Onko kellään kokemusta seuraavasta? Kaupungin kotihoito hukkaa asiakkaan kerrostalo yhtiössä olevan asunnon avaimen. Taloyhtiö sarjoittaa asunnon lukon uudelleen ja mukana tulee kolme uutta avainta. Lasku n. 290 erkkiä. Kotihoito oli ilmoittanut aiemmin korvaavansa vahingon, mutta kieltäytyy nyt maksamasta. Jääkö lasku kahdeksankymppisen asukkaan kontolle. Vai ehkä taloyhtiön? Kuinka kotivakuutus? Vahinkokorvauslaki kuitenkin kertoo että työnantaja on velvollinen maksamaan työntekijän aiheuttaman vahingon.
Onko lainsäädäntöä.
Anonyymi-ap
6363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vahingonkorvauslaki taitaa kertoa ratkaisun yksiselitteisesti. "Työnantaja on korvausvelvollinen työntekijän aiheuttamassa vahingossa".
Olisikohan niin, että kotihoitajalla on kyseisen asunnon ns. normaali avain??, jolla pääsee alaoven ja asunnon lisäksi myös talon alakerran varastoon, kylmäkellariin ja esim pyörävarastoon jne?
Eli yhden avaimen hukkaaminen aiheuttaa kaikkien talon huoneistojen avainten päivityksen??
Isännöitsijäni kertoi noin, ja siksi ainakin minulla on asuntoni avainten lisäksi kattava kotivakuutus.
Vakuutus pitäisi olla kotihoitajan työnantajalla.
Eli ikääntyvä, huonomuistinen höpisijä ei tarvitse vakuutuksia, koska semmoinen on kotiavustajalla?
Noin se menee eli HYVINKÄÄ vastuuseen. Vitun hienoa mainosta tollekkin tuppukylälle!
Aivan. Ei asiakkaan tarvitse vakuutusta hankkia palveluntuottajan työntekijää varten.