Krista Kiurun pahoinpitelyä kommentoineen Halla-ahon lausunto oli kuin selvännäkijöiden tekemä, sillä hän ennusti ettei pahoinpitely ollut poliittinen. Kun pahoinpitelijä väitti hänen tekonsa olleen sattumanvarainen, ja hänellä oli ollut muitakin pahoinpitelysyytteitä, niin sitä pidettiin ei poliittisena.
Tilanne sosiaalivaliokunnassa aiheuttaa kuitenkin epäilyn pahoinpitelyn suhteen. Nyt laki meni Eduskunnan vahvistettavaksi ennen joulua, koska Kiuru ei ollut puolustamassa sen perusteellista arviointia.
On siis täysin perusteltua epäillä että pahoinpitely oli poliittinen, jopa maksettu sellainen. Ja koska Halla-aho tiesi jo tutkimusten alkuvaiheessa, ettei se olisi poliittinen, niin herää epäily, että tiesikö Halla-aho pahoinpitelystä jo etukäteen?
Tilanne sosiaalivaliokunnassa aiheuttaa kuitenkin epäilyn pahoinpitelyn suhteen. Nyt laki meni Eduskunnan vahvistettavaksi ennen joulua, koska Kiuru ei ollut puolustamassa sen perusteellista arviointia.
On siis täysin perusteltua epäillä että pahoinpitely oli poliittinen, jopa maksettu sellainen. Ja koska Halla-aho tiesi jo tutkimusten alkuvaiheessa, ettei se olisi poliittinen, niin herää epäily, että tiesikö Halla-aho pahoinpitelystä jo etukäteen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ikuinen arvoitus
Onko meillä tosiaan hallitus, joka pahoinpitelee heitä vastustavia poliitikkoja, kuten fasistit pahoinpitelivät omia poliittisia vastustajiaan?
Nythän kävi niin, että melkein jokainen muu tiesi, että pahoinpitely oli poliittinen, vaikka mitään tietoja tapauksesta ei ollut käytettävissä. Julkisuudessa vain Halla-aho totesi tosiasiat, eikä siksi lähtenyt sen enempää spekuloimaan asialla. Hän ei siis väittänyt eikä ennustanut, oliko pahoinpitely poliittinen vai ei.
Jos tästä nyt haluat jotain salaliittoteoriaa rakentaa, niin poliittiseksi tilanteen ovat voineet tietää vain he, jotka ovat olleet tietoisia etukäteen tapauksesta tai ovat saaneet asiasta tietoa heiltä, jotka ovat tapauksesta tienneet etukäteen. Näitä etukäteen tietäjiä löytyi lähinnä vain vasemmistosta.
Oli muuten karmeat jäljet Kiurun kasvoissa pahoinpitelyn seurauksena!
Ketäs tämä pahoinpitely hyödytti? Ei ainakaan vasemmistoa, vaan oikeistohallitusta, joka sai esityksensä Eduskunnan käsittelyyn Kiurun jäädessä sairauslomalle.
Launtaiaamuna Halla-aho kertoi katuväkivallan olevan sietämätön ilmiö, mutta toimittajat ryhtyivät julkisesti syyllistämään kun ei tuominnut Kiurun pahoinpitelyä.
Oikeusvaltiossa vain puolueeton oikeuslaitos tuomitsee lainmukaan, ei puhemies, politikot, toimittajat tai edes Arhinmäki vaikka kuinka hurskastelevat tuomiovallalla.
Kun eduskunnassa oli keskustelu Haaviston lainrikkomuksista silloinen oikeusministeri totesi, eduskunta ei ole tuomioistuin, mutta Kiurun tapauksessa pitäisi tuomita.
Politikot ja toimittajat eivät halua huomioida katuryöstöjä joissa uhreina on lapsia ja nuoria, joukolla käydään uhrin kimppuun, varastetaan puhelimet, rahat, vaatteita, kengät potkitaan,alistetaan riisuuntamaan, virtsataan kasvoille ja kidutukset kuvataan.
Ryöstäjiä on puolustettu kun ovat haavoittuvassa asemassa, syrjäytyneitä ja jääneet yhteiskunnan ulkopuolelle, sensijaan että tuomittaisi.
Eihän Halla-aho voi tuomita ketään, joka hänen henkilökohtaisen ideologinsa pauloissa menee lyömään tai puukottamaan jotain suvakkivassaria tai mamua. Sehän veisi hänen vihapuheestaan pohjan pois.
Mikäs perustuspuolue perussuomalaiset nyt on? Olisikos nyt perusoikeus syntyä nyt tummaksi, vai olisikos nyt perusonnellisuuspuolue? Ajattelevetkohan jos itse nyt syntyisivät tummiksi, vai pitäisikö se kaikille olla vaan tässä nyt olla nyt se perusonni😂
... vai perussonni...
moktar gubta sdp? pahuus trolli aloitti
KIURUA LYÖNYT MIES
https://yle.fi/a/74-20135172?origin=rss
Kiurua pahoinpidellyt mies on syyllistynyt kymmeniin rikoksiin, joista osa on motiivittomia pahoinpitelyitä.
Eli maailmaan pettynyt vassarimies.
Mitä tuosta enää kirjoittaa, sattumanvarainen tapahtuma, josta ei jäänyt Kiurulle ainakaan ulkoisia jälkiä. Hyvin peitti kasvonsa eduskunnassa, eikä julkisuuteen ole tullut tietoa mistään vahingoista.
Ihan huuhaata tuo aloitus. Ei H-A sanonut että ”pahoinpitely on ei-poliittinen”
Sanoi tapauksen jälkeen ettei vielä tiedetä faktoja.
Taas äärivasemmisto yrittää leipoa skandaalia tyhjästä.