Tarkoitukseni on mennä ensi viikonloppuna Hesan konventtiin. Uskaltaako sinne mennä, koska en ole JT? Tiedän, että siellä on jonakin päivänä UUT:n mielenosoitus jäähallin läheisyydessä ja sieltä saattavat ex-JT:t mennä käväisemään konventissa. Haluaisin olla rauhassa konventissa, mutta tulevatko yleisönpalvelijat perääni, kun minulla ei ole rintamerkkiä? Menen kuuntelemaan puhetta, en osallistumaan mielenosoitukseen.
Uskaltaako konventtiin mennä?
Utelias
433993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ei ne tule kimppuun.
Menin hieman pelokkaana konventtiin, puku päällä ja ilman rintamerkkiä. Hieman hirvitti etukäteen, mutta kukaan ei kysellyt a) missäs sitä on viime aikoina rietasteltu? b) mitä sinä täällä teet? c) joko haluttaa tulla takaisin toimintaan? Kukaan ei esittänyt kiusallisia tai typeriä kysymyksiä, vaan kaikki joiden kanssa keskustelin, näyttivät olevan vilpittömän ilahtuneita paikalla olostani. Tosin olin panevinani merkille joitakin kasvoja, joilta oli luettavissa ajatus: mitähän tuokin täällä tekee. Jätin ne ilmeet omaan arvoonsa, ja lauantai-iltapäivänä meille toimettomille tarkoitetun puheen aikana ajattelin jopa, että ähä piti, siitäs saitte, fariseukset, toivottavasti kuuntelitte!
10 § (24.7.1998/563)
Uskonrauhan rikkominen
>>...tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. >>
Ei ole pelkoa siitä, että häiritsisin ketään. Ainoa ero on se, että minulla ei ole rintamerkkiä. Sitä paitsi olen tilannut kotiin Vartsikoita ja Herätkää! -lehtiä, joten tiedän, keitä JT:t ovat. En vain halua, että minua epäillään "luopioksi".
Vuoraa itsesi Vartsikoilla ja Herätkää-lehdillä (teokraattinen sota-asu?).
Toistele lausetta "Uskollinen ja ymmärtäväinen orja jakaa ravintoa oikeaan aikaan".
Et leimaudu luopioksi. Hulluksi korkeintaan.
hyvän asian vuoksi kannattaa istua vaikka vankilassa.pää asia että suuri yleisö näkisi mitä noiden hihuleiden touhut on.
Vuonna 2003 olin Helsingin jäähallissa juuri sinä päivänä, kun jäähallin ulkopuolella oli mielenosoitus. Istuin paikassa, josta minulla oli suora näköyhteys myös erääseen hallin sisäänkäyntiin. Vajaan parin tunnin ajan sain seurata ihmeellistä näytelmää, jossa pääosaa esittivät kravattikaulaiset "gorillat", yleisönpalvelijat. Radiopuhelimet varusteenaan he ryntäilivät ja juoksivat isoina ryhminä edestakaisin aina kun joku tuli sisään ovesta. Jos he olivat epävarmoja siitä, oliko tulija jehovantodistaja vai ei, he "varmuuden vuoksi" liimautuivat tulijan viereen parin kolmen hengen "turvakaartina". Todella järkyttävän ja lapsellisen näköistä. Kaikki näkemäni sisääntulijat käyttäytyivät TÄYSIN RAUHALLISESTI JA ASIALLISESTI, mutta se ei auttanut yhtään, gorillat sai peräänsä.
Annan sinulle seuraavan neuvon, jos tulet ilman rintamainosta: Mene ensimmäisen yleisönpalvelijan luo ja pyydä häneltä rintamainos tai joku vastaava todistus siitä, että ET OSALLISTU mielenosoitukseen. Pidä sitten tätä lappua koko ajan esillä. Ehkä muut yleisönpalvelijat jättävät sinut rauhaan, kun vilautat tätä lappua.
Tässä yhteydessä vetoan yleisönpalvelijoihin. ANTAKAA IHMISTEN KULKEA RAUHASSA. Tämä on ainoa keino säilyttää jonkinlainen asiallinen maine ulkopuolisten silmissä. Emme tarvitse konventtiin "MEN IN BLACK" -tyyppisiä vahtikoiria rauhallisia ihmisiä valvomaan.
Jos konventtiin on VAPAA PÄÄSY, niinkuin virallisesti mainostetaan, sen täytyy pitää paikkaansa. Vuonna 2003 vapaa pääsy oli lauantaina vain teoriaa. Vuoden 2004 tilanteesta en omakohtaisesti voi sanoa mitään, koska osallistuin viime vuonna siihen toiseen Helsingin konventtiin.
Joka tapauksessa nimimerkille "Utelias":
Tervetuloa konventtiin! Voit kolmen päivän aikana kuunnella monta mielenkiintoista puhetta. Pidä korvasi auki!
UskoToivo tämä sinun luopioiden hyysääminen alkaa todella kyllästyttää, joten eiköhän sinun olisi reippaasti aikaa vaihtaa puolta ja näyttää todellinen karvasi.
Uskotko sinä seuran oppien olevan totta UT?
Ja jos et, niin miksi olet Jehovantodistaja?
Useita vuosia sitten on jo annettu varoituksia tämän palstan seuraamisesta, koska tällä palstalla on "susia lammasten vaatteissa". Mikä onkaan sen vaarallisenpaa 'uteliaille' ja 'kiinnostuneille' kuin luopio, joka näyttelee (esittää valheellisesti) olevansa Jehovan todistaja. Myös heidän ylläpitämien 'omien keskustelupalstojen' ansa koituu liian monen turmaksi.
Luopiot käyttävät ovelasti aseenaan puolitotuuksia, ja siten taitavasti johtavat uhrinsa harhaan.
Totta!
Minun nyt on vaikea ymmärtää miestä, joka jokaisessa kysymyksessä on luopioiden kanssa samaa mieltä, ja arvostelee järjestöä järjestelmällisesti, mutta kun joku jotain kysyy, niin mies ensimmäisenä julistaa, "olen Jehovantodistaja"
Lisäksi mies suunnitteli tapaamista pahimpien törkyturpaluopioiden kanssa HUH. Ilta Corren kanssa, olisi todella mieltä ylentävää Jehovantodistajalle?
Alan epäillä, että UskoToivo on jo henkisesti luopio vain loppusilaus eli joku ero tai erottamisnäytelmä vielä ja sorrettu UT ilmaantuu H2O:lle ja aloittaa elämän oikean karvansa kanssa.
>>UskoToivo tämä sinun luopioiden hyysääminen alkaa todella kyllästyttää, joten eiköhän sinun olisi reippaasti aikaa vaihtaa puolta ja näyttää todellinen karvasi.
En hyysää ketään. Kerroin tuossa vain omakohtaiset kokemukset vuoden 2003 kesän konventissa. Tuo "yleisönpalvelijoiden" käytös jopa häiritsi ohjelman seuraamista. Tämä on totta, eikä se miellytä minua, mutta niin se vain on.
>>Uskotko sinä seuran oppien olevan totta UT?
Vartiotorniseura ei todellakaan ole erehtymätön. Ei se itsekään sellaista opeta. Joten kyllä minä uskon jehovantodistajien oppien monessa kohdassa olevan totta, mutta ei kaikissa kohdissa. Niinhän olisi vain siinä tapauksessa, jos Seura olisi erehtymätön. Vai uskotko sinä, että Vartiotorniseura on erehtymätön?
>>Ja jos et, niin miksi olet Jehovantodistaja?
Uskon Jumalaan, jonka nimi on JHVH. Haluan olla hänen palvelijansa.
Minä olen vakaumuksellinen jehovantodistaja siinäkin tapauksessa että Vartiotorniseura jonain päivänä romahtaisi. Ei minun uskoni ole kiinni missään järjestössä, minä uskon Jehovaan ja Jeesukseen Kristukseen. Pidän raamattua Jumalan sanana. Uskon, että ihminen voi pelastua vain turvautumalla Jeesuksen antamiin lunnaisiin. Uskon, että ikuinen elämä on Jumalan lahja, jota ei voi ostaa tai ansaita. Uskon, että Jumalan valtakunta on ihmiskunnan ainoa toivo. Uskon, että Jumalan alkuperäinen tarkoitus tulee toteutumaan. Uskon myös sen, että tuomio alkaa Jumalan oman kansan keskuudesta.
*** 17 Sillä on määräaika, jona tuomio alkaa Jumalan huoneesta. (1. Piet. 4:17)
Sinäkin syyllistyt nyt taas mustamaalaukseen ja nimittelyyn. Kerrot valheita minusta. En ole luopio, olen jehovantodistaja, rakastan Jehovaa. Haluan avoimesti ja rehellisesti kertoa asioista, jotka liittyvät jehovantodistajuuteen. Tämä keskustelupalsta on juuri sitä varten.
Jehovantodistajuudessa on sekä myönteisiä että kielteisiä piirteitä. Miksi minun pitäisi vaieta niistä kielteisistä piirteistä? Eikö asioiden parantamiselle ensimmäinen edellytys ole asioiden rehellinen arviointi. Täytyy tunnustaa tosiasiat. Itsensä pettäminen ei hyödytä ketään. Tai no, ehkä se hyödyttää Saatanaa. Hänhän pettää muutenkin ihmisiä. Ja mikä olisikaan parempi keino kuin lavastaa maailman onnellisin kansa.
Mielestäni voisit palvoa Jehovaa vaikka aivan omassa järjestössä tai vaikkapa löydät samanhenkisiä luopioita.
Ei sinua kukaan pakoita palvomaan Jehovaa järjestössä, jossa on sinun näkemyksesi mukaan on hyvin paljon pahuutta!
Mitä myönteistä on paskanjauhanta VT-seurasta, vaikka Corren kanssa.
Sinun juttusi ovat täysverisen luopion juttuja, joten painu sinä kiillottamaan Corren kenkiä.
>>Lisäksi mies suunnitteli tapaamista pahimpien törkyturpaluopioiden kanssa HUH. Ilta Corren kanssa, olisi todella mieltä ylentävää Jehovantodistajalle?
En suunnitellut tapaamista, heitin vain ilmaan ajatuksen, että minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos me porukalla menisimme keskustelemaan asioista oluttuopin kera. Edellytin tietysti sitä, että mukana olisi myös suomi24:n muut jehovantodistajat, en minä yksin lähde mihinkään porukkaan tallattavaksi. :) Kaivahan esille ne sanat, jotka sanoin, niin katsotaan tarkemmin, mitä sanoin ja mitä en sanonut. Teksti löytyy suomi24:stä.
Älä esitä minusta valheita.
>>Alan epäillä, että UskoToivo on jo henkisesti luopio vain loppusilaus eli joku ero tai erottamisnäytelmä vielä ja sorrettu UT ilmaantuu H2O:lle ja aloittaa elämän oikean karvansa kanssa.
Sanasi muistuttavat epäilyttävästi fgerin sanoja. ;)
Tuo sana "luopio" on teillä "kunnon" jehovantodistajilla ahkerassa käytössä, kun haluatte lyödä tavallista rivitodistajaa. Se on kuin kirves, jolla saa pysyvän merkin otsaan. Eikö teiltä löydy mitään parempaa? Jotain asiallista? Onhan minun sanomiseni helppo osoittaa mitättömäksi, JOS niillä ei ole raamatun pohjaa tai muuta todellisuuspohjaa.
Miksi nimitellään omanpesän likaajaa?
Montako juttua todistajista sinulla on myönteistä? En montaa muista!
Sinun juttusi ovat petturin juttuja, käpykaartikainen joka lymyää taistelijoiden takana.
Mitä ajattelet rivisotilaasta, joka suunnittelee tapaamista hyökkääjän kanssa ja värvää muita mukaan?
Oikeassa sodassa petturi komennettaisiin teloitusryhmän eteen!
Eykö sinä torvi ole vielä tajunnut, että luopiot käyvät täysmittaista sotaa meitä vastaa aseinaan valheet, kieroilut, pettäminen (tyyliin puolueeton Miserex, joopa joo) hyökkäykset meidän yhteen juhlaamme, uhkailut, julkisuuden vääärinkäyttäminen ja muuta paskaa.
Ja sinä torvi vielä kannustat heitä, jopa niin, että juttujasi on kopioitu sontalaatikkoon h2o:lle.
Te itseänne mallikelpoisina Jehovan todistajina pitävät häpäisette sekä itsenne että Jumalanne hyökkäämällä UskoToivon kimppuun kuten fariseukset ja kirjanoppineet Jeesuksen kimppuun. Ette kykene näyttämään toteen yhtään UT:oon kohdistamaa syytöstänne kuten eivät voineet fariseukset ja kirjanoppineetkaan Jeesusta syyttäessään. Ettekö näe yhtäläisyyttä itsessänne ja heissä? Minä olen ällistynyt häikäilemättömyydestänne ja julkeudestanne! Te olette tosiaankin omaksuneet esikuvienne toimintamallit perinpohjaisen tehokkaasti.
Tämän keskustelupalstan tarkoitus on käsitellä jehovantodistajuutta mahdollisimman esteettömästi ja laajasti, ts. täällä saa sanoa sellaistakin, jota valtakunnansalilla harva uskaltaa ääneen sanoa. Ketä tahansa henkilöä kohtaan hyökkääminen ei edistä asiaanne, päinvastoin! Yrittäkää edes pysytellä asialinjalla, muuten monet sivustaseuraajat ja asiasta kiinnostuneet joutuvat etsimään sellaisen kristittyjen ryhmän, joka edes haluaa ilmaista kristillistä rakkautta.
Luulisin että tätä palstaa lukevat muutkin minun kaltaiseni. Itse en nimittäin halua ostaa sikaa säkissä, vaan haluan tietää Jehovan todistajista mahdollisimman paljon ja saada ns. sisäpiirin tietoa, ennen kuin sitoudun toimintaan yhtään enempää. UskoToivo on tehnyt tästä palstasta äärettömän mielenkiintoisen, jopa tärkeän. Hän kirjoittaa asiaa asiasta eikä aliarvioi keskustelukumppaneitaan, toisin kuin muutamat Jehovan todistajina itseään pitävä, jotka vain tyytyvät kivittämään toisinajattelijoita. Täytynee vihdoinkin uskoa, että se on osoitus heidän uskonsa heikkoudesta, kun eivät kykene sitä asiallisesti puolustamaan.
>>Paha luopio olet! Oikeassa sodassa petturi komennettaisiin teloitusryhmän eteen!
Harkitsehan nyt vielä kerran vihaasi ja sen oikeutusta. Raamattu varoittaa tuollaisesta asenteesta. Tässä sinulle hyvä ohje. Se on Jumalan sanaa. Se on hyödyllinen.
*** 8 Jätä suuttumus sikseen ja hylkää vihastus,
älä kiivastu, jottet siten vain tekisi pahaa. (Psalmi 37:8)
Ethän vain ole Kainin kaltainen, kun tunnet vihaa veljeäsi kohtaan. Muista seuraavat raamatun sanat:
*** Ja Kain suuttui kovasti, ja hänen kasvonsa alkoivat synkistyä. 6 Tällöin Jehova sanoi Kainille: ”Miksi olet suuttunut, ja miksi kasvosi ovat synkistyneet? 7 Jos käännyt tekemään hyvää, niin eikö siitä seuraa korotus? Mutta jos et käänny tekemään hyvää, niin synti väijyy sisäänkäynnin luona, ja sinuun on sen halu, mutta saatko sinä siitä yliotteen?”
Jeesus opetti, että sydämestä lähtee kaikki paha. Vuorisaarnan ohje on kertauksen arvoinen:
*** 21 Te olette kuulleet sanotun muinoin eläneille: ’Et saa murhata; mutta se, joka tekee murhan, on tilivelvollinen tuomioistuimelle.’ 22 Mutta minä sanon teille, että jokainen, joka pysyy veljeensä vihastuneena, on tilivelvollinen tuomioistuimelle, mutta se, joka puhuttelee veljeään sanomattoman ylenkatseellisella sanalla, on tilivelvollinen korkeimmalle oikeudelle, kun taas se, joka sanoo: ’Senkin halveksittava typerys!’, ansaitsee tulisen Gehennan. (Matteus 5:21,22)
>>Eykö sinä torvi ole vielä tajunnut, että luopiot käyvät täysmittaista sotaa meitä vastaa aseinaan valheet, kieroilut, pettäminen
Minä "torvi" olen tajunnut myös sen, että minua vastaan hyökätään, kun kerron, mitä raamattu opettaa, ja kerron, mitä olen omakohtaisesti kokenut. Olen kokenyt myös valheita, kieroilua ja pettämistä SEURAKUNNAN SISÄPUOLELTA, ei tuo asia ole "luopioiden" yksinoikeus.
Muistatko, mitä tapahtui, kun Jeesus aikoinaan kertoi suoria totuuksia? Kirjanoppineet ja fariseukset alkoivat vihata Jeesusta hänen sanojensa takia, vaikka ne olivat TOTUUS.
Tässä eräs heidän reaktionsa Jeesuksen totuuden sanoihin:
*** 21 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat järkeilemään sanoen: ”Kuka on tämä, joka puhuu rienauksia? (Luukas 5:21)
Totuuden sanojen kuunteleminen ei aina ole helppoa. Jos oma sydän on turmeltunut, se voi aiheuttaa kiukkua. Eihän vain sinulle ole käymässä juuri niin?
>>Ja sinä torvi vielä kannustat heitä, jopa niin, että juttujasi on kopioitu sontalaatikkoon h2o:lle.
Onko toisen nimittely krisitylle sopivaa? Ovatko sanat "torvi" ja "luopio" loukkaavia vai myönteisiä? Oletko vihastunut minuun, kun kerron asioita avoimesti? Muista Jeesuksen varoitus siitä, että sydämessä kasvava viha voi aiheuttaa kauheita tekoja.
*** 21 Te olette kuulleet sanotun muinoin eläneille: ’Et saa murhata; mutta se, joka tekee murhan, on tilivelvollinen tuomioistuimelle.’ 22 Mutta minä sanon teille, että jokainen, joka pysyy veljeensä vihastuneena, on tilivelvollinen tuomioistuimelle, mutta se, joka puhuttelee veljeään sanomattoman ylenkatseellisella sanalla, on tilivelvollinen korkeimmalle oikeudelle, kun taas se, joka sanoo: ’Senkin halveksittava typerys!’, ansaitsee tulisen Gehennan. (Matteus 5:21,22)
Millaista meidän puheemme tulisi olla? Vaikka asiat sanotaan suoraan, sen voi tehdä hillitysti, asiallisesti ja ystävällisesti. Tässä pari ohjetta:
*** 6 Olkoon puheenne aina miellyttävää, suolalla höystettyä, tietääksenne kuinka teidän pitää kullekin vastata. (Kol. 4:6)
*** 7 osoittaudu kaikessa hyvien tekojen esimerkiksi; ilmaise turmeltumattomuutta opetuksessasi, vakavuutta, 8 tervettä puhetta, jota ei voida moittia, niin että vastapuolella oleva häpeäisi, koska hänellä ei ole mitään pahaa sanottavana meistä. (Tit. 2:7,8)
että nuo kivitysasiat eivät lainkaan välttämättä
ole Jehovantodistajien kirjoittamia.
Tällä palstalla huijataan niin paljon, kuin ehditään.
Itse olen kyllä havainnut, että U/T on menettänyt
uskovien tunnuksen, rakkauden. Hän on hyvin katkera ja ylpeä (tyyliin "opetan järjestölle Raamattua").
>>Itse olen kyllä havainnut, että U/T on menettänyt
uskovien tunnuksen, rakkauden. Hän on hyvin katkera ja ylpeä (tyyliin "opetan järjestölle Raamattua").
Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi.
Kerrohan muutama esimerkki sanojesi vakuudeksi, muuten tuo on taas sellainen epämääräinen "heitto", jolla ei ole paljon arvoa.
Nyt kyllä putosin kärryltä! Miten voit väittää, että UT on kadottanut rakkauden? Hän nimenomaan peräänkuuluttaa rakkautta seurakunnan ja koko järjestön toimintaan. Siihen hän juuri haluaa kiinnittää huomiota ja vieläpä hyvin aiheellisesti vai mitä päättelisit Jeesuksen sanoista: tästä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni, JOS teillä on rakkaus keskuudessanne? Vai ollaanko jo niin pitkällä, että Jehovantodistajille sanalla 'rakkaus' on jokin eriskummallinen oma merkityksensä?
Kyllä ne, Toivoton/Usko, omat juttusi ovat pitkälti perustelemattomia heittoja tyyliin "tiedän useita tapauksia...".
Rakkaus veljiinkö ilmenee julputuksena tällä huuhaapalstalla? Eikö tulisi lempeästi kaikella opetustaidolla opastaa henkilökohtaisesti?
Luuletko, että tätä palstaa monikin sinun "opastustasi" haluava lukee?
Myös sivustosi ilmaisee sinun etsivän omaa kunniaasi, eli omahyväisyyttä löytyy aika lailla enemmän, kuin nöyryyttä ja rakkautta.
Rakkaudettomuutt osoitaa myös se, että et juusi koskaan korjaa JT:sta esitettyjä, varmasti valheiksi tietämiäsi väittämiä.
Nöyryyttä peliin, niin sieltä se itsetunto ja rakkauskin alkaa hiljalleen kummuta parahin Usko/Toivo.
Et sitten vaivautunut perustelemaan etkä osoittanut, mitkä juttuni ovat "heittoja"? Mutta niinhän se yleensä käy, mitään tarkempaa perustelua ei yleensä saa, vain epämääräisiä syytöksiä.
>>Toivoton/Usko
Kun et mitään muuta osaa, niin alat nimitellä. Et ilmeisesti osaa säilyttää asiallisuuttasi, kun täytyy lasten hiekkalaatikkokeinot ottaa käyttöön. Mutta se on sinun asiasi, kyllä lukijat huomaavat, mikä on kirjoituksesi sävy.
itsekin olen keski-ikäinen ja seurannut tätä "näyttelemistä" siis aika kauan.
konvassakin tuli käytyä parina päivänä.
ut puhuu asiaa. kerropas missä asioissa valehtelee.
itsekin pirun hyvin kokenut tuon suuresti ylimainostetun "rakkauden."
nöyristele hän ei, enkä minäkään enää.
tulipahan tuota käytyä konvassa. ei mitään varsinaisesti uutta auringon alla. sellaista näyttelyä oli paljolti. muutamia ihania persoonia joukkoon mahtuu. enemmistö on - varsinkin nuoriso - näyttelemässä kamppeitaan ja ettimässä kaveria. ei mitään suuria tunteita tai yletöntä rakastamista. asiakin oli sitä enemmän kentälle ja muutenkin enemmän - juttua. en käsitä mistä sinua tällä palstalla syytetään. kuka pölllyyttäisi ellet sinä?! kyllä sokea totteleminen on....kohtahan voidaan käskeä hyppäämään pää edellä kaivoon ja eikun perässä sitten vaan?
Kirjoitit:
"Tuo sana "luopio" on teillä "kunnon" jehovantodistajilla ahkerassa käytössä, kun haluatte lyödä tavallista rivitodistajaa. Se on kuin kirves, jolla saa pysyvän merkin otsaan. Eikö teiltä löydy mitään parempaa?"
Konsonantilla on oiva tapa olla joko ystävä, läheinen tai kaukainen, vieras.
Yleinen käytäntö on se, että ystävää, läheistä ihmistä kutsutaan sanalla 'sinä', MUTTA kaukaista, eriseuraista puhutellaan muodossa 'te'.
Sinä puhut siinä muodossa, että katsot itse olevasi eriseurainen kuin: "teillä "kunnon" jehovantodistajilla"; tai "Eikö teiltä löydy mitään parempaa?" ovat.
Niin, sanasi sen kertovat.
UskoToivo kirjoitti:
"Sinäkin syyllistyt nyt taas mustamaalaukseen ja nimittelyyn. Kerrot valheita minusta."
Millä perusteella ajattelet noin. Alkoiko jo omatuntosi heräämään?
Vertaa omaa huudahdustasi kirjoitukseen, josta otit herneen nenääsi. Itse en huomannut kirjoituksessa sinua tulleen mainituksi.
" Useita vuosia sitten on jo annettu varoituksia tämän palstan seuraamisesta, koska tällä palstalla on "susia lammasten vaatteissa". Mikä onkaan sen vaarallisenpaa 'uteliaille' ja 'kiinnostuneille' kuin luopio, joka näyttelee (esittää valheellisesti) olevansa Jehovan todistaja. Myös heidän ylläpitämien 'omien keskustelupalstojen' ansa koituu liian monen turmaksi.
Luopiot käyttävät ovelasti aseenaan puolitotuuksia, ja siten taitavasti johtavat uhrinsa harhaan."
oikein hyvä pointti. jatkakaa samaan malliin. mielenkiintoista seurattavaa. kettu huomaa jo joutuneensa nurkkaan. pakotietä ei enää ole.
Tuliko sinulle mieleen se mahdollisuus, että UskoToivo hakeakseen huomiota ja sääliä itselleen kiroaa itseään rekisteröimättömillä nimimerkeillä, saadakseen luotua lukijoiden mieliin vääristyneitä mielikuvia jehovantodistajista.
Todella merkillistä, millainen sota aloittamastani kysymyksestä lähti liikkeelle. UskoToivon kirjoitukset ovat olleet mielenkiintoisia.
Viestini oli eniten kohdistettu yleisönpalvelijoille ja konventin JT:ille: ottakaa uteliaat ystävällisesti vastaan. Joku heistä saattaa olla tuleva jäsen, vaikka vain yksi sadasta. Siitä miten otatte meidät vastaan, riippuu tulemmeko uudestaan.
Tällä palstalla on huvittavaa kuinka jehovat ihan itse aina paljastavat kauhean luonteensa. Joku jo alkoi teloitusryhmistä puhumaan.....!!
Häneltä ei puutu mitään muuta kuin voima ja viisaus lähteä tuosta valheellisesta lahkosta. Toivottavasti jonain päivänä.
Mihin sakkiin kuulut, jos rakkauden tunnusmerkkiä ei sinusta löydy?
OLEN TIETOINEN KUKA HÄN ON
EI MIKÄÄN PENIKKA JOKA TÄÄLLÄ - TAI MISSÄÄN - PELLEILEE JA TYHJÄÄ VÄRKKÄÄ
KYLLÄ HÄNELLÄ MENEE AIKAA IHAN RIITTÄVÄSTI KIRJOITTAAKSEEN IHAN OMALLA NIMIMERKILLÄÄN, EI SIINÄ ENÄÄ JÄÄ AIKAA LEIKKIÄ MUILLAKIN ROOLEILLA, OLEN IHAN 100 % VARMA ASIASTA
TOKI TUOLLAINEN TOIMINTA ON MAHDOLLISTA, MUTTA EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA USKOTOIVON KOHDALLA. KEKSIKÄÄ JOTAIN MUUTA SELITYKSEKSI, TUO SE NIMITTÄIN EI OLE.
Ole hiljaa jo UskoToivo.
Ei auta vaikka kirjoittaisit versaaleilla.
tiiätkö panettelija mitä?
ut:lla ON "faneja", vaikka se sua päähän kuinka ottaakin ja kateeksi pistää. niin ettei hänen varmaankaan tartte itte ittellensä vastailla. voi että paksua !
hän kun ON empaattinen ihminen, mitä ei monistakaann voi -valitettavasti- sanoa. siitä on moni kanssani varmaan samaa mieltä. (sinun ei tartte olla)
ut ei tasan varmaan alennu (eikä ehdi) kirjotteleen millä sattuu nimellä, en usko. ennemmin syön vaikka hatullisen sitä itteänsä. höh!! (ja minä en ole ut:n vaimo,tyttö,salarakas tai vielä vähempi hän itte)
Koska luopiota on kiinnostanut se että erotetaanko joku Jehovan todistajista vai ei?
Ei tarvitse sitten ihmetellä, että miksi kutsuin sinua luopioksi. Oma tunnustuksesi siihen johti. Sinä nimittäin kirjoitit viestisi nimimerkillä luopio vaikka voissa paistais.
ja kenen kanssa luulet keskustelevasi, sivukin on jo vaihtunut.
kun en sentäs voi mitenkään oikeaa nimeäni kertoa, niin ut jää minunkin puolestani sun silmissäsi "syylliseksi", ei voi mitään.
sitä minä-kään en kyllä voi käsittää, mikä sulla on häntä vastaan.
hän ymmärtää pienen ihmisen murheita, eikä ole kylmä ja lyö heti lyötyä. salilla ei tosiaan ole kaikki sitä miltä se näyttää, eli onnellisten hymistelyä. rakkaus on pahasti hukassa, vaikka sillä juuri ratsastetaan.
ut yrittää parhaan kykynsä mukaan sompailla järjestössä, mutta kyseenalaistaa monia turhia asioita ja ihan syystä.
senkus vastailet kelle lie kerkeätkin, hakoteillä olet kumminkin.