Eduskunta viisaudessaan päätti asumistuen varallisuusharkinnasta
Säästöä piti tulla 8 miljoonaa euroa vuodessa mutta 4,8 miljoonaa menee valiokunnan mukaan byrokratiasta aiheutuviin kuluihin. Eli säästöä tulee vain 3,2 miljoonaa vuodessa. Byrokratia olikin suuri syy, kun varallisuusharkinnasta luovuttiin 10 vuotta sitten.
Äänestystulos: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=25&is…
Valiokunnan mietintö: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_22+2024.aspx
Säästöä piti tulla 8 miljoonaa euroa vuodessa mutta 4,8 miljoonaa menee valiokunnan mukaan byrokratiasta aiheutuviin kuluihin. Eli säästöä tulee vain 3,2 miljoonaa vuodessa. Byrokratia olikin suuri syy, kun varallisuusharkinnasta luovuttiin 10 vuotta sitten.
Äänestystulos: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=25&is…
Valiokunnan mietintö: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_22+2024.aspx
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tätäkin leikkauksella aikaan saatua 3,2 miljoonan euron säästöä on hyvä verrata eduskunnan joululahjarahoihin, joita jaettiin sentään 50 miljoonan euron verran.
PETTERI PARADOKSI ON TYYTYVÄINEN ITSEENSÄ .
Silla on vaikutusta,
Kansa köyhtyy .
Yhteiskunta pysahtyy.