Emme me, kansa, ole pyytäneet saada mitään uutta maailman järjestystä. Miksi siitä siis puhutaan ?
Jos joku demokrasttisen maan johtaja ajaa aivan muuta agendaa kuin mitä kansa haluaa niin eikö sellainen johtaja kuulu saattaa vastuuseen ?
Jos joku demokrasttisen maan johtaja ajaa aivan muuta agendaa kuin mitä kansa haluaa niin eikö sellainen johtaja kuulu saattaa vastuuseen ?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Siitä ne on vihjailleet vuosikymmenet. Todellisuus taitaa olla uusi maailman epäjärjestys.
Erittäin hyvä kysymys, juuri näin. Mitä tarkalleen ottaen ” uusi maailmanjärjestys” tavalliselle ihmiselle tarkoittaa, esimerkkejä kaivataan. Edustaako esim. uudet, järkyttävät ruokasuositukset uutta maailmanjärjestystä ja sen ideologiaa? Kaikenlainen niukkuus ja kurjuus kansalle on glopaalin eliitin mielestä NWO mukaista. Ei ihme, että kansalta ei ole kysytty.
Eikä euroopan kansat ole paskaakaan kiinnostuneita tapattamaan itseään sodassa Venäjää vastaan natovandaalin joukoissa, ei mitään järkeä, ei tarvetta. Yritetään vain levittää sairasta sotapropagandaa päivästä toiseen konttamedian avulla, joka ottaa käskyt lätäkön takaa.
Venäjä ja Kiina haluavat tosiaan uutta maailmanjärjestystä, joka sopimusperustaisuuden sijaan perustuisi siihen, että vahvemmat valtiot kohtelevat heikompia etupiireinään.
Me pienet kansat emme ikinä tule pyytämään tai hyväksymään tällaista kannaltamme tuhoisaa maailmanjärjestystä.
Ei pelkästään Kiina tai Venäjä vaan kaikki vahvemmat valtiot kohtelevat heikompia etupiirinään. Katso miltä näyttää vaikkapa USA: n totaalisesti tuhotulla ja kurjuuteen poljetulla takapihalla, latinalaisella Amerikalla ? Tai Kuuballa, USA:n loputtoman kauppasaarron köyhdyttämällä valtiolla. Tai Israelin naapurimailla. Joko alistut ja tottelet, tai kuolet ja tottelet.
Turha nostaa mitään yksittäistä aseellista suurvaltaa esimerkiksi, sillä ne kaikki toimivat samalla periaatteella: oman maan ylivalta, kaunistellen turvallisuudeksikin kutsuttu, taataan naapurimaat tuhoamalla ja valtaamalla. Eri keinoin.
ja USA:n kapitalismihurmoksessa mukana useita Etelä-Amerikan maita, kuten nyt oikeistolainen kansallismielinen Argentiinan pressa joka ensitöikseen lakkautti ympäristöministeriön sekä aiempi Brasilian pressa Bolsonaro joka kehotti kansaa hakkaamaan sademetsää Amazonilla ja perustamaan karjatiloja ja kaivoksia sinne ja tapatti alkuperäiskansaa. Kaikki tuota suurkapitalismi-ihanteen mukaista luonnon tuhoamista ja kansan polkemista. Samoin Pinochet Chilessä aikoinaan oli USA:n tukema ja murhautti valtavasti kansaansa ja esti demokratian.
Yhdysvaltain synnit Latinalaisessa Amerikassa ovat veriruskeat, mutta nykyään sen puuttuminen on pieni murto-osa entisestä. Brasiliakin alkaa näyttää oikeusvaltiolta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010219248.html
Demokratioissa johtajat ovat vastuussa joko säännöllisissä tai ennenaikaisissa vaaleissa, joiden alla kaikki jotain kannatusta nauttivat puolueet pääsevät julkisuudessa ääneen eikä mikään elin ratkaise vaalien tulosta etukäteen hylkäämällä vallanpitäjien kannalta hankalia ehdokkaita.
Miten kansa voi muka saada äänensä kuuluviin? HS päättää vuosikymmenestä toiseen presidenttimme ja ohjeistaa ahtopaine aivopesulla samoja omistajia tottelevan muun lehdistön samaan mielipidevaikuttamiseen. Se on erittäin helppoa kun on rahaa ja omistaa median. Sehän on käytännössä totalitäärinen median valta kansan vallan yli.
Omistaako Kiina tai Venäjä Hesarin ?
Kerroppa meille miksi juuri sale marin ja stub puhuu uudesta maailmanjärjestyksestä ja mitä he tarkoittavat.
Haavisto kaadettiin presidenttivaaleissa yhdellä ainoalla skandaalijutulla ja epämääräisellä kuvalla, jonka aitoudesta saati jutun sisällön totuuspohjasta ei kansalla eikä edes lehden toimituksessa suurimmalla osalla ollut mitään käsitystä. On vain yksi toimittaja, joka kirjoittaa vihjailevan jutun ja saa päätoimittajan luvan julkaista se.
Yhtä hyvin on voinut tulla selkeä tilaus tyyliin: " nyt ei kokoomuksen voitto näytä enää ihan niin selvältä. Varon vuoksi kirjoitatte Haavistosta skandaaliin viittaavan jutun. Hankitte myös jonkun sopivan, mutta epämääräisen kuvan. Kun juttu on julkaistu ja tehnyt tehtävänsä ei tähän asiaan palata enää koskaan. Ei selvitetä mitään faktatarkastuksin vaan laitamme asian päälle täyden hiljaisuuden. Ok ?"
Ja niin tehtiin.
Täällähän saa jopa Pietarin "kansa" äänensä kuuluviin... 😏
Millaisen median siis haluaisit ja missä maassa tuo mieleisesi media on lähinnä toteutunut?
Minulla on sen verran kokemusta mediasta sisältäpäin, että tuo väittämäsi omistajien määräily toimituksiin päin on silkkaa huuhaata. Esimerkiksi Aamulehti muuttui melkoisesti (ja mielestäni edukseen) kun päätoimittaja vaihtui Tuulensuusta Keskiseen, vaikka omistajat ovat aivan samoja kuin ennenkin.
Olen kuullut heidän puhuvan, että Venäjä haluaa uuden maailmanjärjestyksen. Tiedät kyllä, mitä se meille tarkoittaisi.
"Millaisen median siis haluaisit ja missä maassa tuo mieleisesi media on lähinnä toteutunut?"
No sellaisen CNN vapaan median, joka ei toistele ja copy-pastea sen juttuja suoraan tänne "totuutena"
Luulenpa että yhteiskuntajärjestelmämme "kriitikoissa" on täällä erittäin vähän Haaviston ja vihreitten kannattajia.
Sellainenhan meillä jo on.
Vai tarkoitatko, että mediamme ei saisi kertoa, mitä CNN on väittänyt tai raportoinut? Venäjällä on sellainen media.
Sale puhuu selvästi uudesta maailmanjärjestyksestä.
https://www.youtube.com/watch?v=yAy1FdBpkVk
Haluaisin moninapaisen. mediajärjestyksen. Hajautetun, siis oikeasti hajautetun. Millään yksittäisellä taholla ei saa olla yli suurta valtaa, ei taloudellisten resurssien eikä levikin suhteen.
Olkoot sitten vaikka kaikki ilmaisjakeluita, veroina tuettuja, mutta niiden on oltava oikeasti riippumattomia.
Itse lukaisen päivittäin useamman Eurooppalaisen maan lehtiä. Niiden jutut ovat kaikki kuin samasta kynästä, sama agenda, samat vinklaukset Ja myös sama hiljaisuus samoista vaikka kuinkakin tärkeistä kysymyksistä.
Ps. Jos olet työskennellyt toimittajana..kysyisin, miksi päätoimittajat kuuluvat automaattisesti vapaamuurareihin?
En ole tietoinen päätoimittajien automaattisesta kuulumisesta rapparehin. Jokos ne siis naisiakin ottaa?
>Ja myös sama hiljaisuus samoista vaikka kuinkakin tärkeistä kysymyksistä.
Kuten mistä?
Aloittajako tyhmä, eikö oikein ymmärrä, että venäjä vaatii uutta maailmanjärjestystä.
En ole kuullut Venäjän suunnalta NWO puheita. Läntiset poliitikot jo Bushista lähtien siitä puhuneet, taas natotrollis vääntää ja kääntää.
Suomen hallituksen päätökset on uuden maailmanjärjestyksen luomista ja koko ajan on menossa uuden maailmanjärjestyksen luonti, jossa kansa ei omista mitään ja pieni eliitti omistaa kansan rahat.
Hintojen, verojen ja maksujen nostot, sillä tavalla saadaan kansalta rahat kerättyä pois.
Kansasta tehdään uuden järjestyksen mukaan tahdottomia, helposti ohjailtavia orjia pienen eliitin tarpeisiin ja kansalta ei tietysti kysytä mitään, ei ihme.
Maailman talousfoorumi ja talouden alasajo Tapio Puolimatka
https://www.youtube.com/watch?v=4juAfog_jT0
Tuossahan se on selitetty, tai ainakin yksi näkökulma asiaan.
meidän toi polvihousu tubi vaikuttaa ohjatulta sedältä. jonka raha nosti persdentiksi.
läpi lapsellinen setä, jota globalistit ohjaa. tubi on siis myyrä, ulkoa ohjattu desantti
- sen voi huomata puheista ja sodan lietsonnasta, yms.
----- ja voi vain ihmetellä ihmetellä - tätä järjetöntä tilannetta...
globalistit on nyt jumissa omassa ukraina-vietnamissaan. Suomestakin imetään rahaa globalisti naton itään etenemis sotaan, joka ei etene nyt.
Jo miljoonia turhia uhreja, ja massa-tuho !!
Ehkä globalisti nato tarvitsee läntisten yli-velka maiden pelastamiseen ydinsotaa, kun sitäkin ahkerasti globalisti cia nato lietsoo ?
Onkos siellä Pietarissa minkälainen sää?
Me elämme valheessa kuvitteletteko voivanne äänestämällä vaikuttaa?😂😂😂
Pahuutta ovat saatanalliset maailmanjärjestyksensä.
Mihin vastuuseen? Olisit äänestänyt paremmin.
eu liittymisen akoihin tuli näitä uudenmailman järjestyksen kirjoja suomeksi kirjoitettu, mutta nyt kun aika on päällä, suuri yleisö pitää sitä luonlisena kehityksenä maassa,
Stubb nyt puhuu mitä sattuu tai mitä on lehdistä lukenut.Ei syytä ottaa vakavasti.
Vastuuseen? Kai tiedät, että vaakeilla valitru ei ole vastuussa mistään. Laittomuuksista tietenkin, mutta ei mistään muusta.
Ovat aika pihalla asioista.
Niin, jos Trump olisi hävinnyt nämä vaalit, niin globalistit olisivat saaneet tuon saatanallisen orjuuttamisjärjestelmänsä melko lailla varmuudella pystyyn. Nyt meillä on ainakin teoriassa mahdollisuus välttää pahin skenaario, eli se, että globalistit orjuuttavat kaikki kansat ja kansakunnat oman mielivaltansa ja keskushallintonsa alaisuuteen.
Sale puhuu selvästi mutta mitä tarkoittaa.
https://www.youtube.com/watch?v=yAy1FdBpkVk
Samoin on Stub puhunut sitä ette voi kieltää.
Todella mielenkiintoinen tietoisku Youtube:ssa (liitetiedosto).
"Uusi maailmanjärjestys" on vilahdellut jo vuosien ajan siellä täällä haastatteluissa, kuin varkain.
On korkea aika saada se yleiseen keskusteluun niin, että kaikki kansalaiset tietävät kyseisen järjestelmän tavoitteet!
Pelkistettynä; köyhien köyhtyminen ja rikkaiden rikastuminen!
Nykyinen hallituksemme toteuttaa sitä häikäilemättömästi!
Hiljaiset signaalit NWO ovat ihan arkipäivää, tarkaan harkittua aivopesua jaSuomi on jo tukevasti sillä tiellä. Miksi? Koska meillä valtavat eläkevarannot ja pohjavedet, ne kiinnostaa nyt kovasti maailman rahaeliittiä, koska rahastahan on aina kyse. Ns. ” länsimaisille arvoilla”,voi pyyhkiä per- tä, ovat sumuverho vain typerän kansan aivopesemiselle.
Oletko kuullut puutinin puuhamasta uudesta maailmanjärjestyksestä?
Stubbis on natokiimassa, ei tiedä mitään umj stä.
Eliittiläiset ovat siis salaliittoteoreetikkoja.
Alkuperäinen UusiMaailmanJärjestys-ohjelma on tehty jo noin 12 000 vuotta sitten Jahven ja liskojen välillä. Sovittiin, että kun Jahven määräaikainen hallintokausi meidän ajanlaskumme mukaan 2012 päättyy, niin liskhot astuvat ihmiskunnan johtajiksi tuota äärinegatiivista UMJ-ohjelmaa toteuttaen. Ohjelma piti sisällään; on vain yksi valtio ja yksi kansa; orjakansa, jota liskhot ja pieni valittu joukko eliitti-ihmisiä johtaa, on yksi raha ja yksi uskonto, valkoinen rotu hävitetään (siksi Ukrainan sota), ja on vain orjakansa noin 500 miljoonaa, ja se on helpommin hallittavaa ruskeata rotua.
Matkan varrella liskhojen Läntiset-ihmisliittolaiset ovat muuttaneet ohjelman sisältöä, mutta pääpiirteiltään se on sama vieläkin; väkeä on kuitenkin vähennettävä rajusti. EU oli ensiaskel kohti yhtä valtiota koko planeetan alueella, mutta sen jalkumon torppasi Venäjä ja Kiina. Nato oli tarkoitettu UMJ-valtion poliisiksi ja armeijaksi, pitämään orjat kurissa.
Liskhot ovat irroittautuneet 2006 tuosta tekemästään ohjelmasta, mutta Lännen; Yhdysvaltain, Britannian ja EU:n johtajat edelleen ajavat sitä eteenpäin vaikka taustavoima on poissa. Liskhot ovat kääntäneet takkinsa Luojavoimien kanssa tehdyllä sopimuksella niin, että liskhot tulevat tekemään Lännen liittolaisistaan eli UMJ-ohjelman toteuttajista orjia itselleen eli globalisteja rangaistaan rajuimmin kuin ketään koskaan. Armo ei näyttele mitään osaa, kun ihmiskunnan loppuselvittelyä tehdään. Rangaistukset lähtevät ja ovat jo lähteneet lukuisten kohdalla (takautuvasti jopa vuosisatojen takaa) toteutumaan kuoleman portin tuolla puolen ...Maa-elämä ei pääty kuolemaan vaan jatkuu heti siirtymän jälkeen.
Siinä lyhennelmä UusiMaailmanJärjestys-ohjelmasta. Kirjoitus ei ole mielipide. Muistutuksena; vanhan tavan mukaan kirjoitukseni poistaja/poistajat luovutetaan liskhojen orjaksi.