Halla-aho ei usko Fatim Diarran saamakseen väittämän vihakirjeen aitouteen
Anonyymi-ap
34274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oikein. Tarkkana pitää olla näiden kanssa.
Jos ei pää kestä niin eikun mäkkäille duuniin.
Meillä on unelma. Ulkomaalaistaustaisten kohdistama rasistinen väkivaltarikollisuus kantasuomalaisia kohtaan on loputtava. Unelmoimme myös, ettei mediassa sekä julkisessa keskustelusta salata ulkomaalaistaustaisten yliedustusta rikostilastoissa, erityisesti raiskaus-ja väkivaltarikoksissa ja yleistä yhteiskuntavelvoitteiden ja lakien halveksuntaa.
Rasistinen viha kuuluu useisiin muihin kulttuureihin, joiden huonoja ominaisuuksia on tullut maahanmuuttajien mukana Suomeen.
Suomeen rantautuneissa vieraissa kulttuureissa rodullistaminen on tavanomaista, jonka avulla ihmisiin liitetään valheellisia esimerkiksi ihonvärin tai oletetun etnisen taustan takia oletuksia, stereotypioita ja ennakkoluuloja. Tavanomaista on myös oman kansan keskuudessa asettaa ihmiset eri asemaan. Naiset ja lapset, sekä vääräuskoiset ovat aina alempiarvoisempia ja alistettavissa. Sitä korostetaan myös ympäristölle, jopa pakkopukeutumisella.
Viha muita kansanryhmiä kohtaan on vierasta, omituista ja uutta suomalaisille. Suomalaisille rasismi on ollut tuntematonta, kunnes maahanmuuttajat toivat rasistisen käyttäytymisen ja vihan muita kohtaan Suomeen.
Ehdottomasti, kannattaa muistaa esim Valtterin tapaus, poika joka oli kärsinyt kovasti rasismista. Paitsi, että koko rasismi oli kasvattiäidin mielikuvituksen tuotetta.
Hyvä, että meillä on Jussin kaltainen puhemies eikä mikään hyväuskoinen hölmö
Juu kiero uskoo muidenkin olevan kieroja . Toisilla se menee hulluudeksi .
Ei sentään vain husut ja fatimat huijailee.
Demari paskat samaa tasoa.
Joo Halla-aho oli siinki oikeassa kun ei tuominnut nyrkiniskua Kiurun . Hommahan oli normaalikäytäntö Suomessa , et mies lyö naista pataan .
Halla -aho tuomitsi sen kun sitä ekan kerran kun siltä kysytiin mutta hän ei tumminnut natseja kuten muut alkoivat tuomitsemaan.
Muisttateko vielä kun sdp husu lähetteli itselleen tälläsiä uhakuskirjeitä? media uskoi sdp husun huijaukset ja rummutti niitä ja osa kansasta huusi rasisimia muistatteko? Ettei vaan fatimakin vähän husuile?
Halla-aho halusi varmistaa, että kaikki mahdolliset sormenjäljet olisivat tuhoutuneet kirjeestä. Ehkä Halla-aho oli kuullut eduskunnan kahvilassa persupoikiensa kehuneen lähettäneensä postia ..jne.
Tuli hätä, että tämä ei vaaleissa näytä hyvältä jos vaikka Peltokangas osoittautuu kirjeen lähettäjäksi.
Fatima se vain vähän husuili ei tässä sen kummepaa ole.
No kaikki kierot valehtelijat uskovat kaikkien muidenkin olevan kieroja valehtelijoita . Joskus se menee vainoharhaisuuden puolelle .
Spd husukin sain näitä kirjeitä muistatko?
Eikö tuollaisten viestien antaminen poliisille ole luonnollisin paikka. On aivan turha valittaa viesteistä julkisesti, vaan ne pitää tutkituttaa ja kirjata rikoksiksi.
Ei uskalla itse tehtyä kirjettä viedä jää kinni muuten kuten sdp husu.
Kyllä se kirje on mennyt ihan oikeaan osoitteeseen.
Ei ollut virheitä
Eduskunnan pääsihteerinä toimii entinen suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari, joten eiköhän Jussi Halla-Aholla ole taustatietoa erilaisista tapauksista ainakin jollain tasolla etukäteen. Onhan asiat syytä varmistaa Jussi Halla-Ahon tavoin.
Sehän oli valokuvassa jo julkisesti nähtävillä. Mitä uutta Halla-aho olisi voinut kirjeestä tarkastaa?
Todella omituista käytöstä puhemiehen roolissa. Ymmärtäisin, jos puhemies pyytäisi toimittamaan kirjeen eduskunnan turvallisuusosastolle. Mutta mitä Halla-aho sillä itse tekisi?
Juuri näin. Mielenkiintoinen tapaus. Jokos Halla-aho johtaa iin Supoa kuin poliisilaitostakin.
Fatima on tunnetusti huijari luonteeltaan, huijasi itselleen mm. ilmaisen monen tonnin sähköpyörän. Vähemmästäkin siis herää epäilyt...
Tottakai kirje pitää tarkastaa! Nykyään liikkeellä on paljon huijausviestejä ja muuta klikkiansoja.
Halla-aho on uusi Sherlock Holmes .
Fatima on uusi husu.
Eduskunnan salapoliisi lasit otsalla, haluaa tutkia tapausta.
Vaikka ei puolustanut Kiurua eikä ole kovin fiksu yksitys elämässään vaimoa kohtaan
"Halla-aho vastasi erityisavustajansa välityksellä, ettei halua kommentoida asiaa."
Kommentti se on tuokin...
Somessa on epäilty viestin aitoutta (mitä se "aitous" ikinä tarkoittaakaan), Halla-aho tarttuu tähän ja ilmeisesti pitää siis mahdollisena "väärennöstä". Halla-aho saa viestin, tutkituttaa sen ja sen jälkeen ei halua kommentoida asiaa.
Epäilys oli herännyt ja jää elämään. Oliko aiheellinen vai ei? "Halla-aho ei kerro. Kuka tästä hyötyy, riippuen tilanteesta?
Husut ja fatimat yrittää hyötyä itse lähetetyillä kirjeillään.
No, miksi Hallis ei kertonut meille "kliinistä" totuutta? Jotta varma luulo jää elämään? Jos lähettäjä olikin joku kansallismielinen isänmaallinen patriootti?
Fatima on kaukana isänmaallisesta.
Eihän tässä Fatimasta ollut kyse. Häntähän epäillään juurikin väärennöksestä ja "epäisänmaallisuudesta".
Minä taas epäilen, että kansallismielinen isänmaallinen patriootti on vankasti epäisänmaallinen suhteessa Suomen hyvinvointiin. Häntä kiinnostaa vain hännystellä venäjää ja muita demokratian vihollisia. Kannustimena rasismi ja kuvitelmat hyvinvoinnista ystävyydessä vihollisen kanssa
Fatima on kaukana suomalaisesta
Eikö Husu jäänyt kiinni kirjoittelustaan valheellisesti rasistiksi väitetystä taksi asiakkaasta taannoin..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304639.html
Laittaa jo jotenkin epäilyttämään nämä jatkuvat kohahdukset.. toki varmaan provikaatiota on molemmin puolin.