Kävin vähän ajelulla, ja satuin käymään Inkoossa, siellä käydessäni huomasin ettei voimalan piipuista tule ollenkaan savua.
Tarkistin asian, ja näin on, savu ei ollut vain läpinäkyvää, vaan sitä ei todellakaan ollut, Fingrid'n mukaan tällä hetkellä tuotetaan ydinvoimaa noin 2.6 GW, mutta ei ollenkaan lauhdevoimaa.
Ilman ydinvoimaa pitäisi se 2.6 GW tuottaa jossain, ja se tarkoittaisi todennäköisesti sitä että Inkoon mylly saisi jauhaa täysillä.
Tuulivoimasta voisin mainita sen verran, että sitä ei edes löydy Fingridin listoilta, vaan se sisältyy ymmärtääkseni kohtaan "muu tuotanto" kaiken muun ohessa, ja sitä "muuta tuotantoa" on verkossa tällä hetkellä arviolta 0.05 GW.
Tarkistin asian, ja näin on, savu ei ollut vain läpinäkyvää, vaan sitä ei todellakaan ollut, Fingrid'n mukaan tällä hetkellä tuotetaan ydinvoimaa noin 2.6 GW, mutta ei ollenkaan lauhdevoimaa.
Ilman ydinvoimaa pitäisi se 2.6 GW tuottaa jossain, ja se tarkoittaisi todennäköisesti sitä että Inkoon mylly saisi jauhaa täysillä.
Tuulivoimasta voisin mainita sen verran, että sitä ei edes löydy Fingridin listoilta, vaan se sisältyy ymmärtääkseni kohtaan "muu tuotanto" kaiken muun ohessa, ja sitä "muuta tuotantoa" on verkossa tällä hetkellä arviolta 0.05 GW.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tutustunut aiheeseen, tiedät varmaankin, että
kaikki Suomessa tuotettu ydinenergia tuotetaan
lauhdevoimaloissa. Hyötysuhdekin on aivan surkea
jos sitä verrataan diesel- tai höyryvomalaitoksen
saavutusarvoihin.
Ydinvoimalatkin ovat höyryvoimaloita. Tarkoitukseni
oli tuossa yllä puhua diesel- ja hiilivoimaloista.
"tutustunut aiheeseen, tiedät varmaankin, että
kaikki Suomessa tuotettu ydinenergia tuotetaan
lauhdevoimaloissa. "
Periaatteessa olet oikeassa, mutta varmaan huomasit senkin että mainitsin useampaan kertaan "Fingridin", Fingridin tilastoissa nuo on nimetty juuri noin, ja vaikka olenkin melko varma että siellä se "lauhdevoima" tarkoitti pelkästään hiilivoimaa, niin en kuitenkaan uskaltanut puuttua heidän käyttämiinsä nimityksiin...
Ja muutenkin, eikö se nyt ole melko selvää jos puhun ydinvoimasta ja lauhdevoimasta erikseen, niin sitten se tarkoittaa melko varmasti samaa kuin "ydinvoima" ja "muu lauhdevoima", vähän lyhyemmin sanottuna tosin.
"Hyötysuhdekin on aivan surkea
jos sitä verrataan diesel- tai höyryvomalaitoksen
saavutusarvoihin."
Mutta mitä siitä? Dieselit ja fossiilipolttoiset höyrykoneet kuitenkin päästävät ilmoille moninkertaiset määrät saasteita tuotettua energiayksikköä kohden. Ja jos hyötysuhde laskettaisiin samasta pisteestä lähtien, eli massakadosta lähtien, niin sitten pitäisi laskea mukaan mm. fotosynteesissä ja fossilaatiossa hävinnyt energia. Ja lopputuloksena on se että aurinkoenergiallahan vasta huono hyötysuhde onkin. Edes suora aurinkoenergia ei pärjää ydinvoimalalle. Mutta mitä hyötyä niistä hyötysuhteista sitten on?
Eniten minua ihmetyttää se miksi ydinvoiman vastustajat murehtivat uraanin kulumista... Jos sitä ei teidän mielestänne saisi käyttää yhtään mihinkään, niin mitä hyötyä sen säästämisestäkään on? Ehkäpä kyse ei olekaan siitä että uraanin loppuminen huolestuttaa, kunhan vaan etsitte epätoivoisesti kaikki mahdolliset mistä vaan voisi edes pikkasen huomauttaa.
Tämä sinun vastauksesi on muuten oikein hyvä esimerkki ydinvoiman vastustajista, viilaat pilkkua ja puutut sanamuotoihin, vaikka aivan varmasti ymmärsit mitä sanoin. Ja toisaalta hyötysuhteeseen mikä ei kuitenkaan oikeasti ole niin huono kuin annat ymmärtää, riippuu määritelmistä ja loppujen lopuksi on kuitenkin täysin merkityksetön.
Kyllä suomessa tuotetaan lämpövoimaloilla tälläkin hetkellä lauhdevoimalaa. Väliottolauhdelaitoksilla lauhdeajoa sekä kaukovastapainevoimaloilla ajellaan apujäähdyttimiin. Ne eivät vain näy fingrid nettisivuilla, piillotetttu vastapainesähkön joukkoon.
"Kyllä suomessa tuotetaan lämpövoimaloilla tälläkin hetkellä lauhdevoimalaa."
Sinänsä totta, mutta ei sekään muuta sitä tosiasiaa, että suuremmat hiilivoimalat pitävät siestaa...
Ja jos tuosta muun tyyppisten voimaloiden lauhdeajosta jotain merkitystä haluaa hakea, niin sitten ehkäpä eräs joka pitää sitä tiettyä akronyymiä maailman pelastajana voisi miettiä mitä ne "akronyymivoimalat" tekevät silloin kun lämpöä ei tarvita... Ettei vaan olisi sitä pahaa lauhdesähköä?