Yrityksillä menee huonosti. Ei tule rahaa sisään eikä tulevaisuus näytä hyvältä. Moni kaatuu ja moni irtisanoo.
Palkankorotuksia pitäisi maksaa 10% tai 20% koska menee niin hyvin ja rahaa pitäisi olla.
Viimeinen sammuttaa valot.
Palkankorotuksia pitäisi maksaa 10% tai 20% koska menee niin hyvin ja rahaa pitäisi olla.
Viimeinen sammuttaa valot.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Satoselle töitä lisää kahteen vuoroon
Ei riitä yksi ihminen asian muuttamiseen eikä edes sata Satosta.
Petterin resepti puree suomalaisiin yrityksiin.
Konkurssi toisensa perään.
Suurilla kv-yrityksillä menee hyvin, eikä tarvitse edes veroja maksella, kuten tästä Yle Areenan dokumentista käy ilmi:
https://areena.yle.fi/1-66732924
Sekin ajatus lämmittää, että "Kuluva vuosi on ollut maailman rikkaimmille suotuisa. Kymmenen rikkaimman omaisuuden yhteenlaskettu arvo kasvanut tänä vuonna noin 598 miljardia dollaria..."
https://www.hs.fi/talous/art-2000010926121.html
Suomella, suomalaisilla yrityksillä ja kansalaisillakin keskimäärin menee huonommin. Mistä se johtuu?
Kuten olet varmaankin huomannut, tuo ALAMÄKI alkoi 2019-2023 hallituskaudella, koska suomalaisten OSTOVOIMA ROMAHTI 2009 tasolle ja korot nousivat YLI 4%!!! Ei siis ihme, että talous sakkaa!!!
Alamäki alkoi vuoden 2008 finanssikriisistä, minkä jälkeen Suomessa on kasvanut lähinnä vain byrokratia ja valtionvelka.
Oikeistohallitus on vallassa. Yrittäjiä tukeva ja niiden asioita ajava hallitus. Mitä valitatte.
Pitäähän oikeistohallituksen osata hoitaa yritysten asiat. Johan noi on työntekijät kyykyttäneet. Eikö riitä ?
Yrittäjäjät , jotka eivät osaa tai pysty pitämään yrityksiään pystyssä….eivät ole mitään oikeita yrittäjiä.
Oiekistohallitus haluttiin. Sitähän kansa äänesti. Mitä pirua nyt valitatte. Saitte mitä tilasitte. Mua lähinnä naurattaa nää touhut. Sota vielä puuttuu.
Tosin kyllä sekin sieltä tulossa on.
Nykyinen pm ei vielä ole kuvannut itseään Ukrainan sotatantereella...mutta onhan sekin edellisinä vuosina jo nähty.
"Alamäki alkoi vuoden 2008 finanssikriisistä,"
Voisitko laittaa linkin 2008 valheesi tueksi? Minä voin laittaa linkin siitä, että se alkoi 2019 hallituksen toimien seurauksena....
"Oikeistohallitus on vallassa. Yrittäjiä tukeva ja niiden asioita ajava hallitus."
Juuri noin saadaan lisää työpaikkoja, ei esim. siten, että jaetaan vaikkapa saksalaiselle energiateollisuudelle 10 000 000 000€ tukipaketti tai erilaisiin "loikkiin" MUILLE EU-maille 4 000 000 000€, ollaan ekana mukana kaikenmaailman loikissa, siirtymissä ja ennallistamisissa jakamassa MILJARDEITTAIN KUNNIANHIMOISESTI rahaa MUILLE!
"Sitähän kansa äänesti. Mitä pirua nyt valitatte"
Kansa halusi, mutta äärivasemmistolaiset eivät, siksi suomessa koettiin ennen näkemätön ja kokematon VAALIKEPLOTTELU 2019 eduskuntavaaleissa ja 2024 EU ja Pressanvaaleissa juurikin äärivasemmiston toimesta!!! Sitten poliittisia mielenosoituksia ja lakkoja joiden seurauksena Suomi menetti MIJARDEJA verotuloja sekä tuhansia työpaikkoja vientialalta.
Suomen talous ei ole kasvanut yhtään vuoden 2008 jälkeen, eli 16 vuotta ollaan oltu ilman talouskasvua. Muissa pohjoismaissa on ollut joka vuosi muutama prosentti kasvua ja siksi Suomi on jäänyt pahasti kaikessa jälkeen verrattuna vaikka pohjoismaihin.
Pahin virhe tehtiin hallituskaudella 2019-2023, kun ei yritetty vähentää mistään valtion menoja vaan silloinkin niitä vielä vaan lisättiin rajusti. Marinin hallitus otti lisäksi velkaa 40 miljardia, vaikka asiantuntijoiden mukaan 15 miljardia olisi riittänyt. Se oli paha virhe. Rahaa jaettiin silloin surutta kenelle vaan, kunhan väsäsi jonkinlaisen hakemuksen. Vedottiin koronaan, vaikka sen vuoksi ei olisi tarvinnut antaa kenellekään mitään ylimääräistä rahaa.
Tässä yksi uutinen ylen sivulta vuoden 2008 finanssikriisistä ja miten se vaikuttaa edelleen Suomen talouteen. Finanssikriisistä 2008 löytyy paljon uutisia kun vaan etsii.
https://yle.fi/a/3-10440092
Kuten varmaan olet huomannut viime hallituskaudella oli useita kriiseja: Ukrainan sota ja korona pandemia, jotka oli hoidettava ja ne hoidettiin hyvin. Natoon liittyminen ja uudet hävittäjät sekä puolustusmenojen nopea kasvu aiheuttivat ulkomaan velan kasvun Suomessa kuten kaikissa muissakin EU-maissa.
Kriiseistä huolimatta Marinin hallitus hoiti hyvin työllisyyden. Saatiin 100 000 työllistä lisää. Saatiin Toisen asteen koulu-uudistus ja Ssaatiin sote-uudistus maaliin.
Huomioit kaiketi sen, että viime hallituskaudella pienituloisten sosiaaliturvasta ei leikattu. Työttömyysturvasta ei leikattu. Asumistuesta ei leikattu. Asumistuen saajien ei tarvinnut muuttaa pienempään asuntoon, sinne missä työpaikkoja ei ole.
Sairaaloiden toimintaa ei supistettu ja hoitoon pääsi takuulla kahdessa viikossa.
Nyt on toisin . Orpon hallitus (kok, persut, RKP ja kd) leikkaa sosiaaliturvasta ja työttömyysturvasta yli 9 miljardia ja ottaa ulkomaan velkaa enemmän kuin viime hallituskaudella otettiin kriisien hoitoon.
Orpon hallitus on lisäksi kirjoittanut hallitusohjelmaansa työehtojen heikennykset työnantajien keskusliiton tavoitteiden uksisesti ja mikä pahinta vie huononnukset työlaiksi neuvottelematta palkansaajapuolen kanssa. Siitä seurasi lakkoja jo viime keväänä ja tänä vuonna uusi lakkosuma on odotettavissa.
Talouskasva ei kansantalouden näivettämisen takia synny. Suomalaisilla ei ole ostovoimaa. Joten suomalaisia tuotteita ei osteta. Kun vienti ei vedä, kotimaista kysyntää ei saisi leikata.
Äläs nyt ? Nythän on porvarihallitus. Yrityksiä suosivin hallitus kautta aikojen, joten mitä uikutat? Kansahan halusi just tätä ! Siitäs saitte.
Kannattamattomat yritykset joutaakin kaatua .
Luo edellytykset yrityksien toiminalle, mutta se kuinka on onnistuttu siinä näkyy nyt sitten .
Yrittäjä huolehtii siitä että yritys on kilpailukykyinen eli markkinoilla on kysyntää ja pärjää markkinatalouden ehdoilla. Se on sitä yrittämistä. Valtion tehtävä ei ole pitää tappiollisia yrityksiä pystyssä, mutta voivat vaikuttaa kyllä muutoin. Nyt mm. valtion toimissa tuottavuuteen vaikuttaa raaka aineiden saanti ,Euroopan tilanteen vuoksi, jossa Suomi päätti valita puolensa. Lasku siitä on tuo idän kaupan alas ajo ja sen vaikutukset. Koronan ja 2008 taloustaantuman päälle tuo oli suoranaista myrkkyä yritystaloudelle.
Verotuksella vaikutetaan tuotteiden kysyntään ja tuotantokustannuksiin. Korkeasti verotetussa maassa ei vain voi tuottaa yhtä kannattavasti koska verotus lisää kustannuksia ihan joka vaiheessa.
Käänne huononpaan on antanut odottaa itseään
Orpon mukaan hänen hallituksensa on tehnyt kuluneen vuoden aikana määrätietoisesti töitä Suomen talouden kääntämiseksi kestävälle uralle. Hallituksen tähän mennessä tekemien päätösten arvioitu työllisyysvaikutus on Orpon mukaan lähes 90 000 työllistä.
Käytännössä on tullut lisää 120 000 työtöntä yli 8000 konkurssii ja muia lomautuk
sia 20 000 lisää ei ole paha ollenkaan vielä kärsii mennä kokonaan 500 000 työtöntä
lisää kuten oli 1990 luvulla muutama tuhat itsarii jne
Petterillä ja Riikalla menee työttömät ja työllistyneet iloisesti sekaisin. Ilmankos on tullut 90 000 työllistä lisää.
100 000 uutta työpaikkaa tarkoittikin siis 100 000 uutta työllistä eli työtöntä.
Vastuu nolla.
Esko aho Iiro viinanen joka suomen tuhosi jo 1990 luvun alussa linnaan koko konk karonkka,
MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman haastatteleman rikosoikeuden professorin mielestä Aho lähti kuitenkin tavoittelemaan STT-jutussa enemmän henkilökohtaista taloudellista etua.
Suomen Tietotoimisto julkaisi tammikuussa 1998 dopinguutisen, joka käynnisti ennenäkemättömän mediamylläkän ja oikeusnäytelmän. Hiihtoliitto ja hiihtäjä Jari Räsänen kiistivät jyrkästi STT:n väitteet.
STT täsmensi, etteivät dopingväitteet koske Ahoa eivätkä Hiihtoliiton toimitusjohtaja Esa Klingaa. Räsänen ja Hiihtoliiton 18 johtohenkilöä vaativat yhteensä yli viiden miljoonan markan korvauksia henkisestä kärsimyksestä STT:ltä.
45 minuuttia-ohjelman mukaan Hiihtoliiton liittovaltuusto päätti, että liitto maksaa liiton johtavien henkilöiden oikeudenkäyntikulut myös tappiotilanteessa.
- Esko Ahon organisoima päätös takasi siis sen, että Aholla ja muilla liiton johtavilla henkilöillä oli STT-jutussa taloudellisesti vain voitettavaa, ohjelmassa kerrotaan.
- Voin sen noinkin tulkita. Aika hyvä diili, jos hakee puolta miljoonaa korvauksia ilman kuluriskiä, niin kukapa ei sellaiseen oikeudenkäyntiin olisi valmis lähtemään mukaan, kommentoi rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta.
Esko Aho vältti täpärästi rikosepäilyn STT-jutussa
Hiihtoliiton puheenjohtajana toiminut Esko Aho vaati STT:n vuonna 1998 julkaisemasta dopinguutisesta puolen miljoonan markan korvauksia oikeudessa