Huvittavaa nuo YK syytökset Israelia kohtaan .

Gazassa kuolee jengiä kun Israel estää vettä ruokaa ja lääkkeitä . Eikö YK tajua että et siten Gazassa voi terroristikin kuolla .
15137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siviilejä kuolee enemmän .

Äänestä
  • Tuo onkin Hamasin tavoite:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

    Hamasin epäonneksi Israel pyrkii minimoimaan siviiliuhrien määrän. Siksi siviilejä kuolee suunnilleen saman verran kuin terroristeja. Tyypillisesti kaupunkisodankäynnissä siviilejä kuolee n. 9 kertaisesti sotilaihin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuo onkin Hamasin tavoite:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

    Hamasin epäonneksi Israel pyrkii minimoimaan siviiliuhrien määrän. Siksi siviilejä kuolee suunnilleen saman verran kuin terroristeja. Tyypillisesti kaupunkisodankäynnissä siviilejä kuolee n. 9 kertaisesti sotilaihin verrattuna.

    Ei siellä ole kuollut kuin korkeintaa satoja Hamasin sotilaita. Siviilit, naiset ja lapset ovat yliedustettuina ja juuri siksi puhutaan kansanmurhasta. Heitähän alkaa olla jo 50000 henkeä murhattuna.

    Äänestä

  • Siviilit on ihmiskilpinä noissa ahlaminmaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei siellä ole kuollut kuin korkeintaa satoja Hamasin sotilaita. Siviilit, naiset ja lapset ovat yliedustettuina ja juuri siksi puhutaan kansanmurhasta. Heitähän alkaa olla jo 50000 henkeä murhattuna.

    Mihin väitteesi perustuvat?

    Äänestä

Kyllä terroristi aina itsensä ruokkii. Siviilit jäävät siinä pelissä vähemmälle.

Vuosikymmenien ajan Hamas on teloittanut omiaan - palestiinalaisia, joita se on epäillyt yhteyksistä Israeliin. Sellaiseen hallintoon palestiinalaisten on ymmärrettävä katkaista välinsä ja osoittaa ansaitsevansa parempaa.

Äänestä
  • Hamas ryöstää avustuksia omaan käyttöönsä ja myy ylimääräiset hädänalaisille mustassa pörssissä kiskurihintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hamas ryöstää avustuksia omaan käyttöönsä ja myy ylimääräiset hädänalaisille mustassa pörssissä kiskurihintaan.

    Niitä uutiskuvia ei YLE "sattuneesta syystä" näytä, joissa sadat rekat raja-asemilla odottavat että avustustarvikkeet haettaisiin Gazaan.
    Jordaniaankin oli raja auki ja aluksi jordanialaisia kuljettajia saatiin rekkoihin.
    Sittemmin Hamas tappoi rekkakuskeja niin että uusia ei saatu.

    Äänestä

Onpa melkoisen asiaatuntematon kommentti. Olen itse ollut paikalla ja tiedän varmasti, miten Israel toimii. Sehän nähtiin jo lokakuun hyökkäyksessä 2023. Luuliko joku tosiaan, että Hamasin hyökkäys Gazan muurin oli Israelille yllätys. Ei, jokainen asioista perillä olevaa tietää, ettei Israelia yllätetä. Ei ainakaan hyökätä muurin yli varjoliitimillä ja tapeta yli tuhatta ihmistä ilman, että Israeli korviaan lotkauttaa. Israel oli tietoinen tulossa olevasta hyökkäyksestä jo vuotta ennen, kuin se tapahtui. Se näki, miten Hamas harjoitteli hyökkäystä rajan lähellä. Miksi se kaikki annettiin tapahtua? Koska se sopi Israelia hallitsevan äärioikeiston pirtaan. Se sopi Netanjehulle, koska näin hän saattoi lykätä itseään uhkaavat korruptio-oikeudenkäynnit hamaan tulevaisuuteen. Israel hyökkäyksen jälkeen vapaan option tehdä Gazalle ja sen väestölle mitä oli pitkään suunnitellut, eli tuhota sen. Ja mitä merkitseee tuollaiselle valtiolle muutama ihmishenki. JOs se piittaa omistakaan kansalaisista, niin mitäpä sille merkitsee kymmenet tuhannet palestiitanlaiset naiset ja lapset, jotka ovat sen mielestä saastaa.

Äänestä
  • Näin jälkeenpäin ajateltuna, oliko mielestäsi Hamasin hyökkäyksessä järkeä? Hamas on raunioina Gazan kaistalla. Juudeassa ja Samariassa sillä on sen verran voimaa, että se yrittää käynnistää sisällissotaa Fatahia vastaan.

    Hizbollah "auttoi" Hamasia Libanonista käsin. Libanonin Hizbollah on pitkälti nujerrettu ja aseiden kuljetus sille pitkälti katkaistu.

    Libanonista on tuhoutunut Hizbollahia tukenut hallinto.

    Iran on menettänyt asemansa Lähi-idässä.

    Etenkin siviilit ovat kärsineet Gazassa.

    Olisikohan jo aika, että Hamas vapauttaa monta eri kansallisuutta edustavat panttivankinsa, vai pitääkö Hamasin rippeitä vielä moukaroida?

    Äänestä

Voi tyhmäpoikaa... Gazan siviilit nauttivat kansainvälisen lain suojaa. Israel syyllistyy sotarikoksiin ja etniseen puhdistukseen.

Äänestä
  • Se, että Hamas käyttää Gazan kaistan siviilejä ihmiskilpinä on sotarikos. Se ei ole Israelin sotarikos vaan Hamasin, jota moni kutsuu nimellä Palestiina.

    Kun Hamas ampuu raketteja, on Israelin puolustusvoimien velvollisuus suojella israelilaisia ja estää rakettien ampuminen. Tämä velvollisuus on olemassa, vaikka Hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinä.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se, että Hamas käyttää Gazan kaistan siviilejä ihmiskilpinä on sotarikos. Se ei ole Israelin sotarikos vaan Hamasin, jota moni kutsuu nimellä Palestiina.

    Kun Hamas ampuu raketteja, on Israelin puolustusvoimien velvollisuus suojella israelilaisia ja estää rakettien ampuminen. Tämä velvollisuus on olemassa, vaikka Hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinä.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

    Kummallinen "KANSANMURHA" kun Gazan asukasluku on kasvanut yli 2% sodan aikana

    Äänestä

Eikö aloittaja osaa suomenkieltä?
Ei saa mitään selvää, mitä kirjoitit!

Äänestä

Hamasin valehtelemat SIVIILIkuolleiden määrät eivät kestäneet tarkempaa tutkimista:
"Some of the key findings include men listed as women to inflate female fatalities, adults registered as children, disproportionate deaths of fighting-age men, the inclusion of natural deaths in reporting, and media underreporting of combatant deaths.

Tosiaan "naisista" vhän yli sadan etunimi oli "Mohammed"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Gazassa kuolee jengiä kun Israel estää vettä ruokaa ja lääkkeitä . Eikö YK tajua että et siten Gazassa voi terroristikin kuolla .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu