"Ketään ei jätetä kuolemaan"kun kysymys on paperittomista.Mutta miten on kun kysymys on Suomalaisista ??Yöpäivistyksiä lopetetaan, usealta paikkakunnalla.Tosi etovaa käytöstä
Irvokasta Hallituksen päätös
Anonyymi-ap
22313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Haukut väärää puuta.
se oli sdp ketään ei jätetä ,mutta mamut ensin sdp
Niin , saako paoerittomst terveydenhoitoa ? Kauheeta jos ne tuolla kulkisi ja levittäisi kaikkei tauteja !
Kauheeta 😱 mitäs kulkevat??menköön sinne minne ne paperit jäi,
saa ne otetaan ensin eikä niitten tarvi maksaa siitä
Mamu on tärkein , tavis hoidettaan kun keritään .
Kuntavaaleissa mitataan perskokkareiden kannatus.
3 TOIMENPIDETTÄ VUODEN AIKANA,EI KAI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ PITÄÄ KALLISPALKKAISIA LÄÄKÄREITÄ PÅIVYSTÄMMÄSSÄ SEINIÄ. RESUSSIT PITÄÄ LAITTAA SINNE MISSÄ KÄVIJÖITÄ ON.
Miksei lopeteta päivystystä myös pk-seudulta?
Silloin valtio säästäisi vieläkin enemmän rahaa. Tuskin sielläkään on oikeasti oikein kiireellistä apua tarvitsevia kovin montaa. Hyvä jos kymmenen yön aikana. Ja mitä sillä on väliä, jos joku vammautuu niin että on jatkossa työkyvytön. Valtio voi päättää, ettei maksa työkyvyttömyyseläkkeitä. Tai mitä sillä, jos joku kuolee. Valtio säästää ja samalla yksi työpaikka vapautuu työttömälle. Tai jos kuollut oli työtön, niin ei tarvitse maksaa sille työttömyysturvaa.
Empatia ei kuulu politiikkaan. Nykyisen hallituksen linja.
Yksikin hoitoon pääsemättömyyden seurauksena kuollut on liikaa, suomen perustuslain vastainen.
Yöpäivystyksiä on pidettävä yllä vaikka apua tarvitsevan yhden ihmisen vuoksi.
Jokainen ihminen on siinä asiassa kunkku.
Jokainen ihmiselämä on tärkeä.
Kolme vuodessa,joista yksikään ei olisi kuollut,vaikka leikkaus olisi tehty 50 km kauenpana. Ambulanssi taittaa 50 km nopeasti,ja siellä on myös tarpeelliset elvytys koneet. Sairauskohtaus tulee vaikka saaressa,niin mietippä kauanko kestää matka sairaalaan. Järkevää keskittää voimavarat yhteen kohteeseen ja tätähän Marin ja Saarikko juuri halusivat kun tekivät SYSIPASKAN SOTEN,JOSTA PURRA VAROITTI JO ETUKÄTEEN.
Se ambulanssi kun saattaa olla 200 km:n päässä samoin kuin muutkin koska kuljetukset lisääntyvät yöpäivystysten harventuessa. Ensimmäinen vapaa ambulanssi ajaa sen 200 km. (milloin siten vapautuukaan) liukkaalla kelillä pikkuteitä parikin tuntia. Mutta sehän on sydänkohtauksen saaneella pieni aika odotella.
Lääkäreistä ja hoitajista on pula mutta vihervasemmiston suunnitelma on täyttää vaje afrikkalaisilla poppaukkoilla ja shamaaneilla pitämällä rajat auki joka suuntaan.
Persu huutaa hädissään... katso... orava.........
Oulaskangas oli lääkäreille ja hoitajille hyvä työpaikka.
Hohhoijaaa…ei ollut asiakkaita…saa nukkua yötöissään rauhassa!!!
3 leikkausta vuoden 2023 aikana!
Kepu-punavihreiden populistien hallituksenkaatotalkoisiin kuuluva häirintäkeissi tämäkin kuten rasismikohut ja kaikki muut persuja vastaan tehdyt hyökkäykset.
yöpäivystys on SDP ,,EEN MUKAAN TARKOITETTU MAMUILLE JA TURISTEILLE. SDP.
Suomalaiset halutaan jättää terveyspalvelujen ulkopuolelle.
Naurettavan pieni muutos ja sekin hoidon kannalta oikeaan suuntaan.
Kuka tollo haluaisi yöpäivystykseen, jossa ei pystytä tekemään vakaville asioille mitään?
Jos tarvitsee oikeasti päivystystä, niin on paremopi mennä oikeaan sairaalaan.
Johonkinhan sitä kaikkien on kuoltava (ellei usko Jeesukseen ja pääse mukaan ylöstempaukseen elävänä). Kohta aletaan taas kuolla synnytykseen, syntymään, sydänkohtauksiin ja muihin sellaisiin. Niinhgän ennenkin tehtiin.
Yöpäivystysten lopettaminen koskee ihan samalla tavalla paperittomiakin kuin kantiksia. Vai luuletko tollo että heitä varten järjestetään ihan ikiomat yöpäivystykset ?
Päätöksenteon tasota johtuen Suomeen tarvitaan erillinen päätöksenteion laillisuu sastetta valvova poliittisesti riippumaton taho. Tämän hallituksen toimet ovat selkeyttäneet ja vahvitaneet sen tarpeen.
Massamme hallut voi toimia tänäpäivänä selkeästui kansalaiten yleisen edun vastaisesti ,sekä piittaamatta perututuslaieta . Kyseisen kaltaisen instanssin puute on jo eiemmin mahdollitanut perutuvan rapauttam9isen,sillä tuo on sidottu työttämyyturvaan,jolloin perutuvaa Suomessa voi saada vain 5:tenä päivänä viikossa,sillä toimeentulotukea saadakseen on oltava työnhakijana ,jonka kautta työttömyysturva on sidottu perustuvaksi ja tuota ei makseta pyhäpäiviltä. Siten perustuvamme ei ole ollut toteutettu perutuslain edellyttämällä tavalla vuosiin, vaan sitä on pikemminkin pyritty vastoin perutuslakia edelleen leikkaamaan mm. karenssein joita on pyritty tarkoitus hakuisesti luomaan työttömyysturvaan velvoitteiksi, ehdollistaen laittomuuksiin mennen oikeuden perusturvaan jolla turvataan kansalaisten perusoikeutta toimeentuloon.
Suhtautuminen Suomen hallinnolta on ihmisoikeuksia loukkaavaa . Sama piittaamattomuus näkyy terveyden huoltoon kohdistuneissa leikkauksissa nyt jotka suorataan vaarantavat kansalaisten avunsaannin hädän hetkellä ja sen myötä saattavat heidät hengen vaaraan. Päätöksenteon lainsäädännöllisesti edellytetään edistävän kansalaisten hyvinvointia ja terveyttä ,nyt niin ei tapahdu.
Tämä epäonnistunut Sote oli edellisen hallituksen susipäätös jonka varsinkin keskusta väkisin halusi läpi maan valtaansa maaseudulla pönkittääkseen! Jo silloin tiedettiin ettei systeemi tule toimimaan ja etteivät rahat riitä, mutta siivoaminen jätettiin tulevalle hallítukselle! Kyllähän tämä asia pitäisi olla kaikkien muistissa, joten miksi haukutaan nyt tätä hallitusta??!! Äly hoi!!!