Kyselytunnin muunneltua totuutta

Kansa kysyy ja hallitus vastaa. Mutta emme pysty tarkastamaan esim. Purran väitteiden todenperäisyyttä. Hallitus väittää ihan toista kuin oppositio.

Kysymys kuuluu, onko koko kyselytunti vain KANSAN HARHAUTTAMISTA? Uskooko joku hallituksen selityksiä?
17224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

On politiikka on nimenomaan kansan kusetusta. 42 miljardia kateissa ilmastorahoja. Ei paljon kiinnosta maksaa politiikojen rosvoamista

Äänestä
  • Kusdtustacse on sekä hallituksen että opposition puolelta. Kyselytunti on pelkkää teatteria, huudetaan ja mölytään kitalaki pitkällä. Puhutaan puuta heinää, puheissa ei ole mitään tolkkua. Mutta rähisemällä saa taas tyhmät äänestäjät uurnille.

    Äänestä

  • Juuri tuon verran 2019-2023 hallitus rahaa maailmalle jakoi... hassu yhteensatttuma!?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juuri tuon verran 2019-2023 hallitus rahaa maailmalle jakoi... hassu yhteensatttuma!?

    Paljonko Orpon hallitus jakaa rikkaille, kun sijoitusrahaston tuotot ovat verottomia ja kun perintövero rikkailta poistetaan? Orpon/Purran hallituksen ohjelmassa on perintöveron poisto. Korkoa korolle ja verotta se on parasta tuottoa.
    Mites ne listaamattomien yritysten osingot, ovatko verottomia?

    Jaetaanko yritystukia (yhteensä viisi miljardia per vuosi) verokertymästä myös niille yrityksille, jotka jakavat tuloksensa osinkoina sijoittajille, jolloin yrityksellä jää mitään kasvuun, edes niistä yritystuista. Pääomatuloista verotetaan matala tasavero n. 30 %. Kysymys kuuluu moniko yritys maksaa enemmän veroja kuin mitä saa yritystukia?
    Yritysten sähköveroluokka II on myös yritystuki.

    Äänestä

Onhan sekin mahdollista, että oppositio valehtelee.

Eihän yhtään sairaalaa tai terveyskeslustakaan suljeta hallituksen päätöksellä.
Nyt voi katsoa kuka valehteli. Tiedot löytää netistä eikä ne katoa sieltä koskaan.

Aina voi tarkastaa kuka väitti ja mitä.
Siksi voikin aina edellyttää, että valheesta kerrottaessa laitetaan linkki todisteeksi.

Äänestä

  • Onhan sekin mahdollista, että oppositio kertoo totta ja oikeaa, ainakin leikkauksista. Valitettavasti kaikista leikkauksista ei selkosuomeksi kerrota.

    Kyllä terveysasemat ovat vaarassa, kun Orpon hallitus leikkaa terveyspalveluista. Yli sata terveysasemaa ovat leikkauslistalla. Lue tästä linkistä.

    https://yle.fi/a/74-20077808

    Yöpäivystys loppuu useissa keskisuurissa kaupungeissa. Kuopioon joutuvat lähtemään yöpäivystykseen niin varkautelaiset kuin iisalmelaiset, vaikka Kuopiossa on jo nyt pitkät jonot.

    Muuttiko hallitus hoitotakuun 2 viikosta kolmeen kuukauteen, kun terveyskeskuksia suljetaan ja päivystyksiä lopetetaan?

    Äänestä

Ei hirveästi kiinnosta katsoa valheita lasettelevia politiikkoja jotka perustelevat Suomen alas ajoa milloin milläkin verukkeella, kun toisinkin voisi toimia Suomen ja sen kansakunnan parhaaksi toimien tämän alas ajon sijaan.

Äänestä

Kaikki leikkaukset ovat poliittisia valintoja, vaikka hallitus pitää niitä ainoina mahdollisina.

Riikka Purra ei kuitenkaan ole pääpaholainen hallituksessa, tahdin määrää kokoomus.
Siellä sitten onkin useampia paholaisluokkaan kuuluvia poliitikkoja; puolustus-, työvoima-, pää- ja ulkoministeri ainakin.
Löytyypä yksi persukin, sisäministeri.
Kristillisten pää on siinä hilkulla?

Äänestä
  • Onko kaikki poliittisia valintoja?

    Onko sekin poliittinen valinta, ettei ole rahaa?
    Oletko sinä tehnyt poliittisen päätöksen olla persaukinen?

    Äänestä


ÄLÄ OSTA MITÄÄN JOULUNA TULEE SÄÄSTÖÖ , EROA KIRKOSTA NYT EHTII VIELÄ SAADAAN HALLITUKSEN VEROJA ALASPÄIN SAMALLA KERTAA PIIP

Äänestä
  • Kirkollisvero ei ole hallituksen vero.

    Äänestä

Purran väitteiden todenperäisyyden tarkistaminen on ihan yhtä helppoa kuin kaikkien aikaisempienkin ministereiden, lukuunottamatta 2019-2023 hallituskautta.

Äänestä

SDP ja historiamme suurimmilla saksilla leikattiin kulttuurista ym Lipposen hallituksen toimesta. SDP on tosi kiero huutaa toista ja tekee kuitenki suurimmat leikkaukset. Kyselytunnilla demarit hurkastelee ja valtaan päästessä rokottaa kaikista eniten ajamalla meidät konkurssitilaan.

Äänestä
  • Lipposellakaan ei ollut vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lipposellakaan ei ollut vaihtoehtoja.

    Kyllä ny on vaihtoehtoja .

    Tokkopa se ol tarpeen viedä köyhie joulu ja pistää rahat raviratoloihi. Vuo Sielähä nuo nyt lämmittännee totoajia . Vuo suottaa se joillai tuo sijaan sit olla ankia Joulu.

    https://yle.fi/a/74-20130266

    Kuvastanee osuvasti nykkyistä piätöksenteon tasoa. Tuossa onnii perrään kuulutettu:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010918077.html

    Jahka vastaan kolistelloo ... syytä lienöö pallautella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansa kysyy ja hallitus vastaa. Mutta emme pysty tarkastamaan esim. Purran väitteiden todenperäisyyttä. Hallitus väittää ihan toista kuin oppositio.

Kysymys kuuluu, onko koko kyselytunti vain KANSAN HARHAUTTAMISTA? Uskooko joku hallituksen selityksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu