Perussuomalaisena paheksun Helenin alustalla julkaistua melko selvästi poliittiseen väkivaltaan yllyttävää kuvateosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3494d575-a7cd-40b9-b006-4a1bf7cb5905
Jos Helen on vastuullinen, niin se alkaa vaatimaan teosten tekijöiltä tunnistautumista ja tekee tästä väkivaltatuototosesta rikosilmoituksen. Huonompi vaihtoehto on sitten sulkea koko maalailuseinä paavoarhinmäkisiltä.
Se aiempi teos, joka poistettiin (vai maalattiin yli?) oli sekin aika rajusti kantaaottava, mutta poliittisissa pilapiirroksissa, johon sen rinnastaisin, on liiottelukin sallittua. Varskinkin kuin Purrasta on aito saksikuva ollut levityksessä.
Hararistit silmissä on taitelijan näkemystä, itse en ole Purrassa muita natsipiirteitä havainnut kuin kasvissyönti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3494d575-a7cd-40b9-b006-4a1bf7cb5905
Jos Helen on vastuullinen, niin se alkaa vaatimaan teosten tekijöiltä tunnistautumista ja tekee tästä väkivaltatuototosesta rikosilmoituksen. Huonompi vaihtoehto on sitten sulkea koko maalailuseinä paavoarhinmäkisiltä.
Se aiempi teos, joka poistettiin (vai maalattiin yli?) oli sekin aika rajusti kantaaottava, mutta poliittisissa pilapiirroksissa, johon sen rinnastaisin, on liiottelukin sallittua. Varskinkin kuin Purrasta on aito saksikuva ollut levityksessä.
Hararistit silmissä on taitelijan näkemystä, itse en ole Purrassa muita natsipiirteitä havainnut kuin kasvissyönti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.