Kysyn siis edelliseen aloitukseen viitaten jokaisen palstalle kirjoittavan naisen mielipidettä.
Kuin monen miehen kanssa pystyisit harrastamaan seksiä yhden vuorokauden aikana? Nyt ei ole kyse siitä "sen yhden kanssa" jne. Vaan kuin monen miehen kanssa kykenisit harrastamaan seksiä ilman että siitä olisi vahinkoa sinulle?
Kiitos etukäteen vastauksista.
Kysymys palstan naisille
169
864
Vastaukset
- Anonyymi
Pystyminen ja haluaminen ovat eri asia. Kyllä mä pystyisin sen, mitä työpäivässä tunteja riittää. Paljonko yhdelle pitäisi varata aikaa?
- Anonyymi
Kyllähän sinä aikuisena päätöksentekoon kykenevänä kykenet myös sen ajan jokaisen kohdalla päättämään.
Mutta menisikö 10? 20? 50? 100? 200? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sinä aikuisena päätöksentekoon kykenevänä kykenet myös sen ajan jokaisen kohdalla päättämään.
Mutta menisikö 10? 20? 50? 100? 200?Miten niin pystyn? Mä olen harrastanut seksiä hyvin eri pituisia aikoja. Ei siihen käsittääkseni mitään standardia ole. Oleellista on se, että paljonko pitää varata aikaa. Siinäkin jutussa, johon viittaat, niin eihän ne kaikki olleet edes saaneet. Aika ei siis kovin kummoinen ole ollut. Pitääkö niiden kanssa jutella jotain ensiksi? Hoitavatko itse itsensä valmiiksi "taistelukuntoon" jne. Kaikki tuo vaikuttaa oleellisesti. Myös se on hyvin oleellista, että onko kyseessä vain reikänä olo. Miten nopeasti sen ukon saa vaihdettua? Kauanko niillä kestää poistua ja uusi tilalle.
Jos nyt ajattelee sellaisen 5 minuutin välin, ettei niihin ukkoihin tarvitse kummempia jutusteluja uhrata, hoitavat hommansa ja häipyvät. Sitten itselle pitää tietysti varata huoltotaukoa, syömistä, juomista, vessakäyntiä, putsaamista ja voitelua, ehkä pari kunnon suihkuakin. Ei siinä normi työpäivässä sataa ehtisi. Ehkä jonkun 80, jos olisivat nopeita toimissaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin pystyn? Mä olen harrastanut seksiä hyvin eri pituisia aikoja. Ei siihen käsittääkseni mitään standardia ole. Oleellista on se, että paljonko pitää varata aikaa. Siinäkin jutussa, johon viittaat, niin eihän ne kaikki olleet edes saaneet. Aika ei siis kovin kummoinen ole ollut. Pitääkö niiden kanssa jutella jotain ensiksi? Hoitavatko itse itsensä valmiiksi "taistelukuntoon" jne. Kaikki tuo vaikuttaa oleellisesti. Myös se on hyvin oleellista, että onko kyseessä vain reikänä olo. Miten nopeasti sen ukon saa vaihdettua? Kauanko niillä kestää poistua ja uusi tilalle.
Jos nyt ajattelee sellaisen 5 minuutin välin, ettei niihin ukkoihin tarvitse kummempia jutusteluja uhrata, hoitavat hommansa ja häipyvät. Sitten itselle pitää tietysti varata huoltotaukoa, syömistä, juomista, vessakäyntiä, putsaamista ja voitelua, ehkä pari kunnon suihkuakin. Ei siinä normi työpäivässä sataa ehtisi. Ehkä jonkun 80, jos olisivat nopeita toimissaanSiinä jutussa sen naisen sisällä kävi 100 miestä.
Kuin monta sinä kykenisit hoitamaan vuorokaudessa ilman että siitä on sinulle minkäänlaista haittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä jutussa sen naisen sisällä kävi 100 miestä.
Kuin monta sinä kykenisit hoitamaan vuorokaudessa ilman että siitä on sinulle minkäänlaista haittaa?Ok. 80. Se on aika paljon. Ja liukkariakin menisi varmaan enemmän kuin P. Diddyn bileissä.
Jatkokysymys. Mikä saisi sinut tekemään sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok. 80. Se on aika paljon. Ja liukkariakin menisi varmaan enemmän kuin P. Diddyn bileissä.
Jatkokysymys. Mikä saisi sinut tekemään sen?Luultavasti, sillä ihan saatanallisen tylsäähän tollanen olisi. Ei tarvisi pelätä luonnonliukasteita olevan tarjolla.
Sitä onkin sitten paljon vaikeampi keksiä, että millä mut sais tuollaiseen motivoitua. Saisi esimerkiksi olla aika helvetillinen rahasumma, että se houkuttelisi tuohon. Kyllä sen melkein pitäisi olla jonkinlainen totaalinen pakkorako. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti, sillä ihan saatanallisen tylsäähän tollanen olisi. Ei tarvisi pelätä luonnonliukasteita olevan tarjolla.
Sitä onkin sitten paljon vaikeampi keksiä, että millä mut sais tuollaiseen motivoitua. Saisi esimerkiksi olla aika helvetillinen rahasumma, että se houkuttelisi tuohon. Kyllä sen melkein pitäisi olla jonkinlainen totaalinen pakkorako.Mitä luulisit sellaisen jälkeen seurausten olevan sinulle? Vaikka saisitkin siitä suorituksesta paljon rahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulisit sellaisen jälkeen seurausten olevan sinulle? Vaikka saisitkin siitä suorituksesta paljon rahaa?
Tuskinpa yhtään mitään. En mä jää tollasia miettimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa yhtään mitään. En mä jää tollasia miettimään.
Jos siis tautipuoli olisi varma jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa yhtään mitään. En mä jää tollasia miettimään.
Ja siis jos kyseessä oliai jokin ehdoton pakkorako, niin mahdolliset henkiset vammat tulisivat siitä, että olisin ylipäänsä onnistunut ajamaan itseni sellaiseen tilanteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa yhtään mitään. En mä jää tollasia miettimään.
Et miettisi, vaikka koko tapahtuma kuvattaisi ja koko maailma tunnistaisi sinut siitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis jos kyseessä oliai jokin ehdoton pakkorako, niin mahdolliset henkiset vammat tulisivat siitä, että olisin ylipäänsä onnistunut ajamaan itseni sellaiseen tilanteeseen.
Mahdolliset henkiset vammat? Meinaatko, että selviäisit siitä ilman sellaisia? Tai että sellaisia ei olisi ennen ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et miettisi, vaikka koko tapahtuma kuvattaisi ja koko maailma tunnistaisi sinut siitä?
Tuohan ei liittynyt aloituksen kysymykseen mitenkään. Tuossa tilanteessa aletaan olla jo niin, että sellaista rahaa ei löydy, että se riittäisi. Jos taas on pakko, niin sitten on pakko ja sittenhän sillä ei ole mitään väliä, jos kerta olisi jokin ehdoton pakko. Ja sillä pakollahan sen mahdollisen negatiivisen julkisuuden sitten voi hallinnoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdolliset henkiset vammat? Meinaatko, että selviäisit siitä ilman sellaisia? Tai että sellaisia ei olisi ennen ollut?
Aivan taatusti selviäisin, paitsi tosiaan siitä mahdollisesta pakosta ja siihen tilanteeseen joutumisesta. En mä onnistu tuollaisesta henkisiä vammoja saamaan ja juu ei ole ennestäänkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan ei liittynyt aloituksen kysymykseen mitenkään. Tuossa tilanteessa aletaan olla jo niin, että sellaista rahaa ei löydy, että se riittäisi. Jos taas on pakko, niin sitten on pakko ja sittenhän sillä ei ole mitään väliä, jos kerta olisi jokin ehdoton pakko. Ja sillä pakollahan sen mahdollisen negatiivisen julkisuuden sitten voi hallinnoida.
Ai niin ja se taas ei liity mitenkään varsinaisesti siihfn srjsiin, vaan siihen että olen erittäin julkisuuspakoinen ja yksityinen ihminen. Jos mua ei se julkisuus yleisesti vituttaisi, niin sitten se nyt on ihan sama liittyykö siihen seksiä vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan ei liittynyt aloituksen kysymykseen mitenkään. Tuossa tilanteessa aletaan olla jo niin, että sellaista rahaa ei löydy, että se riittäisi. Jos taas on pakko, niin sitten on pakko ja sittenhän sillä ei ole mitään väliä, jos kerta olisi jokin ehdoton pakko. Ja sillä pakollahan sen mahdollisen negatiivisen julkisuuden sitten voi hallinnoida.
Tämä aloitus liittyy edelliseen aloitukseeni ja siihen, että saisin sinut ja jotkut muut ajattelemaan sitä ilmiötä omalta kohdalta ja mitkä vaikutukset sillä on. Ja miten tämä pitempään jatkunut ilmiö vaikuttaa myös nuoriin ja epävarmoihin tyttöihin, joista jotkut saattaa ottaa mallia maineen ja mammonan toivossa ajattelematta seurauksia.
Joidenkin mielestä tämä koko juttu oli sosiaalipornoa ja minun mielestä tämä on yksi haitallisista ilmiöistä, mitkä ansaitsee keskustelua. Enkä minä välitä tässä kohtaa pätkääkään niistä 100 miehestä tai muista, vaan nimenomaan naisista ja tytöistä. Siitä, miten se ilmiö vaikuttaa heihin.
Mä olen nähnyt aika paljon kaikenlaista paskaa elämässäni. Miten nuoria ja kokemattomia tyttöjä on hyväksikäytetty ja mitä se on heille myöhemmin tehnyt. Kaikki tämä ennen someaikaa. Ja tämä someaika on kaikki se paska steroideilla.
Jotenkin outoa, jos nyt sanoihin on uskomista, vähiten siitä välitti siinä toisessa keskustelussa naiset. Näinkö vähän naiset tosiaan välittää siitä mitkä asiat vaikuttavat monien nuorien tyttöjen tulevaisuuteen tässä maailmassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aloitus liittyy edelliseen aloitukseeni ja siihen, että saisin sinut ja jotkut muut ajattelemaan sitä ilmiötä omalta kohdalta ja mitkä vaikutukset sillä on. Ja miten tämä pitempään jatkunut ilmiö vaikuttaa myös nuoriin ja epävarmoihin tyttöihin, joista jotkut saattaa ottaa mallia maineen ja mammonan toivossa ajattelematta seurauksia.
Joidenkin mielestä tämä koko juttu oli sosiaalipornoa ja minun mielestä tämä on yksi haitallisista ilmiöistä, mitkä ansaitsee keskustelua. Enkä minä välitä tässä kohtaa pätkääkään niistä 100 miehestä tai muista, vaan nimenomaan naisista ja tytöistä. Siitä, miten se ilmiö vaikuttaa heihin.
Mä olen nähnyt aika paljon kaikenlaista paskaa elämässäni. Miten nuoria ja kokemattomia tyttöjä on hyväksikäytetty ja mitä se on heille myöhemmin tehnyt. Kaikki tämä ennen someaikaa. Ja tämä someaika on kaikki se paska steroideilla.
Jotenkin outoa, jos nyt sanoihin on uskomista, vähiten siitä välitti siinä toisessa keskustelussa naiset. Näinkö vähän naiset tosiaan välittää siitä mitkä asiat vaikuttavat monien nuorien tyttöjen tulevaisuuteen tässä maailmassa?Ei sillä olisi minuun sen kummempia vaikutuksia, jos itse siihen tilanteeseen hakeudun. Mulle seksi ei ole mikään sen ihmeempi tabu. Se on vain seksiä, ei mitään sen ihmeempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä olisi minuun sen kummempia vaikutuksia, jos itse siihen tilanteeseen hakeudun. Mulle seksi ei ole mikään sen ihmeempi tabu. Se on vain seksiä, ei mitään sen ihmeempää.
Kuten totesin jo ihan alkuun niin ainakin minulle kykeneminen ja haluaminen ovat ihan täysin eri asioita. Sellaisia miehiä, jotka ylipäänsä kiinnostavat minua seksuaalisesti, on vähän. Nuorempana tuli toki kokeiltua monenmoista. Ei niistä mitään henkisiä vammoja jäänyt, vaan pikemmin niin, että tätä ei tarvitse tehdä toiste, kun ei se nyt kummoista ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä olisi minuun sen kummempia vaikutuksia, jos itse siihen tilanteeseen hakeudun. Mulle seksi ei ole mikään sen ihmeempi tabu. Se on vain seksiä, ei mitään sen ihmeempää.
Minuakaan ei kiinnosta mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään sovitusti suljettujen ovien takana. Se on heidän asia, saavat pervoilla niin paljon kuin lystää.
Mutta se mistä olen yrittänyt tänään puhua on jotain muuta ja sillä on vaikutusta aika isoon kokonaisuuteen. Ja se on vaan yksi nykyajan haitallisista ilmiöistä. Voisin luetella monia muitakin, mitkä ansaitsee oman keskustelunsa, mutta kun tässäkin on jo aika paljon. Asia on paljon helpompi seurata ja ymmärtää kun pysyy yhdessä aiheessa. Tai ainakin yrittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minuakaan ei kiinnosta mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään sovitusti suljettujen ovien takana. Se on heidän asia, saavat pervoilla niin paljon kuin lystää.
Mutta se mistä olen yrittänyt tänään puhua on jotain muuta ja sillä on vaikutusta aika isoon kokonaisuuteen. Ja se on vaan yksi nykyajan haitallisista ilmiöistä. Voisin luetella monia muitakin, mitkä ansaitsee oman keskustelunsa, mutta kun tässäkin on jo aika paljon. Asia on paljon helpompi seurata ja ymmärtää kun pysyy yhdessä aiheessa. Tai ainakin yrittää.Mulle on täysin ok tehdä noin, jos itse tahtoo. Ihmisten seksuaalisuuden rajoittaminen on äärimmäisen paljon huonompi vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle on täysin ok tehdä noin, jos itse tahtoo. Ihmisten seksuaalisuuden rajoittaminen on äärimmäisen paljon huonompi vaihtoehto.
Mutta entä jos on kyse lapsista? Minkä ikäisenä lasten seksualisoiminen on hyväksyttävää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta entä jos on kyse lapsista? Minkä ikäisenä lasten seksualisoiminen on hyväksyttävää?
Tuo jutun nainen oli aikuinen, ei lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo jutun nainen oli aikuinen, ei lapsi.
Ja noin yleisesti ottaen, meidän ikärajat ovat ihan ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja noin yleisesti ottaen, meidän ikärajat ovat ihan ok.
Onko sekin ok, että esimerkiksi kouluissa on käynyt Setan "asiantuntijat" luennoimmassa? Eikö se ole aika vahvaa mielipidevaikuttamista ja sellaisille jotka eivät ole vielä täysin kehittyneitä ja valmiita siihen?
Jutun nainen oli aikuinen, joo. Etkö vieläkään ymmärrä mistä olen yrittänyt puhua? Se jutun aikuinen nainen on jo menetetty tapaus. Suunnittelee seuraavaksi 1000 miestä vuorokaudessa. Oli jo 100 jälkeen henkisesti aivan rikki siinä dokkarissa. Puhumattakaan siitä, mitä ei kuvata eikä näytetä. Melko todennäköinen itsemurhakanditaatti. Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä. Kyse on siitä, mikä vaikutus tälläkin yksittäisellä tapauksella on ympäristöön. Se ei ole minun mielestäni mikään vähäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sekin ok, että esimerkiksi kouluissa on käynyt Setan "asiantuntijat" luennoimmassa? Eikö se ole aika vahvaa mielipidevaikuttamista ja sellaisille jotka eivät ole vielä täysin kehittyneitä ja valmiita siihen?
Jutun nainen oli aikuinen, joo. Etkö vieläkään ymmärrä mistä olen yrittänyt puhua? Se jutun aikuinen nainen on jo menetetty tapaus. Suunnittelee seuraavaksi 1000 miestä vuorokaudessa. Oli jo 100 jälkeen henkisesti aivan rikki siinä dokkarissa. Puhumattakaan siitä, mitä ei kuvata eikä näytetä. Melko todennäköinen itsemurhakanditaatti. Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä. Kyse on siitä, mikä vaikutus tälläkin yksittäisellä tapauksella on ympäristöön. Se ei ole minun mielestäni mikään vähäinen.On täysin ok.
Eikä hän ole lainkaan menetetty tapaus. En minä tietenkään kiellä sinua ajattelemasta noin, mutta yleisellä tasolla hän ei ole lainkaan menetty tapaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sekin ok, että esimerkiksi kouluissa on käynyt Setan "asiantuntijat" luennoimmassa? Eikö se ole aika vahvaa mielipidevaikuttamista ja sellaisille jotka eivät ole vielä täysin kehittyneitä ja valmiita siihen?
Jutun nainen oli aikuinen, joo. Etkö vieläkään ymmärrä mistä olen yrittänyt puhua? Se jutun aikuinen nainen on jo menetetty tapaus. Suunnittelee seuraavaksi 1000 miestä vuorokaudessa. Oli jo 100 jälkeen henkisesti aivan rikki siinä dokkarissa. Puhumattakaan siitä, mitä ei kuvata eikä näytetä. Melko todennäköinen itsemurhakanditaatti. Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä. Kyse on siitä, mikä vaikutus tälläkin yksittäisellä tapauksella on ympäristöön. Se ei ole minun mielestäni mikään vähäinen."Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä."
Mitä nyt vain sinä ja kaltaisesi yritätte saada häntä kokemaan tuon tarpeelliseksi. Jos nyt vain antaisit hänenkin olla. Hän ei tarvitse sinua, eikä sinun tarvitse olla hänen kanssaan missään tekemisissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä."
Mitä nyt vain sinä ja kaltaisesi yritätte saada häntä kokemaan tuon tarpeelliseksi. Jos nyt vain antaisit hänenkin olla. Hän ei tarvitse sinua, eikä sinun tarvitse olla hänen kanssaan missään tekemisissä.Minä keskustelen hänestä täällä, mitä hän tuskin lukee. Ja jos keskustelisin hänen kanssa suoraan kysyisin samat asiat ja enemmänkin häneltä. Kysyisin, että onko nyt ihan varma että tietää mitä on tekemässä ja mitä sitä vähän pitemmällä tähtäimellä hänelle seuraa? Enkä tekisi sitä kameroiden ja mikrofonien edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä keskustelen hänestä täällä, mitä hän tuskin lukee. Ja jos keskustelisin hänen kanssa suoraan kysyisin samat asiat ja enemmänkin häneltä. Kysyisin, että onko nyt ihan varma että tietää mitä on tekemässä ja mitä sitä vähän pitemmällä tähtäimellä hänelle seuraa? Enkä tekisi sitä kameroiden ja mikrofonien edessä.
Sitä en yhtään epäile, ettetkö haukkuisi ja solvaisi häntä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On täysin ok.
Eikä hän ole lainkaan menetetty tapaus. En minä tietenkään kiellä sinua ajattelemasta noin, mutta yleisellä tasolla hän ei ole lainkaan menetty tapaus.En ole varma, että oletko sama joka kritisoi kritisointeja ja mielipiteiden tuputtamisia, mutta jos olet niin aika outoa, jos silloin kun asialla on Seta ja kyseessä lapset, se onkin ihan ok.
Eikö ajattelusi ole siinä tapauksessa vähän ristiriitaista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole varma, että oletko sama joka kritisoi kritisointeja ja mielipiteiden tuputtamisia, mutta jos olet niin aika outoa, jos silloin kun asialla on Seta ja kyseessä lapset, se onkin ihan ok.
Eikö ajattelusi ole siinä tapauksessa vähän ristiriitaista?Kyllähän se nyt on ihan ik, että mielikuvitys setalaiset toisten mielikuvituksessa siellä käyvät. Eihän siellä todellisuudessa mitään setalaisia pyöri. Tai no ei ainakaan pk-seudulla pyöri. Hitostako sitä maakunnista tietää mitä siellä pyörii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole varma, että oletko sama joka kritisoi kritisointeja ja mielipiteiden tuputtamisia, mutta jos olet niin aika outoa, jos silloin kun asialla on Seta ja kyseessä lapset, se onkin ihan ok.
Eikö ajattelusi ole siinä tapauksessa vähän ristiriitaista?Ja siis sinällään se, että lapselle kerrotaan hänen olevan hyvä ja hyväksyttävä kuten hän on, on erittäin positiivista mielipidevaikuttamista, jos sitä ylipäänsä mielipidevaikuttamisena pitää. Minusta se on normaalia toimintaa, että lakataan tuputtamasta rooleja ja annetaan ihmisen olla oma itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se nyt on ihan ik, että mielikuvitys setalaiset toisten mielikuvituksessa siellä käyvät. Eihän siellä todellisuudessa mitään setalaisia pyöri. Tai no ei ainakaan pk-seudulla pyöri. Hitostako sitä maakunnista tietää mitä siellä pyörii
Eli meinaat että se on ollut median kertomaa valhetta?
Mutta mä alan nyt seuraamaan kesken jäänyttä sarjaa. Olet saanut riittävästi huomiota ja keskusteluseuraa minusta täällä, vaikkakin hyvin kyseenalaisella tavalla. Mutta tämä onkin enää se ainoa tapa millä sen joskus voit saada. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli meinaat että se on ollut median kertomaa valhetta?
Mutta mä alan nyt seuraamaan kesken jäänyttä sarjaa. Olet saanut riittävästi huomiota ja keskusteluseuraa minusta täällä, vaikkakin hyvin kyseenalaisella tavalla. Mutta tämä onkin enää se ainoa tapa millä sen joskus voit saada.Ei mikään mediakaan ole väittänyt kouluissa mitään setalaisia pyörivän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä keskustelen hänestä täällä, mitä hän tuskin lukee. Ja jos keskustelisin hänen kanssa suoraan kysyisin samat asiat ja enemmänkin häneltä. Kysyisin, että onko nyt ihan varma että tietää mitä on tekemässä ja mitä sitä vähän pitemmällä tähtäimellä hänelle seuraa? Enkä tekisi sitä kameroiden ja mikrofonien edessä.
No täällä vastailevat naiset eivät näytä ymmärtävän tuota julkisuutta tuossa jutussa. Se on vaan täysin eri asia yksityisesti tehdä jotain tollasta kuin julkisesti niin että koko maailma tietää sut tulevaisuudessa. Toi on se panohuo*a. Se jakaa itteensä kaikille. Tätä on hänen tuleva elämänsä.
Ei ole ajatellut lainkaan mitä vaikutuksia sillä on tuleviin parisuhteisiin ja jos joskus onnistuu jonkun vakavan parisuhteen saamaan ja hankkii lapsia niin ne lapsetkin joutuvat tuon tiedon kanssa tekemisiin. Kiusaamista ja haukkumista joutuvat hekin kärsimään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No täällä vastailevat naiset eivät näytä ymmärtävän tuota julkisuutta tuossa jutussa. Se on vaan täysin eri asia yksityisesti tehdä jotain tollasta kuin julkisesti niin että koko maailma tietää sut tulevaisuudessa. Toi on se panohuo*a. Se jakaa itteensä kaikille. Tätä on hänen tuleva elämänsä.
Ei ole ajatellut lainkaan mitä vaikutuksia sillä on tuleviin parisuhteisiin ja jos joskus onnistuu jonkun vakavan parisuhteen saamaan ja hankkii lapsia niin ne lapsetkin joutuvat tuon tiedon kanssa tekemisiin. Kiusaamista ja haukkumista joutuvat hekin kärsimään.Entiset pornotähdet ovat edelleen monien miesten mieleen. Ei se pornotähteys ole heidän tulevia paristuhteitaan pilannut tai estänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No täällä vastailevat naiset eivät näytä ymmärtävän tuota julkisuutta tuossa jutussa. Se on vaan täysin eri asia yksityisesti tehdä jotain tollasta kuin julkisesti niin että koko maailma tietää sut tulevaisuudessa. Toi on se panohuo*a. Se jakaa itteensä kaikille. Tätä on hänen tuleva elämänsä.
Ei ole ajatellut lainkaan mitä vaikutuksia sillä on tuleviin parisuhteisiin ja jos joskus onnistuu jonkun vakavan parisuhteen saamaan ja hankkii lapsia niin ne lapsetkin joutuvat tuon tiedon kanssa tekemisiin. Kiusaamista ja haukkumista joutuvat hekin kärsimään.Ja ihan jokaisen julkimon lapsi, täysin julkisuuden syystä riippumatta, joutuu kestämään paskamyrskyn.
- Anonyymi
Eiköhän niitä olisi monta kerrallaankin jo tuommoisissa määrissä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No täällä vastailevat naiset eivät näytä ymmärtävän tuota julkisuutta tuossa jutussa. Se on vaan täysin eri asia yksityisesti tehdä jotain tollasta kuin julkisesti niin että koko maailma tietää sut tulevaisuudessa. Toi on se panohuo*a. Se jakaa itteensä kaikille. Tätä on hänen tuleva elämänsä.
Ei ole ajatellut lainkaan mitä vaikutuksia sillä on tuleviin parisuhteisiin ja jos joskus onnistuu jonkun vakavan parisuhteen saamaan ja hankkii lapsia niin ne lapsetkin joutuvat tuon tiedon kanssa tekemisiin. Kiusaamista ja haukkumista joutuvat hekin kärsimään.Ei tähän sinun länkytykseen ole edelleenkään kukaan nainen vastannut, mutta hyvää visiontis itsesi kanssa ”kiintoisista” aiheista keskusteleva äijäparka
- Anonyymi
Yhden kanssa voisin harrastaa. Tunnen itseni ja tulisin henkisesti huonovointiseksi, jos olisi enemmän. Kuntoa kyllä riittäisi vaikka kuinka.
- Anonyymi
Tässä olikin hypoteettinen kysymys, että kuin monen kanssa kykenisit. Ei kuin monen kanssa voisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä olikin hypoteettinen kysymys, että kuin monen kanssa kykenisit. Ei kuin monen kanssa voisit.
No en ole testannut määrää, vaan omaa kestävyyttä ja jaksan harrastaa monta tuntia putkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en ole testannut määrää, vaan omaa kestävyyttä ja jaksan harrastaa monta tuntia putkeen.
Mutta menisikö vuorokausi putkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta menisikö vuorokausi putkeen?
Kyllä ihmisen keho tykkää siitä, että sillä myös nukutaan välillä. Pitäähän sitä syödäkin jne.
Mitä tuohon vuorokauteen tulee, niin tuskin niin kauan sentään jaksaisin. Ehkä jonku työpäivän verran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihmisen keho tykkää siitä, että sillä myös nukutaan välillä. Pitäähän sitä syödäkin jne.
Mitä tuohon vuorokauteen tulee, niin tuskin niin kauan sentään jaksaisin. Ehkä jonku työpäivän verran.8 tuntia?
Minä en oikein usko siihen. Ei putkeen ilman taukoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8 tuntia?
Minä en oikein usko siihen. Ei putkeen ilman taukoja.No minusta lyhyet tauot kuuluvat seksiin automaattisesti, koska mies harvemmin on samantien toimintakuntoinen, vaikka nainen olisikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minusta lyhyet tauot kuuluvat seksiin automaattisesti, koska mies harvemmin on samantien toimintakuntoinen, vaikka nainen olisikin.
Naiset on valittaneet vähemmästäkin ajasta paikkojen hellyydestä.
Eli en edelleen usko siihen 8 tunnin jyystöön ilman että naista alkaa sattumaan. Puhumattakaan siitä kun vuorokaudessa käy 100 miestä, jotka tuskin ovat kaikki saman kokoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset on valittaneet vähemmästäkin ajasta paikkojen hellyydestä.
Eli en edelleen usko siihen 8 tunnin jyystöön ilman että naista alkaa sattumaan. Puhumattakaan siitä kun vuorokaudessa käy 100 miestä, jotka tuskin ovat kaikki saman kokoisia.Jaa, en osaa tuohon sanoa, koska mulla ei ole vielä yhtään kertaa elämäni aikana ollut kuivumisongelmaa. Pyysit arviota ja sellaisen sait.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, en osaa tuohon sanoa, koska mulla ei ole vielä yhtään kertaa elämäni aikana ollut kuivumisongelmaa. Pyysit arviota ja sellaisen sait.
Et ole varmaan harrastanut kertaakaan 8 tuntia yhtäsoittoista jyystöäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole varmaan harrastanut kertaakaan 8 tuntia yhtäsoittoista jyystöäkään.
En olekaan, se olikin arvio. Viisi tuntia taitaa olla maksimi ja silloin tuntui, että vielä menisi paljon enemmän heittämällä, eli oma kunto ei loppunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En olekaan, se olikin arvio. Viisi tuntia taitaa olla maksimi ja silloin tuntui, että vielä menisi paljon enemmän heittämällä, eli oma kunto ei loppunut.
Naisilta se ei vaadikaan samanlaista fyysistä kuntoa kuin miehiltä. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisilta se ei vaadikaan samanlaista fyysistä kuntoa kuin miehiltä. :)
Riippuu naisesta ja naisen aktiivisuudesta. En usko, että kovinkaan moni nainen makaa kuin lahna. Seksi on paljon parempaa, kun molemmat panostaa täysillä ja lyö koko kropan peliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisilta se ei vaadikaan samanlaista fyysistä kuntoa kuin miehiltä. :)
Tähän täytyy sivusta todeta, että onpa outo ajatus, etteikö naiselta vaadittaisi kuntoa. No ehkä tietysti, jos on kokemusta vain passiivisista naisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En olekaan, se olikin arvio. Viisi tuntia taitaa olla maksimi ja silloin tuntui, että vielä menisi paljon enemmän heittämällä, eli oma kunto ei loppunut.
Minkälaisella miehellä seisoo 5 tuntia putkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu naisesta ja naisen aktiivisuudesta. En usko, että kovinkaan moni nainen makaa kuin lahna. Seksi on paljon parempaa, kun molemmat panostaa täysillä ja lyö koko kropan peliin.
Riippumatta naisesta, mies tekee aina suurimman työn. Jos sitä nyt työksi haluaa kutsua. Jos mies tekisi saman verran kuin nainen, aika heikoksi se seksi jäisi. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää. Näin meidät on biologisesti rakennettu. Kummatkin avujen ja kykyjen mukaan jotta kummallakin olisi hyvä. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaisella miehellä seisoo 5 tuntia putkeen?
Mainitsin tuossa aiemmin, että pienet tauot kuuluvat mielestäni seksiin automaattisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippumatta naisesta, mies tekee aina suurimman työn. Jos sitä nyt työksi haluaa kutsua. Jos mies tekisi saman verran kuin nainen, aika heikoksi se seksi jäisi. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää. Näin meidät on biologisesti rakennettu. Kummatkin avujen ja kykyjen mukaan jotta kummallakin olisi hyvä. :)
Jaa, no eipä ole ainakaan mun kanssani koskaan mies tehnyt suurempaa työtä. Sovittaan nyt sitten vaikka, että en ole nainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, no eipä ole ainakaan mun kanssani koskaan mies tehnyt suurempaa työtä. Sovittaan nyt sitten vaikka, että en ole nainen.
Passiivisia miehiä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippumatta naisesta, mies tekee aina suurimman työn. Jos sitä nyt työksi haluaa kutsua. Jos mies tekisi saman verran kuin nainen, aika heikoksi se seksi jäisi. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää. Näin meidät on biologisesti rakennettu. Kummatkin avujen ja kykyjen mukaan jotta kummallakin olisi hyvä. :)
No en se minäkään mitään Aku Ankkaa lue seksin aikana, eli väittäisin, että tuo riippuu asennoista kumpi tekee enemmän hommia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaisella miehellä seisoo 5 tuntia putkeen?
Piripäällä viagralla höystettynä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän täytyy sivusta todeta, että onpa outo ajatus, etteikö naiselta vaadittaisi kuntoa. No ehkä tietysti, jos on kokemusta vain passiivisista naisista.
Naisten hyvä fyysinen kunto ei ole niin välttämätön. Vähemmälläkin pärjää ja jopa huonollakin, jos mies osaa hommansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Passiivisia miehiä :)
Eivät he ole olleet lainkaan passiivisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten hyvä fyysinen kunto ei ole niin välttämätön. Vähemmälläkin pärjää ja jopa huonollakin, jos mies osaa hommansa.
Ja sama myös toisinpäin. Ei miehen hyvä kunto ole myöskään välttämätön. Vähemmäkläkin pärjää, jos nainen osaa hommansa ja jopa huonolla, jos kuitenkin seisoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piripäällä viagralla höystettynä :D
Jaa? Enpä ole vielä kertaakaan harrastanut piripäitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa? Enpä ole vielä kertaakaan harrastanut piripäitä.
Etkä nähnyt miestä, jolla seisoo 5 tuntia putkeen. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkä nähnyt miestä, jolla seisoo 5 tuntia putkeen. :D
Ihan sivusta kysäisen, että miksi miehellä pitäisi seistä 5 tuntia putkeen, vaikka seksiä harrastettaisiinkin 5 tuntia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sivusta kysäisen, että miksi miehellä pitäisi seistä 5 tuntia putkeen, vaikka seksiä harrastettaisiinkin 5 tuntia?
Juuri näin!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
Niin, missä vaiheessa naisena esiintyen sekavia puhuva palstasetä vetää tarpeeksi överiksi, että kitkerinkin jo ymmärtää?😉
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, missä vaiheessa naisena esiintyen sekavia puhuva palstasetä vetää tarpeeksi överiksi, että kitkerinkin jo ymmärtää?😉
En tiedä kuka on kitkerä tai kuka on palstasetä, vastasin vain mielipiteeseen, joka oli osuva.
Jos en halua, en myöskään pysty. Mikäli henkinen ja fyysinen puoli eivät kohtaa, silloin ei "peitto heilu".
Asioiden pitää olla tasapainossa. Ei ole mitään mieltä alkaa väkisin vääntämään.
Siitä olisi ehdottomasti vahinkoa minulle, jos tunnepuoli ei olisi läsnä ja keskityttäisiin vain fyysiseen ryskyttämiseen. Ei kiitos!
Tuollaisessa tilanteessa minulla on AINA päänsärkyä! 😩- Anonyymi
Entä jos ne olis rikkaita ja varakkaita tinderimiehiä siin hommas ei tarvi leipoo vaan saa tehdä kivaa duunii
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos ne olis rikkaita ja varakkaita tinderimiehiä siin hommas ei tarvi leipoo vaan saa tehdä kivaa duunii
"kivaa duunii"? 😂
Joo, ei kiitos!- Anonyymi
tosi.typy kirjoitti:
"kivaa duunii"? 😂
Joo, ei kiitos!Ei se pahakaan olis eiks voittaisi kääretortun leipomisen
- Anonyymi
Vastaan, että en vastaa.
- Anonyymi
Eikö tuo riipu paikkojen kunnosta, kosteudesta, rytmistä, asennoista, miesten kestosta jne...
- Anonyymi
Mutta voisitko heittää arvion siitä, että kuin monta menisi vuorokaudessa ilman että siitä olisi sinulle mitään haittaa?
- Anonyymi
Kertoisitko aloitustasi innokkaasti täyttävä mies lisää naisten anatomiasta? Ihan opetusmielessä siis esimerkiks
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta voisitko heittää arvion siitä, että kuin monta menisi vuorokaudessa ilman että siitä olisi sinulle mitään haittaa?
Se että onko siitä haittaa riippuisi mm. siitä olisivatko miehet vastenmielisiä ja tuntemattomia vai tuttuja, kuumia ja turvallisia. Sanoisin, että jos kyse olisi tutusta kaveriporukasta jotka kunnioittavat rajoja ja eivät suhtautuisi tapahtuman jälkeen mitenkään negatiivisesti/erilailla naiseen vaan pitäisi tapahtumaa yhteisenä ajanvietteenä jossa nainen on tasavertainen ja voisi jatkossakin tehdä saman niin se olisi ok. Useampi tunti siinä voisi vierähtää helposti. Toki riippuisi montako miestä olisi. Voisi olla vaikea löytää niin monta ok miestä. Kuvaaminen ei tulisi silti kuuloonkaan.
Vahingollista olisi epäkunnioittava kohtelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko aloitustasi innokkaasti täyttävä mies lisää naisten anatomiasta? Ihan opetusmielessä siis esimerkiks
Harmi kun tämä piilovinoilu menee yli hilseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi kun tämä piilovinoilu menee yli hilseen
Se oli joku sivusta keskusteluun poikennut.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se oli joku sivusta keskusteluun poikennut.
Voi sen näinkin ilmaista juu
- Anonyymi
Kolmen
- Anonyymi
Tämä on jo realistisempi.
Mikä saisi sinut tekemään sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on jo realistisempi.
Mikä saisi sinut tekemään sen?Rakkaus ja kokeilunhalu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus ja kokeilunhalu
Entä kuvaisitko sen ja antaisitko mennä koko maailman nähtäväksi ja luettavaksi siitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä kuvaisitko sen ja antaisitko mennä koko maailman nähtäväksi ja luettavaksi siitä?
Tuskinpa se ”koko maailmaa” kiinnostaisi
- Anonyymi
Höh. Miksi et? Sehän on muotia ja normaalia tänäpäivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh. Miksi et? Sehän on muotia ja normaalia tänäpäivänä.
Mä en olekaan normaali, enkä seuraa muotia.
- Anonyymi
Perustuuko kysely uohon tyttelin 100 mieheen.
Jos tytteli nousee vaikka yhdeksäksi aloittamaan.
Tunnissa on 60 minuuttia ja jos hän jaksaisi vaikkapa 10 tuntia, tarkoittaa se 600 minuuttia. Elikkäs kukin mies saa 6 minuuttia.
No. Jos noin. Väittäisin, että toteuttaapa millaisissa asennoissa, niin reporankana päättää päivän, ehkä päättää myös päivänsä.
Mikä hoppu?
Vilma
En usko pätkääkään. Naaman voi saada julkisuuteen noinkin. Siitähän 'uutisessa' on kyse.
Menikö maine? Tai onko ollutkaan.- Anonyymi
Viittasin juuri siihen.
Mainetta ja mammonaahan siinä haettiin. Mutta onko se saavutettu maine lopulta sen kaltainen minkälaista haettiin? - Anonyymi
Eikö sinunkin kantsis miettiä ennemmin miten leipoisit tulevalle miehellesi korvapuusteja ja miten tekisit sille hyvää ruokaa eikä miten monen miehen kanssa paneskelet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinunkin kantsis miettiä ennemmin miten leipoisit tulevalle miehellesi korvapuusteja ja miten tekisit sille hyvää ruokaa eikä miten monen miehen kanssa paneskelet
Ei kannata, välis-urpo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinunkin kantsis miettiä ennemmin miten leipoisit tulevalle miehellesi korvapuusteja ja miten tekisit sille hyvää ruokaa eikä miten monen miehen kanssa paneskelet
Kyllähän minä tiedän miten korvatillikoita tehdään.
Mä osaan myös muutaman aterian tehdä hyvästi.
Vilma
Mä tykkään matematiikasta.
Mä tykkään syödä 7 minuutin munan, mutten usko miehen 6 minuutin painiin ja oikeastaan on aika halveeraavaa kirjoittaa noin.
Minkähän näköinen titteli on 40 vuoden päästä.
Miksi prostituutiosta on tehty 'kiva juttu'.
Voisko olla romantiikkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän minä tiedän miten korvatillikoita tehdään.
Mä osaan myös muutaman aterian tehdä hyvästi.
Vilma
Mä tykkään matematiikasta.
Mä tykkään syödä 7 minuutin munan, mutten usko miehen 6 minuutin painiin ja oikeastaan on aika halveeraavaa kirjoittaa noin.
Minkähän näköinen titteli on 40 vuoden päästä.
Miksi prostituutiosta on tehty 'kiva juttu'.
Voisko olla romantiikkaa?Mitä halveeraamista on korvapuustien teossa minusta se joka niitä tekee nostetaan ylimmälle pallille ja saa kunnioitukseni eli niitä tekee päällikkö ja älä ala prostituoiduksi minusta olet paljon kivempi korvapuustien tekijänä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän minä tiedän miten korvatillikoita tehdään.
Mä osaan myös muutaman aterian tehdä hyvästi.
Vilma
Mä tykkään matematiikasta.
Mä tykkään syödä 7 minuutin munan, mutten usko miehen 6 minuutin painiin ja oikeastaan on aika halveeraavaa kirjoittaa noin.
Minkähän näköinen titteli on 40 vuoden päästä.
Miksi prostituutiosta on tehty 'kiva juttu'.
Voisko olla romantiikkaa?Oikeasti en nyt tiedä jos mies täpinöissä ja tyydyttänyt naisen pari kertaa ja kolmannella työntyy naiseen niin voi laueta nopeasti ja prostituutio ei ole kiva juttu en arvosta heitä yhtään ja miten tyydyttää tai antaa nautintoa prostituoidulle esim suuseksi tai yhdyntä kun koko ajan mielessä sukupuolitauti ja tietää nainen on vain rahasta eli ei pidä minusta yhtään on vain rahasta ja tyydyttää minut rahasta mutta itsekkin haluaisi tyydyttää ja tuottaa nautintoa naiselle no en ole koskaan ollut maksullisen kanssa mutta itse en tyydyttäisi rahasta naista josta en pidä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä halveeraamista on korvapuustien teossa minusta se joka niitä tekee nostetaan ylimmälle pallille ja saa kunnioitukseni eli niitä tekee päällikkö ja älä ala prostituoiduksi minusta olet paljon kivempi korvapuustien tekijänä
Eikun eikun.
Sitä tarkoitan, että miehet ovat kuin kaneja, panorobotteja.
Vilma
Puusteja osaan tehdä hyviäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti en nyt tiedä jos mies täpinöissä ja tyydyttänyt naisen pari kertaa ja kolmannella työntyy naiseen niin voi laueta nopeasti ja prostituutio ei ole kiva juttu en arvosta heitä yhtään ja miten tyydyttää tai antaa nautintoa prostituoidulle esim suuseksi tai yhdyntä kun koko ajan mielessä sukupuolitauti ja tietää nainen on vain rahasta eli ei pidä minusta yhtään on vain rahasta ja tyydyttää minut rahasta mutta itsekkin haluaisi tyydyttää ja tuottaa nautintoa naiselle no en ole koskaan ollut maksullisen kanssa mutta itse en tyydyttäisi rahasta naista josta en pidä
Ota huomioon ne 99 muuta miestä?
Kandee ottaa miehet aikaa. Eikä mitään paineita. Pyrsk.
Vilma
- Anonyymi
No vain se yhden. Välillä en edes sen yhdenkään kanssa. Seksi ihan ihmeen ylihehkutettua.
- Anonyymi
Mieslahnat ovat nyt muodissa.
- Anonyymi
Mikä ihmeen kuvitelma tuo on, että seksissä toisen pitäisi olla "lahna"? Mitä järkeä sellaisessa seksissä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen kuvitelma tuo on, että seksissä toisen pitäisi olla "lahna"? Mitä järkeä sellaisessa seksissä on?
Miksi seksissä ”pitäisi olla yhtään mitään”?
Eikö voi vaan rakastella ja tuntea, miten ihana toinen on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi seksissä ”pitäisi olla yhtään mitään”?
Eikö voi vaan rakastella ja tuntea, miten ihana toinen on?Ja mitenkös se onnistuu, josmolemnat vain makaavat passiivisina lahnoina? Ikävä kyllä jotain siinä on pakko olla ja tehdä ja mieluiten molemmat.
- Anonyymi
Seksistä puhuvat ne kenellä on eniten siitä puutetta, vanha totuus ja tämäkin aloitus sen naulaa.
- Anonyymi
No älä. Se saattaa heijastua myös tähän aloittajaäijän mielikuvitukselliseen keskusteluun itsensä kanssa ja ylipäätään sen kirjoittelemiin kommentteihin
- Anonyymi
No. Ei se nyt noinkaan ole.
Eiköhän aikuisilla ole kokemusta ja näkemystä ja pystyvät näkemään feikkijutut.
Vilma
Johan tyttelin oven saranoita pitää öljytä useastikin.
Tässähän viitataan naiseen, joka harrasti seksiä sadan miehen kanssa?
Mua ei niinkään naisen toiminta kiinnosta, vaan se, että ketä tuommoinen kiinnostaa? Kuka katsoo sitä, että hän niin tekee?
Vähän sama kuin se, että kuka lukee 7 päivää lehtiä? Ketkä katselee tiktok-pornoa?
Mulle tulee mieleen ihmiset, joilla ei ole omaa elämää..pitää kauhistella ja arvostella sitten muitten elämää.- Anonyymi
Onhan ihmisillä omaa elämää.
Ja ihmisillä on myös omia mielipiteitä.
Eihän kaikkea pidä nielaista, mitä keltaiset lehdet syöttää ja yrittää tehdä siitä viihdettä tai normaalia.
En voi sietää noita itseään tyrkyttäviä onlyfans naamoja. Rahastahan he kuten...
Vilma Anonyymi kirjoitti:
Onhan ihmisillä omaa elämää.
Ja ihmisillä on myös omia mielipiteitä.
Eihän kaikkea pidä nielaista, mitä keltaiset lehdet syöttää ja yrittää tehdä siitä viihdettä tai normaalia.
En voi sietää noita itseään tyrkyttäviä onlyfans naamoja. Rahastahan he kuten...
VilmaNo ihmeen paljon sitä vaan ihmiset tienaa toisen ihmisten mielenkiinnolla.
- Anonyymi
Nimenomaan. Samaa minäkin pohdin. Mua ei jaksa oikeastaan yhtään kiinnostaa se, että joku on pannut sataa, mutta se on äärimmäisen kummallista, että se jaksaa ketään kiinnostaa. Vielä aiemmin, kun joku pornotähti toteutti tuollaisen panomaratonin, niin ei sitä noteerannut kuin korkeintaan kaikkein törkyisin roskalehdistö, johon kumpikaan iltapäivälehti ei sentään kuulunut. Nyt kas kun ei lööppiin laiteta, että joku naikkonen jossain (joka tietenkin kaikkien pitäisi muka tietää) on paneskellut urakalla. En minäkään keksi noiden juttujen seuraamiseen ja lukemiseen mitään muuta syytä kuin kauhistelutarve.
- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No ihmeen paljon sitä vaan ihmiset tienaa toisen ihmisten mielenkiinnolla.
Sasse. Vulgääri uteliaisuus. Kertovatkos muille? Miehet keskenään?
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Samaa minäkin pohdin. Mua ei jaksa oikeastaan yhtään kiinnostaa se, että joku on pannut sataa, mutta se on äärimmäisen kummallista, että se jaksaa ketään kiinnostaa. Vielä aiemmin, kun joku pornotähti toteutti tuollaisen panomaratonin, niin ei sitä noteerannut kuin korkeintaan kaikkein törkyisin roskalehdistö, johon kumpikaan iltapäivälehti ei sentään kuulunut. Nyt kas kun ei lööppiin laiteta, että joku naikkonen jossain (joka tietenkin kaikkien pitäisi muka tietää) on paneskellut urakalla. En minäkään keksi noiden juttujen seuraamiseen ja lukemiseen mitään muuta syytä kuin kauhistelutarve.
Eihän niitä juttuja välttämättä lueta.
Otsakkeet ovat niin kaikenkattavia ja se riittää.
Vilma Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Samaa minäkin pohdin. Mua ei jaksa oikeastaan yhtään kiinnostaa se, että joku on pannut sataa, mutta se on äärimmäisen kummallista, että se jaksaa ketään kiinnostaa. Vielä aiemmin, kun joku pornotähti toteutti tuollaisen panomaratonin, niin ei sitä noteerannut kuin korkeintaan kaikkein törkyisin roskalehdistö, johon kumpikaan iltapäivälehti ei sentään kuulunut. Nyt kas kun ei lööppiin laiteta, että joku naikkonen jossain (joka tietenkin kaikkien pitäisi muka tietää) on paneskellut urakalla. En minäkään keksi noiden juttujen seuraamiseen ja lukemiseen mitään muuta syytä kuin kauhistelutarve.
Joillain löytyy joutavaa aikaa ihmetellä moisia. Ja toisilla taas aikaa ja viitseliäisyyttä tehdä jotain älytöntä.
Tuli mieleen eräs pätkä...
https://youtu.be/lJiLszrc6s4?si=FxqgVMMRruVdGWUN
On se hurjaa... on se...Anonyymi kirjoitti:
Sasse. Vulgääri uteliaisuus. Kertovatkos muille? Miehet keskenään?
VilmaSiis lähinnä lehdistö ja noi tiktokit jne... siellähän niitä jaetaan ja tienataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän niitä juttuja välttämättä lueta.
Otsakkeet ovat niin kaikenkattavia ja se riittää.
VilmaKyllä nuo lehdet varsin hyvin seuraavat mitä luetaan ja mitä ei. Se näkyy scrollaatko, millä nopeudella scrollaat, kaunko vietät aikaa siinä "uutisen" parissa jne. Eivät nuo täysin tyhjään tekstiä sivuilleen tuota.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nuo lehdet varsin hyvin seuraavat mitä luetaan ja mitä ei. Se näkyy scrollaatko, millä nopeudella scrollaat, kaunko vietät aikaa siinä "uutisen" parissa jne. Eivät nuo täysin tyhjään tekstiä sivuilleen tuota.
Näinpä.... Mä oonkin sanonut, ettei nykyään sellainen juttu myy, missä sanotaan, että koira puri miestä, mutta kun mies puree koiraa, se myy.
Mitä älyttömämpää sen enempi klikkauksia.- Anonyymi
Hyvä Disse!
Kovasti vaikuttaa joku sairastuneen henkisesti sataa panneen naisen tempauksesta 🙄 Jaksaa jankuttaa, jaksaa, jaksaa...
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Disse!
Kovasti vaikuttaa joku sairastuneen henkisesti sataa panneen naisen tempauksesta 🙄 Jaksaa jankuttaa, jaksaa, jaksaa...
xLinerNo selkeesti tempaus on mennyt tyypin ihon alle.
Mutta mä veikkaan, että sama kuin homoseksuaaleja kohtaan fobioissa, syy on omasta hauraasta seksuaalisuudesta. Silloin muiden seksuaaliset "jutut" menee ihon alle.- Anonyymi
Disseisback kirjoitti:
No selkeesti tempaus on mennyt tyypin ihon alle.
Mutta mä veikkaan, että sama kuin homoseksuaaleja kohtaan fobioissa, syy on omasta hauraasta seksuaalisuudesta. Silloin muiden seksuaaliset "jutut" menee ihon alle.Moni homokammoinen on itse kiinnostunut samasta sukupuolesta. Kun ei muuta osaa, niin kääntää sen itseinhon ja vihan toisia vastaan.
Sitten on niitä, jotka kokevat toiset joka alalla kilpailijoiksi. Jos on vaikkapa itse ylpeä siveydestään ja rakentanut identiteettiään liian raskaasti yhden kortin varaan, niin tuollainen kevytmielinen paneskelu voi olla uhka omalle itsearvostukselle. Onko sitä uhrannut liikaa typerälle siveyden rypistelylle, kun vapaamielisiäkin arvostetaan? Yhtäkkiä onkin itse täys nolla.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Moni homokammoinen on itse kiinnostunut samasta sukupuolesta. Kun ei muuta osaa, niin kääntää sen itseinhon ja vihan toisia vastaan.
Sitten on niitä, jotka kokevat toiset joka alalla kilpailijoiksi. Jos on vaikkapa itse ylpeä siveydestään ja rakentanut identiteettiään liian raskaasti yhden kortin varaan, niin tuollainen kevytmielinen paneskelu voi olla uhka omalle itsearvostukselle. Onko sitä uhrannut liikaa typerälle siveyden rypistelylle, kun vapaamielisiäkin arvostetaan? Yhtäkkiä onkin itse täys nolla.
xLinerSiis kyllä mä toisaalta ymmärrän tuollsisia ap;n kaltaisia. Ei tartte olla kovinkaan siveyden sipuli, kun toisten vapaampi meno ahistaa.
Eikä tartte olla itse homoseksuaali, että saa näppyjä homoseksuaaleista...
Oma seksuaalisuus vaan on selllainen tabu. Kaukainen, ehkä samoin kuin oma identiteettikin. Halutaan olla jonkinlainen, eikä olla sitä mitä oikeasti on.- AnonyymiUUSI
Disseisback kirjoitti:
Siis kyllä mä toisaalta ymmärrän tuollsisia ap;n kaltaisia. Ei tartte olla kovinkaan siveyden sipuli, kun toisten vapaampi meno ahistaa.
Eikä tartte olla itse homoseksuaali, että saa näppyjä homoseksuaaleista...
Oma seksuaalisuus vaan on selllainen tabu. Kaukainen, ehkä samoin kuin oma identiteettikin. Halutaan olla jonkinlainen, eikä olla sitä mitä oikeasti on.Ensinnäkin, jos toisten meno kovasti ahdistaa, täytyy jo mielikuvissaan kovasti mennä läpi mitä ne turmeltuneet tekevät keskenään ja miltä se (muka) tuntuu. Jos aikuiset ihan omasta halustaan harrastavat seksiä keskenään omassa rauhassaan, niin mitä sinne toisten täytyy tunkea.
xLiner - AnonyymiUUSI
Disseisback kirjoitti:
Siis kyllä mä toisaalta ymmärrän tuollsisia ap;n kaltaisia. Ei tartte olla kovinkaan siveyden sipuli, kun toisten vapaampi meno ahistaa.
Eikä tartte olla itse homoseksuaali, että saa näppyjä homoseksuaaleista...
Oma seksuaalisuus vaan on selllainen tabu. Kaukainen, ehkä samoin kuin oma identiteettikin. Halutaan olla jonkinlainen, eikä olla sitä mitä oikeasti on.Ymmärrän aivan hyvin ap:ta ja kauhistelijoita. Koko juttu on ollut ihan sairas. Nyt muka pitäisi olla avaramielinen asian suhteen, et mikäpä tuossa tai itselläsi on jotain estoja ja ongelmia.
Kukaan nainen ei osaa edes vastata, onko tuo mahdollista, ilman että sisäelimet vahingoittuu vskavasti
Ja miten on mahdollista, että nämä 100 miestä tuohon osallistuisivat? Ihan oikeasti on alettava rajoittamaan miehille myytävää mallia miehistä. Kenelläkään ei pitäisi olla voittajaolo, yes, pääsimpä panemaan yhtä naista sadan joukossa ja tämän näkee muutkin. En haluisi itse noin hajalla olevan mielen kanssa seurustella. Aika karmeana miehenä pitäisin. Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin, jos toisten meno kovasti ahdistaa, täytyy jo mielikuvissaan kovasti mennä läpi mitä ne turmeltuneet tekevät keskenään ja miltä se (muka) tuntuu. Jos aikuiset ihan omasta halustaan harrastavat seksiä keskenään omassa rauhassaan, niin mitä sinne toisten täytyy tunkea.
xLinerNo he kokevat tuollaisen uhkaksi omalle seksuaalisuudelle. Ihan ihmistyypillistä "minuudenpuolustusta", missä ei ole järjen kanssa tekemistä.
Ihan kuin sinä saat jostain halailusta ja pitkästä läheisyydestä heti roikkujan mieleen, niin nämä saa uhkan vst. tuollaisesta 100;n panon jutusta.Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän aivan hyvin ap:ta ja kauhistelijoita. Koko juttu on ollut ihan sairas. Nyt muka pitäisi olla avaramielinen asian suhteen, et mikäpä tuossa tai itselläsi on jotain estoja ja ongelmia.
Kukaan nainen ei osaa edes vastata, onko tuo mahdollista, ilman että sisäelimet vahingoittuu vskavasti
Ja miten on mahdollista, että nämä 100 miestä tuohon osallistuisivat? Ihan oikeasti on alettava rajoittamaan miehille myytävää mallia miehistä. Kenelläkään ei pitäisi olla voittajaolo, yes, pääsimpä panemaan yhtä naista sadan joukossa ja tämän näkee muutkin. En haluisi itse noin hajalla olevan mielen kanssa seurustella. Aika karmeana miehenä pitäisin.En minäkään väitä, että tuollainen kovin fiksua on ja oikeastaan pidän idiotismina edes noteerata mitenkään tempausta. On sama kuin täällä ei kannata ruokkia trolleja.
Mutta noita vaan on ja itsepähän kikkaavat.
Just kuulin, että jopa täällä Suomessa jotkut järjestää "metsätappeluita". Pieksävät toisiaan metsikössä porukalla ja välillä käyvät ulkomaillakin tappelemassa...ihmisillä on ihan pösilöitä ideoita, mitä keskenään sovinnolla ihan suorittavat.- AnonyymiUUSI
Disseisback kirjoitti:
No selkeesti tempaus on mennyt tyypin ihon alle.
Mutta mä veikkaan, että sama kuin homoseksuaaleja kohtaan fobioissa, syy on omasta hauraasta seksuaalisuudesta. Silloin muiden seksuaaliset "jutut" menee ihon alle.No minusta se ei tartte olla kyse ihonalle menemisestä eikä oman seksuaalisuuden ongelmakaan. Ihan vaan vituttaa mihin kaikkeen ihmiset ryhtyy ja sille taputetaan, vaikka se olisi mitenkä ongelmallinen esimerkki ja ihminen. Juurisyy voi olla sekin siis, ettei näe mitään loistokasta hehkutella rapistunutta egoa, jita koitetaan pöngätä suosiota kalastaen kyseenalaisilla tavoilla.
Toki, oma asiansa. Itse en ole enää vuosiin yrittänyt pelastaa ja parantaa maailmaa, vaikka näkisin selkeesti ongelmmat mitkä tulee ja johtaa mihinkin. Kukin tuhotkoon ittensä jos tahtoo, evvk.
Tympäsee kyllä mutta minkäs teet.
Jasu - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sasse. Vulgääri uteliaisuus. Kertovatkos muille? Miehet keskenään?
VilmaSanoppa sinä naisena esiintyvä setämies muuta
Anonyymi kirjoitti:
No minusta se ei tartte olla kyse ihonalle menemisestä eikä oman seksuaalisuuden ongelmakaan. Ihan vaan vituttaa mihin kaikkeen ihmiset ryhtyy ja sille taputetaan, vaikka se olisi mitenkä ongelmallinen esimerkki ja ihminen. Juurisyy voi olla sekin siis, ettei näe mitään loistokasta hehkutella rapistunutta egoa, jita koitetaan pöngätä suosiota kalastaen kyseenalaisilla tavoilla.
Toki, oma asiansa. Itse en ole enää vuosiin yrittänyt pelastaa ja parantaa maailmaa, vaikka näkisin selkeesti ongelmmat mitkä tulee ja johtaa mihinkin. Kukin tuhotkoon ittensä jos tahtoo, evvk.
Tympäsee kyllä mutta minkäs teet.
JasuSiis kyllä minullekin tulee oikeastaan aika usein fiilis, että ihmiset on ihan idiootteja. Ei vain tuollaisten tempausten vuoksi vaan myös niitten, jotka kouhkaa kaikesta.
Kuvottaa katsella oikeastaan ihan mitä tahaansa mediaa, kun jokapuolella on tarjolla suoraansanottuna "pers.että" eritavoin. T.ssiä ja per.että. Jos vaikka mainoksessa myydään käsitiskiainetta, niin sitä myy vaikka isosilmäinen luonnotton naisoletettu piirroshahmo, millä on isot byysat ja jalkoväliin on pistetty kamelinvarvas.
Mutta tuulimyllyjä vastaan sitä vaan kävisi sotaa, jos niistä vauhkoo. Maailma rullaa ja totuus on, että noi kaikki ihmisiä kiinnostaa ja ärsyttää, siksi niitä on. Mutta itse voi nopealla toteamisella jättää huomioitta sellaiset. Ignoorausta vaan enempi.... :o)- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän aivan hyvin ap:ta ja kauhistelijoita. Koko juttu on ollut ihan sairas. Nyt muka pitäisi olla avaramielinen asian suhteen, et mikäpä tuossa tai itselläsi on jotain estoja ja ongelmia.
Kukaan nainen ei osaa edes vastata, onko tuo mahdollista, ilman että sisäelimet vahingoittuu vskavasti
Ja miten on mahdollista, että nämä 100 miestä tuohon osallistuisivat? Ihan oikeasti on alettava rajoittamaan miehille myytävää mallia miehistä. Kenelläkään ei pitäisi olla voittajaolo, yes, pääsimpä panemaan yhtä naista sadan joukossa ja tämän näkee muutkin. En haluisi itse noin hajalla olevan mielen kanssa seurustella. Aika karmeana miehenä pitäisin."Kukaan nainen ei osaa edes vastata, onko tuo mahdollista, ilman että sisäelimet vahingoittuu vskavasti"
No nytpä sitten vastaa ... tottakai se on mahdollista. Ei kukaan liene kuivana höylännyt. - AnonyymiUUSI
Disseisback kirjoitti:
Siis kyllä minullekin tulee oikeastaan aika usein fiilis, että ihmiset on ihan idiootteja. Ei vain tuollaisten tempausten vuoksi vaan myös niitten, jotka kouhkaa kaikesta.
Kuvottaa katsella oikeastaan ihan mitä tahaansa mediaa, kun jokapuolella on tarjolla suoraansanottuna "pers.että" eritavoin. T.ssiä ja per.että. Jos vaikka mainoksessa myydään käsitiskiainetta, niin sitä myy vaikka isosilmäinen luonnotton naisoletettu piirroshahmo, millä on isot byysat ja jalkoväliin on pistetty kamelinvarvas.
Mutta tuulimyllyjä vastaan sitä vaan kävisi sotaa, jos niistä vauhkoo. Maailma rullaa ja totuus on, että noi kaikki ihmisiä kiinnostaa ja ärsyttää, siksi niitä on. Mutta itse voi nopealla toteamisella jättää huomioitta sellaiset. Ignoorausta vaan enempi.... :o)Totean tuohon sivusta, että juuru tuosta syystä seksi ja seksualisuus pitäisi vihdoinviimein normalisoida täysin tavalliseksi asiaksi, jota melkein kaikki harrastavat. Sen, että joku panee, ei pitäisi olla huomioimisen arvoista. Se, että seksi pitää kokonaan piilottaa ja se, että sitä tarvii tyrkyttää, ovat tasan saman ongelman eri puolia. Normaali reaktio tähän tämänkin aloituksen "suureen uutiseen" on, että "aha, vai niin, ei kiinnosta". Se on normaali ja tervehenkinen reaktio ja kertoo, ettei henkilö ole sairaalloisen kiinnostunut muiden tekemisistä.
Anonyymi kirjoitti:
Totean tuohon sivusta, että juuru tuosta syystä seksi ja seksualisuus pitäisi vihdoinviimein normalisoida täysin tavalliseksi asiaksi, jota melkein kaikki harrastavat. Sen, että joku panee, ei pitäisi olla huomioimisen arvoista. Se, että seksi pitää kokonaan piilottaa ja se, että sitä tarvii tyrkyttää, ovat tasan saman ongelman eri puolia. Normaali reaktio tähän tämänkin aloituksen "suureen uutiseen" on, että "aha, vai niin, ei kiinnosta". Se on normaali ja tervehenkinen reaktio ja kertoo, ettei henkilö ole sairaalloisen kiinnostunut muiden tekemisistä.
Niin, ei minusta seksistä tarvitse tehdä numeroa. Jos siitä haluaa puhua, niin puhuu sitten.
- AnonyymiUUSI
Disseisback kirjoitti:
Siis kyllä minullekin tulee oikeastaan aika usein fiilis, että ihmiset on ihan idiootteja. Ei vain tuollaisten tempausten vuoksi vaan myös niitten, jotka kouhkaa kaikesta.
Kuvottaa katsella oikeastaan ihan mitä tahaansa mediaa, kun jokapuolella on tarjolla suoraansanottuna "pers.että" eritavoin. T.ssiä ja per.että. Jos vaikka mainoksessa myydään käsitiskiainetta, niin sitä myy vaikka isosilmäinen luonnotton naisoletettu piirroshahmo, millä on isot byysat ja jalkoväliin on pistetty kamelinvarvas.
Mutta tuulimyllyjä vastaan sitä vaan kävisi sotaa, jos niistä vauhkoo. Maailma rullaa ja totuus on, että noi kaikki ihmisiä kiinnostaa ja ärsyttää, siksi niitä on. Mutta itse voi nopealla toteamisella jättää huomioitta sellaiset. Ignoorausta vaan enempi.... :o)Juu, ymmärrän senkin että ignooraus ylläpitää idiotismia kun kukaan ei piittaa, ketään ei kiinnosta. Tää maailma on ajat sitten jo ryöstäytynyt kaikkien käsistä pölhöläisten paratiisiksi, joten lähinnä vaan keskittyy pitämään pölhöt kaukana itsestään ja läheisistään ja elää omalla erilaisella tavallaan elämänsä. Ei pölhöyttä onneksi yhtä ihmiselämää enempää tartte katella. 😅👍
Jasu Anonyymi kirjoitti:
Juu, ymmärrän senkin että ignooraus ylläpitää idiotismia kun kukaan ei piittaa, ketään ei kiinnosta. Tää maailma on ajat sitten jo ryöstäytynyt kaikkien käsistä pölhöläisten paratiisiksi, joten lähinnä vaan keskittyy pitämään pölhöt kaukana itsestään ja läheisistään ja elää omalla erilaisella tavallaan elämänsä. Ei pölhöyttä onneksi yhtä ihmiselämää enempää tartte katella. 😅👍
JasuNiin, ei se pölhöys lopu, jos saa huomiota. Sillä huomiollahan ei ole mitään merkitystä mitä se on, hyvää tai huyonoa, kunhan on huomiota.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ymmärrän senkin että ignooraus ylläpitää idiotismia kun kukaan ei piittaa, ketään ei kiinnosta. Tää maailma on ajat sitten jo ryöstäytynyt kaikkien käsistä pölhöläisten paratiisiksi, joten lähinnä vaan keskittyy pitämään pölhöt kaukana itsestään ja läheisistään ja elää omalla erilaisella tavallaan elämänsä. Ei pölhöyttä onneksi yhtä ihmiselämää enempää tartte katella. 😅👍
JasuSe, että asiasta möykkää, pitää sitä vielä tehokkaammin yllä, silloin kun kyse nimenomaan on sen möykän tavoittelusta. On tyystin eri asia käydä tarvittaessa vaikka henkilökohtaista keskustelua asiasta kuin jeesustella lehtien palstoilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se, että asiasta möykkää, pitää sitä vielä tehokkaammin yllä, silloin kun kyse nimenomaan on sen möykän tavoittelusta. On tyystin eri asia käydä tarvittaessa vaikka henkilökohtaista keskustelua asiasta kuin jeesustella lehtien palstoilla.
Ai niin ja en mä nyt tarkottanut sua Jasu sillä jeesustelulla. Tarkotin sitä "keskustelua" mitä tän aiheen ympärillä nyt on ollut "hänkin on jonkun tytär" jne. Juu on, mutta vatustakos sitä tietää mitä mieltä ne vanhemmat ovat aiheesta. Ihan yhtä hyvin he voi itekin olla jotain exhibitionisteja ja harrastaa kimppakivaa. He vain ei ehkä harrasta sitä kimppakivaa julkisesti. Jos niillä vanhemmilla on aiheesta isompaa huolta, niin eiköhän nuo osaa itse tyttärensä kanssa keskustella.
Niin, loppuuko 23v kaunottarelta touhumehu jossain vaiheessa kesken? Motiivi varmaan ei lopu, mikäli miehillä on paljon ylimääräistä hyvää huumoria lompsassa.
- Anonyymi
Yhden. Ja sitten muutaman päivän paussi.
- Anonyymi
Eikös se mene niin, että nainen voi olla tuhannen miehen kanssa ennen avioliittoa, mutta avioliitossa nainen pidättäytymään vaikka loppuelämän ja avioliitot ovat seksittömiä.
- Anonyymi
Riippuu ihan naisesta, ei mikään automaatio todellakaan.
- Anonyymi
En yhdenkään miehen kanssa. Se on aina ei kiitos seksille!
- Anonyymi
Tämän hän kertoi miehelleen, kun pappi sanoi aamen.
- Anonyymi
Kyseessä on arvot, ei seksi. Yhdenkään tuntemattoman kanssa en "harrastaisi" seksiä kertaakaan minään päivänä, enkä tekisi sitä ammattinakaan.
- AnonyymiUUSI
Toiset keksii toisista tarinoita ammatikseen.
- Anonyymi
Seksin harrastamiseen tarvitaan intohimo; ilman sitä se on haitallista, joten vastaan en yhdenkään. Tai tutkimuksen vuoksi ehkä kerran pari elämässä, turvatuissa oloissa voisin, mutta valitsen itse kohteen.
- Sheena- AnonyymiUUSI
Mä taas luulen, että asia on kulttuuri- ja tapasidonnainen. Millaisessa ympäristössä on kasvanut ja mitä pidetään sopivana.
Kun tarpeeksi kauhistellaan, duunarikin saa hirvittävät traumat jos joutuu tekemään töitä työkaverin kanssa. Työkaverin kanssa töitä! Sehän rajoittaa sun itsemääräämisoikeuttasi ja henkilökohtaisia rajojasi!! Käräjillä sitten arvioidaan tuliko kaveri liian lähelle kun kulki samassa hississä ja oliko pöytä liian pieni kahvitauolla.
xLiner - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mä taas luulen, että asia on kulttuuri- ja tapasidonnainen. Millaisessa ympäristössä on kasvanut ja mitä pidetään sopivana.
Kun tarpeeksi kauhistellaan, duunarikin saa hirvittävät traumat jos joutuu tekemään töitä työkaverin kanssa. Työkaverin kanssa töitä! Sehän rajoittaa sun itsemääräämisoikeuttasi ja henkilökohtaisia rajojasi!! Käräjillä sitten arvioidaan tuliko kaveri liian lähelle kun kulki samassa hississä ja oliko pöytä liian pieni kahvitauolla.
xLinerEikö juuri tuo ajattelutapa mene överiksi. Kaikkien tiedossa on, että naiset ovat kohdanneet kautta aikojen seksuaalista väkivaltaa. On tosiaan naurettavaa, että yliopiston vapputapahtumasta ulos kuljetetaan mies, joka on lohkaissut jonkun mielestä liian ronskin vitsin, mutta pitääkö sitä tasapainottaakseen väittää, että ennätyspaneskelu tositv:ssä hermoraunioksi saakka on ihanteellinen naisen ja miehen malli?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö juuri tuo ajattelutapa mene överiksi. Kaikkien tiedossa on, että naiset ovat kohdanneet kautta aikojen seksuaalista väkivaltaa. On tosiaan naurettavaa, että yliopiston vapputapahtumasta ulos kuljetetaan mies, joka on lohkaissut jonkun mielestä liian ronskin vitsin, mutta pitääkö sitä tasapainottaakseen väittää, että ennätyspaneskelu tositv:ssä hermoraunioksi saakka on ihanteellinen naisen ja miehen malli?
"..pitääkö sitä tasapainottaakseen väittää, että ennätyspaneskelu tositv:ssä hermoraunioksi saakka on ihanteellinen naisen ja miehen malli?"
Niinkö siinä ennätyspanossa väittivät? Saavathan he väittää, ja sinä saat väittää että väittivät. Kannattaako kaikkea uskoa, on sitten elämänkokemuksen (jollei yleisen ällin) mukanaan tuomaa ekstraa.
xLiner - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"..pitääkö sitä tasapainottaakseen väittää, että ennätyspaneskelu tositv:ssä hermoraunioksi saakka on ihanteellinen naisen ja miehen malli?"
Niinkö siinä ennätyspanossa väittivät? Saavathan he väittää, ja sinä saat väittää että väittivät. Kannattaako kaikkea uskoa, on sitten elämänkokemuksen (jollei yleisen ällin) mukanaan tuomaa ekstraa.
xLinerAaaw. Olin aikaisemmin ymmärtänyt, että olit sitä mieltä tylyn kylmästi, että jokainen saa tehdä kehollaan mitä haluaa.
Elämänkokemusta se tuokin, mutta ei yleisen ällin mukaan tuomaa extraa, vaan defenssi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aaaw. Olin aikaisemmin ymmärtänyt, että olit sitä mieltä tylyn kylmästi, että jokainen saa tehdä kehollaan mitä haluaa.
Elämänkokemusta se tuokin, mutta ei yleisen ällin mukaan tuomaa extraa, vaan defenssi."Olin aikaisemmin ymmärtänyt, että olit sitä mieltä tylyn kylmästi, että jokainen saa tehdä kehollaan mitä haluaa."
Tuliko sulle aivastuksen mukana tieto yliluonnollisesta?
Heippa.
xLiner - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Olin aikaisemmin ymmärtänyt, että olit sitä mieltä tylyn kylmästi, että jokainen saa tehdä kehollaan mitä haluaa."
Tuliko sulle aivastuksen mukana tieto yliluonnollisesta?
Heippa.
xLinerNo lähinnä vaan sellainen ajatus, että pitäiskö sun palata tähän takaisin ja katsoa missä kohtaa se herne meni nenukkaan ja happi loppui. Ihan vaan itsesi takia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No lähinnä vaan sellainen ajatus, että pitäiskö sun palata tähän takaisin ja katsoa missä kohtaa se herne meni nenukkaan ja happi loppui. Ihan vaan itsesi takia.
Ala erikoisia päätelmiä yrität tehdä näistä palstaguben alter egoista otsa rypyssä
- AnonyymiUUSI
Minä ajattelen ihan naisen alapäällä ilman paatosta.
Jos sata miestä hinkkaa, niin käveleekö nainen enää?
Onko nainen alistettu omasta tahdostaan vai...?
Sitten voidaan kääntää näin päin.
Onko prostituutio kiellettyä vai sallittua?
Entä riski saada tauti ja levitellä sitä?
Minusta uutisella on monta puolta.
Kirjoittajia on mielestäni turha liikaa analysoida, koska sivusta katsottuna se vaikuttaa omituiselta.
Voisiko kirjoittaa aloituksen sisällöstä, ei kirjoittajista.
Vilma- AnonyymiUUSI
Hyvä Vilma!
- AnonyymiUUSI
Jotenkin musta kuulostaa, että osalla vastaajista on kuivuusongelmia. Jos ei oma kosteutus riitä ja on ihan varma, ettei se tuollaisessa maratonissa riittäisikään, niin silloin kannattaa käyttää liukkaria.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin musta kuulostaa, että osalla vastaajista on kuivuusongelmia. Jos ei oma kosteutus riitä ja on ihan varma, ettei se tuollaisessa maratonissa riittäisikään, niin silloin kannattaa käyttää liukkaria.
12:40
Tuskin tuolla voi selittää yhtään. Enemmin kiihottumisella. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
12:40
Tuskin tuolla voi selittää yhtään. Enemmin kiihottumisella.Sillä voi selittää koko ongelman. Kitka johtuu liukasteen puutteesta. Kannattaa hankkia sitä luikkatia, jos tuntuu, että hankaa. Toinen vaihtoehto on olla harrastamatta seksiä. Ei silti kannata keskittyä pohtimaan harrastaako muut ja monenko kanssa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sillä voi selittää koko ongelman. Kitka johtuu liukasteen puutteesta. Kannattaa hankkia sitä luikkatia, jos tuntuu, että hankaa. Toinen vaihtoehto on olla harrastamatta seksiä. Ei silti kannata keskittyä pohtimaan harrastaako muut ja monenko kanssa.
Kuule paras lääke on mies, joka osaa, ole huomannut. Tuubit edelleen apteekin hyllyllä.
Vilma - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin musta kuulostaa, että osalla vastaajista on kuivuusongelmia. Jos ei oma kosteutus riitä ja on ihan varma, ettei se tuollaisessa maratonissa riittäisikään, niin silloin kannattaa käyttää liukkaria.
Ettei vaan sisäinen viha saisi väittämään, että kyse olisi vain kiihottumisongelmasta ja että mieheb normaaleissa toiminnoissa vikaa, ellei heppi seisoiskaan kun pääsee omalla vuorolla pukille?
Vai yrittäisikö joku tehdä sitä itkemisen ennätystä, kun viha valahtaa tympeänä jaloille? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuule paras lääke on mies, joka osaa, ole huomannut. Tuubit edelleen apteekin hyllyllä.
VilmaEi se tuossa tapauksessa ole. Jos tuntuu hinkutusta, niin hanki liukaste.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan sisäinen viha saisi väittämään, että kyse olisi vain kiihottumisongelmasta ja että mieheb normaaleissa toiminnoissa vikaa, ellei heppi seisoiskaan kun pääsee omalla vuorolla pukille?
Vai yrittäisikö joku tehdä sitä itkemisen ennätystä, kun viha valahtaa tympeänä jaloille?Sulla niitä ongelmia näköjään on. Tässä ei nyt ole millään tasolla kyse kiihottumisesta. Yksikään ihminen ei ole kiihottuneessa tilassa tuntikausia putkeen. Että jos sulla on tuollaista hinkkaamisongelmaa, niin hanki sitä liukastetta. Toinen vahtoehto on, että et harrasta seksiä tuntikausia useiden partnereiden kanssa. Ei sun muiden ihmisten liukasteista tarvitse huolta. Kyllä he osaavat sen ihan itse. Hoidat vain omat hinkutuksesi kuntoon, niin se riittää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuule paras lääke on mies, joka osaa, ole huomannut. Tuubit edelleen apteekin hyllyllä.
VilmaTurhaa sä muiden luikasteista huolta kannat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa sä muiden luikasteista huolta kannat.
Voi hyvät hyttyset noita kommentteja kummallisine oletuksineen.
Vilma
- AnonyymiUUSI
Millä keinoilla juokset coopperin kolmeen tai neljään tonniin nyt? Entä montako toistoa 200 kg mave? Ilman että noista olis vahinkoa?
Vai auttaisko harjoittelu? Tiedät mitä olet tekemässä? Haluat tehdä sitä mitä teet?
Joku pystyy mavettamaan ja juoksemaan. Kaikki ei pysty.
xLiner- AnonyymiUUSI
Ei kyllä ihan sama ollenkaan. Kyse on kuitenkin limakalvoista, eikä lihaksista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä ihan sama ollenkaan. Kyse on kuitenkin limakalvoista, eikä lihaksista.
Ilma kulkee (jos kulkee) suun tai nenän kautta. 😁
xLiner - AnonyymiUUSI
Kuinka paljon pitää harjoitella, että oppisi itkemään pitempään, paskomaan kauemmin, virtsaamaan nopeammin?
Voihan sitä joku haluta tavoitella rajojaan, mutta miten pitkälle sitä pidetään normaalina ja terveenä. Onko yksiselitteisesti niin, että asiaan epäröivä suhtautuminen on ahdasmielistä, ellei itse ei ole koskaan yrittänyt tehdä ennätyksiä? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon pitää harjoitella, että oppisi itkemään pitempään, paskomaan kauemmin, virtsaamaan nopeammin?
Voihan sitä joku haluta tavoitella rajojaan, mutta miten pitkälle sitä pidetään normaalina ja terveenä. Onko yksiselitteisesti niin, että asiaan epäröivä suhtautuminen on ahdasmielistä, ellei itse ei ole koskaan yrittänyt tehdä ennätyksiä?En tiedä kun ei kiinnosta noi toiminnot tuossa mielessä.
Huippu-urheilujat ovat yksi esimerkki äärimmäisyydestä ja ennätysten tavoittelusta. Ei mua kiinnosta huippu-urheilukaan.
xLiner - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilma kulkee (jos kulkee) suun tai nenän kautta. 😁
xLinerKuinka kestäväksi voi harjoitella juomaan kuumaa juomaa?
Kyllä mielelläni kävisin avokämmenellä antamassa kunnon poskilämärit niin kestävyysharjoittelijalle kuin ympärillä kannustaville kuuman laavan tarjoajille. Yhtä hirvittävinä perkeleen penikoina niitä kaikkia pitäisin. Siis jos mun valta olisi siinä tilanteessa toimia 😁
En antaisi yhdenkään niistä enää jatkaa hölmöilyään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon pitää harjoitella, että oppisi itkemään pitempään, paskomaan kauemmin, virtsaamaan nopeammin?
Voihan sitä joku haluta tavoitella rajojaan, mutta miten pitkälle sitä pidetään normaalina ja terveenä. Onko yksiselitteisesti niin, että asiaan epäröivä suhtautuminen on ahdasmielistä, ellei itse ei ole koskaan yrittänyt tehdä ennätyksiä?Täytyy kysyä, miksi se olisi ahdasmielistä? Onko ahdasmielistä, jos ei ole kiinnostunut juoksemaan maratonia?
- AnonyymiUUSI
Kysyn siis edelliseen aloitukseen viitaten jokaisen palstalle kirjoittavan homo miehen mielipidettä.
Kuin monen miehen kanssa pystyisit harrastamaan seksiä yhden vuorokauden aikana? Nyt ei ole kyse siitä "sen yhden kanssa" jne. Vaan kuin monen miehen kanssa kykenisit harrastamaan seksiä ilman että siitä olisi vahinkoa sinulle? - AnonyymiUUSI
Itse asiassa kysymyshän ei kiinnosta ollenkaan enkä koe sitä ajatusmielessäkään haasteena.
Vilma Noh.. rehellisesti sanottuna, mun pääkoppa ei kestäisi kahta miestä samana päivänä.
Siis kun sekstailen, antaudun täysin siihen tilanteeseen ja olen vain läsnä siinä hänen kanssaan. Mulle seksi ei ole sellainen toimitus, että voisin miettiä esmes kauppalistoja sitä tehdessä tai seuraavaa panoa.
En fyysisestikään jaksaisi kovin montaa miestä päivässä, sillä toimitus on mielestäni ihan muuta kuin lahnana olemista.
Seksi on taiteen ja omatunnon laji. Eli viimeinen vastaukseni on se, että yksi mies päivässä on mun maksimi.
Mutta sen yhden miehen kanssa voikin olla si vaikka useampi erä ennen pelin loppumista...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123690MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671057Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778