SIITÄ kokonaisuudesta seurasi se että Venäjästä tuli meille uhka.
Ja nyt sitten päättäjät on paniikissa edelleen kiihdyttämässä Suomen militarisaatiota ja vastakkainasettelua naapurin kanssa.
Ettäkö hulluutta lisäämällä vaara vähenisi?
Tiedetään että naapurin kanssa voisi myös neuvotella ja liennyttää tilannetta mutta sitä ei haluta tehdä, ollaanhan nyt Natossa jonka erikoisalaa sota on.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010911214.html
Ja nyt sitten päättäjät on paniikissa edelleen kiihdyttämässä Suomen militarisaatiota ja vastakkainasettelua naapurin kanssa.
Ettäkö hulluutta lisäämällä vaara vähenisi?
Tiedetään että naapurin kanssa voisi myös neuvotella ja liennyttää tilannetta mutta sitä ei haluta tehdä, ollaanhan nyt Natossa jonka erikoisalaa sota on.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010911214.html
Vastaukset 69
Vanhimmat
Sotaan varustaudutaan, sota siis saadaan kun sitä tekemällä tehdään.
Kannattaa miettiä ketä ampuu kun saa aseen!
En ammu ketään.
Juuri noin Venäjä toimi, eikä kannata tuudittautua uskoon että ei toimisi vastakin nyt kun pää on auki.
Pitäiskö sinun ditten antaa ryssien tehdä mitä vaan..kukaan ei saisi sanoa putlerille mitään.
Mistä löytyisi niin rohkeaa porukkaa mikä laittsisi tuon hullun polvilleen.
Mene sinä sinne ryssien joukkoon
MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA....
Täysin päinvastoin, hupsu tyttö. Nato on turvannut Euroopan rauhan alueellaan jo 75 vuotta. 👍
Naton sodat ovat aika vähissä.
Vitsejä tulit tänne kertomaan, NATO turvaisi rauhan, jos siitä poistettaisiin USA ja britit. Tuo vastaisi EUn omaa puolustusta.
USA ei ole koskaan ollut tuomassa rauhaa, vaan sotaa
Se että Nato on turvannut Euroopan rauhan alueellaan jo 75 vuotta (Neuvosto-)Venäjää vastaan on suureksi osaksi juuri Yhdysvaltojen ja Britannian ansiota.
Venäjä on aina ollut uhka meille. Näyttelivät ystävällistä naapuria. Todellisuus on eri.
Sekä Neuvostoliitto että Venäjä on ollut meille uhka kaiken aikaa. Jo Häkämies sanoi aikoinaan kun Ameriikassa kehoitettiin nimeämään kolme uhkaa Suomelle niin sanoi totuuden "Venäjä, Venäjä, Venäjä".
No et paljoo tiedä historiasta, olet vaan kuullut valheita.
Kyllä Suomessakin naamarit riisuttiin.
Ei ole koskaan ollut salaisuus, että Suomi pitää venäjää uhkana itsellensä.
Venäjä näyttelee ystävällistä, niin kauan, kuin se hyötyy siitä. Kun hyötyä ei enää ole, niin puukottaa selkään.
Venäjä ei ollut uhka Suomelle ennen NATOON MENOA, vaikka aivopestyt Nato tiltut väittää.
Kyllä oli. Vain hörähtäneet eivät ymmärrä asiaa.
Ehdotapa siis meille paria historiateosta, joita suosittelet luettavaksi ja joista itse olet tietoasi ammentanut. Tai vaikka useita.
Tämä on tavallaan totta, sillä sen mielenkiinto oli Ukrainan valtaamisessa eikä tälle suunnalle ollut mitään kelpoja resursseja. Hetki palauttaa meidät imperiumiin olisi tullut sitten myöhemmin.
Ja voi vieläkin tulla, jos Kremlin psykopaattivanhus on valmis järjettömiin riskeihin elämänsä ehtoossa.
Hei, ei Venäjä ole meille mikään uhka, Kokoomus on se pahin !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18487895/katajaisen-kansan-suurin-turvallisuus-uhka-on-kokoomus---seuraavana-tulee-purra-eiko-totta-
NE RYÖSTIVÄT SINUNKIN RAHASI !
uhkia ne viljelevät, jotta et huomaisi, sitä kaikkein pahinta !!!
t. haans
2014 lähdettiin mukaan Usan etupiirin laajennukseen. Usa halusi tuoda Naton Venäjän rajoille Utä-Ukrainaan. Kun Ukraina ei vapaaehtoisesti liittynyt Usan etupiiriin niin Usa päätti viedä Ukrainan Natoon laittomalla vallankaappauksella.
Meillä päättäjät on niin pöljiä että ne lähtee mukaan Usan juttuihin vaikka ne tietää että itse kärsimme tästä eniten.
Nato ei kutsu tai metsästä valtioita mukaa liittoutumaan. Valtiot itse haluavat liittyä. Jokainen tietää varmasti syyt, miksi jokin valtio haluaisi liittyä Natoon.
Natoon liittyminen on niin monen mutkan ja yksimielisyyden takana, että jos kyseessä olisi jokin "Usan etupiirin laajennus", siitä puhuttaisiin monissakin parlamenteissa ennen ratifiointia.
Mikä "yksimielisyys"?
Ei saatu kansanäänestystä, gallup kertoi kuulemma totuuden. Huiputusta!!!
Naton on oltava yksimielinen jäsenen ottamisesta, oi sinä iänkaikkinen tollo. 🙄
Kerro jo, mikä puolue sitä kansanäänestystä oikein halusi. Tähän sata kertaa esitettyyn kysymykseen on tullut vastauksia nolla kappaletta. Yleensähän mitään kivaa ei anneta, jos kukaan ei edes pyydä.
Putinin raaka sota Ukrainassa ”pudotti naamiot” venäläisten kiinteistökaupoista Suomessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008728938.html
Supo epäilee Venäjän ostaneen sotilailleen kiinteistöjä Suomesta
https://yle.fi/uutiset/3-9264981
Tällaisia kohteita venäläiset ovat hankkineet Suomesta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009109233.html
Aavehallien salaisuus
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009945968.html
jne...
Venäjä siis on kuin onkin meille uhka, vaikka tiltut väittävätkin, että Venäjä ei uhkaa meitä millään tavalla.
Suomen päättäjät on toimillaan tehneet Venäjästä meille uhan.
Mikään pakko ei ollut lähteä sotakiimaiseen uhoon mukaan.
Tottakai Venäjästä uhka on maallemme syntynyt kun suurinpiirtein joka päivä poliitikot on Suomea toistuvasti kääntänyt törmäyskurssille.
Ja juuri se sotauho ja pommiterveiset, kaikki pahat puheet ja Ukrainan aseistamiset sekä tietysti Nato+DCA, ei tarvitse ihmetellä jos/kun sota vielä syttyy.
Mutta RAUHAN rakentamisesta maidemme välillä ei näy pientäkään puhetta ja ne sivurooleissa olevatkin jotka rauhaa pyrkiikin välittämään, ne lyödään mediassa maan rakoon ja liataan törkyjutuilla.
Ei taida päättäjät haluta rauhaa kun se on ilmiselvästi kielletty aihe?
Rauha tulee heti kun Putin antautuu, ja tuomitaan sotarikostuomioistuimessa teoistaan. Sekä venäjä sitoutuu maksamaan sotakorvaukset Ukrainalle aloittamansa sodan takia, sekä korvaa tekemänsä sotarikokset uhreilleen tai heidän perillisilleen ja toimittavat sotarikollisensa Haagiin tuomittavaksi.
Siihen asti Putinin aloittama sota jatkuu ja Venäjän väestö tuhoutuu sukupuuttoon.
Kremlin psykopaatti jopa vitsailee Kiovan siviilien pommittamisesta jonakin kilpailuna. Miten viallinen kuupan pitää olla, että kehtaa ehdotella tuollaisia?
Suhteiden rakentaminen Venäjän nykyhallintoon ei voi tulla kysymykseen kuin aivan minimitasolla. Seuraavaa sitten katsotaan.
Meinaatko siis että sotauholla ja militarisaatiolla Suomi voisi välttää joutumasta sotaan tämän sanomasi hullun "Kremlin psykopaatin" kanssa?
En sano etteikö heissä siellä vikaa olisi mutta sanon että jos se pitää paikkansa että Putin on päästään seonnut niin silloinhan Suomen olisi sitäkin suurempi syy itse pyrkiä rauhantekemiseen jos nähdään että vastapuoli on pimeydessä.
Mutta kyllä se aikalailla tiedetään että niin itä kuin länsi on omalta osaltaan eksyksissä ja harhoissaan, kukin pahuudessa enemmän tai vähemmän.
Ei idän barbaarilaumojen hyökkäyksen torjumiseen valmistautuminen tietenkään mitään sotauhoa ole, se on päivänselvää.
Sotahullulle on tietenkin puhuttava kieltä jota se ymmärtää, ei jotain akkamaista lässyttelyä. Koko ajan on tehtävä selväksi, että tänne ei ole tuleminen.
Mitä tarkoitat "rauhantekemisellä" tässä tapauksessa? Emmehän me ole sodassa Venäjää vastaan, on diplomaattisuhteet ja kaikki. Stadin tiltut olivat hiljattain Venäjän suurlähetystön kestittävänäkin täydessä rauhassa.
Venäjä on ikuinen uhka kaikille maille joiden kanssa sillä on rajaa tai muuta vaikutusta.
Kansana verrattavissa minkkiin tai muihin haittaeläimiin.
Kumpi tuli ensin, muna vai kana? Eli puten laajenemishalu vai meidän varustautuminen siihen? Putella on haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi.
Osuit asian ytimeen. Venäjä on kaikessa hiljaisuudessa valmistellut asioita vuosikymmenien ajan myös Suomen rajojen sisäpuolella. Kiinteistöjä ja tontteja on ostettu.
Minun tietojeni mukaan Venäjä / Neuvostoliitto on ollut Suomen uhka jo 1960
luvulta alkaen!
Isäni oli ollut sodassa ja kertoi AINA että pian Neuvostoliitto / Venäjä hyökkää Suomeen!
Tiedän että kaikissa Kristillisissä perheissä pelättiin ja pelätään aina Venäjän hyökkäystä Suomen kimppuun!
On ollut uhka jo paljon ennen sitä.
"Tiedetään että naapurin kanssa voisi myös neuvotella ja liennyttää tilannetta".
Kas kun venäläiset eivät tuota ummarra.
Niin, koska muka?
USAN masinoima sota Ukrainassa...
On se joe pappa nero sillä jo yli 750 000 venäläistä kansojenmurhajaa on kuollut tai lokaantunut joen ansiosta usa johtaa aika reilusti venäjää noin 765 000 - 0 putin on ihan kyvytön amerikan joe pappaa vastaan.
NATON TERRORISTI JÄRJESTÖ SUURIN UHKA MAAILMASSA...
Ei olisi koulun penkki sinullekaan pahaa tehnyt.
Ugh. Putinhuutaja on puhunut!
meillä on harvinaisen läpi tyhmää politiikkaa, politikkoja, puolueita ! Nyt jopa Likinäköistä öyhötys politiikkaa,
--- Ja siksi meillä on itse tehty yli-velka tilanne, itsenäisyyden menetys, netto maksajan asema eu nato.
Suomi on alisteinen , turvaton eu nato kehitysmaa..... Ja tämä lapsellinen hölmöläis politiikka on jatkunut jo vuosikymmeniä...
Onhan teillä vapaudenliito ja vkk mutta teillä ei ole kansalaisten kannatusta vain mutta puolueet kyllä teillä jo löytyy.
Tiltut kiukuttelevat siitäkin, että emme ymmärrä kannattaa heidän puolueitaan. Ei oo helppoo... 🤣
Venäjälle antautuminen ehdoitta vähentää venäjän uhkan nollaan, koska sen jälkeen olemme osa ikiaikaista venäjää.
Ei suinkaan. Venäjä on kuolettava uhka myös omille kansalaisilleen. Et kai oikeasti usko tuhansien kerrostalojen Ikkunoista putoamisten olleen vahinkoja. Eikä venäjän kansallisjuomana tunnettu poloniumtee ole myöskään vaaratonta, vaan todistaa venäjän olevan uhka myös venäläisille.
Etkö sinä usko sarkasmin parantavaan voimaan? Venäläiset uskovat, ei siinä omia kansalaisiaan(kin) syövässä rosvovaltiossa muuten voi pysyä järjissään.
Suomi ei ollut Venäjälle uhka ennen.
Liityttiin Natoon jonka tarkoitus on panna Venäjä polvilleeen.
NYT Suomi on Venäjälle uhka, tai toisin päin.....
Tottakai maailman suurin ja mahtavin suomijekkinato on uhka valdemir pienelle ja sen erikoisille operaatioille.
Venäjän sotahallinnon polvilleen pano ja korvaaminen vapailla vaaleilla valitulla olisi kirkkaasti suurin maailmanrauhaa edistävä teko juuri nyt.
Uhka ja uhka!
Suomi ei ole ollut koskaan uhka Venäjälle tai Neuvostoliitolle. 40-luvun puolivälistä alkaen
Suomelle oli suunniteltu Kremlissä kehitysohjelma, jonka Putin on kertonut julkisesti.
Venäjä palauttaa historialliset rajansa, eli ne jotka Kremlille sopivat. Pohjanlahti on venäläisille sopiva länsiraja.
Aikaa tuon toteutukseen kuluu, mutta se on varmaa että ainakaan 60-luvun KBB-koulutuksen saanut, pienestä koostaan turhautunut Putin ei anna periksi suunnitelmistaan.
Toki Putinin jälkeen joudutaan Kremlissä päivittämään suunnitelmia. On mahdollista, että ydinbluffi väjähtyy, eiväthän venälaisetkään idiootteja ole. Vaikka siltä ajoittain näyttää.
On mahdollista, että rauha pysyy samalla periaatteella, kuin vellova lietelanta pysyy alueelleen, eli vahvalla aidalla, jota seurataan koko ajan.
Nato on puolustusliitto uhkaa vastaan. Nato ei ole hyökkäysliitto.
Taas yksi Putinisti koittaa aivopestä tosiasioilta kansaa!!!
Kannattaisi siirtyä itärajan toiselle puolelle! Siellä on hyvä olla !
Onko siellä Pietarissa pakkasta ja kylmä? Koska työvuoro alkoi siellä Trollitehtaassa?
Venäjään ei voi koskaan luottaa.
Eikä kannatakaan luottaa. Aina pitää miettiä venäjän todellisia pyrkimyksiä. Tämän tietävät nyt kaikki.
"ei olisi sunullekkaan koulun penkki tehnyt pahaa."... siis aivopesuko ?
Voihan sen noinkin todeta venäläisestä koulujärjestelmästä. Aivopesuahan se on...
Aivopesu alkaa jo synnytyslaitokselta.
Tätä kuulee onneksi aika harvoin, että suomalainen koulu olisi aivopesua. Minun aikoinani oli toki kristinuskonnollista "aivopesua", mutta tietääkseni sekin on jo historiaa ja tulokset jäivät heikoiksi.
Onhan se aivopesun välttäminenkin yksi syy olla oppimatta koulussa hevon humppaa. Kovasti ei sillä kyllä kannattaisi elämöidä, että oli nelosten ja armovitosten oppilas...
10 miljardia maavoimille on jo realismia. Tuskin edes riittää, joten tarvittaessa lisäyksiä tuohon varustelubudjettiin. Venäjä on muuttunut putinin kausilla täydeksi roistovaltioksi, jolla on historiansa sumentama harha ottaa oikeudet omiin käsiin ja tuhota naapurimaansa. Siksi Suomikin on nyt Natossa ja varustautuu.
Olemme jo lähes kolme vuotta saaneet nähdä, kuinka venäjä massamurhaa Ukrainalaisia siviileitä ohjus - ja ilmaiskuilla tuhansiin siviilikohteisiin. Pelkästään sairaaloita ovat venäläiset roistot eli ns sotilaat tuhonneet Ukrainan sodassa useita satoja. Suomi ei enää ajaudu samalle tielle, kuin mihin Ukraina on joutunut.
Enää ei jouduta samaan tilanteeseen kuin vuonna 1939. Nyt kaikki tiedostavat asevarustelun merkityksen. Ukrainan sota on opettanut ja havainnollistanut aivan jokaiselle Suomalaiselle, mitä itärajamme takana on, ja millaisiin raakuuksiin nuo saastat kykenevät.
Tällä hetkellä asevarustelu ja Puolustusvoimien päivittäminen huipputasolle tulee ehdottomasti olla maan ykkösprioriteetti. Kaikesta muusta voidaan vääntää ja neuvotella, mutta jos itsenäisyys menetetään venäjän tulevan hyökkäyksen jälkeisessä sodassa, ei mitään tule suomalaisesta yhteiskunnasta jäämään jäljelle.
Älä lässytä tota yhtä ja samaa. Meihin ei uppoa Putinin kätyrien hömppä.
Muutama äänekäs trolli vaan koittaa puolustaa lgbt-agenda natoa.