Toinen puoli olisi SAK-vetoinen punapuolue ja toinen osa virkamiesvetoinen Valtion ja Kuntien Elätit (VKE). Noissa kahdessa lohkossa on kestämistä, kun verorahoja kärrätään kuin pohjattomaan suohon.
Sossut pitäisi
Jakaa kahtia
4166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pohjaton suo, johon rahaa kärrätään on maataloustuki ja muun tehoton aluepolitiikka.
"sossu"-tarinoitsija voisi nyt ottaa aamulääkkeensä ja jättää näppäimistön rauhaan.
Suomen bruttokansantuote on noin 147 000 miljoonaa tänä vuonna (ellei nyt tämä paperi puolita sitä).
Siitä osa menee maailmalla suuren ulkomaisen omistuksen vuoksi eli rahaa virtaa ulkomaisille sijoittajille voittoina.
Jäljelle jäävä jakautuu sitten suomalaisille. Työstä saatava osuus on noin 60 000 miljoonaa euroa.
Työstä ja muista verotuksella ja muulla saatava osuus on tänä vuonna noin 60 000 miljoonaa.
Näistä yhteiskunnan keräämistä rahoista puolet eli noin 30 000 miljoonaa käytetään työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin. Näitä ovat
- Työttömille maksettavat tuet (n. 2 000 miljoonaa)
- Työministeriön organisaatio (n. 2 000 miljoonaa)
- Aloituksessa mainittu työttömyyden vuoksi perustetut virastot ja virkamiehet (n. 5 000 miljoonaa).
- Työttömyyden vuoksi otettu lainakanta ja sen korot (n. 4 000 miljoonaa).
- Työttömyyden vuoksi eläkkeelle joutuneiden eläkkeet (n. 6 000 miljoonaa).
- Työttömyyden vuoksi sairastuneiden hoito (n. 4 500 miljoonaa).
- Työttömyyden vuoksi opiskelevien tuet ja opetus (n. 1 400 miljoonaa).
- Työttömyyden vuoksi syntynyt rikollisuus (n. 600 miljoonaa)
- Työttömyyden vuoksi alentuneiden palkkojen aiheuttamat asumis-, toimeentulo- ja muut tuet (n. 3 700 miljoonaa)
- Muut satunnaiset työttömyyden aihettamat kustannukset (n. 200 miljoonaa euroa)
Näiden kustannusten lisäksi työttömyys aiheuttaa bruttokansantuotteeseen noin 64 000 miljoonan vajeen. Sen verran enemmän meille syntyisi bruttokansantuotetta (eli yli 200 miljardia), jos meillä ei olisi työttömyyttä.
Työttömyys ei ole luonnonilmiö, vaan hallituksemme tarkoituksellisesti ylläpitämää toimintaa.
Jos hallitus haluaisi poistaa työttömyyden, se voisi tehdä sen yksinkertaisesti. Hallituksella on eduskunnassa enemmistö. Hallituksen tarvitsee vain tehdä lakiesitys eduskunnalle, jossa se esittää työttömyysturvalakia muutettavaksi niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha. Tämä poistaa työttömyyden Suomesta muutamassa vuodessa.
Lakimuutos ei tarvitse rahaa eli se ei synnytä lisäkustannuksia. Se ainoastaa antaa ahkerien (toivottavasti vielä 20 vuoden passivoinnin jälkeen) ja koulutettujen suomalaisten toteuttaa itseään ja synnyttää uusia tuottavia työpaikkoja, kysynnän kasvun ja innovoinnin avulla.
Jos joku ei tiedä, meillähän nykyisin rangaistaan sellaista kansalaista, joka yrittää synnyttää itselleen tai toisille työtä, onnesta riippuen 20 000 - 400 000 euron sanktiolla. Onnekkaat menettävät vain 20 000, mutta jos onni on huono, saattaa menettää jopa 400 000 euroa.
Kannattaakin miettiä, mitä hyötyä tästä rangaistuksesta on. Harva sen maksaa yhteiskunnalla, lähes kaikki passivoituvat eivätkä tee mitään. Yhteiskunta ei siis saa tuota sanktiota, mutta ei myöskään uusia tuottavia työpaikkoja.
Jos joku tietää miksi kansalaista, joka yrittää synnyttää uusia työpaikkoja, rangaistaan, voisi nyt perustella tämän syyn tässä. Jos tähän ei pysty, pitää miettiä, miksi hukkaamme vuosittain 30 000 miljoonaa työttömyyden ylläpitoon ja sen lisäksi meillä jää syntymättä bruttokansatuotetta 64 000 miljoonaa.
Suurin katastrofi on työllistyminen, sillä se vie pohjan pois iloiselta eläköitymisen odotukselta! Eikö suurempaa onnettomuutta voi ihmiselle sattua!
Kun jäät nyt eläkkeelle, pystyt ostamaan vähän leipää ja maitoa itsellesi ja sitten odottelet kuolemaa.
Jos työttömyyttä ei olisi, sinä voisit syödä joka päivä ravintolassa monipuolisen, terveelliset ateriat. Sinulla olisi rahaa nauttia elämästäsi, hankkia vaikka kuntosali itsellesi tai maksaa olemassa olevan palveluista.
Ja tämä kaikki vain sillä, että hallituksemme luopuisi työttömyyden ylläpidosta.
Jos taas mielestäsi on oikein, että osa työikäisistä ja työkykyisistä tekee töitä niska limassa ja osa laiskottelee ja sinä onnistut kuulumaan niihin laiskotteleviin, ymmärrän pointtisi. Mutta sitä en ymmärrä, että miten tämä miljoonan vähemmistö kykenee saamaan tämän tilanteen aikaiseksi, kun neljälle miljoonalle täystyöllisyys olisi parempi vaihtoehto.