Aiemmin ajattelin sen olevan ihan hyvä asia, mutta viime yönä valvotti ja pohdin asiaa uudestaan. Eikö tuo ryhmäkuri ole demokratian vastainen toimi, jolla pakotetaan äänestämään vastoin omaa tahtoa. Äänestyksen pitäisi olla aina vapaa, eikä siihen saisi mikään taho pakottaa tai vaikuttaa. Siksi äänestys-salaisuuskin on, ettei toiset voisi määrätä miten äänestää.
Suljettu lippuäänestys on myös eduskunnassa, jota voitaisiin käyttää silloin kun on pelkona pakottaminen omaa tahtoa vastaan. Vaikka jotkut ryhmät ensin äänestää ryhmässä, niin ei sen pitäisi vaikuttaa enää viralliseen äänestämiseen. Jos ryhmäpäätös sitoisi, niin silloin äänestäjät olisi vain ns. ryhmäjohtajia, joille on annettu lupa äänestää kaikkien puolesta.
Otetaan vaikka esim. joku ryhmä äänestäisi jonkun hirttämisestä, ja enemmistö olisi hirtämisen kannalla. Sitten kun mennään hirttopaikalle, niin siellä äänestettäisiin taas uudestaan suuremmalla joukolla. Niin kuka pienen ryhmän äänestäjästä äänestäisi hirttotuomion puolesta, jos olisi aiemmin äänestänyt pienessäryhmässä sitä vastaan?
Suljettu lippuäänestys on myös eduskunnassa, jota voitaisiin käyttää silloin kun on pelkona pakottaminen omaa tahtoa vastaan. Vaikka jotkut ryhmät ensin äänestää ryhmässä, niin ei sen pitäisi vaikuttaa enää viralliseen äänestämiseen. Jos ryhmäpäätös sitoisi, niin silloin äänestäjät olisi vain ns. ryhmäjohtajia, joille on annettu lupa äänestää kaikkien puolesta.
Otetaan vaikka esim. joku ryhmä äänestäisi jonkun hirttämisestä, ja enemmistö olisi hirtämisen kannalla. Sitten kun mennään hirttopaikalle, niin siellä äänestettäisiin taas uudestaan suuremmalla joukolla. Niin kuka pienen ryhmän äänestäjästä äänestäisi hirttotuomion puolesta, jos olisi aiemmin äänestänyt pienessäryhmässä sitä vastaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan kaikilla jengeilläkin ryhmäkuri .
Ryhmäkuri äänestyksessä on eri asia, kuin noudattaa jonkin ryhmän sääntöjä. Äänestyksien pitäisi olla aina vapaat vaikuttamiselta tai pakottamiselta. Venäjällä Putin käskee äänestää itseään, tai putoat ikkunasta. Ettekö kannata vapaita äänestyksiä, kun pidätte ryhmäkuria äänestyksessä hyvänä asiana. Sellaisia päätöksiä ei pidä tehdä, jotka eivät saa riittävän suurta enemmistöä. Nyt yritetään tehdä päätöksiä niin pienellä enemmistöllä, että ne ovat huonoja päätöksiä, kun joudutaan pakottamaan äänestämään oikein.
Nyt SuomiSIKA teurastetaan!
HYVÄ RIIKKA!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010913662.html
RasistiSIKOJA odottaa ikävä yllätys kun saavat ihan eduskunnassa saakka kokea että puolueKURISTA lipomisella on seuraamuksia!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010915470.html
Nyt sitten SuomiSIKAA viedään kuin vierasta...no mitä lie! Ai että tämä on kertakiakkiaan IHANA aika olla ELOSA!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-72.png
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-26.png
Ajatelkaa, ei tarvittaisi mitään isoa äänestyskoneistoa. Puolueet sopisivat pelisäännnöt omissa kabineteissaan, ja sitten ryhmänjohtajat toisivat äänestystulokset puhemiehelle. Simple as that.
Niinhän ne nyt tekevätkin, eivät kunnioita jokaisen omaa äänestystä. Jos vapaissa vaaleissa tuollalailla pakotettaisiin äänestämään, niin siitähän nousisi melkoinen metakka.
Ei saada aikaan yhtään päätöstä läpi suomessa jos 200 edustajaa vetäää jokainen omaa sooloaan se eiv aan toimi vaikka ymmrän toki yskän. Voidaan sitä kokeilla vaikka seuraavan vaalien jälkeen 4v katsotaan mitä kansa siiitä sit pitää.
Miksi ei saataisi läpi lakeja, jos enemmistö kannattaa. Ei niitä vähemmistön kannattamia lakeja olekaan tarve saada läpi, vaan aina enemmistön. Nyt tuolla ryhmäkurilla yritetään saada vähemmistön kannattamia lakeja läpi, kuin käärmettä pyssyyn.