...suurinpiirtein perustason (suppea, perus,laaja) kotivakuutus kerrostaloon (noin 40 m2)? Ajattelin ottaa ilman vertailua koska en halua antaa nimeäni, osoitettani ja sotuani kaikille vakuutusyhtiöille. Tai oikeastaan kiinnostaa onko ko. vakuutuksen hinta suurinpiirtein sama kaikilla yhtiöillä. Eli jos sinulla noin 40 neliön kerrostaloasunto ja perustason kotivakuutus niin voitko kertoa mitä maksaa?
Mitä mahtaa maksaa...
Anonyymi-ap
12
402
Vastaukset
- Anonyymi
Satasen
- Anonyymi
Kumpi on pahempi, kansalaisluottamuksen menettäminen vai luottotietojen menettäminen? Arvioin asiaa omalta kohdaltani ;
Kansalaisluottamuksen menettäminen:
Olen menettänyt äänioikeuden vaaleissa sekä kelpoisuuden asettua ehdokkaaksi vaaleihin; tällä asialla ei ole minulle merkitystä
En voi olla todistajana oikeudessa; tällä asialla ei ole minulle merkitystä
Minua ei voida nimittää valtion tai kunnan virkaan; tällä asialla ei ole minulle merkitystä
Luottotietojen menettäminen:
Vakuutusyhtiöt eivät myönnä minulle tapaturma- eikä sairaskuluvakuutuksia edes vuoden etukäteismaksua vastaan, koska olen kuin ruttoinen eläin, jolle ei tarvitse myöntää turvaa terveyteni hoitamiseen. Myöskään autoon ei myönnetä edes osakaskoa, koska olen polttamassa omaa autoani ja tekemässä ilkivaltaa sitä kohtaan (totta tietenkin, koska olen rikollinen). Ainoastaan pakollinen liikennevakuutus myönnetään vuoden etukäteismaksua vastaan; tällä asialla on minulle merkitystä
Luottokorttiyhtiöt eivät myönnä minulle luottokorttia edes 500 euron luotolla, jotta voisin varata itselleni hotellin ulkomailta (monet hotellit edellyttävät luottokortin numeroa varauksen yhteydessä), lisäksi luotolla maksaminen antaa turvaa esimerkiksi matkatoimiston konkurssin varalta, ja tilaamaan tavaraa verkkokaupoista vailla huolia; tällä asialla on minulle merkitystä
Yhteenvetona sanoisin, että haluaisin vaihtokaupan, jossa minut tuomitaan menettämään kansalaisluottamukseni sitä vastaan, että saan luottotietoni takaisin- Anonyymi
Luottotiedoton henkilö voi saada ainoastaan suppean kotivakuutuksen, eli häneltä evätään perustason ja laaja kotivakuutus pois. Voisiko joku viisas selittää, miten ihmisen luottotiedot vaikuttaa siihen, miten suurella todennäköisyydellä talo syttyy palamaan tai siellä sattuu vesivahinko? Asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos vakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin. Täysin järjenvastaista toimintaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottotiedoton henkilö voi saada ainoastaan suppean kotivakuutuksen, eli häneltä evätään perustason ja laaja kotivakuutus pois. Voisiko joku viisas selittää, miten ihmisen luottotiedot vaikuttaa siihen, miten suurella todennäköisyydellä talo syttyy palamaan tai siellä sattuu vesivahinko? Asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos vakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin. Täysin järjenvastaista toimintaa..
Ei mitenkään järjenvastaista. Vakuutustapahtumat ja vahinkoilmoitukset perustuvat myös luottamukseen. On siis loogista, että et voi ottaa vakuutusta, jossa itse olet edunsaaja. Varsinkin kun nykyään luottotiedoton on luottotiedoton.
Kummasti joillain esimerkiksi häviää 2000€ kamera joka reissulla tai autosta häviää 2000€ vanteet joka kesä. Ja aina pitäisi korvata vaikka niitä ei ole kukaan nähnyt. Talon polttaminen on varmasti vähän harvinaisempaa, mutta aika moni vakuutustapahtuma on nytkin vilpillinen vaikka selkeimmät asiakkaat on karsittu pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään järjenvastaista. Vakuutustapahtumat ja vahinkoilmoitukset perustuvat myös luottamukseen. On siis loogista, että et voi ottaa vakuutusta, jossa itse olet edunsaaja. Varsinkin kun nykyään luottotiedoton on luottotiedoton.
Kummasti joillain esimerkiksi häviää 2000€ kamera joka reissulla tai autosta häviää 2000€ vanteet joka kesä. Ja aina pitäisi korvata vaikka niitä ei ole kukaan nähnyt. Talon polttaminen on varmasti vähän harvinaisempaa, mutta aika moni vakuutustapahtuma on nytkin vilpillinen vaikka selkeimmät asiakkaat on karsittu pois.Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?
Liittyneekö edes vakuutukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyneekö edes vakuutukseen?
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mistä syystä olet menettänyt luottotiedot. Jos sinulla on maksuhäiriömerkintä, niin silloin olet vakuutusyhtiön silmissä murhaaja, pedofiili ja tuhopolttaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?
Johan sen itse selitit. Jos sinulla ei ole ulosottokelpoisia tuloja edes sitä vertaa, että sinulta saisi 70€ perittyä ja taustaa hoitamattomista asioista niin et ole ikävä kyllä luottokelpoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mistä syystä olet menettänyt luottotiedot. Jos sinulla on maksuhäiriömerkintä, niin silloin olet vakuutusyhtiön silmissä murhaaja, pedofiili ja tuhopolttaja.
Pedofiili, tuhopoltto ja murha ei sinäänsä ole syotä evätä vakuutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan sen itse selitit. Jos sinulla ei ole ulosottokelpoisia tuloja edes sitä vertaa, että sinulta saisi 70€ perittyä ja taustaa hoitamattomista asioista niin et ole ikävä kyllä luottokelpoinen.
Tuo ei kyllä vastaa kysymykseen siinä tilanteessa, jos kotivakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin
- Anonyymi
Kysyin vaan mitä maksaa vakuutus, en jonkun koko elämänhistoriaa. T: Aloittaja
- Anonyymi
Satasen +/- pari kymppiä laajuudesta riippuen. Jos otat matkavakuutuksen kylkeen, niin oot lähempänä paria sataa ja jos pankin etuasiakas/muita vakuutuksia niin taas -10-20%
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1433196EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje403002- 1101463
Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1451207Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621087Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661057- 601017
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373979- 41827
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne23823