Mitä mahtaa maksaa...

...suurinpiirtein perustason (suppea, perus,laaja) kotivakuutus kerrostaloon (noin 40 m2)? Ajattelin ottaa ilman vertailua koska en halua antaa nimeäni, osoitettani ja sotuani kaikille vakuutusyhtiöille. Tai oikeastaan kiinnostaa onko ko. vakuutuksen hinta suurinpiirtein sama kaikilla yhtiöillä. Eli jos sinulla noin 40 neliön kerrostaloasunto ja perustason kotivakuutus niin voitko kertoa mitä maksaa?
12411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Satasen

Äänestä

Kumpi on pahempi, kansalaisluottamuksen menettäminen vai luottotietojen menettäminen? Arvioin asiaa omalta kohdaltani ;

Kansalaisluottamuksen menettäminen:
Olen menettänyt äänioikeuden vaaleissa sekä kelpoisuuden asettua ehdokkaaksi vaaleihin; tällä asialla ei ole minulle merkitystä

En voi olla todistajana oikeudessa; tällä asialla ei ole minulle merkitystä

Minua ei voida nimittää valtion tai kunnan virkaan; tällä asialla ei ole minulle merkitystä

Luottotietojen menettäminen:
Vakuutusyhtiöt eivät myönnä minulle tapaturma- eikä sairaskuluvakuutuksia edes vuoden etukäteismaksua vastaan, koska olen kuin ruttoinen eläin, jolle ei tarvitse myöntää turvaa terveyteni hoitamiseen. Myöskään autoon ei myönnetä edes osakaskoa, koska olen polttamassa omaa autoani ja tekemässä ilkivaltaa sitä kohtaan (totta tietenkin, koska olen rikollinen). Ainoastaan pakollinen liikennevakuutus myönnetään vuoden etukäteismaksua vastaan; tällä asialla on minulle merkitystä

Luottokorttiyhtiöt eivät myönnä minulle luottokorttia edes 500 euron luotolla, jotta voisin varata itselleni hotellin ulkomailta (monet hotellit edellyttävät luottokortin numeroa varauksen yhteydessä), lisäksi luotolla maksaminen antaa turvaa esimerkiksi matkatoimiston konkurssin varalta, ja tilaamaan tavaraa verkkokaupoista vailla huolia; tällä asialla on minulle merkitystä

Yhteenvetona sanoisin, että haluaisin vaihtokaupan, jossa minut tuomitaan menettämään kansalaisluottamukseni sitä vastaan, että saan luottotietoni takaisin

Äänestä
  • Luottotiedoton henkilö voi saada ainoastaan suppean kotivakuutuksen, eli häneltä evätään perustason ja laaja kotivakuutus pois. Voisiko joku viisas selittää, miten ihmisen luottotiedot vaikuttaa siihen, miten suurella todennäköisyydellä talo syttyy palamaan tai siellä sattuu vesivahinko? Asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos vakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin. Täysin järjenvastaista toimintaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Luottotiedoton henkilö voi saada ainoastaan suppean kotivakuutuksen, eli häneltä evätään perustason ja laaja kotivakuutus pois. Voisiko joku viisas selittää, miten ihmisen luottotiedot vaikuttaa siihen, miten suurella todennäköisyydellä talo syttyy palamaan tai siellä sattuu vesivahinko? Asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos vakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin. Täysin järjenvastaista toimintaa..

    Ei mitenkään järjenvastaista. Vakuutustapahtumat ja vahinkoilmoitukset perustuvat myös luottamukseen. On siis loogista, että et voi ottaa vakuutusta, jossa itse olet edunsaaja. Varsinkin kun nykyään luottotiedoton on luottotiedoton.

    Kummasti joillain esimerkiksi häviää 2000€ kamera joka reissulla tai autosta häviää 2000€ vanteet joka kesä. Ja aina pitäisi korvata vaikka niitä ei ole kukaan nähnyt. Talon polttaminen on varmasti vähän harvinaisempaa, mutta aika moni vakuutustapahtuma on nytkin vilpillinen vaikka selkeimmät asiakkaat on karsittu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei mitenkään järjenvastaista. Vakuutustapahtumat ja vahinkoilmoitukset perustuvat myös luottamukseen. On siis loogista, että et voi ottaa vakuutusta, jossa itse olet edunsaaja. Varsinkin kun nykyään luottotiedoton on luottotiedoton.

    Kummasti joillain esimerkiksi häviää 2000€ kamera joka reissulla tai autosta häviää 2000€ vanteet joka kesä. Ja aina pitäisi korvata vaikka niitä ei ole kukaan nähnyt. Talon polttaminen on varmasti vähän harvinaisempaa, mutta aika moni vakuutustapahtuma on nytkin vilpillinen vaikka selkeimmät asiakkaat on karsittu pois.

    Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?

    Liittyneekö edes vakuutukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Liittyneekö edes vakuutukseen?

    Eihän sillä ole mitään merkitystä, mistä syystä olet menettänyt luottotiedot. Jos sinulla on maksuhäiriömerkintä, niin silloin olet vakuutusyhtiön silmissä murhaaja, pedofiili ja tuhopolttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?

    Johan sen itse selitit. Jos sinulla ei ole ulosottokelpoisia tuloja edes sitä vertaa, että sinulta saisi 70€ perittyä ja taustaa hoitamattomista asioista niin et ole ikävä kyllä luottokelpoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eihän sillä ole mitään merkitystä, mistä syystä olet menettänyt luottotiedot. Jos sinulla on maksuhäiriömerkintä, niin silloin olet vakuutusyhtiön silmissä murhaaja, pedofiili ja tuhopolttaja.

    Pedofiili, tuhopoltto ja murha ei sinäänsä ole syotä evätä vakuutuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Johan sen itse selitit. Jos sinulla ei ole ulosottokelpoisia tuloja edes sitä vertaa, että sinulta saisi 70€ perittyä ja taustaa hoitamattomista asioista niin et ole ikävä kyllä luottokelpoinen.

    Tuo ei kyllä vastaa kysymykseen siinä tilanteessa, jos kotivakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin

    Äänestä

Kysyin vaan mitä maksaa vakuutus, en jonkun koko elämänhistoriaa. T: Aloittaja

Äänestä
  • Satasen +/- pari kymppiä laajuudesta riippuen. Jos otat matkavakuutuksen kylkeen, niin oot lähempänä paria sataa ja jos pankin etuasiakas/muita vakuutuksia niin taas -10-20%

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...suurinpiirtein perustason (suppea, perus,laaja) kotivakuutus kerrostaloon (noin 40 m2)? Ajattelin ottaa ilman vertailua koska en halua antaa nimeäni, osoitettani ja sotuani kaikille vakuutusyhtiöille. Tai oikeastaan kiinnostaa onko ko. vakuutuksen hinta suurinpiirtein sama kaikilla yhtiöillä. Eli jos sinulla noin 40 neliön kerrostaloasunto ja perustason kotivakuutus niin voitko kertoa mitä maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu