...suurinpiirtein perustason (suppea, perus,laaja) kotivakuutus kerrostaloon (noin 40 m2)? Ajattelin ottaa ilman vertailua koska en halua antaa nimeäni, osoitettani ja sotuani kaikille vakuutusyhtiöille. Tai oikeastaan kiinnostaa onko ko. vakuutuksen hinta suurinpiirtein sama kaikilla yhtiöillä. Eli jos sinulla noin 40 neliön kerrostaloasunto ja perustason kotivakuutus niin voitko kertoa mitä maksaa?
Mitä mahtaa maksaa...
Anonyymi-ap
12
344
Vastaukset
- Anonyymi
Satasen
- Anonyymi
Kumpi on pahempi, kansalaisluottamuksen menettäminen vai luottotietojen menettäminen? Arvioin asiaa omalta kohdaltani ;
Kansalaisluottamuksen menettäminen:
Olen menettänyt äänioikeuden vaaleissa sekä kelpoisuuden asettua ehdokkaaksi vaaleihin; tällä asialla ei ole minulle merkitystä
En voi olla todistajana oikeudessa; tällä asialla ei ole minulle merkitystä
Minua ei voida nimittää valtion tai kunnan virkaan; tällä asialla ei ole minulle merkitystä
Luottotietojen menettäminen:
Vakuutusyhtiöt eivät myönnä minulle tapaturma- eikä sairaskuluvakuutuksia edes vuoden etukäteismaksua vastaan, koska olen kuin ruttoinen eläin, jolle ei tarvitse myöntää turvaa terveyteni hoitamiseen. Myöskään autoon ei myönnetä edes osakaskoa, koska olen polttamassa omaa autoani ja tekemässä ilkivaltaa sitä kohtaan (totta tietenkin, koska olen rikollinen). Ainoastaan pakollinen liikennevakuutus myönnetään vuoden etukäteismaksua vastaan; tällä asialla on minulle merkitystä
Luottokorttiyhtiöt eivät myönnä minulle luottokorttia edes 500 euron luotolla, jotta voisin varata itselleni hotellin ulkomailta (monet hotellit edellyttävät luottokortin numeroa varauksen yhteydessä), lisäksi luotolla maksaminen antaa turvaa esimerkiksi matkatoimiston konkurssin varalta, ja tilaamaan tavaraa verkkokaupoista vailla huolia; tällä asialla on minulle merkitystä
Yhteenvetona sanoisin, että haluaisin vaihtokaupan, jossa minut tuomitaan menettämään kansalaisluottamukseni sitä vastaan, että saan luottotietoni takaisin- Anonyymi
Luottotiedoton henkilö voi saada ainoastaan suppean kotivakuutuksen, eli häneltä evätään perustason ja laaja kotivakuutus pois. Voisiko joku viisas selittää, miten ihmisen luottotiedot vaikuttaa siihen, miten suurella todennäköisyydellä talo syttyy palamaan tai siellä sattuu vesivahinko? Asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos vakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin. Täysin järjenvastaista toimintaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luottotiedoton henkilö voi saada ainoastaan suppean kotivakuutuksen, eli häneltä evätään perustason ja laaja kotivakuutus pois. Voisiko joku viisas selittää, miten ihmisen luottotiedot vaikuttaa siihen, miten suurella todennäköisyydellä talo syttyy palamaan tai siellä sattuu vesivahinko? Asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä, jos vakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin. Täysin järjenvastaista toimintaa..
Ei mitenkään järjenvastaista. Vakuutustapahtumat ja vahinkoilmoitukset perustuvat myös luottamukseen. On siis loogista, että et voi ottaa vakuutusta, jossa itse olet edunsaaja. Varsinkin kun nykyään luottotiedoton on luottotiedoton.
Kummasti joillain esimerkiksi häviää 2000€ kamera joka reissulla tai autosta häviää 2000€ vanteet joka kesä. Ja aina pitäisi korvata vaikka niitä ei ole kukaan nähnyt. Talon polttaminen on varmasti vähän harvinaisempaa, mutta aika moni vakuutustapahtuma on nytkin vilpillinen vaikka selkeimmät asiakkaat on karsittu pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään järjenvastaista. Vakuutustapahtumat ja vahinkoilmoitukset perustuvat myös luottamukseen. On siis loogista, että et voi ottaa vakuutusta, jossa itse olet edunsaaja. Varsinkin kun nykyään luottotiedoton on luottotiedoton.
Kummasti joillain esimerkiksi häviää 2000€ kamera joka reissulla tai autosta häviää 2000€ vanteet joka kesä. Ja aina pitäisi korvata vaikka niitä ei ole kukaan nähnyt. Talon polttaminen on varmasti vähän harvinaisempaa, mutta aika moni vakuutustapahtuma on nytkin vilpillinen vaikka selkeimmät asiakkaat on karsittu pois.Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?
Liittyneekö edes vakuutukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyneekö edes vakuutukseen?
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mistä syystä olet menettänyt luottotiedot. Jos sinulla on maksuhäiriömerkintä, niin silloin olet vakuutusyhtiön silmissä murhaaja, pedofiili ja tuhopolttaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis kun ajoin autolla ylinopeutta, 70 km/h rajoitusalueella 80 km/h, ja tästä minulle tuli rikesakko jota en maksanut. Tästä seurasi maksuhäiriömerkintä ja luottotietojen menetys. Voitko nyt selittää rautalangasta vääntäen, että millä tavalla tämä asia liittyy millään osin mihinkään luottamukseen?
Johan sen itse selitit. Jos sinulla ei ole ulosottokelpoisia tuloja edes sitä vertaa, että sinulta saisi 70€ perittyä ja taustaa hoitamattomista asioista niin et ole ikävä kyllä luottokelpoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sillä ole mitään merkitystä, mistä syystä olet menettänyt luottotiedot. Jos sinulla on maksuhäiriömerkintä, niin silloin olet vakuutusyhtiön silmissä murhaaja, pedofiili ja tuhopolttaja.
Pedofiili, tuhopoltto ja murha ei sinäänsä ole syotä evätä vakuutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan sen itse selitit. Jos sinulla ei ole ulosottokelpoisia tuloja edes sitä vertaa, että sinulta saisi 70€ perittyä ja taustaa hoitamattomista asioista niin et ole ikävä kyllä luottokelpoinen.
Tuo ei kyllä vastaa kysymykseen siinä tilanteessa, jos kotivakuutuksen maksaa etukäteen vuodeksi eteenpäin
- Anonyymi
Kysyin vaan mitä maksaa vakuutus, en jonkun koko elämänhistoriaa. T: Aloittaja
- Anonyymi
Satasen +/- pari kymppiä laajuudesta riippuen. Jos otat matkavakuutuksen kylkeen, niin oot lähempänä paria sataa ja jos pankin etuasiakas/muita vakuutuksia niin taas -10-20%
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 316262
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu343652Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka533562Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu313457Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1243036Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod322737- 482688
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint272435Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1252408MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142215