Juuso Pokasaha, James Potkukelkan kaveri kenties, kommentoi koulun päätöstä jättää evankeliumi pois joulujuhlasta, jättäen kuitenkin muita kristillisiä elementtejä ohjelmaan, mm. joululauluissa.
Jujso Pokasaha, neljäs kommentti ketjussa: "Nyt huomaa konkreettisesti sen, että Raamattu joutuu väistymään lähi-idän kuuttuurin tieltä."
Hyvin tyypillistä kristityille. Omitaan asioita muilta, ja kuvitellaan, että ne on itse keksitty. Juuso parkakaan ei edes tiedä että hänen rakas uskontonsa ja sen pyhä kirja raamattu ovat nimen omaan Lähi-Idän kulttuuria.
Jeesus, (jos nyt ylipäänsä on historiallinen henkilö, tuskin on, todisteita ei ainakaan ole), ei todellakaan näyttänyt siltä, kuin miten hänet kuvataan, länsimaisen näköisenä komistuksena. (Se minua huvittaa, että Jeesus kuvataan pitkätukkaisena ja silti jotkut kristityt paheksuvat pitkää tukkaa miehellä.)
Mainitaanpa nyt sitten ajankohtainen Luciakin. Hänen tarunsahan juontaa juurensa Sisiliaan. Eli Lucia tuskin oli mikään blondi. Mutta niin vain suomalaiset rasistit pitävät ainoana alkuperäisenä, autenttisena Luciana blondia.
Ihan sama juttu mitä tulee Raamattuun ja sen alkuperäisyyteen. Se mitä tosiuskovainen pitää alkuperäisenä Raamattuna ja muuttumattomana jumalan sanana, on moneen kertaan muuttunut.
Ensinnäkin ihmiset tekivät valinnan siitä, mitkä kirjoitukset Raamattuun valittiin, tarjolla oli paljon tekstiä joka olisi voitu ottaa mukaan Raamattuun, mutta päätettiin jättää pois, ties millä perusteilla.
Aikoinaan, kun käsipelillä Raamattua "monistettiin", niin sinne lipsahti virheitä, ja tietoisestiķin mujtettiin tekstiä oman maun mukaan. Niinhän suomalainenkin himokristitty tekisi tänä päivänäkin tilaisuuden tullen. Se mitä tosikristitty pitää aitona muuttumattomana jumalan sanana, on vain hänen tulkintansa tai hänen hyväksymänsä, omaksumansa tulkinta, käännösversio. Raamattu on niin moniselitteinen, että sitä ei voi lukea tulkitsematta.
Ja jos uudessa Raamatun käännöksessä on joskus korjattu ilmeisiä käännösvirheitä aikaisemmasta käännöksestä, niin sitäkin jotkut kiivaasti vastustavat. Ilmeisesti ne käännösvirheetkin ovat sitten Jumalan tahto?
Toinen tyypillinen kristittyjen taktiikka omimisen lisäksi, on olemassa olevan vanhan paikallisen kultturin syrjäyttäminen tuontitavaralla, kristinuskolla. Monet kristinuskon tuloa edeltäneet juhlat on pyritty kristillistämään, ja aika hyvällä menetyksellä, valitettavasti. Taktiikkana on siis alkuperäisen kulttuurin, juhlan syrjäyttäminen omimalla sen ajankohta, sijoittamalla kristillinen juhla samaan ajankohtaan, esimerkkinä joulu, jonka kristillistäminen ei ole täysin onnistunut, paljon on vielä pakanallisiakin elementtejä Suomen joulussa, joulu (yule) sanasta alkaen. Sehän ei viittaa kristinuskoon toisin kuin englannin Christmas.
Ja sitten kun alkuperäinen on hyvällä tai pahalla kristillistetty, niin sen jälkeen sanotaan että tämä on aitoa, oikeaa ja alkuperäistä, ja sitä pitää varjella, vaikka se oikeasti onkin lainaa, tuntitavaraa Lähi-Idästä. Alkuperäiselle suomalaiselle kultturille eivät kristityt antaneet mitään arvoa, sen sai hävittää ilman tunnontuskia.
Ja nyt kun tätä kristillistämistä tuputusta halutaan edes vähän suitsia, niin seuraus on hirveä älämälö, kuinka kristittyjä muka syrjitään.
Jujso Pokasaha, neljäs kommentti ketjussa: "Nyt huomaa konkreettisesti sen, että Raamattu joutuu väistymään lähi-idän kuuttuurin tieltä."
Hyvin tyypillistä kristityille. Omitaan asioita muilta, ja kuvitellaan, että ne on itse keksitty. Juuso parkakaan ei edes tiedä että hänen rakas uskontonsa ja sen pyhä kirja raamattu ovat nimen omaan Lähi-Idän kulttuuria.
Jeesus, (jos nyt ylipäänsä on historiallinen henkilö, tuskin on, todisteita ei ainakaan ole), ei todellakaan näyttänyt siltä, kuin miten hänet kuvataan, länsimaisen näköisenä komistuksena. (Se minua huvittaa, että Jeesus kuvataan pitkätukkaisena ja silti jotkut kristityt paheksuvat pitkää tukkaa miehellä.)
Mainitaanpa nyt sitten ajankohtainen Luciakin. Hänen tarunsahan juontaa juurensa Sisiliaan. Eli Lucia tuskin oli mikään blondi. Mutta niin vain suomalaiset rasistit pitävät ainoana alkuperäisenä, autenttisena Luciana blondia.
Ihan sama juttu mitä tulee Raamattuun ja sen alkuperäisyyteen. Se mitä tosiuskovainen pitää alkuperäisenä Raamattuna ja muuttumattomana jumalan sanana, on moneen kertaan muuttunut.
Ensinnäkin ihmiset tekivät valinnan siitä, mitkä kirjoitukset Raamattuun valittiin, tarjolla oli paljon tekstiä joka olisi voitu ottaa mukaan Raamattuun, mutta päätettiin jättää pois, ties millä perusteilla.
Aikoinaan, kun käsipelillä Raamattua "monistettiin", niin sinne lipsahti virheitä, ja tietoisestiķin mujtettiin tekstiä oman maun mukaan. Niinhän suomalainenkin himokristitty tekisi tänä päivänäkin tilaisuuden tullen. Se mitä tosikristitty pitää aitona muuttumattomana jumalan sanana, on vain hänen tulkintansa tai hänen hyväksymänsä, omaksumansa tulkinta, käännösversio. Raamattu on niin moniselitteinen, että sitä ei voi lukea tulkitsematta.
Ja jos uudessa Raamatun käännöksessä on joskus korjattu ilmeisiä käännösvirheitä aikaisemmasta käännöksestä, niin sitäkin jotkut kiivaasti vastustavat. Ilmeisesti ne käännösvirheetkin ovat sitten Jumalan tahto?
Toinen tyypillinen kristittyjen taktiikka omimisen lisäksi, on olemassa olevan vanhan paikallisen kultturin syrjäyttäminen tuontitavaralla, kristinuskolla. Monet kristinuskon tuloa edeltäneet juhlat on pyritty kristillistämään, ja aika hyvällä menetyksellä, valitettavasti. Taktiikkana on siis alkuperäisen kulttuurin, juhlan syrjäyttäminen omimalla sen ajankohta, sijoittamalla kristillinen juhla samaan ajankohtaan, esimerkkinä joulu, jonka kristillistäminen ei ole täysin onnistunut, paljon on vielä pakanallisiakin elementtejä Suomen joulussa, joulu (yule) sanasta alkaen. Sehän ei viittaa kristinuskoon toisin kuin englannin Christmas.
Ja sitten kun alkuperäinen on hyvällä tai pahalla kristillistetty, niin sen jälkeen sanotaan että tämä on aitoa, oikeaa ja alkuperäistä, ja sitä pitää varjella, vaikka se oikeasti onkin lainaa, tuntitavaraa Lähi-Idästä. Alkuperäiselle suomalaiselle kultturille eivät kristityt antaneet mitään arvoa, sen sai hävittää ilman tunnontuskia.
Ja nyt kun tätä kristillistämistä tuputusta halutaan edes vähän suitsia, niin seuraus on hirveä älämälö, kuinka kristittyjä muka syrjitään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Linkki juttuun unohtui:
https://www.verkkouutiset.fi/a/il-koulu-poisti-evankeliumin-joulujuhlasta/#b2517005