Tiede pelasti vastasyntyneet

Aina välillä tälläkin palstalla haukutaan tiedettä/tiedemiehiä siitä että he pilaavat/ovat pilanneet maailman. ja nyt asiaan.

Sain to iltana emailin rapakon takaa erään suuren laboratorion johtajalta. Hän kiitti yritystämme siitä että kehittämällämme teknologialla oli saatu pelastettua 4 vastasyntynyttä viime viikkolla. Näistä vauvoista kaksi oli olisi kuollut varmasti ennen 1 vuotis päiväänsä ja kaksi olisi saanut kehitysvamman joka ilmenee lyhyt kasvuisuutena, jäsenten vääristymisenä ja alentuneena älykkyysosamääränä.

Oikealla ja oikeaan aikaan aloitetulla lääkityksellä nämä vauvat tulevat elämään normaalin elämän näistä sairauksista parantuneena.

Ei kasvoton tiede aina pelkää tuhoa tee.
25586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tiede pelastaa joka sekunti enemmän ihmishenkiä mitä kaikki rukoukset yhteenlaskettuna viimeisen 2000 vuoden ajalta.

PS. Onneksi en ole uskis ...

Äänestä
  • lukekaa vaikka valituista paloista.
    Valituissa paloissa oli testi rukouksen voimasta ja kyllä he tuli siihen tulokseen, että rukouksessa on voimaa.

    Siunausta Mirka!

    Toivottavasti sustakin tulisi uskis!!!!

    Äänestä

  • Mattiaaro kirjoitti:

    lukekaa vaikka valituista paloista.
    Valituissa paloissa oli testi rukouksen voimasta ja kyllä he tuli siihen tulokseen, että rukouksessa on voimaa.

    Siunausta Mirka!

    Toivottavasti sustakin tulisi uskis!!!!

    Minkälaisesta testistä oli kyse ja miten rukouksen voima tuli todistettua?

    Kerro ainakin VP:n numero niin hankin sen ja luen ko jutun.

    Äänestä

  • Mattiaaro kirjoitti:

    lukekaa vaikka valituista paloista.
    Valituissa paloissa oli testi rukouksen voimasta ja kyllä he tuli siihen tulokseen, että rukouksessa on voimaa.

    Siunausta Mirka!

    Toivottavasti sustakin tulisi uskis!!!!

    Vaikuttaa ainoastaan lumevaikutuksen verran. Eli saman verran kuin esim. sokeripala.

    Äänestä

  • Mattiaaro kirjoitti:

    lukekaa vaikka valituista paloista.
    Valituissa paloissa oli testi rukouksen voimasta ja kyllä he tuli siihen tulokseen, että rukouksessa on voimaa.

    Siunausta Mirka!

    Toivottavasti sustakin tulisi uskis!!!!

    Rukoukset eivät muuten toimi.
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3193902.stm

    1000000$ sille joka pystyy todistamaan että rukous toimii.
    http://www.randi.org/research/

    HEH HEH HEH ... Onneksi en ole vainoharhainen uskis ...

    Äänestä

  • Mirka... ... ... kirjoitti:

    Rukoukset eivät muuten toimi.
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3193902.stm

    1000000$ sille joka pystyy todistamaan että rukous toimii.
    http://www.randi.org/research/

    HEH HEH HEH ... Onneksi en ole vainoharhainen uskis ...

    Noin ei sanota uskovaiselle, joka toivottaa siunausta sulle!
    Kannattas pikkusen mennä itseensä..

    Et sinä ole mikään paras saarnamies.
    Sait multa hetkeksi uskon pois, mut etpä ikuisiksi ajoiksi. Mun puolesta rukoiltiin ja armosta sain antaa taas elämäni Jeesukselle.

    Usko rakas mirka, että Jeesus on Herra!

    Siunausta!!

    Äänestä

  • Mirka... ... ... kirjoitti:

    Rukoukset eivät muuten toimi.
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3193902.stm

    1000000$ sille joka pystyy todistamaan että rukous toimii.
    http://www.randi.org/research/

    HEH HEH HEH ... Onneksi en ole vainoharhainen uskis ...

    Kävin tutustumassa antamiisi linkkeihin. Luitko myös nämä kohdat: "Prayer is not a penny in the slot machine. " "You can`t put in a coin and get out a chocolate bar." "This is like setting an exam for God to see if God will pass it or not."

    Äänestä

En ole vielä tällä palstalla törmännyt tuollaisiin väittämiin, mutta ateisti palstalla kylläkin ja usein. Tosin niistä puuttuu joskus
, jopa melko usein, ne kaikki aseet ja tappovälineet eriteltynä ja vailla nimikkeitä, joita tämä nyky-"tiede" on tehtaillut tuhansia
ihmisten päänmenoksi. ;)

Asperiini on muuten hyvä lääke, se torjuu tehokkaasti jopa raskauksia oikein käytettynä. ;)

Äänestä
  • Jos kerran uskonto pelastaa ihmisiä niin miksi ei sitten tiede?

    Asperiini polvien välissä on tunnetusti paras ehkäisyväline ;o)

    Äänestä

  • Kassa kirjoitti:

    Jos kerran uskonto pelastaa ihmisiä niin miksi ei sitten tiede?

    Asperiini polvien välissä on tunnetusti paras ehkäisyväline ;o)

    On niitä olemassa uskovaisiakin tieteen harjoittajia ja tieteen saralla ansioituneita.
    Kumman piikkin ne pelastetut näiden kohdalla laitetaan, uskon vai tiedon? ;)

    On se vaan kumma, että kolmannellakin vuosituhannella ihmiset jauhavat sitä yhtä ja samaa kuin aijemminkin. Onkohan vika tieteissä vai uskonnoissa? :)

    Asperiini auttaa myös verenkiertoon, siis jollakin tavalla. :)

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    On niitä olemassa uskovaisiakin tieteen harjoittajia ja tieteen saralla ansioituneita.
    Kumman piikkin ne pelastetut näiden kohdalla laitetaan, uskon vai tiedon? ;)

    On se vaan kumma, että kolmannellakin vuosituhannella ihmiset jauhavat sitä yhtä ja samaa kuin aijemminkin. Onkohan vika tieteissä vai uskonnoissa? :)

    Asperiini auttaa myös verenkiertoon, siis jollakin tavalla. :)

    En kiistä sitä etteikö ole uskovaisia tieteen harjoittajia mutta parantavatko he uskolla vai lääketieteellä?

    Kun pelkkä rukoilu auttaa parantamaan sairaita niin Kela on taatusti innoissaan. Kannatan kuitenkin lääketiedettä niin pitkään että rukoilemisen hyödyt ohittavat lääketieteen hyödyt :)

    Niin kauan uskonto ja tiede piedtään toisistaan erossa niin asiat etenee niinkuin pitääkin. Kun molemmat sekoitetaan yhteen ja hämmennetään niin lopputulos ei ole kunniakasta katsottavaa.

    Äänestä

  • Kassa kirjoitti:

    En kiistä sitä etteikö ole uskovaisia tieteen harjoittajia mutta parantavatko he uskolla vai lääketieteellä?

    Kun pelkkä rukoilu auttaa parantamaan sairaita niin Kela on taatusti innoissaan. Kannatan kuitenkin lääketiedettä niin pitkään että rukoilemisen hyödyt ohittavat lääketieteen hyödyt :)

    Niin kauan uskonto ja tiede piedtään toisistaan erossa niin asiat etenee niinkuin pitääkin. Kun molemmat sekoitetaan yhteen ja hämmennetään niin lopputulos ei ole kunniakasta katsottavaa.

    No, nyt pomppasit jo uskontoihin, eli liian pitkälle.

    Äänestä

  • Kerroit asperiinista, että se on hyvä lääke.

    Asetyleeniallergikolle se ja sen johdannaiset ovat tappavia. Asperiini saattaa vaurioittaa myös mahan limakalvoa aiheuttamalla mahaverenvuodon.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    On niitä olemassa uskovaisiakin tieteen harjoittajia ja tieteen saralla ansioituneita.
    Kumman piikkin ne pelastetut näiden kohdalla laitetaan, uskon vai tiedon? ;)

    On se vaan kumma, että kolmannellakin vuosituhannella ihmiset jauhavat sitä yhtä ja samaa kuin aijemminkin. Onkohan vika tieteissä vai uskonnoissa? :)

    Asperiini auttaa myös verenkiertoon, siis jollakin tavalla. :)

    ""On niitä olemassa uskovaisiakin tieteen harjoittajia ja tieteen saralla ansioituneita.""

    Tarkoitat varmaan että "oli". Nykyään ei ole uskiksia tieteen aloilla, tai jos on niin kyllä on todella harvinaista. Odotetaan vielä yksi sukupolvi niin silloin voi jo sanoa varmana ettei ole.

    http://www.cosmoetica.com/B98-JH1.htm

    Äänestä

  • Kassa kirjoitti:

    En kiistä sitä etteikö ole uskovaisia tieteen harjoittajia mutta parantavatko he uskolla vai lääketieteellä?

    Kun pelkkä rukoilu auttaa parantamaan sairaita niin Kela on taatusti innoissaan. Kannatan kuitenkin lääketiedettä niin pitkään että rukoilemisen hyödyt ohittavat lääketieteen hyödyt :)

    Niin kauan uskonto ja tiede piedtään toisistaan erossa niin asiat etenee niinkuin pitääkin. Kun molemmat sekoitetaan yhteen ja hämmennetään niin lopputulos ei ole kunniakasta katsottavaa.

    Se on tutkittua faktaa ettei rukoukset toimi.

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3193902.stm

    Äänestä

  • Mirka... ... kirjoitti:

    ""On niitä olemassa uskovaisiakin tieteen harjoittajia ja tieteen saralla ansioituneita.""

    Tarkoitat varmaan että "oli". Nykyään ei ole uskiksia tieteen aloilla, tai jos on niin kyllä on todella harvinaista. Odotetaan vielä yksi sukupolvi niin silloin voi jo sanoa varmana ettei ole.

    http://www.cosmoetica.com/B98-JH1.htm

    Niinkö! Ja niinpä niin tietenkin, sinähän se kaiken tiedät, aina ja joka paikassa. Eli, en tosiaankaan tarkoita sitä enkä tuota. :D
    Siis.
    Vielä kun pääsisit eroon tuosta yhdestä isosta heikkoudestasi, meinaan tuosta valehtelemisestasi
    , niin silloin jopa vaikuttaisit hiukkasen uskottavammalta kuin nyt. Kai sinulla sentään joitakin omiakin mielipiteitä on, vai onko? :)

    Äänestä

  • Elohiiri kirjoitti:

    Kerroit asperiinista, että se on hyvä lääke.

    Asetyleeniallergikolle se ja sen johdannaiset ovat tappavia. Asperiini saattaa vaurioittaa myös mahan limakalvoa aiheuttamalla mahaverenvuodon.

    Eikä se tiettävästi paranna huumorintajuakaan.
    Mutta kyllä se on hyvä lääke, vaikka silläkin on omat sivuvaikutuksensa, niin kuin sanoillakin ja varsinkin minun sanoillani. ;)

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Niinkö! Ja niinpä niin tietenkin, sinähän se kaiken tiedät, aina ja joka paikassa. Eli, en tosiaankaan tarkoita sitä enkä tuota. :D
    Siis.
    Vielä kun pääsisit eroon tuosta yhdestä isosta heikkoudestasi, meinaan tuosta valehtelemisestasi
    , niin silloin jopa vaikuttaisit hiukkasen uskottavammalta kuin nyt. Kai sinulla sentään joitakin omiakin mielipiteitä on, vai onko? :)

    Silloin kun et enää pysty vastaamaan, alat syyttämään toisia valehtelijoiksi...
    Sano yksikin merkittävä tiedemies/nainen joka uskoisi jonkin uskonnon jumalaan.

    Tosin on monia tiedemiehiä, jotka olettavat, että kaiken takana olisi tietoinen mieli, mutta kukaan ei väitä, että se olisi jonkin uskonnon jumala. Vain jokin tietoisuus joka aloitti kaiken. Myös abstraktina merkityksenä jumalasta puhutaan, kuten esimerkiksi miten Einstein teki.

    Eli yksikin tiedemies, joka olisi uskovainen enintään 100 vuotta sitten elänyt. Yksikin... Kyllä tiedemiehiä löytyy, mutta löytyykö merkittäviä? Riittää linkki sivuille, josta hänestä löytyy tietoa(en voi väittää tuntevani jokaista tiedemiestä).

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Silloin kun et enää pysty vastaamaan, alat syyttämään toisia valehtelijoiksi...
    Sano yksikin merkittävä tiedemies/nainen joka uskoisi jonkin uskonnon jumalaan.

    Tosin on monia tiedemiehiä, jotka olettavat, että kaiken takana olisi tietoinen mieli, mutta kukaan ei väitä, että se olisi jonkin uskonnon jumala. Vain jokin tietoisuus joka aloitti kaiken. Myös abstraktina merkityksenä jumalasta puhutaan, kuten esimerkiksi miten Einstein teki.

    Eli yksikin tiedemies, joka olisi uskovainen enintään 100 vuotta sitten elänyt. Yksikin... Kyllä tiedemiehiä löytyy, mutta löytyykö merkittäviä? Riittää linkki sivuille, josta hänestä löytyy tietoa(en voi väittää tuntevani jokaista tiedemiestä).

    En yksinkertaisesti voi tietää sitä, onko joku ihminen oikeasti uskovainen, mutta sen tiedän, kun joku on uskonnollinen, koska sen näkee toiminta tavoista ja kaikesta siitä jota ihminen tekee ja sanoo elämänsä aikana. Ja koska näin on
    ei sitä tarvitse erikseen todistaa millään tavalla. Sillä näin vaan on.
    Siis, kai nyt sentään olet näkevä ja kokeva lukutaitoinen ihminen. Joten katso itse ja kerää tietosi itse, sillä minä en ala täällä paapomaan ketään erikseen.

    Sitten vähän asiaa asian vierestä.
    Mirkalla on sekin yksi paha vika, että hän alkaa vastaamaan muiden ihmisten puolesta, vaikka ei hän millään voi tietää toisten mielipiteitä eikä näkemyksiä kyseisestä asiasta, kuten et sinäkään, ja näin ollen hän syyllistyy valehteluun, johon myös sinulla on ominainen taipumus aina silloin tällöin.

    Ja loppuun vetona.
    Et ilmeisesti edes tiedä mitä uskovaisella tarkoitetaan. Otappa ensin selvää siitä. Ja sitten mitä tarkoitetaan tutkijalla ja sitten myös se, mitä tarkoitetaan tieteentekijällä. Tiedemiehistä nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    Silloin kun et enää pysty vastaamaan, alat syyttämään toisia valehtelijoiksi...
    Sano yksikin merkittävä tiedemies/nainen joka uskoisi jonkin uskonnon jumalaan.

    Tosin on monia tiedemiehiä, jotka olettavat, että kaiken takana olisi tietoinen mieli, mutta kukaan ei väitä, että se olisi jonkin uskonnon jumala. Vain jokin tietoisuus joka aloitti kaiken. Myös abstraktina merkityksenä jumalasta puhutaan, kuten esimerkiksi miten Einstein teki.

    Eli yksikin tiedemies, joka olisi uskovainen enintään 100 vuotta sitten elänyt. Yksikin... Kyllä tiedemiehiä löytyy, mutta löytyykö merkittäviä? Riittää linkki sivuille, josta hänestä löytyy tietoa(en voi väittää tuntevani jokaista tiedemiestä).

    huomattavien tiedmiesten nimiä, niin etsitään sitten Googlella. En tosin ole aivan varma, pitävätkö he niin tärkeänä asiana sitä, että koko maailma tietää heidän uskonnolliset käsityksensä. Muuten Hesarissa oli Einsteinista sen verran, että hän ei ollut ateisti.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Niinkö! Ja niinpä niin tietenkin, sinähän se kaiken tiedät, aina ja joka paikassa. Eli, en tosiaankaan tarkoita sitä enkä tuota. :D
    Siis.
    Vielä kun pääsisit eroon tuosta yhdestä isosta heikkoudestasi, meinaan tuosta valehtelemisestasi
    , niin silloin jopa vaikuttaisit hiukkasen uskottavammalta kuin nyt. Kai sinulla sentään joitakin omiakin mielipiteitä on, vai onko? :)

    ""meinaan tuosta valehtelemisestasi ""

    Tämä on jo kunnianloukkausta. Todista nyt pelle väitteesi paikkansapitävyys.

    Minä taas voin todistaa että sinä todellakin höpötät todistamattomia satuja.

    Jeesus on fiktio
    http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO


    HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...

    Äänestä

  • Mirka... .... ... kirjoitti:

    ""meinaan tuosta valehtelemisestasi ""

    Tämä on jo kunnianloukkausta. Todista nyt pelle väitteesi paikkansapitävyys.

    Minä taas voin todistaa että sinä todellakin höpötät todistamattomia satuja.

    Jeesus on fiktio
    http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO


    HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...

    Mitä **********tä sää täällä vaahtoat meille?!

    Painu sinne, missä pippuri kasvaa. Olet todella ärsyttävä olento. Häivyös ja äkkiä!!!!

    Vielä naurat, ettet oo uskis, mutta miten sitten suu pannaan, ku palat helvetin tulissa.

    Rakkaudella halutaan kertoa siitä tosiasiasta, että Jeesus on tullut yksinomaan sen takia, että hänen nimessään ja veressään pelastuisimme.

    Rakas, vielä on aikaa antaa elämäsi Jeesukselle!

    Runsasta siunausta!

    Äänestä

  • Mirka... .... ... kirjoitti:

    ""meinaan tuosta valehtelemisestasi ""

    Tämä on jo kunnianloukkausta. Todista nyt pelle väitteesi paikkansapitävyys.

    Minä taas voin todistaa että sinä todellakin höpötät todistamattomia satuja.

    Jeesus on fiktio
    http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO


    HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...

    Ja opettele kirjoittamaan asiallista tekstiä, niin kuin sivistyneet ihmiset sen tekevät. Se että et tiedä uskonnoista yhtään mitään, on aivan takuuvarmasti sinun oma vikasi, sanoisin jopa, ihan omaa tyhmyyttäsi.

    Ja sinähän se tosiaankin olet paras täällä keskustelemaan kunnialoukkauksesta, juuri sinä joka loukkaat satoja ihmisiä päivittäin noilla mutinaa ja muminaa täynnä olevilla sekaisilla herjaus- ja ivaus-kirjoituksillasi. :D

    Onneksi en ole harhainen näppäilijä vaan ihminen!

    Äänestä

  • Uskispoika kirjoitti:

    Mitä **********tä sää täällä vaahtoat meille?!

    Painu sinne, missä pippuri kasvaa. Olet todella ärsyttävä olento. Häivyös ja äkkiä!!!!

    Vielä naurat, ettet oo uskis, mutta miten sitten suu pannaan, ku palat helvetin tulissa.

    Rakkaudella halutaan kertoa siitä tosiasiasta, että Jeesus on tullut yksinomaan sen takia, että hänen nimessään ja veressään pelastuisimme.

    Rakas, vielä on aikaa antaa elämäsi Jeesukselle!

    Runsasta siunausta!

    Muistaakseni viimeinen tuomio jaetaan taivaan porteilla eikä täällä netissä.

    Älä tuomitse lähimmäistäsi jottei sinua tuomittaisi.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Ja opettele kirjoittamaan asiallista tekstiä, niin kuin sivistyneet ihmiset sen tekevät. Se että et tiedä uskonnoista yhtään mitään, on aivan takuuvarmasti sinun oma vikasi, sanoisin jopa, ihan omaa tyhmyyttäsi.

    Ja sinähän se tosiaankin olet paras täällä keskustelemaan kunnialoukkauksesta, juuri sinä joka loukkaat satoja ihmisiä päivittäin noilla mutinaa ja muminaa täynnä olevilla sekaisilla herjaus- ja ivaus-kirjoituksillasi. :D

    Onneksi en ole harhainen näppäilijä vaan ihminen!

    Olin aivan unohtanut ettei teitä ja teidän sairaan pyhiä uskomuksia saa loukata. Olette olevinaan niin helvetin pyhiä ettei teitä saa loukata millään tavalla. Olette melkein jumalia harhoinenne.

    Jeesus on fiktio, niin että se siitä pyhyydestä.
    http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO

    Pyydän nyt kauniisti että kertoisitte mitä valehtelen täällä?

    PUAAAHHHH ... ONNEKSI EN OLE USKIS ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kassa kirjoitti:

Aina välillä tälläkin palstalla haukutaan tiedettä/tiedemiehiä siitä että he pilaavat/ovat pilanneet maailman. ja nyt asiaan.

Sain to iltana emailin rapakon takaa erään suuren laboratorion johtajalta. Hän kiitti yritystämme siitä että kehittämällämme teknologialla oli saatu pelastettua 4 vastasyntynyttä viime viikkolla. Näistä vauvoista kaksi oli olisi kuollut varmasti ennen 1 vuotis päiväänsä ja kaksi olisi saanut kehitysvamman joka ilmenee lyhyt kasvuisuutena, jäsenten vääristymisenä ja alentuneena älykkyysosamääränä.

Oikealla ja oikeaan aikaan aloitetulla lääkityksellä nämä vauvat tulevat elämään normaalin elämän näistä sairauksista parantuneena.

Ei kasvoton tiede aina pelkää tuhoa tee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu