Kirjoittanut: Enkeli Mäntä, Pekka Perän ja Joulupukin kadonneen sielun etsimisen dosentti, Nettinokkeluuden ja Näppäimistöklovnien maisteri (H.C.)
Hyvät luterilaisuuden lipunkantajat, te pyhät pakanain hampaiden kirskunnan asiantuntijat ja Raamatun sivuille unohtuneet sanasoturit! Olen seurannut teidän mielenkiintoista, suorastaan pakkomielteistä suhdettanne homokeskusteluun täällä palstalla. Jo vuosikymmenien ajan olette pyörittäneet yhtä ja samaa levyä kuin kulunut virsikirja, joka jumittuu aina kohtaan "ja homot joutuvat helvettiin". Kiitos tästä, sillä teette ilmaiseksi sen työn, jota moni akateeminen tutkija ei enää edes jaksa: analysoitte elävästi, miten fiksaatio toimii.
Käsi ylös: kuka teistä *ei* ole ajatellut homoja tänään? Ei kukaan? Juuri näin arvelinkin. Rakkaat veljet ja sisaret Herrassa (tai ainakin keskustelupalstalla), voitteko selittää, miten ihminen, joka vihaa homoutta yhtä palavasti kuin te väitätte vihaavanne, käyttää niin valtavan osan ajastaan sen pohtimiseen? Sitä kuvittelisi, että pelastusvarmuutta etsivä sielu voisi vaikka rukoilla, leipoa pullaa tai tehdä jotain muuta hengellisesti rakentavaa, mutta ei – teillä on agenda! Homojen tarkkailu on kuin olisi hengellinen versio MTV:n Ex on the Beach -sarjasta, jossa kyttääjät eivät vaan koskaan myönnä, että nauttivat show’sta salaa.
Mielenkiintoista kyllä, Suomen yliopistoissa on ihan oikeasti tutkittu näitä nettikeskusteluja, joissa teidät voisi melkein nimetä genren esi-isiksi. Yksi löytö on, että jatkuva toistelu homoista ei kerro teidän pyhyydestänne, vaan lähinnä omasta epävarmuudestanne. Niin, siellä joku väittää: "Mutta minä haluan vain pelastaa synnintekijöitä!" Aivan varmasti haluat. Mutta jos pelastusoperaation pääväline on caps lock ja Raamatun irtolauseet, tulos on vähemmän evankeliointia ja enemmän kuin karaokelaulua huonossa baarissa – samaa virttä toistetaan, mutta yleisö haluaisi jo mennä kotiin.
Ehkä teitä kiinnostaa tietää, että tutkijoiden mukaan homoista jauhaminen ei ole teidän tapaisillenne keskustelijoille ensisijaisesti hengellinen missio, vaan tapa purkaa jotain aivan muuta. Tiedättehän, pettymys elämään, yksinäisyys, oma jumalasuhde vähän rempallaan? On tietysti paljon helpompi huutaa toisille internetissä kuin katsoa peiliin ja miettiä, miksi sydän tuntuu niin tyhjältä. Tämä HOMOFOBIA!™ on teille kuin sokerihumalainen energiajuoma – nopea ja helppo tapa tuntea olevansa jossain asiassa oikeassa, kun muu elämä on täynnä kysymyksiä.
Joten, rakkaat raamatulliset remontoijat, ehdotan seuraavaa: pidetään pieni tauko homoista. Ihan vain viikon verran, kokeilkaa. Kirjoittakaa vaikka rakkaudesta, armosta tai (herranjestas!) Jeesuksesta. Katsotaan, mitä tapahtuu. Ehkä huomaatte, että maailma ei kaadukaan ilman, että muistutatte siitä, miten väärin toiset ihmiset elävät. Ja jos ette pysty siihen – no, silloin viimeistään tiedätte, kuka teidän todellinen jumalanne on. Vihje: se ei taida olla Isä, Poika eikä Pyhä Henki.
Lämmin terveisin ja rakkautta sinne sielujenne pimeisiin sopukoihin,
Enkeli Mäntä, joka ehkä lähtee etsimään teidän empatiakykyänne, jos se on pudonnut Luterilaisuuden Suohon.
Homojen huuto kaikuja helvetin syövereistä - vai jotain ihan muuta?
69
587
Vastaukset
- Anonyymi
Oikea kristitty ei tuomitse ketään helvettiin, vaan varoittaa vain mahdollisuudeesta. Samoin oikea kristitty vain kertoo homoseksin synnillisyydestä ja samaasukupuolta olevien avioliittojen Jumalavastaisuudesta. Emme puutu henkilöön vaan pysymme asiassa. Ei saa käyttää alatyylisiä ilmaisuja, vaan pitää kunnioittaa muita ihmisiä sen verran.
Tietysti on poikkeuksia, mutta heitä on vaikea saada kääntymään teiltään. Ihmiset ovat sellaisia, syntisiä, ja kristityt jos ketkä kokevat olevansa syntisiä.- Anonyymi
Jos todella pysytte asiassa ja vältätte henkilökohtaisuuksia, voitteko selittää, miksi tämä keskustelu on kiertänyt kehää muutaman nimimerkin kesken jo vuosikaudet? Kohdeyleisöä ei ole, vain tämä tuttu pieni piiri. Ehkä olisi aika miettiä, millä keinoin oikeasti saatte sanomallenne kuulijoita – sillä ainakaan tämä muoto ei näytä käännyttävän ketään muualle kuin takaisin selaimen etusivulle.
Ihmetellen,
Enkeli Mäntä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos todella pysytte asiassa ja vältätte henkilökohtaisuuksia, voitteko selittää, miksi tämä keskustelu on kiertänyt kehää muutaman nimimerkin kesken jo vuosikaudet? Kohdeyleisöä ei ole, vain tämä tuttu pieni piiri. Ehkä olisi aika miettiä, millä keinoin oikeasti saatte sanomallenne kuulijoita – sillä ainakaan tämä muoto ei näytä käännyttävän ketään muualle kuin takaisin selaimen etusivulle.
Ihmetellen,
Enkeli MäntäEnsin pitää kysyä, miksi tuo allekirjoitus Enkeli Mäntä? Onko se asiallista tai kunnioittavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin pitää kysyä, miksi tuo allekirjoitus Enkeli Mäntä? Onko se asiallista tai kunnioittavaa?
Ah, miten kauniisti osoitatte jälleen kristillisen johdonmukaisuuden mestaruutta! Vain hetki sitten puhuttiin siitä, kuinka *emme puutu henkilöön*, ja nyt koko huomionne on kiinnittynyt nimimerkkiini. Kysynkin: mitä voimme tästä oppia? Ehkä sen, että kristittyjenkin on vaikea vastustaa kiusausta tarttua asiaan, joka vähän kirpaisee omaa mieltä.
Mutta koska teillä näyttää olevan tarve tietää, miksi allekirjoitusni on Enkeli Mäntä, voin paljastaa: se on muistutus siitä, että jokainen meistä on joskus vain kolmen kirjaimen päässä suuresta totuudesta – m niinkuin myötätunto, ä niinkuin älykkyys ja n niinkuin nöyryys. Ehkä tämä auttaa teitäkin keskittymään siihen varsinaiseen sanomaan eikä vain nimilappuun.
Rakkaudella,
Enkeli Mäntä, Johdonmukaisuuden Jalostuksen Dosentti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ah, miten kauniisti osoitatte jälleen kristillisen johdonmukaisuuden mestaruutta! Vain hetki sitten puhuttiin siitä, kuinka *emme puutu henkilöön*, ja nyt koko huomionne on kiinnittynyt nimimerkkiini. Kysynkin: mitä voimme tästä oppia? Ehkä sen, että kristittyjenkin on vaikea vastustaa kiusausta tarttua asiaan, joka vähän kirpaisee omaa mieltä.
Mutta koska teillä näyttää olevan tarve tietää, miksi allekirjoitusni on Enkeli Mäntä, voin paljastaa: se on muistutus siitä, että jokainen meistä on joskus vain kolmen kirjaimen päässä suuresta totuudesta – m niinkuin myötätunto, ä niinkuin älykkyys ja n niinkuin nöyryys. Ehkä tämä auttaa teitäkin keskittymään siihen varsinaiseen sanomaan eikä vain nimilappuun.
Rakkaudella,
Enkeli Mäntä, Johdonmukaisuuden Jalostuksen DosenttiEmäntä on nyt ihan rauhassa vaan. Mielestäni en puuttunut sinuun henkilönä. Kyselin vain onko asenteesi kunnioittava? Nimimerkin perusteella voisi luulla, että ei ole.
- Anonyymi
jeesus oli homo kulki vain opetuslasten kanssa ?
- Anonyymi
Tuskin sentään oli homo, koska Jeesus oli synnitön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin sentään oli homo, koska Jeesus oli synnitön.
Miksi sitten uskovat palvovat kirottuna helvettiin - kuten tunnustuksessa lausuvat "astui alas tuonelaan", alkuperäisessä lukee kyllä ihan reilusti helvettiin (Athanasioksen tunnustus)? Miten synnitön sinne joutuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten uskovat palvovat kirottuna helvettiin - kuten tunnustuksessa lausuvat "astui alas tuonelaan", alkuperäisessä lukee kyllä ihan reilusti helvettiin (Athanasioksen tunnustus)? Miten synnitön sinne joutuu?
Me uskomme, että Jeesus meni sinne vapaaehtoisesti, eli "astui tuonelaan", ei niin että "Jumala tuomitsi hänet tuonelaan" tai merkityksessä "hän joutui syntiensä tähden tuonelaan".
- Anonyymi
Hyvä, kun autoit todistamaan, että homoliitot eivät ole Raamatun mukaisia. Nimittäin Jeesus ei mennyt koskaan naimisiin miehen kanssa.
Eikä tietenkään ollut homo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, kun autoit todistamaan, että homoliitot eivät ole Raamatun mukaisia. Nimittäin Jeesus ei mennyt koskaan naimisiin miehen kanssa.
Eikä tietenkään ollut homo.Jeesuksen pilkkaajat ovat aina väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen pilkkaajat ovat aina väärässä.
pilkatessaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pilkatessaan
Varmaan muissakin asioissa, koska homouden hyväksyntä pitää automaattisesti sisällään muitakin kristinuskon vääristelyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan muissakin asioissa, koska homouden hyväksyntä pitää automaattisesti sisällään muitakin kristinuskon vääristelyjä.
No, eihän se kristillistä ole vähäisemmäsäkään määrin.
- Anonyymi
"Homojen huuto kaikuja helvetin syövereistä - vai jotain ihan muuta?"
Kyllä siellä varmaan kuuluu myös itkua.- Anonyymi
Miksi homot joutuisivat helvettiin, jos eivät palvo tosi Jumalaa kirottuna uhrina itsensä puolesta, ja eivät perkaa pois taivasten valtakuntaa, jonka Jeesus opetti olevan meissä ja meidän ympärillämme ja vaihda sitä Paavalin syntien valakunnaksi? Uskovaisethan ovat niitä läpikotaisin syntisiä omastakin mielestään. Teidän logiikkanne ei pidä edes alkuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi homot joutuisivat helvettiin, jos eivät palvo tosi Jumalaa kirottuna uhrina itsensä puolesta, ja eivät perkaa pois taivasten valtakuntaa, jonka Jeesus opetti olevan meissä ja meidän ympärillämme ja vaihda sitä Paavalin syntien valakunnaksi? Uskovaisethan ovat niitä läpikotaisin syntisiä omastakin mielestään. Teidän logiikkanne ei pidä edes alkuun.
Hyviä mielipiteitä sulla. Kiinnostaisi tietää enemmän, joten kerro rohkeasti vaan lisää.
- Anonyymi
Jos pidetään tauko homoista jauhamiseen, on pidettävä tauko myös synnistä puhumisesta, ja se tietäisi helvetti sanan välttämistä, jolloin uskovaiset voisivat menettää uskonsa jopa Saatanan olemassaoloon - ei toimi.
- Anonyymi
Ja jos ei Saatanaa ole, ei ole myöskään syntiä, mistä syystä joutuisi helvettiin, eikä Jeesusta tarvitse palvoa kirottuna tosi Jumalana itsen puolesta syntiuhrilahjaksi, ja kaatuu koko kristinusko.
Kuka sellaista haluaisi - ei sinakaan uskovaiset, kun he joutuisivat sitten itse vastaamaan pahoista teoistaan?!
Ja kaatuisi kaikki kirkot, papeilla ei olisi töitä, piispoja ei tarvita. Ajatelkaa kaikkia niitä työttömiä kirkon virkaihmisiä työkkärin jonoissa, kun teologinen tiedekuntakin on suljettu kuin muinoin Platinin akatemia kirkon käskystä!
Mikä valtava kansantaloudellinen tappio!
Uskovat, älkää kuunnelko järkipuhetta - uskokaa Paavalia - hulluus on viisautta. - Anonyymi
Ihmiset ovat syntisiä, ihan kaikki. Joten vaikea siitä on olla puhumatta, vaikka liberaalit siitä vaikenevatkin. Paitsi tietysti muiden syntejä nostavat esiin.
- Anonyymi
Homoista keskustelun voivat lopettaa vain liberaalit tahot, kirkon piispat ja papit. Ottakoon he pois homoliittovaatimuksensa ja kahden avioliittomallin edistämisen, ja keskustelu rauhoittuu huomattavasti. Sitten vielä Päivi Räsäsen julistaminen syyttömäksi. Jos ei niin sitten keskustelu jatkuu halusitte sitä tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoista keskustelun voivat lopettaa vain liberaalit tahot, kirkon piispat ja papit. Ottakoon he pois homoliittovaatimuksensa ja kahden avioliittomallin edistämisen, ja keskustelu rauhoittuu huomattavasti. Sitten vielä Päivi Räsäsen julistaminen syyttömäksi. Jos ei niin sitten keskustelu jatkuu halusitte sitä tai ei.
Ei ne voi vaatimuksia perua, kun se olisi sorron hyväksyntää. Tosin se sorto on vain heidän päässään, mutta kuitenkin siellä se on.
- Anonyymi
ArtoTTT
Taitaa pilkkaajien kulunut levy olla siinä kun he päivästä toiseen täällä 24/7 julistavat uskovaisille tuomiotaan, kun eivät suostu laulamaan maailman laulua.- Anonyymi
Ai siitäkö se johtuikin, minä kun luulin, että Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen jakeesta 3:13, kun teille 'se päivä tulessa ilmestyy', joka kertoo mikä teidän tekonne oli, kun palvoitte Jeesusta kirottuna tosi Jumalana pahojen tekojenne puolesta uhrina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siitäkö se johtuikin, minä kun luulin, että Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen jakeesta 3:13, kun teille 'se päivä tulessa ilmestyy', joka kertoo mikä teidän tekonne oli, kun palvoitte Jeesusta kirottuna tosi Jumalana pahojen tekojenne puolesta uhrina.
En minä tiedä tuossa olevan - sen enempää kuin vainajan siunaamisessa fyysisellä ylösnousemuksella suoraan maailmanpalon liekkeihin - syynä minkään "maailman laulun laulaminen', vaan teidän palvoman uhrikultin saatananpalvonnan tosi Jumalan uhraukslla Jeesuksen nimeen pahojen tekojenne puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siitäkö se johtuikin, minä kun luulin, että Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen jakeesta 3:13, kun teille 'se päivä tulessa ilmestyy', joka kertoo mikä teidän tekonne oli, kun palvoitte Jeesusta kirottuna tosi Jumalana pahojen tekojenne puolesta uhrina.
Arto TTT on ilmeisesti kirjoittanut ihan oman Raamattunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arto TTT on ilmeisesti kirjoittanut ihan oman Raamattunsa.
Ainoa aiheeseen liittyvä muokattu Raamattu jonka tiedän on Queen James Bible. Sitä kutsutaan myös "homoraamatuksi", ja se on Raamatun tekstin editoitu versio, joka on tehty "homofobisten tulkintojen" estämiseksi eli siitä on poistettu kaikki negatiiviset viittaukset homoseksuaalisuuteen. Yhtään positiivista viittausta ei poistettu, koska niitä ei ole.
Queen James Bible julkaistiin vuonna 2012 ja se perustuu King James Biblen vuoden 1769 painokseen. Sinne kuitenkin jätettiin luomiskertomus ja sen mukainen Jeesuksen opetus avioliitosta miehen ja naisen välisenä, joiden pitäisi riittää homoliittojen kieltämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa aiheeseen liittyvä muokattu Raamattu jonka tiedän on Queen James Bible. Sitä kutsutaan myös "homoraamatuksi", ja se on Raamatun tekstin editoitu versio, joka on tehty "homofobisten tulkintojen" estämiseksi eli siitä on poistettu kaikki negatiiviset viittaukset homoseksuaalisuuteen. Yhtään positiivista viittausta ei poistettu, koska niitä ei ole.
Queen James Bible julkaistiin vuonna 2012 ja se perustuu King James Biblen vuoden 1769 painokseen. Sinne kuitenkin jätettiin luomiskertomus ja sen mukainen Jeesuksen opetus avioliitosta miehen ja naisen välisenä, joiden pitäisi riittää homoliittojen kieltämiseen.Se on varmaan tuon Enkeli Mäntin kirjoittama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arto TTT on ilmeisesti kirjoittanut ihan oman Raamattunsa.
Kuulostaa kovalta hemmolta jos niin tekee. Raamatussa on 1416 sivua ja omassa Raamatussa pitäisi olla ainakin yhtä monta. Hirveä homma. Miksi kirjoittaa uusiksi kun kerran vanha on ihan hyvä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa kovalta hemmolta jos niin tekee. Raamatussa on 1416 sivua ja omassa Raamatussa pitäisi olla ainakin yhtä monta. Hirveä homma. Miksi kirjoittaa uusiksi kun kerran vanha on ihan hyvä?
Alkuperäinen Raamattu on kuulemma ahdasmielinen aikansa tuote. Ei tosin silloin, kun se puhuu rakkaudesta, vaan vain silloin kun se puhuu homoseksin synnistä. Se "loukkaa ihmisten tunteita" aivan kuin Jeesus ei olisi koskaan loukannut kenenkään tunteita!
- Anonyymi
Homoseksuaaliset teot ja elämäntapa on tuomittu Raamatussa hyvin selvästi. Sen toteamiseen ei tarvita edes kristillistä uskoa, joten koko tämä aloitus menee aivan pieleen. Homoliittoja voidaan kritisoida myös aivan maallisin perustein.
- Anonyymi
Ja hyvin selvästi liittyen 3000 vuotta vanhaan juutalaiseen uhrikulttijumalaan syntiuhrein, jossa Jumalan virkaa toimittaa mölisevä tulivuori nimeltä Jahve. Vain muutama kuukausi enää, niin voimme juhlia Jeesus nimisen syntiuhrilampaan teurastusta ja kiroamista sekä kuoliaaksi kiduttamusta ristille myös heidänkin puolestaan, ja pääsemme syömään lammaspaistia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hyvin selvästi liittyen 3000 vuotta vanhaan juutalaiseen uhrikulttijumalaan syntiuhrein, jossa Jumalan virkaa toimittaa mölisevä tulivuori nimeltä Jahve. Vain muutama kuukausi enää, niin voimme juhlia Jeesus nimisen syntiuhrilampaan teurastusta ja kiroamista sekä kuoliaaksi kiduttamusta ristille myös heidänkin puolestaan, ja pääsemme syömään lammaspaistia.
Jumalan autenttista puhetta Mooseksen suulla Raamatusta voi lukea mm.
5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, jonka kanssa kristityt Jeesuksen verellä tekevät uuden liiton.
Vanha liitto olisi ollut Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isän, Israelin Jumalan, kanssa, joka laittoi sateenkaaren taivaalle ikuisen liittonsa merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille jo Raamatun ensi lehtien mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan autenttista puhetta Mooseksen suulla Raamatusta voi lukea mm.
5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, jonka kanssa kristityt Jeesuksen verellä tekevät uuden liiton.
Vanha liitto olisi ollut Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isän, Israelin Jumalan, kanssa, joka laittoi sateenkaaren taivaalle ikuisen liittonsa merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille jo Raamatun ensi lehtien mukaan.Mutta onneksi ihmisellä on vapaa tahto myös jumalansa valinnassa Raamatusta, ja koska kyseessä on mielipide ja mieltymys asia, niin Luther toteaakin, että uhrikultin valinneet ovat jo luonnostaan vihattavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onneksi ihmisellä on vapaa tahto myös jumalansa valinnassa Raamatusta, ja koska kyseessä on mielipide ja mieltymys asia, niin Luther toteaakin, että uhrikultin valinneet ovat jo luonnostaan vihattavia.
Kaikki sateenkaarilippua kannattavat liputtavat Luojajumalan, Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan, puolesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sateenkaarilippua kannattavat liputtavat Luojajumalan, Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan, puolesta!
Raamatun tarina oli kaikessa älykkyydessään ja jopa live-elämänä uskomaton tarina, jossa pahat ihmiset paljastivat itsensä tajuamattaan ja tahtomattaan.
1.Mooseksen kirja:
"9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä IKUISIKSI AJOIKSI teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä."
Ilmestyskirja:
14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden OTSAAN OLI KIRJOITETTU HÄNEN (Jeesus) NIMENSÄ JA HÄNEN ISÄNSÄ NIMI. Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat.
Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat ostetut maasta. Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään NAISTEN KANSSA."
He ovat saaneet voiton pedon nimestä ja sen luvusta, joka on 666 kuningas Salomon luku, kun hän keräsi esikoispoikien hengen säästämisellä tämän määrän kultaa vuodessa kansalta. Jahve on kuiningas Salomon uhrikulttijumala.
Merkittävää tässä on nyt tämän otsaan kirjoitettu Jeesuksen nimi ja taivasten valtakunnan Isä Jumala, koska Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko elämän ajaksi. Kastella laitetaan otsaan pedon merkki, joka tulee uhrikultista, jossa tulivuori, uhrikulttijumala sanoo 'se on teillä merkkinä otsassanne'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun tarina oli kaikessa älykkyydessään ja jopa live-elämänä uskomaton tarina, jossa pahat ihmiset paljastivat itsensä tajuamattaan ja tahtomattaan.
1.Mooseksen kirja:
"9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä IKUISIKSI AJOIKSI teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä."
Ilmestyskirja:
14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden OTSAAN OLI KIRJOITETTU HÄNEN (Jeesus) NIMENSÄ JA HÄNEN ISÄNSÄ NIMI. Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat.
Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat ostetut maasta. Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään NAISTEN KANSSA."
He ovat saaneet voiton pedon nimestä ja sen luvusta, joka on 666 kuningas Salomon luku, kun hän keräsi esikoispoikien hengen säästämisellä tämän määrän kultaa vuodessa kansalta. Jahve on kuiningas Salomon uhrikulttijumala.
Merkittävää tässä on nyt tämän otsaan kirjoitettu Jeesuksen nimi ja taivasten valtakunnan Isä Jumala, koska Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko elämän ajaksi. Kastella laitetaan otsaan pedon merkki, joka tulee uhrikultista, jossa tulivuori, uhrikulttijumala sanoo 'se on teillä merkkinä otsassanne'.Näin ilmestyskirja sitten paljastaa totuuden, ja tämän jälkeen uhrikultti ja pedon merkillä merkityt saavat palkkan ja joutuvat tuliseen pätsiin yhdessä Peto Jumalansa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ilmestyskirja sitten paljastaa totuuden, ja tämän jälkeen uhrikultti ja pedon merkillä merkityt saavat palkkan ja joutuvat tuliseen pätsiin yhdessä Peto Jumalansa kanssa.
Jää nähtäväksi, että vieläkö Pedolle juhlitaan ensi keväänäkin Jumalan esikoispoikaa ristiin kirottuna ja naulittuna lammasuhrina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jää nähtäväksi, että vieläkö Pedolle juhlitaan ensi keväänäkin Jumalan esikoispoikaa ristiin kirottuna ja naulittuna lammasuhrina.
Hyvää syntymäpäivää muinaiselle sielutieteen ja metafysiikan opettaja Jeesukselle, joka yritti jo 2000 vuotta sitten saada aikaiseksi muutoksen juutalaisten julmaan uhrikulttiuskontoon, mutta - paavinkin sanoin - epäonnistui tässä, ja joutui itse saman kultin uhriksi. Nyt on uusi mahdollisuus ja Jeesuksen uusi tuleminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää syntymäpäivää muinaiselle sielutieteen ja metafysiikan opettaja Jeesukselle, joka yritti jo 2000 vuotta sitten saada aikaiseksi muutoksen juutalaisten julmaan uhrikulttiuskontoon, mutta - paavinkin sanoin - epäonnistui tässä, ja joutui itse saman kultin uhriksi. Nyt on uusi mahdollisuus ja Jeesuksen uusi tuleminen.
Ja ne, jotka nyt taistelevat tätä tulemista ja minua vastaan, kun siitä kirjoitan - muistakaa, he ovat itse Pedon merkillä merkityt. Heidän vaihtoehto on vain tuhoutuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hyvin selvästi liittyen 3000 vuotta vanhaan juutalaiseen uhrikulttijumalaan syntiuhrein, jossa Jumalan virkaa toimittaa mölisevä tulivuori nimeltä Jahve. Vain muutama kuukausi enää, niin voimme juhlia Jeesus nimisen syntiuhrilampaan teurastusta ja kiroamista sekä kuoliaaksi kiduttamusta ristille myös heidänkin puolestaan, ja pääsemme syömään lammaspaistia.
Jos tulivuori sanoi, että homous on syntiä, tulivuori oli oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulivuori sanoi, että homous on syntiä, tulivuori oli oikeassa.
Kyllä juutalaisessa syntiopissa, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juutalaisessa syntiopissa, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin.
Sitten juutalainen syntioppi on myös oikeassa. Muuten, sitä älä makaa miehen kanssa kohtaa ei Jeesuskaan kumonnut 3.Moos.18, vaikka teki eläinuhrit tarpeettomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten juutalainen syntioppi on myös oikeassa. Muuten, sitä älä makaa miehen kanssa kohtaa ei Jeesuskaan kumonnut 3.Moos.18, vaikka teki eläinuhrit tarpeettomaksi.
Ei tietenkään halunnut mitään kumota, kun itse tahtoi teurastetuksi ja kirotuksi johtajauhrilampaaksi, mitä voitte seurata kokonaan poltetuiksi uhrilahjoiksi Jumalalle fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin, kuten pappi siunaa vainajan.
VT:sta sana 'holokausti', tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle.
Ei tarvitse enää muita lampaita teurastaa - papit tekevät koko ajan viikossakin tuhansiakin uhreja Jumalalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään halunnut mitään kumota, kun itse tahtoi teurastetuksi ja kirotuksi johtajauhrilampaaksi, mitä voitte seurata kokonaan poltetuiksi uhrilahjoiksi Jumalalle fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin, kuten pappi siunaa vainajan.
VT:sta sana 'holokausti', tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle.
Ei tarvitse enää muita lampaita teurastaa - papit tekevät koko ajan viikossakin tuhansiakin uhreja Jumalalle.Minkähän takia sanotaan saarnan jälkeen Amen, eikä Mää-ää. Vai onko kyseessä jokin väärä suomennos, kun lampaan kielessä on muille kielille vieras ä-kirjain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkähän takia sanotaan saarnan jälkeen Amen, eikä Mää-ää. Vai onko kyseessä jokin väärä suomennos, kun lampaan kielessä on muille kielille vieras ä-kirjain?
Tämä siis perustuu Raamatista Paavalin syntiopin sanoihin Jeesuksesta:
1.Kor. "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Jeesuksen opetuksessa taas hapatus tarkoittaa taivasten valtakuntaa, joten kyseessä luonnollisesti on täysin eri oppi - jopa päinvastainen, mitä ei aina ymmärretä.
Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON
HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä siis perustuu Raamatista Paavalin syntiopin sanoihin Jeesuksesta:
1.Kor. "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Jeesuksen opetuksessa taas hapatus tarkoittaa taivasten valtakuntaa, joten kyseessä luonnollisesti on täysin eri oppi - jopa päinvastainen, mitä ei aina ymmärretä.
Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON
HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."Jos saarnan lopussa olisi erotettu vaikkapa 'amen' ja 'mää-ää' sanoilla nämä opit toisistaan, jotka ovat keskenään päinvastaiset, niin ne eivät menisi uskovaisilla niin pahasti sekaisin kuin nyt menevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten juutalainen syntioppi on myös oikeassa. Muuten, sitä älä makaa miehen kanssa kohtaa ei Jeesuskaan kumonnut 3.Moos.18, vaikka teki eläinuhrit tarpeettomaksi.
Kyllä, juutalainen mää-ää oppi on täysin oikeassa, mutta ei Jeesuksen taivasten valtakunnan oppi sellaista sano.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, juutalainen mää-ää oppi on täysin oikeassa, mutta ei Jeesuksen taivasten valtakunnan oppi sellaista sano.
Ja helvetti ja synti ovat myös vain mää-ää opissa, kun nämä uhrilahjat ovat juuri niitä lepyttelyuhreja, koska siinä opissa on tosi vihainen Jumala, jota pitää pelätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja helvetti ja synti ovat myös vain mää-ää opissa, kun nämä uhrilahjat ovat juuri niitä lepyttelyuhreja, koska siinä opissa on tosi vihainen Jumala, jota pitää pelätä.
Jeesuksen taivasten valtakunnan opissa on sitten hyvä Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen taivasten valtakunnan opissa on sitten hyvä Jumala.
Mutta se on nyt palvottuna uhrina mää-ää opissa vihaisen Jumalan vihan lepyttämiseksi uskovaisten puolesta kristinuskolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen taivasten valtakunnan opissa on sitten hyvä Jumala.
Mutta sinne eivät homot pääse, eivät peri Jumalan valtakuntaa. Kuinka voit sitä sanoa hyväksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinne eivät homot pääse, eivät peri Jumalan valtakuntaa. Kuinka voit sitä sanoa hyväksi?
Pääsevät, kuten muutkin eri taipumuksia omaavat, uskossa, syntinsä tunnustaen ja syntielämän hyläten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä juutalaisessa syntiopissa, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin.
Jeesus ei sitä vastustanut. Hän sanoi täyttävänsä sen lain. Miten hän voisi täyttää sen, mitä muka vastustaa? Et osaa edes ajatella järkevästi tai ymmärrä selvää Raamatun sanaa.
- Anonyymi
Ei mitään muuta.
- Anonyymi
Ei käy kateeksi.
- Anonyymi
Kyllä se nyt varsin monen ääni, on joka huutaa helvetistä apua:
"Ulkomaat
Baba Vanga ja Nostradamus ennustivat: Tulossa katastrofien vuosi 2025
Sekä bulgarialainen Baba Vanga että maailman kenties kuuluisin ennustaja Nostradamus povasivat vuodesta 2025 tuhoisaa varsinkin Euroopan kannalta. Ennustuksiin kannattaa kuitenkin suhtautua kepeästi, sillä tiedettä ne eivät ole."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ef43295-9f2d-4cb3-860c-08d7f3c076ee
Ei missään nimessä tulekaan mieleen suhtautua kuin kepeästä, mutta asia olisi aivan toisin, jos joku olisi jo ampunut jotakin, tai raketteja ja ohjuksia, tai miehittänyt joidenkin maita, suljettu rajoja, tai ammuskeltu naapureita, tai jos Suomessa näyttäisi jotenkin siltä, että valmistauduttaisiin sotaan, tai merenpohjan kaapeleitakin olisi jo katkottu, tai jotakin sinne päin. Ei, ei mitään ole tapahtunut, ihan ollaan kaikki tosi kepeällä mielellä.- Anonyymi
"Bulgarialainen mystikko Baba Vanga tunnetaan todenmakuisista ennustuksistaan. Vuonna 1989 myös ”Balkanin Nostradamuksena” tunnettu nainen ennusti ”teräslintujen” hyökkäävän Yhdysvaltoihin, aiheuttaen tuhoa ja kauhua.
Lue myösSuuri valtio käyttää biologisia aseita, valtava aurinkomyrsky iskee Maahan – tässä ovat maailmankuulun Baba Vangan ennustukset vuodelle
Vuonna 2001 al-Qaida-terroristijärjestö aiheutti tuhansien ihmisten kuoleman lentämällä kaksi lentokonetta WTC-torneihin New Yorkissa. Lisäksi Baba Vangan kerrotaan ennustaneen prinsessa Dianan kuoleman.
Baba Vanga syntyi Bulgariassa vuonna 1911. Oikealta nimeltään hän oli Vangelia Pandeva Surčeva. Baba Vanga sokeutui jo nuorena, ja kuoli vuonna 1996.
Julmia sotia ja muinaista ruttoa
Vuodelle 2025 Baba Vanga ennusti muun muassa Euroopan potentiaalista tuhoa, tieteellisiä läpimurtoja, telepatian kehittymistä sekä globaalia kriisiä tai ”maailmanloppua”, The Times of India kertoo.
Iloista alkavaa vuotta 2025 ei ennustanut myöskään maailmankuulu ennustaja, 1500-luvulla vaikuttanut Nostradamus. Nostradamuksen mukaan Eurooppa ajautuu tulevana vuonna konfliktiin ja tuhoon, Aftonbladet kertoo.
Lue myösSynkkä ennustus maapallon tulevaisuudesta: Näin käy Suomen
Nostradamuksen mukaan maanosaa kohtaavat vuonna 2025 ”julmat sodat” ja ”muinainen rutto, joka on vihollista pahempi”.
Baba Vanga uskoi Euroopan haasteiden liittyvän maanosan sisäisiin riitoihin ja erimielisyyksiin, jotka johtavat väestön vähenemiseen sekä alueelliseen tuhoon.
Valoa tieteestä
Tieteen saralla Baba Vanga uskoi vuoden 2025 tuovan tullessaan laboratorio-olosuhteissa luotuja elimiä sekä uraauurtavia, uusia hoitokeinoja sairauksiin, kuten esimerkiksi syöpään, The Economic Times kertoo.
Baba Vangan mukaan tieteen kehitysaskelilla on mahdollisuus muuttaa terveydenhoitojärjestelmiä, pidentää elinajanodotteita sekä parantaa miljoonien ihmisten elämänlaatua.
Toiveikkaiden, tieteellisten läpimurtojen lisäksi mystikko uskoi, että vuoteen 2025 mennessä ihmiset kehittäisivät kyvyn telepaattiseen viestimiseen.
Vaikka älypuhelin seuraakin käyttäjäänsä lähes kaikkialle, telepatiasta tuskin voitanee vielä kuitenkaan puhua.
Kommunismia ja maailmanloppu
Lisäksi Baba Vanga ennusti muslimien valtaa Euroopassa vuodelle 2043, sekä kommunismin maailmanlaajuista paluuta vuoteen 2076. Bulgarialaisen mukaan ihmiskunta lakkaa tyystin olemasta vuonna 5079, eli ainakaan tästä ei toistaiseksi kannata ottaa sen suurempaa stressiä.
Toisaalta Baba Vanga ennusti myös kolmatta maailmansotaa vuosille 2010–2014. Näin ollen myös vuotta 2025 koskeviin ennustuksiin kannattanee suhtautua skeptisesti ja sen sijaan toivoa, että turbulentti maailmanpolitiikka ohjautuisi lopultakin selkeämmille vesille."
Se oli tammikuu2011 kun presidentti Niinistö sanoi että käynnissä on kolmas maailmansota. Se todella alkoi jo 2010, mutta siinä muodossa, että se ei ollut tavalliselle ihmiselle aseellisesti näkyvissä.
Jumala ei tahdo kenenkään hukkuvan.
Nyt on armon aika, nyt on pelastuksen päivä tehdä parannus.- Anonyymi
No, no, no! Teenkö minä teille selväksi, mitä te oikein puuhaatte? Sinä, joka luulet olevasi Jumalan oma tarkastaja, herjaat ja tuomitset toisia, mutta et näe omaa rottaa omassa sydämessäsi! Jumala ei tahdo kenenkään hukkuvan, mutta tiedä tämä, että Hän ei ole sokea tekopyhille, jotka kehuvat itseään oikeudenmukaisina samalla, kun sylkevät toisia päin kasvoja! Sinä et ole Jumalan kädessä, vaan sinä olet itse valinnut helvetin polun!
Armo on tullut! Kyllä, mutta se on tullut kaikille, ei vain niille, jotka istuvat ylhäällä torniensa huipulla ja katsovat alas niitä, jotka he eivät hyväksy. Armo ei ole varattu vain sinulle ja sinun kaltaisillesi, jotka peittelette vihaanne Raamatun "totuuden" taakse. Armo on myös niille, joita te halveksitte, niille, jotka rakastavat ja elävät elämäänsä Jumalan käskyjä kunnioittaen, mutta eivät täytä sinun tekopyhiä ehtojasi! Tulijärvi palaa, ja siellä sinä seisot, katsoen kun se vesi polttaa kiihkeästi!
Jumala on rakkaus, ei kiihkoinen tuomari, joka katsoo vain yhdenlaisia syntejä ja piilottaa oman vihansa toisten virheisiin. Sinä, joka raivoat toisten elämäntapojen vuoksi, et ole yhtään sen parempi kuin se syntinen, jonka kuvittelet tuomitsevasi. Miten sinä uskallat vaatia, että joku muu tekee parannuksen, kun et itse ole edes valmis katsomaan peiliin?
Herää! Armo ei ole sinun yksinoikeutesi. Se on kaikille, myös sinulle, jos vain tunnustat oman pimeytesi. Älä ole kuin rotat, jotka kaivautuvat syvälle ja syvemmälle, valmiina kadotukseen, koska pelkäät totuutta! Parannus on teidän kaikkien tehtävä – ja se ei tule olemaan helppoa, jos te elätte omassa kiihkossanne sokeina sille, kuinka Jumalan rakkaus on suurempi kuin teidän pelkän tuomitsemisen harha.
Rukoile, ennen kuin on liian myöhäistä. Anonyymi kirjoitti:
No, no, no! Teenkö minä teille selväksi, mitä te oikein puuhaatte? Sinä, joka luulet olevasi Jumalan oma tarkastaja, herjaat ja tuomitset toisia, mutta et näe omaa rottaa omassa sydämessäsi! Jumala ei tahdo kenenkään hukkuvan, mutta tiedä tämä, että Hän ei ole sokea tekopyhille, jotka kehuvat itseään oikeudenmukaisina samalla, kun sylkevät toisia päin kasvoja! Sinä et ole Jumalan kädessä, vaan sinä olet itse valinnut helvetin polun!
Armo on tullut! Kyllä, mutta se on tullut kaikille, ei vain niille, jotka istuvat ylhäällä torniensa huipulla ja katsovat alas niitä, jotka he eivät hyväksy. Armo ei ole varattu vain sinulle ja sinun kaltaisillesi, jotka peittelette vihaanne Raamatun "totuuden" taakse. Armo on myös niille, joita te halveksitte, niille, jotka rakastavat ja elävät elämäänsä Jumalan käskyjä kunnioittaen, mutta eivät täytä sinun tekopyhiä ehtojasi! Tulijärvi palaa, ja siellä sinä seisot, katsoen kun se vesi polttaa kiihkeästi!
Jumala on rakkaus, ei kiihkoinen tuomari, joka katsoo vain yhdenlaisia syntejä ja piilottaa oman vihansa toisten virheisiin. Sinä, joka raivoat toisten elämäntapojen vuoksi, et ole yhtään sen parempi kuin se syntinen, jonka kuvittelet tuomitsevasi. Miten sinä uskallat vaatia, että joku muu tekee parannuksen, kun et itse ole edes valmis katsomaan peiliin?
Herää! Armo ei ole sinun yksinoikeutesi. Se on kaikille, myös sinulle, jos vain tunnustat oman pimeytesi. Älä ole kuin rotat, jotka kaivautuvat syvälle ja syvemmälle, valmiina kadotukseen, koska pelkäät totuutta! Parannus on teidän kaikkien tehtävä – ja se ei tule olemaan helppoa, jos te elätte omassa kiihkossanne sokeina sille, kuinka Jumalan rakkaus on suurempi kuin teidän pelkän tuomitsemisen harha.
Rukoile, ennen kuin on liian myöhäistä.Kerro sinä vain omat tekemisesi koska vain ne sinä tiedät. Minusta sinä eh tiedä yhtään mitään.
- Anonyymi
"Olen seurannut teidän mielenkiintoista, suorastaan pakkomielteistä suhdettanne homokeskusteluun täällä palstalla. "
Homouden vastustajat ovat aina "pakkomieleisiä", mutta kannattajat ovat normaaleja heteroita, ihmisoikeuksien puolustajia, tasa-arvon kannattajia, maailman pelastajia jne. Aika asenteellista leimaamista. Miksi te ette osaa keskustella niin kuin ihminen toiselle?- Anonyymi
Eivät osaa keskustella asiallisesti ja syy on aivan selvä. Pitää siirtää huomio pois homokeskustelun Raamatullisista perusteista koska niitä ei ole. Lähimmäisen rakkaudella ei voida perustella kirkkovihkimisiä, koska niistä päättää kirkolliskokous. Tee toiselle niin kuin haluat itsellesi tehtävän? Sekään ei toimi, koska minä en halua homoliittoon, joten en voi sallia sitä muillekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät osaa keskustella asiallisesti ja syy on aivan selvä. Pitää siirtää huomio pois homokeskustelun Raamatullisista perusteista koska niitä ei ole. Lähimmäisen rakkaudella ei voida perustella kirkkovihkimisiä, koska niistä päättää kirkolliskokous. Tee toiselle niin kuin haluat itsellesi tehtävän? Sekään ei toimi, koska minä en halua homoliittoon, joten en voi sallia sitä muillekaan.
Todellinen rakkaus ei taivu syntiin. Lähimmäisen kunnioitus ei salli heidän häpäisevän omaa ruumistaan. Liberaalit ovat kovasydämisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen rakkaus ei taivu syntiin. Lähimmäisen kunnioitus ei salli heidän häpäisevän omaa ruumistaan. Liberaalit ovat kovasydämisiä.
niinpä, he ovat ankaria kun pitäisi olla armollisia esimerkiksi heteroiden avioeroista, mutta löperöitä kun pitäisi sanoa synti synniksi, kuten homous ja trans.
- Anonyymi
Onko tämä Pentti Pakoputki julkaissut paljon fiktiivisiä romaaneja. Onkohan kellään tietoa
- Anonyymi
On sillä ainakin mielikuvitusta. Faktoja ei juuri omista eikä käytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sillä ainakin mielikuvitusta. Faktoja ei juuri omista eikä käytä.
Liberaalit eivät tiedä faktojen käyttöohjeita, ovat uusavuttomia. Tunteen korostaminen on heille luontevampi tapa lähestyä asioita, tai niin musta tuntuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liberaalit eivät tiedä faktojen käyttöohjeita, ovat uusavuttomia. Tunteen korostaminen on heille luontevampi tapa lähestyä asioita, tai niin musta tuntuu.
Olet oikeassa ja se koskee erityisesti vasemmistoliberaaleja.
Oikeistoliberaaleissa on selvästi enemmän niitä, joilla ei mene faktat ja mielipiteet/tunteet sekaisin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu1203734Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä5753221- 981949
Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."
Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa221434Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501396Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä821394- 1031193
- 461151
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan
Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal1251132- 901119