Olin ilmeisesti väärässä.
Trump tuo rauhan pakottamalla Naton jäsenmaat rajuun varustelukierteeseen.
Venäjä ei millään kykene vastaavaan, joten se romahtaa. Niin kävi Neuvostoliitollekin.
Trump tuo rauhan pakottamalla Naton jäsenmaat rajuun varustelukierteeseen.
Venäjä ei millään kykene vastaavaan, joten se romahtaa. Niin kävi Neuvostoliitollekin.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Hyvä, Trump?
Hyvä Trump!!!
Enpä olisi uskonut kehuvani Trumppia.
🤣🤣🤣
Epätoivoista tuo sinun itsesi kanssa keskustelu.
Oletko varma, ettei tuokin ole minun kommenttini?
Riita siinä lopulta tulee.
Enpä olisi uskonut vastaavani kyseisen aloittajan sarkastis-humoristiseen aloitukseen joka voi kaiken lisäksi muuttua todeksi. Viisi prosenttia on sentään viisi prosenttia.
Kuinkahan sekaisin oikeastaan olet.
Niin. Kuinka sekaisin meistä kukin on?
Sinä väität, että olen sekaisin. Niin sekaisin, että olen ilmeisesti avun ulottumattomissa ja keskustelen itseni kanssa. Eikö niin?
Sinä taas ilmeisen tasapainoisena ja älykkäänä ihmisenä toistuvasti jankutat minulle samoja juttuja, vaikka sinun täytyy ymmärtää, että jos niin sekaisin olen kuin väität, jankuttaminen ei mitään auta.
Omituista.
Asia riippuu siitä onko ihminen rehellinen.
Itsekseen puhuminen on todettu älykkäille ihmisille tyypilliseksi. Voi tosin olla että silloin ei ole kyse suoranaisesta itsensä kanssa keskustelusta.
Toistuvasti? Hallusinoit. Elät kuplassa. Tuo kaikki on omituista.
Ja sinä kuvittelet, että joku täällä olisi ihan oikeasti huolissaan mielenterveydestäsi? 🤭
Näin siinä mahtaa käydä. Venäjä kuristaa jälleen itse itsensä. Se taitaa olla varsin itsetuhoista populaa tuo sloborotu?
Kyllä.
Jeee hö höh hou hou.
En ole (ollut) varsinaisesti Trumpin kannattaja mutta vaalituloksesta lähtien olen odottanut mielenkiinnolla mitä tuleman pitää.
Ja toisaalta, mikä olisi ollut vaihtoehto?
Demokraattien salaileva hallinto joka lupaa paljon mutta ei saa aikaiseksi juuri mitään.
Vähän niin kuin demarit täällä Suomessa.
Joten katsotaanpa mitä tapahtuu.
Nimenomaan. Nyt vain odotetaan.
Täysin verhojen takaa ohjailtu, vaihtoehdoton politiikka on päivän sana.
Bidenin kausi oli tarkoituksellista sekasortoa johon pelastajaksi Trump astuu.
Näin on
Punikit ei saa mitään hyvää ja kehitystä aikaan. Pelkkää tuhoa
Se aate on niin saatanallinen.
Mitä hyvää sinä olet saanut esimerkiksi täällä aikaan?
Raju varustelukierre tuhoaa naton.
Ainakin Suomen?
Niinkö?
Venäjäkö kykenisi voittamaan varustelukilvan?
Millä perusteella?
Voitti jo.
Eikö posti ole sinnepäin kulkenut viimeaikoina?
Se asuu Kalliossa. Siellä päin ei lueta lehtiä.
Suomen tuhoaa ryssän miljardit pommit.
...ellei täällä ole vastapainoa aseiden muodossa.
"Venäjä ei millään kykene vastaavaan, joten se romahtaa. Niin kävi Neuvostoliitollekin."
Sitä romahdusta ei kannata odotella luottamalla pää pensaassa Naton pelotteeseen. Venäjä on kaikkea muuta kuin romahdustilassa. Luepa tästä puolustusselonteko missä sinua viisaammat valtion ja puolustuksemme johdossa ovat asiasta mieltä. Siellä todetaan mm seuraavasti;
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/166002
"Venäjällä on kyky käynnistää nopeasti pitkäkestoinen sotilaallinen painostus. Venäjä
on osoittanut Ukrainassa olevansa valmis käyttämään laajamittaista sotilaallista
voimaa myös yhteiskunnan elintärkeisiin kohteisiin sekä siviiliväestöön poliittisten
päämääriensä saavuttamiseksi."
"Venäjä on kyennyt ylläpitämään ja osin jopa kehittämään sodankäyntikykyään
käynnissä olevista taistelutoimista ja mittavista miehistö- ja kalustotappioista huolimatta. Tämän ovat mahdollistaneet Venäjän puolustusteollisen tuotantokapasiteetin kasvattaminen ja myötämielisten valtioiden tuki."
Sittenhän tuon näemme, jos se varustelukilpa oikeasti realisoituu. Kyytihän on takuulla kylmää kaikille. Hyvinvointiyhteiskunta voidaan Suomessakin silloin unohtaa.
Ajatus siitä, että Venäjä siinä kilvassa monta vuotta pärjäisi, on lähinnä koominen.
USA sen sijaan pärjäisi, koska sieltä länsimaat aseensa ostaisivat.
Venäjä tappelee kenttälapioilla Pekka Toverin mukaan.On siinä huiske käynyt kun Ukrainan miljoona armeija vetelee viimeisiä ja hautausmaat pullistelee.
Lopulliset menetykset selviävät vasta sodan jälkeen. Jos sittenkään.
"Hyvinvointiyhteiskunta voidaan Suomessakin silloin unohtaa."
Se voidaan unohtaa vieläkin pysyvämmin jollei puolustuksesta pidetä huolta. Venäjä välittää Suomen hyvinvoinnista vielä vähemmän kuin nykyhallitus. Ajattele puolustusta kokonaisuutena äläkä sisäpoliittisena asiana.
"Sittenhän tuon näemme, jos se varustelukilpa oikeasti realisoituu. "
No jos luit ollenkaan tuota selontekoa niin tuossa siinähän se lukee, että varustelukilpa on nyt realisoitunut. Venäjä suoltaa täyttä häkää uutta kalustoa kun taas lännessä vielä patistellaan Euroopan maita ja Naton jäseniä kohentamaan jo viimein puolustustaan. Suomi ja Puola ovat ottaneet nyt Venäjän uhan tosissaan kun aikaisemmin sen kyvyt käydä kulutussotaa aliarvioitiin ylimielisesti alakanttiin.
Koko Euroopan ja uk ja usan talous on paniikissa.
Venäjä, Kiina, Intia ja muut hyvät maat tekevät rehellistä ja tuottavaa yhteistyötä.
esim, Venäjä teki juuri maailman psimmän kaasu johdon Intiaa:
Venäjä saa miljardeja.
Kiina teki juna radan Venäjälle:
Venäjä myy harvinaisia mineraaleja Kiinaa, Tulos Miljardeja Venäjälle:
Italia anoo ja tahtoo olla osallinen Briscissä!
Saksa tahtoo tehdä jälleen kauppaa Venäjän kansa:
tulos Miljardeja Venäjälle!
jne jne jne etc etc!
itä kasvaa ja nousee, länsi on tuhonnut itsensä!
Länsi maat, erikoiseti nato maat ovat romahtaneet, vain seteli-paino koneet pitävät sen pystyssä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Annatko lähteitä noille tiedoillesi? Jooko?
Etkö itse osaa etsiä tietoa? Uusavuton?
JOO
https://www.google.com/
Vastauksesi on klassinen trollin vastaveto kun väittämään esitetään todisteita. Trolli pyrkii kääntämällä kysymyksen ympäri kysyjää kohtaan välttämään vastaamasta.
Jos sinulla on todisteet, silloin kykenet esittämään niihin lähteet. Se ei ole iso homma. Eli lähteet noille tiedoillesi? Kiitos.
Ei kelpaa. Jos sinulla on varma tiedonlähde, kykenet antamaan siihen linkin yhtä helposti kuin tuon Googlen hakukoneen linkin. Nyt vaikuttaa erittäin vahvasti siltä että sinä valehtelet eikä sinulla ole todisteita lainkaan.
Kuule tsh, lopeta tuo Apu, Anna, Avotakka - tieteilysi.
Sinun tieteilysi on lähinnä Nakke Nakuttaja - tasoa.
🤣🤣🤣
Löytyyks Putinin puudeli niitä todisteita? Mikä siinä kestää?
No löytyyks Putinin puudeli niitä todisteita? Mikä siinä kestää?
Sinne meni taas yksi Pietarin trollin vaikutusyritys. On se jännää kun pelkästään todisteita pyytämällä saa tiltun katoamaan :D
Miten Venäjä romahtaisi asevarustelukilpailuun. Venäjä toteaa että ei voi valmistaa samaa määrää aseita. Mutta mitä merkitystä sillä on jos NATO-mailla on jokaiselle kansalaiselle rynnäkkökivääri tai vaikkapa hävittäjä. Ei Venäjä kykenisi nykytasollakaan NATO vastaan aloittamaan sotaa tai edes Suomea.
Siksi KAIKKIEN Naton jäsenmaiden puolustusmenoja tuleekin nostaa vaaditulle tasolle, että olemme vahvempia kuin Venäjä ja sen kumppanit. Ota huomioon se, että Venäjällä on enemmän luonnonvaroja kuin Euroopan mailla joilla se voi käydä kauppaa mm. Kiinan kanssa hankkiakseen aseita ja ammuksia.
Naurettava väite.
Totta kai Venäjä pystyy aloittamaan tarvittaessa sodan sotilasliitto NATOa vastaan.
Se sota käydään ydinaseilla. Ei ole paskan vertaa merkitystä, paljonko Suomella on hävittäjiä tai taistelupanssarivaunuja.
Siinä sodassa kumpikaan ei voita vaan molemmat häviää. Kummalla on enemmän hävittävää…
No? Kummalla on enemmän hävittävää? Kertoisitko?
Jos ydinaseet käytetään, kuvitteletko hyvinkin monien elelevän sen jälkeen normielämää?
Venäjällä on enemmän väestöä. Näin ollen, enemmän sillä sitä hävittävää on.
Jos joku jonnekin bunkkeriin turvaan menee, luuletko elon siellä olevan kuin joissakin tv-sarjoissa?
Etkö vieläkään käsitä ettei Venäjän johto piittaa paskaakaan kuoleeko sen oma kansa. Venäjällä on muutenkin edetty vuosikaudet eriasteisten saasteiden keskellä joten heillä on enemmän sietokykyä ydinsodallekin. Moni lisäksi kokee ydinsodan hyväksyttävänä kaikkine ikävyyksineen jos Nato iskee Venäjälle. Meille sen sijaan jo venäjän kokemat tappiomäärät olisivat itsessään katastrofi, länsimaiden sietokyky ydinsotaan on olematon. Kysyt kellä on enemmän hävittävää. Suomi häviäisi tuossa koettelemuksessa ensimmäisenä ihan sama vaikka meillä on Naton ydinasesuoja takana. Ydinsodan alkaessa olemme ensimmäisiä kohteita, ja meillä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa tapahtumien kulkuun.
Miksi ihmeessä Suomi olisi ensimmäinen kohde Venäjän ydinaseille? Taktisesti se olisi aika helvetin huono idea.
PASSKAHOUSUT HOI, toistaiseksi Trump ei ole luvannut mitään muuta kuin tämän
https://www.aljazeera.com/news/2024/12/20/trump-threatens-tariffs-if-eu-doesnt-buy-more-oil-and-gas-from-us
Pitää olla vähän tietoa tapahtumista, ei arvailuja !
t. haans.sea
PS, impperialisti on fiskaalisessa konkurssissa, velkakattoa nostamalla saivat hallintoonkin rahat, ainoastaan maaliskuulle asti !
Jahas, taas näitä Pravda/Times of India/AlJazeera kökköuutisia joista valhe paistaa läpi
Haaans.
Vastaa vihdoinkin: Eikö Venäjällä ole impppperialistisia pyrkimyksiä?
Saatko vastattua vai teenkö sinulle oman avauksen aiheesta?
Al Jazeera on Syyrian hallintoa vastustavan äärimuhamettilaisen ryhmän tukikoneistoa.
Juurihan te ”suvaitsevaiset” iloitsitte, kun äärimuhamettilaiset nousi valtaan Syyriassa.
Al Jazeera on yhtä luotettava kuin fanittamanne muhamettilaiset.
Mikähän foliohattu sinäkin olet. Minä en ole suvaitsevainen. En kannata pakolaisten haalimista Suomeen enkä ryssiäkään. Ehkä sun kannattaisi tarkistaa lääkityksesi, tai aloittaa sellainen..
Trump tuo suoraan sanoen kyllä vähän muutakin ;=))
https://mega.nz/file/gEYmABCI#at8i4WulWqhhqnCLHJAaaRstVPMXJMjJ209m67TUHZo
https://mega.nz/file/YcBE2CoB#wVoQel9HbJHbRUYZY-dqC-Y_t_CzNohzsnx_8PAH2g4
https://mega.nz/file/1RIgwQxb#GWwf3hWCbVz3LpWevaG4BrMohQvgZhj6icSdWOCNPX4
Aivan VARMASTI kannattaa ladata tiedostoja vierailta ihmisiltä.
🤣🤣🤣
Trump onkin jo ehtinyt muuttaa mielensä...aiemmin piti saada pikarauha Ukrainaan, nyt vaan tukeekin sen aseistamista ja vaatii natomaille lisää rautaa....huh.
Noin se elämä heittelee.
🤣🤣🤣
Maahanmuuttajillekin tulee töitä esim ammus, tankki ja kranaatti tehtaissa ja se on siistiä sisätyötä.
Uskooko naton siipeilijämaat (Saksa Ranska Englanti jne) Trumpia, on eri asia.
Sittenhän sen näkee.
Jos eivät usko niin ei sitten kyllä ole mitään takeitakaan siitä että nuo maat auttaisivat toista Natomaata sodan aikanakaan. Natossa vaikuttaa olevan siipeilijöitä jotka ulkoistavat puolustuksensa toisilla Natomailla. Siksi Suomikin otettiin avosylin vastaan koska Suomella on iso reserviarmeija Euroopan suurimpiin tykistöine. Meille lankesi Naton myötä koko pohjoisen Euroopan puolustus Baltiaa myöten. Norjalaiset ja ruotsalaisetkin ovat avoimesti myöntäneet että on hyvä että Suomi on heidän välissään puolustamassa pohjoismaita. Virokin on pitkälti laskenut Suomen puolustusvoimien varaan. Se siitä toveruudesta.
https://www.youtube.com/results?search_query=russia+india+gas+pipeline
Tässä on loputon määrä tietoa. osaatko, uskallatko katsoa!
jso et osaa painaa hiiren nappia, kysy toki ja autan kädestä pitäen!
ja tässä esimakua.
paina hiiren oikean puolen näppäintä ja saat tietoa!
https://www.youtube.com/watch?v=d5DkkPFBcow
China-Russia east-route natural gas pipeline fully operational
etsi itse muut!
Suosittelen, duckia!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Korjaus
"paina hiiren oikean puolen näppäintä ja saat tietoa!"
paina VASEMMAN puoleista nappia ja sitten saat kaiken tiedon.
toimii myös kaikissa muissa kohdin,
Kuten:
https://www.youtube.com/watch?v=hSp19_l9XdE
Jeffrey Sachs: Ukrainan konfliktin taustat (minidokkari)
Koita ja tultu yllättymään kuinka helpoa se on tänäpäivänä :)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Trump vain kiristää Eurooppaa Venäjän uhalla ja ajattelee lähinnä USA:n aseteollisuuden tilauskirjoja. Jos Euroopan maat nostavat puolustusmenot 5% bkt:stä, niin amertikkalaisten asetehtaiden tilauskirjat alkavat pursuta uusista tilauksista. Sitä Trump vain ajattelee, samoin hänen kehotuksensa että Eurooppan pitäisi ostaa enemmän öljyä ja kaasua tarkoittaa että sitä pitäisi ostaa USA:sta.
NATO-maiden ei missään nimessä tule alistua Trumpin kiristykseen ja jos puolustusmenoja nostetaan, mikä tapahtuu joka tapauksessa, niin aseita ei tule hankkia USA:sta vaan Euroopasta!
Trump ei todellakaan olle kiinnostunut Ukrainasta tai Euroopasta yleensäkään.
Donald parka joutuu keskittämään kaikki voimansa ja valtansa luikerrakseen eroon rikossyytteistään ja vaalilupauksistaan.
Tarkoittaako tuo myös sitä, että demonisoit ihan turhaan Trumpia aiemmin?
Taisit hieman aliarvioida Trumpia aiemmin, kun et hoksannut hänen kohderyhmäänsä… eli USAn kansalaisia.
Lukemani mukaan Trump on hyvin erilainen henkilö kahdenkeskisissä tapaamisissa kuin julkisista esiintymisistä voisi päätellä. Ja se Ylen lanseerama arvaamattomuus kertoo vain heidän oman ”pelisilmän” puutteesta.