Sanna Mariinilla antava kaula-aukko !

Miksi tätä kaula-aukkoa ei sanota "antavaksi"? Onko tämä sitten ottava kaula- aukko?

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://i0.wp.com/exitoina.perfil.com/wp-content/uploads/2018/08/Ricky_Martin.jpg?fit=990,680&ssl=1&f=1&nofb=1&ipt=fb29e4c4e0832c13ce36a17bfd609c5566db98575900d956ed9cff9171392f56&ipo=images

Ei siellä sannan kaula-aukosta ole mitään näkemistä.

Osaatko selittää että miksi sen katsomista paheksutaan ja miehiä syyllistetään siitä ?
Varsinkin jos kerran nainen on objetivisempi ?

Kun siis nainen on objektiivisempi niin kuka tai mikä on se toinen vai onko sitä olemassakaan .

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko selittää että miksi sen katsomista paheksutaan ja miehiä syyllistetään siitä ?
Varsinkin jos kerran nainen on objetivisempi ?

Kun siis nainen on objektiivisempi niin kuka tai mikä on se toinen vai onko sitä olemassakaan .

Lue lisää

Kuka Marinon kaula- aukon katsomista on paheksunut?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko selittää että miksi sen katsomista paheksutaan ja miehiä syyllistetään siitä ?
Varsinkin jos kerran nainen on objetivisempi ?

Kun siis nainen on objektiivisempi niin kuka tai mikä on se toinen vai onko sitä olemassakaan .

Lue lisää

"Kun siis nainen on objektiivisempi niin kuka tai mikä on se toinen vai onko sitä olemassakaan."

Objektiivinen ei ole sama kuin objekti. 🙂

Kun sanotaan esim. että asioita on tarkasteltava "objektiivisesti" sillä tarkoitetaan että asioita on tarkasteltava mahdollisimman puolueettomasti antamatta henkilökohtaisten asenteiden ja mielipiteiden vaikuttaa asioiden tarkasteluun. Kun sanotaan että tarkastelen asiaa subjektiivisesta näkökulmasta, tarkoitetaan että tämä on vain minun henkilökohtainen näkemykseni.

Ihmisten objektisoiminen on ihan eri asia.

Kun sanotaan että nainen on objektisoidumpi sukupuoli, sillä tarkoitetaan että nainen on esineellistetympi sukupuoli. Esineellistäminen tarkoittaa että ihminen - tässä tapauksessa nainen - on ikään kuin välineellistetty jonkun toisen tarpeita varten.

Objektisoituna olemisen vastakohta on se, että on oman elämänsä subjekti. Oman elämänsä subjekti on itsenäinen, itseohjautuva ihminen joka määrää omista asioistaan itse ja ohjaa itse itseään. Oman elämänsä subjekti sanoo: minä määrään itse itsestäni ja omasta elämästäni. Kaikki mitä teen itselleni tapahtuu omilla ehdoillani. Se tarkoittaa itsenäisyyttä, sitä että oman elämän ohjakset ovat vahvasti omissa käsissä itseohjautuva.

Objektina oleminen tarkoittaa että ympäristö katsoo sinua kuin omistaisi sinut, kehosi, seksuaalisuutesi ja koko elämäsi kaikki elementit. Objektisoidun ihmisen ympäristö määrää millainen olet, ympäristö sanelee miten sun on oltava olemassa ja sinut ohjataan ulkoapäin johonkin rooliin joka palvelee muiden tarpeita kuin omiasi.

Silloin kun itseohjautuvat ihmiset, esimerkiksi naiset objektisoviat itse itseään, toisin sanoen esineellistävät kehoaan ja seksuaalisuuttaan vaikkapa paljastelemalla julkisuudessa, he tekevät sen omaehtoisesti. Naisia objektisoiden katsova henkilö tulkitsee sen niin, että nainen tarjoaa itseään miehille ja täten naiseen saa kajota tai häntä on lupa alkaa ahdistelemaan. Naisten autonomiaa kunnioittava henkilö ymmärtää että tällaisilla tempauksilla naiset yleensä vain julistavat että tämä on minun kehoni ja minä tee sillä mitä haluan eikä se oikeuta ulkopuolisia yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun siis nainen on objektiivisempi niin kuka tai mikä on se toinen vai onko sitä olemassakaan."

Objektiivinen ei ole sama kuin objekti. 🙂

Kun sanotaan esim. että asioita on tarkasteltava "objektiivisesti" sillä tarkoitetaan että asioita on tarkasteltava mahdollisimman puolueettomasti antamatta henkilökohtaisten asenteiden ja mielipiteiden vaikuttaa asioiden tarkasteluun. Kun sanotaan että tarkastelen asiaa subjektiivisesta näkökulmasta, tarkoitetaan että tämä on vain minun henkilökohtainen näkemykseni.

Ihmisten objektisoiminen on ihan eri asia.

Kun sanotaan että nainen on objektisoidumpi sukupuoli, sillä tarkoitetaan että nainen on esineellistetympi sukupuoli. Esineellistäminen tarkoittaa että ihminen - tässä tapauksessa nainen - on ikään kuin välineellistetty jonkun toisen tarpeita varten.

Objektisoituna olemisen vastakohta on se, että on oman elämänsä subjekti. Oman elämänsä subjekti on itsenäinen, itseohjautuva ihminen joka määrää omista asioistaan itse ja ohjaa itse itseään. Oman elämänsä subjekti sanoo: minä määrään itse itsestäni ja omasta elämästäni. Kaikki mitä teen itselleni tapahtuu omilla ehdoillani. Se tarkoittaa itsenäisyyttä, sitä että oman elämän ohjakset ovat vahvasti omissa käsissä itseohjautuva.

Objektina oleminen tarkoittaa että ympäristö katsoo sinua kuin omistaisi sinut, kehosi, seksuaalisuutesi ja koko elämäsi kaikki elementit. Objektisoidun ihmisen ympäristö määrää millainen olet, ympäristö sanelee miten sun on oltava olemassa ja sinut ohjataan ulkoapäin johonkin rooliin joka palvelee muiden tarpeita kuin omiasi.

Silloin kun itseohjautuvat ihmiset, esimerkiksi naiset objektisoviat itse itseään, toisin sanoen esineellistävät kehoaan ja seksuaalisuuttaan vaikkapa paljastelemalla julkisuudessa, he tekevät sen omaehtoisesti. Naisia objektisoiden katsova henkilö tulkitsee sen niin, että nainen tarjoaa itseään miehille ja täten naiseen saa kajota tai häntä on lupa alkaa ahdistelemaan. Naisten autonomiaa kunnioittava henkilö ymmärtää että tällaisilla tempauksilla naiset yleensä vain julistavat että tämä on minun kehoni ja minä tee sillä mitä haluan eikä se oikeuta ulkopuolisia yhtään mihinkään.

Lue lisää

No saako sitä katsoa ?

Anonyymi kirjoitti:

No saako sitä katsoa ?

Eivätkö gaalalaiset yleensä mene gaaloihin nimenomaan katsottavaksi kameroiden eteen? Kuvia otetaan ja esittäydytään. Katsominen on eri asia kuin ahdistelu.

Tiedätkö kuinka vaikea nykyisin on löytää naisten urheiluvaatteita jotka eivät ole paljastavia? Edes pieruverkkareita ei löydy enää mistään.

Urheilukisavaatetukset kait päätetään isompien kirjojen kuten sponsoreiden taholta. Urheilijat itse eivät päätä ainakaan olympialaisvaatetuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö kuinka vaikea nykyisin on löytää naisten urheiluvaatteita jotka eivät ole paljastavia? Edes pieruverkkareita ei löydy enää mistään.

Urheilukisavaatetukset kait päätetään isompien kirjojen kuten sponsoreiden taholta. Urheilijat itse eivät päätä ainakaan olympialaisvaatetuksia.

Lue lisää

Yksinkertainen kuvahaku "naisten verkkarit" antoi heti satoja ihan tavallisia housuja.
Miksi valehtelet, ettei muka löydy?

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen kuvahaku "naisten verkkarit" antoi heti satoja ihan tavallisia housuja.
Miksi valehtelet, ettei muka löydy?

Verkkarit tarkoittaa verryttelyasukokonaisuutta jota käytetään lenkkeilyssä ja muussa liikunnassa, ei mitään college oloasuhousuja joita käytetään vapaa- ajalla muuten vain. Nikelta tai adidakselta kotisivuilta voit löytää erillisiä ala ja yläosia joista joudut pulittamaan toistasataa euroa.

Suurin osa naisten liikunta- asuista ovat ihonmyötäisiä paljasteluasuja kun joskus ysärillä vielä löysit helposti tavallisesta marketista sekä miesten että naisten väljiä verkkariasuja kohtuu hinnalla. Nykyisin tarjolla on addulta lähinnä tuo yksi ainut track suit ja nikellä jotain yksi vaihtoehto ja sekin törkyhintainen. Tarvitsemme enemmän väljiä ei- paljastavia liikuntakuteita.

Liikunnasta voisi vielä todeta etten tajua miksi kuntosalit rakennetaan aina akvaarioiksi. Kuntosalinpitäjät ilmeisesti uskovat että kaikki kuntoilijat menevät salille näytille ja eivätkä kuntoilemaan. En ymmärrä varsinkaan näitä kauppakeskuksissa sijaitsevia akvaariosaleja joissa kuntoilijat ovat kaikkien päälisteltävinä. Saat etsiä aika kauan ennen kuin löydät kuntosalin johon ei ole kadulta suoraa näköyhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkarit tarkoittaa verryttelyasukokonaisuutta jota käytetään lenkkeilyssä ja muussa liikunnassa, ei mitään college oloasuhousuja joita käytetään vapaa- ajalla muuten vain. Nikelta tai adidakselta kotisivuilta voit löytää erillisiä ala ja yläosia joista joudut pulittamaan toistasataa euroa.

Suurin osa naisten liikunta- asuista ovat ihonmyötäisiä paljasteluasuja kun joskus ysärillä vielä löysit helposti tavallisesta marketista sekä miesten että naisten väljiä verkkariasuja kohtuu hinnalla. Nykyisin tarjolla on addulta lähinnä tuo yksi ainut track suit ja nikellä jotain yksi vaihtoehto ja sekin törkyhintainen. Tarvitsemme enemmän väljiä ei- paljastavia liikuntakuteita.

Liikunnasta voisi vielä todeta etten tajua miksi kuntosalit rakennetaan aina akvaarioiksi. Kuntosalinpitäjät ilmeisesti uskovat että kaikki kuntoilijat menevät salille näytille ja eivätkä kuntoilemaan. En ymmärrä varsinkaan näitä kauppakeskuksissa sijaitsevia akvaariosaleja joissa kuntoilijat ovat kaikkien päälisteltävinä. Saat etsiä aika kauan ennen kuin löydät kuntosalin johon ei ole kadulta suoraa näköyhteyttä.

Lue lisää

Kuntosalien ja naisten urheiluasujen suunnitteliat ovat tietenkin toksisia miehiä ja lopputulos näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkarit tarkoittaa verryttelyasukokonaisuutta jota käytetään lenkkeilyssä ja muussa liikunnassa, ei mitään college oloasuhousuja joita käytetään vapaa- ajalla muuten vain. Nikelta tai adidakselta kotisivuilta voit löytää erillisiä ala ja yläosia joista joudut pulittamaan toistasataa euroa.

Suurin osa naisten liikunta- asuista ovat ihonmyötäisiä paljasteluasuja kun joskus ysärillä vielä löysit helposti tavallisesta marketista sekä miesten että naisten väljiä verkkariasuja kohtuu hinnalla. Nykyisin tarjolla on addulta lähinnä tuo yksi ainut track suit ja nikellä jotain yksi vaihtoehto ja sekin törkyhintainen. Tarvitsemme enemmän väljiä ei- paljastavia liikuntakuteita.

Liikunnasta voisi vielä todeta etten tajua miksi kuntosalit rakennetaan aina akvaarioiksi. Kuntosalinpitäjät ilmeisesti uskovat että kaikki kuntoilijat menevät salille näytille ja eivätkä kuntoilemaan. En ymmärrä varsinkaan näitä kauppakeskuksissa sijaitsevia akvaariosaleja joissa kuntoilijat ovat kaikkien päälisteltävinä. Saat etsiä aika kauan ennen kuin löydät kuntosalin johon ei ole kadulta suoraa näköyhteyttä.

Lue lisää

https://www.google.fi/search?sca_esv=384eec729f70fd96&q=naisten+verkkarit&udm=2&fbs=ABzOT_BsigqVywlv9q6TCsjIS7S2VHjgFcnJkzOncHfZKsOwuxbEtkErM7mnzsQ0KWNBc1DF7PqAe6ludRKu8ele6j9eXwNs1Vr2sByP-dzgztP4AboE05Ab30xDaM7DY5fVQXUPKU5Jc1aOzTCozKVh73SQYF_DdeqIBp79LLL77AsYoO6PLRE&sa=X&ved=2ahUKEwjwuJ_yjp6LAxWfKRAIHTSwCmAQtKgLegQIFRAB&biw=1920&bih=919&dpr=1

Vai niin. Pieruverkkareita ei siis edelleenkään löydy?

Kuntosalit rakennetaan akvaarioiksi siksi, että niiden käyttäjät haluavat esiintyä. Aivan oikein, kauppakeskuksissa oikein hakeudutaan ikkunapaikoille ja tämä ei ole mikään uskon asia.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.google.fi/search?sca_esv=384eec729f70fd96&q=naisten verkkarit&udm=2&fbs=ABzOT_BsigqVywlv9q6TCsjIS7S2VHjgFcnJkzOncHfZKsOwuxbEtkErM7mnzsQ0KWNBc1DF7PqAe6ludRKu8ele6j9eXwNs1Vr2sByP-dzgztP4AboE05Ab30xDaM7DY5fVQXUPKU5Jc1aOzTCozKVh73SQYF_DdeqIBp79LLL77AsYoO6PLRE&sa=X&ved=2ahUKEwjwuJ_yjp6LAxWfKRAIHTSwCmAQtKgLegQIFRAB&biw=1920&bih=919&dpr=1

Vai niin. Pieruverkkareita ei siis edelleenkään löydy?

Kuntosalit rakennetaan akvaarioiksi siksi, että niiden käyttäjät haluavat esiintyä. Aivan oikein, kauppakeskuksissa oikein hakeudutaan ikkunapaikoille ja tämä ei ole mikään uskon asia.

Lue lisää

Miehen takaa avoimet verkkarit on antavat.

Anonyymi kirjoitti:

Miehen takaa avoimet verkkarit on antavat.

Varmasti. Monellako olet nähnyt sellaiset?

On siellä aina joku tarkkaavainen kameroineen .