JT uskonto on totuus. Mutta on siinäkin omat juttunsa, jotka ovat kyseenalaisia. Mutta muut uskonnot eivät ole lähelläkään totuutta.
JT uskonto on totuus
Anonyymi-ap
22
193
Vastaukset
- Anonyymi
No mikä tai mitkä asiat Jt-uskonnossa mielestäsi tekevät siitä totuuden?
- Anonyymi
Kokonaisuus. Ja ennen kaikkea se järkevyys, että ihmistä ei ole tarkoitettu kuolemaan. Maanpäällinen elämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokonaisuus. Ja ennen kaikkea se järkevyys, että ihmistä ei ole tarkoitettu kuolemaan. Maanpäällinen elämä.
On taas jäänyt lukematta Gal. 1 luku.
JT uskonto on kirottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokonaisuus. Ja ennen kaikkea se järkevyys, että ihmistä ei ole tarkoitettu kuolemaan. Maanpäällinen elämä.
Millä perusteella ihmistä ei ole tarkoitettu kuolemaan? Tietoisuus itsestä ei sitä näet välttämättä todista.
Sinuako ei siis haittaa lukuisat väärät ennusteet harmagedonin alkamisesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella ihmistä ei ole tarkoitettu kuolemaan? Tietoisuus itsestä ei sitä näet välttämättä todista.
Sinuako ei siis haittaa lukuisat väärät ennusteet harmagedonin alkamisesta?Nykyisin kai ei ole mitään ennustuksia Harmagedonin alkamisajankohdasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisin kai ei ole mitään ennustuksia Harmagedonin alkamisajankohdasta.
Ja tämä kompenso aiemmat väärät ennustelut? Kiire on kuitenkin kova, koska harma voi tulla ihan kohta pian?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokonaisuus. Ja ennen kaikkea se järkevyys, että ihmistä ei ole tarkoitettu kuolemaan. Maanpäällinen elämä.
Järkevältä tuntuminen ei ole todiste väitteen oikeellisuudesta, vaan todistusaineisto ratkaisee. Kokonaisuuteen vetoaminen on myös eräs tapa väistää konkreettisten todisteiden esittämistä - ainahan voisi aloittaa jostain yksityiskohdasta, jolloin saataisiin keskustelua aikaan ja voitaisiin jatkaa siitä eteenpäin.
Sitä paitsi mikään ihmisessä tai aineellisessa kaikkeudessa ei viittaa siihen, että se olisi tarkoitettu ikuiseksi. Esimerkiksi ihmisen muistikapasiteetti on rajallinen, ja kävisi ikuisen elämän aikana mitättömän pieneksi tarpeeseen nähden, kun miljardien ja triljoonien vuosien aikana tulisi jatkuvasti uusia kokemuksia ja uutta muistettavaa. Lopulta ihmiset eivät muistaisi menneestä elämästään käytännössä mitään, suhteessa siihen, kuinka paljon asioita on tapahtunut ja kuinka paljon informaatiota he ovat ottaneet joskus vastaan.
Tähdetkin menettävät aikanaan voimansa, lopulta jopa atomit hajoavat. Miksi Jumala olisi luonut aineellisen kaikkeuden, jossa kaikki viittaa siihen, että se ei ole ikuinen, ja silti haluaisi ihmisten uskovan toisin?
- Anonyymi
Jt on muuttuva totuus eli valhetta.
Totuus, oikea totuus, ei muutu, vaan pysyy samana.- Anonyymi
Kaikki tuntevat sanonnan "Totuus ei pala tulessakaan".
Se ei muutu ja sitä kestää tarkastella kriittisestikin. Saako JT uskontoa tarkastella kriittisesti? Onko opit muuttuneet vuosien varrella? Jossain videopuheella hallintoelimen edustaja esitti todella hyvän kuvauksen: joisitko vesilasista, jossa vakuutetaan olevan puhdasta vettä ja sisältävän vain vähän vaarallista myrkkyä? Tällä hän kuvasi muita uskontoja, mutta puhui samalla hyvin kuvaavasti edustamaan lahkosta.
- Anonyymi
JT:ien UM -"raamattu" on väärennös. Esim:
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
---------------------
Jimi teki pöyristyttävän löydön rappukäytävästä - IL esittelee Jehovan todistajien salaiset merkinnät
Jehovan todistajien ovelta ovelle kiertävät saarnaajat kirjaavat muistiin osoitteiden, nimien ja käyntitietojen lisäksi puhelinnumeroita, äidinkieliä, seksuaalisia suuntautumisia, uskontoja ja terveystietoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807272201098602
-----------------------
Australian tutkintakomissio: Jehovan todistajat salannut tuhannen lapsen hyväksikäytön
Australian hallitus käynnisti laajan tutkimuksen lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä eri uskonnollisten ja maallisten järjestöjen piirissä vuonna 2013.
https://yle.fi/a/3-8183532
Vartiotorni-seura on erottanut lähes 50 sellaista jäsentään, jotka ovat esiintyneet julkisuudessa ja puhuneet Seuran pedofiiliensuojelusta. Asiasta kertoi William Bowen Christianity Today -lehdessä. Vartiotorni-seuran tiedottaja J.R. Brown syyttelee tuttuun tyyliinsä "hairahtuneita" (!) Jehovan todistajia, jotka ovat nostaneet ongelman esille.
Uhrien ei ole mahdollista saada oikeutta Järjestön sisällä. Seurakunnanvanhimmat eivät kerro hyväksikäyttäjistä poliiseille, ja asiasta valittavat seurakuntalaiset erotetaan tai muuten eristetään. Lasten ystävät saavat jatkaa seurakunnallisissa vastuuasemissaan, koska hyväksikäyttötapauksille ei käytännössä koskaan löydy kahta silminnäkijää.
JT-pedofilian vastaisen Silent Lambsin (www.silentlambs.org) johtaja Bill Bowen sai nopeasti erottamisuhkauksen, joka pantiin täytäntöön viime vuodenvaihteessa. Perusteena oli hajaannuksen aiheuttaminen seurakunnassa.
Bowen väittää saaneensa kahdesta eri lähteestä tietää, että Vartiotorni-seuran lakitoimistossa USA:n Pattersonissa on tietokoneella lähes 24 000 JT-pedofiilin tiedot. "Jos näin on, silloin joka 42:s Jehovan todistaja on VT-seuran rekisteröimä lasten hyväksikäyttäjä.
https://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_01/hyvaksikayttoa_vartiotorni-seurassa.html - Anonyymi
Ei Jehovat ole Totuus. Jehova voi kyllä siunata totuudella mutta etupäässä kuudetta eli Filadelphian seurakuntaa. Jehovat ovat neljäs eli Tyatira jolle on ominaista joko oikeudenmukaisuus tai oikeamielisyys. Kumpi nyt on hyödyllisempää.
Oikeudenmukaisuus puolustaa heikkojen ja köyhien oikeuksia. Mutta oikeamielisyys on rikkaiden ja tuomarien puolella ja katsoo läpi sormien kun köyhiä ahdistetaan. Oikeamielinen suvaitsee esivallan väkivallan.
Raamattu ja kirjat eivät koraanin mukaan ole Totuus, vaan traditio ja perinne kertoo enemmän totuudesta. Raamattu on kuri, nuhde ja ojennus mutta toki myös lohdutus. - Anonyymi
Maailman luominen on erittäin kyseenalainen.
Myöskin Jumalan olemassaolo. - Anonyymi
JT uskoo täysin raamatunmukaisesti!
- Anonyymi
Jos noin on, miksi valehtelette.
- Anonyymi
JT lahko ei ole totuus, koska on vain yksi totuus. Jeesus ON, tie, TOTUUS ja elämä.
- Anonyymi
Anonyymi 2024-12-22 16:46:52 "JT uskoo täysin raamatunmukaisesti! "
Ei.
Vaan vartiotornin mukaisesti, mikäli ei ole vanhempi vartiotorni ole kyseessä, jonka vartiotorni itse on luokitellut takapuolen pyyhkimeksi.
Esim.
1929: Roomalaiskirjeen 13:1 Suurvaltiaat ovat Jehova Jumala ja Jeesus Kristus
1962: Roomalaiskirjeen 13:1 ylivallat tunnistettiin maallisiksi hallituksiksi[3
--Jos v.v. 1929 - 1962 sanoi 13:1 tarkoittavan maallisia hallituksia, sai potkut, eikä kukaan saanut tervehdykseenkään vastata.
-Jos v. 1962 jälkeen on sanonut 13:1 takoittavan Jehovaa ja Jeesusta, on saanut potkut, eikä kukaan saa tervehdykseenkään vastata.
jälkeenpäinkään, kun vartiotorni hyväksyy kannan, joka erotetulla oli, ei tältä pyydetä anteeksi eikä kutsuta takaisin.
Vartiotorni muuten sanoo olevansa jehovakanava, ja sanoo ettei ole pelastusta järjestön ulkopuolella. (järjestö = lahko)- Anonyymi
JT on kirottu lahko.
Lue Gal. 1 luku.
- Anonyymi
Yksikään uskonto ei ole lähelläkään totuutta, oli totuus sitten mitä tahansa. Ainoa rehellinen näkemys totuudesta on, ettei kukaan tiedä sitä. Sen hyväksyminen toki vaatii rehellisyyttä ja nöyryyttä, jota ei löydy monistakaan uskonnoista.
Uskonnot perustuvat tietoisuudesta kumpuavaan kuolemanpelkoon, jota kompensoidaan erilaisilla jumalilla ja ajatuksella tuonpuoleisesta. Siksi ne eivät edes teoriassa voi löytää mitään totuutta, niiden perusteet ovat jo lähtökohdiltaan virheelliset.
Mitä tulee järjestön totuuteen, siinä on kyllä mielenkiintoinen kokonaisuus. Sitä kun kasvoi ajatukseen totuudesta, eikä ajatusta tietenkään osannut kyseenalaistaa, on ollut melko hervoton matka huomata, miten vähän totuutta se lopulta sisälsikään. Oikeastaan ihan kaikki on hevonkukkua.
Jo järjestön kreationistinen lähtökohta vie pohjan koko höpinältä. Ihminen ei ole vain noin 6000 vuotta vanha keksintö, eikä koskaan ole ollut mitään ensimmäistä ihmisparia Edenissä. Tämä on kiistaton fakta, joka vie perusteet jokaiselta kreationistiselta uskonnolta.
Kaikki ne myös väittävät, että noin 4000 vuotta sitten maapallolla tapahtui globaali vedenpaisumus, joka peitti kaikki vuoretkin alleen. Mistään tällaisestakaan ei ole ensimmäistäkään viitettä. Päinvastoin maapallomme kertoo lahjomatonta kieltään siitä, että mitään vedenpaisumusta ei edes voi olla tapahtunut.
Järjestön kaltaiset uskonnot ovat kaikkea muuta kuin totta. Ne päinvastoin perustuvat maailman epärehelliseen tarkasteluun ja sen hyväksymiseen, että jos tosiasiat eivät myötäile järjestön näkemyksiä, tosiasiat on hylättävä.- Anonyymi
Ihmisillä on ja on ollut vaikka millaisia maailmankäsityksiä aikojen saatossa ja he ovat voineet olla niistä hyvinkin vakuuttuneita. Kun ihmisen saamaa informaatiota rajoitetaan ja ohjataan sopivasti, hänet saadaan uskomaan suunnilleen mihin hyvänsä. Ihmismieli on hyvä rakentamaan erilaisia kokonaiskuvia ja etsimään järkeä sieltäkin, missä sitä ei ole, ja tilkitsemään ongelmakohdat mielikuvituksella. Ongelmia tulee sitten, jos alkaa tutkia asioita liian tarkasti ja objektiivisesti.
Jehovan todistajien kaltaiseen uskontoon uskomiselle ei ole oikeastaan muuta mahdollista perustaa kuin tietämättömyys tai älyllinen epärehellisyys. Joko ei tiedä miten asiat ovat, tai sitten jostain tunnetason syystä käsittelee asioita vinoutuneesti. Ironista kyllä, monet todistajat ja monet muutkin uskovaiset voivat olla aivan ajattelukykyisiä ja kriittiisiä jossain muussa asiassa, mutta sitten oman suosikkiuskontonsa kohdalla taantuvat lapsellisiin argumentointivirheisiin ja hyväksyvät todisteluja, jonka tasoista höttöä eivät kuuna päivänä hyväksyisi, jos se esitettäisiin jonkin toisen asian puolesta. Eri asioille on tyystin eri punnukset.
- Anonyymi
1 Kor.3:11
Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. - Anonyymi
Kyllä, Jeesus on totuus, ei mikään vartioseurauskonto. Järjestö syyllistyy jumalanpilkkaan pitäessään itseään totuutena. Jeesus on tie, totuus ja elämä. AINOA tie Isän luo. Tämä on Jumalan asettama totuus.
- Anonyymi
Ei tuokaan ole mikään totuus, vaan pelkkä uskomus, jota ei ole mitenkään todistettu oikeaksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4711079
- 827489
- 755499
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445464Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella764768Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334153- 483016
- 362915
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per412475- 402430