YLE kirjoittaa perussuomalaisten seuraajista

68544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat
  • Vihapuheen tutkija: " Itselleni oli järkyttävintä se, että osa verkkovihasta on tietoisesti poliittisiin päämääriin tähtäävää eli hyvin ideologista vihapuhetta, jonka tarkoitus on hiljentää tiettyjä ihmisryhmiä."

    Äänestä

  • Halla-ahon koirapilliä tottelevat ovat osa demokratian tuhoamisporukkaa.

    Äänestä

  • Oikeusvaltion tuhoajapuolue PS.

    "Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua"

    https://yle.fi/a/74-20066668

    PS:n tavoite on tehdä Suomesta mini-Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oikeusvaltion tuhoajapuolue PS.

    "Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua"

    https://yle.fi/a/74-20066668

    PS:n tavoite on tehdä Suomesta mini-Venäjä.

    SS-Maurin somekommentti paljastaa kaiken oleellisen.

    "Suomeen tarvitaan Venäjän ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä."

    https://x.com/PasiPennanen/status/1789932756635381929

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18547034/mitas-pensa-peltokangas-onkaan-todennut-omalla-twitter-tilillaan-26-11-2021

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oikeusvaltion tuhoajapuolue PS.

    "Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua"

    https://yle.fi/a/74-20066668

    PS:n tavoite on tehdä Suomesta mini-Venäjä.

    Sanoo vasuvihervasudemuvasut ja taas terrorisoivat oikeusvaltiota vastaan, entä demokratia kun vähemmistö terrorisoi lakia ja järjestystä vastaan ?
    https://yle.fi/a/74-20129740

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vihapuheen tutkija: " Itselleni oli järkyttävintä se, että osa verkkovihasta on tietoisesti poliittisiin päämääriin tähtäävää eli hyvin ideologista vihapuhetta, jonka tarkoitus on hiljentää tiettyjä ihmisryhmiä."

    Vihapuheista puheen ollen, niin ei ole vihaa se että reagoi hallituksen leikkauksiin. Negatiivisesti siis heidän päätöksensä on vaikuttanut monen elämään . Siis politiikasta ovat saaneet kritiikkiä, ja sehän on selvä jos poliittiset päätökset vievät pohjan elämästä ilman että annetaan vaihtoehtoisia neuvoja sille jolta kaikki otetaan.

    Mutta taas edellisen hallituksen aikana se oli vaan viha puhetta joka kohdistui maamme pääministeriin, ja hänen kehonsa eri osiin ja saivartelua hänen yksityisistä asioistaan joilla ei ole mitään osaa toisten elämässä , hänen äitiydestä kirjoitettiin metri kaupalla inhottavia kommetteja , hänen vanhemmistaan myöskin ihan kun ihmisillä olisi joku oikeus sellaisiin kirjoituksiin jotenkin.
    Sanna avioeroa mittailivat ilkeillä kommenteilla , vaikka Sanna ja hänen entinen puolisonsa ilmoittivat että eroavat yhteisestä sopimuksesta. .
    Joten luulen että kaikki Sannan kannattajat näkivät nämä asiat henkilökohtaisina ilkeyksinä , mitä ne olivatkin , , sillä politiikasta eivät kometoineet , ainoastaan hänestä ihmisenä vaikka yksikään joka kommetoi ei edes tunne Sannaa , jotkut juntittaret joka miettivät pitäisikö heidän tehdä ilmoitus. Sannan lapsesta joka muka heitteille jätettiin, silloin on jo ylitetty rajat ihmisyydelle kun tehdään mielikuvituksellisia juttuja ihmisestä joka vaan tekee työtään niillä säännöillä mitkä koskevat hänen työtään .
    Voin hyvin ymmärtää että monelle nämä ilkeydet ovat näyttäneet asian siitä millainen uusi hallitus on , jos häntäm kivitetään henkisesti niin hänen kannattajansa eivät tule sitä koskaan unohtamaan.
    Joten Sannan aikana haukkuivat Sannan persoonaa, nyt ollaan riitelemästä poliittisia päätöksistä , sen ymmärtää myös että kun ihmisen elämä murennetaan poliittisilla päätöksillä että ihmset reagoivat voimakkaasti , ja eräät huutelevat että työttömät ovat loisia ,m kuten sairaatkin siis millä oikeudella tekevät niin .
    Kansa voi huonosti ja se näkyy sairauksien lisääntymisessä . Monen elämä on lohdutonta . Joten järkyttävintä oli huomata Sannan aikana se eniten sairaita kommentteja hänestä kirjoitettiin .
    Ja nyt tietysti on muutamat jotka antavat takaisin vuorostaan ja kirjoittavat negatiivisesti oikeistosta Mutta moni ei sitä tee niin että kommetoi jonkun politiikon ulkomuotoa kuten teki oikeisto persujen kanssa Sannan aikana .
    mitä se kuuluu esim persulle mitä Sanna tekee työkseen ? Ja millaiset vaatteet hönellä kulloinkin on , tai kyselyt missä hänen lapsensa on , mitä se vieraalle ihmiselle kuuluu missä jonkun toisen ihmisen lapsi oma samalla kun lapsia ei kuvata eikä heistä kirjoitella lehtiin , syystä että ovat alaikäisiä .
    Niin että on eroiteltava yksityinen herjaus ja se miten leikkauksista puhutaan. Ne ovat kaksi eri asiaa, kukaan ei yksin tee päätöksiä eduskunnassa . Eikä kenenkään kehoa haukuta yleisellä palstalla . Vaikka miten hatuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vihapuheista puheen ollen, niin ei ole vihaa se että reagoi hallituksen leikkauksiin. Negatiivisesti siis heidän päätöksensä on vaikuttanut monen elämään . Siis politiikasta ovat saaneet kritiikkiä, ja sehän on selvä jos poliittiset päätökset vievät pohjan elämästä ilman että annetaan vaihtoehtoisia neuvoja sille jolta kaikki otetaan.

    Mutta taas edellisen hallituksen aikana se oli vaan viha puhetta joka kohdistui maamme pääministeriin, ja hänen kehonsa eri osiin ja saivartelua hänen yksityisistä asioistaan joilla ei ole mitään osaa toisten elämässä , hänen äitiydestä kirjoitettiin metri kaupalla inhottavia kommetteja , hänen vanhemmistaan myöskin ihan kun ihmisillä olisi joku oikeus sellaisiin kirjoituksiin jotenkin.
    Sanna avioeroa mittailivat ilkeillä kommenteilla , vaikka Sanna ja hänen entinen puolisonsa ilmoittivat että eroavat yhteisestä sopimuksesta. .
    Joten luulen että kaikki Sannan kannattajat näkivät nämä asiat henkilökohtaisina ilkeyksinä , mitä ne olivatkin , , sillä politiikasta eivät kometoineet , ainoastaan hänestä ihmisenä vaikka yksikään joka kommetoi ei edes tunne Sannaa , jotkut juntittaret joka miettivät pitäisikö heidän tehdä ilmoitus. Sannan lapsesta joka muka heitteille jätettiin, silloin on jo ylitetty rajat ihmisyydelle kun tehdään mielikuvituksellisia juttuja ihmisestä joka vaan tekee työtään niillä säännöillä mitkä koskevat hänen työtään .
    Voin hyvin ymmärtää että monelle nämä ilkeydet ovat näyttäneet asian siitä millainen uusi hallitus on , jos häntäm kivitetään henkisesti niin hänen kannattajansa eivät tule sitä koskaan unohtamaan.
    Joten Sannan aikana haukkuivat Sannan persoonaa, nyt ollaan riitelemästä poliittisia päätöksistä , sen ymmärtää myös että kun ihmisen elämä murennetaan poliittisilla päätöksillä että ihmset reagoivat voimakkaasti , ja eräät huutelevat että työttömät ovat loisia ,m kuten sairaatkin siis millä oikeudella tekevät niin .
    Kansa voi huonosti ja se näkyy sairauksien lisääntymisessä . Monen elämä on lohdutonta . Joten järkyttävintä oli huomata Sannan aikana se eniten sairaita kommentteja hänestä kirjoitettiin .
    Ja nyt tietysti on muutamat jotka antavat takaisin vuorostaan ja kirjoittavat negatiivisesti oikeistosta Mutta moni ei sitä tee niin että kommetoi jonkun politiikon ulkomuotoa kuten teki oikeisto persujen kanssa Sannan aikana .
    mitä se kuuluu esim persulle mitä Sanna tekee työkseen ? Ja millaiset vaatteet hönellä kulloinkin on , tai kyselyt missä hänen lapsensa on , mitä se vieraalle ihmiselle kuuluu missä jonkun toisen ihmisen lapsi oma samalla kun lapsia ei kuvata eikä heistä kirjoitella lehtiin , syystä että ovat alaikäisiä .
    Niin että on eroiteltava yksityinen herjaus ja se miten leikkauksista puhutaan. Ne ovat kaksi eri asiaa, kukaan ei yksin tee päätöksiä eduskunnassa . Eikä kenenkään kehoa haukuta yleisellä palstalla . Vaikka miten hatuttaa.

    Harvinaisen hyvä kirjoitus tällä palstalla.
    Hieman jäsentelyä ja olisi todella hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Halla-ahon koirapilliä tottelevat ovat osa demokratian tuhoamisporukkaa.

    Totta !

    Äänestä


  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vihapuheista puheen ollen, niin ei ole vihaa se että reagoi hallituksen leikkauksiin. Negatiivisesti siis heidän päätöksensä on vaikuttanut monen elämään . Siis politiikasta ovat saaneet kritiikkiä, ja sehän on selvä jos poliittiset päätökset vievät pohjan elämästä ilman että annetaan vaihtoehtoisia neuvoja sille jolta kaikki otetaan.

    Mutta taas edellisen hallituksen aikana se oli vaan viha puhetta joka kohdistui maamme pääministeriin, ja hänen kehonsa eri osiin ja saivartelua hänen yksityisistä asioistaan joilla ei ole mitään osaa toisten elämässä , hänen äitiydestä kirjoitettiin metri kaupalla inhottavia kommetteja , hänen vanhemmistaan myöskin ihan kun ihmisillä olisi joku oikeus sellaisiin kirjoituksiin jotenkin.
    Sanna avioeroa mittailivat ilkeillä kommenteilla , vaikka Sanna ja hänen entinen puolisonsa ilmoittivat että eroavat yhteisestä sopimuksesta. .
    Joten luulen että kaikki Sannan kannattajat näkivät nämä asiat henkilökohtaisina ilkeyksinä , mitä ne olivatkin , , sillä politiikasta eivät kometoineet , ainoastaan hänestä ihmisenä vaikka yksikään joka kommetoi ei edes tunne Sannaa , jotkut juntittaret joka miettivät pitäisikö heidän tehdä ilmoitus. Sannan lapsesta joka muka heitteille jätettiin, silloin on jo ylitetty rajat ihmisyydelle kun tehdään mielikuvituksellisia juttuja ihmisestä joka vaan tekee työtään niillä säännöillä mitkä koskevat hänen työtään .
    Voin hyvin ymmärtää että monelle nämä ilkeydet ovat näyttäneet asian siitä millainen uusi hallitus on , jos häntäm kivitetään henkisesti niin hänen kannattajansa eivät tule sitä koskaan unohtamaan.
    Joten Sannan aikana haukkuivat Sannan persoonaa, nyt ollaan riitelemästä poliittisia päätöksistä , sen ymmärtää myös että kun ihmisen elämä murennetaan poliittisilla päätöksillä että ihmset reagoivat voimakkaasti , ja eräät huutelevat että työttömät ovat loisia ,m kuten sairaatkin siis millä oikeudella tekevät niin .
    Kansa voi huonosti ja se näkyy sairauksien lisääntymisessä . Monen elämä on lohdutonta . Joten järkyttävintä oli huomata Sannan aikana se eniten sairaita kommentteja hänestä kirjoitettiin .
    Ja nyt tietysti on muutamat jotka antavat takaisin vuorostaan ja kirjoittavat negatiivisesti oikeistosta Mutta moni ei sitä tee niin että kommetoi jonkun politiikon ulkomuotoa kuten teki oikeisto persujen kanssa Sannan aikana .
    mitä se kuuluu esim persulle mitä Sanna tekee työkseen ? Ja millaiset vaatteet hönellä kulloinkin on , tai kyselyt missä hänen lapsensa on , mitä se vieraalle ihmiselle kuuluu missä jonkun toisen ihmisen lapsi oma samalla kun lapsia ei kuvata eikä heistä kirjoitella lehtiin , syystä että ovat alaikäisiä .
    Niin että on eroiteltava yksityinen herjaus ja se miten leikkauksista puhutaan. Ne ovat kaksi eri asiaa, kukaan ei yksin tee päätöksiä eduskunnassa . Eikä kenenkään kehoa haukuta yleisellä palstalla . Vaikka miten hatuttaa.

    Totta,se oli sairaitten ilkeyttä.0

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oikeusvaltion tuhoajapuolue PS.

    "Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua"

    https://yle.fi/a/74-20066668

    PS:n tavoite on tehdä Suomesta mini-Venäjä.

    Taas vasukomut ja vihervihavasut mölisee paskoo, terrorismin kanattajat ja hakijat/suojelijat, tuoko sitä oikeusvaltiota/demokratiaa kun tuhotaan ja tapetaan.
    https://yle.fi/a/3-12090234

    Äänestä

Tuskin mikään on muuttunut parissa vuodessa:
Ministerit kohtaavat paljon vihapuhetta, kertoo tuore tutkimus. Useimmiten asialla
on perussuomalaisten seuraaja.

Äänestä

Vihapuhujat haukkuvat ministerien ulkonäköä ja kehottavat jopa itsemurhaan Twitterissä – eniten kauheuksia saa niskaansa Tytti Tuppurainen.

Äänestä
  • Marinin ollessa ministeri hän sai PS:n kannattajilta hillitöntä ulkonäköönsä kohdistuvaa vihapuhetta. Osansa saivat muutkin Marinin hallituksen naisministerit ja
    vihapuhe Marinia kohtaan jatkuu edelleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marinin ollessa ministeri hän sai PS:n kannattajilta hillitöntä ulkonäköönsä kohdistuvaa vihapuhetta. Osansa saivat muutkin Marinin hallituksen naisministerit ja
    vihapuhe Marinia kohtaan jatkuu edelleen.

    Persut osallistui ampumatapahtumaan, jossa äärioikeistoporukat ammuskeli Marinin hallituksen ministerien kuvia. No, parempi niin, että vain kuvia, mutta kertoo kuitenkin paljon noiden tyyppien toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marinin ollessa ministeri hän sai PS:n kannattajilta hillitöntä ulkonäköönsä kohdistuvaa vihapuhetta. Osansa saivat muutkin Marinin hallituksen naisministerit ja
    vihapuhe Marinia kohtaan jatkuu edelleen.

    Miksi persuilla on propagandassaan sama ote kuin itänaapurilla? Naisten alistaminen ja häpäisy?

    "Kirjailija Sofi Oksasen mukaan Putin käy sotaa naisia vastaan. Sodan keinoina ovat alistaminen, seksuaalirikokset ja häpäiseminen. Häväistyssotaan liittyy myös se, että Suomen entistä pääministeriä, Sanna Marinia, on Venäjällä haukuttu keskitysleirien arjalaisnatsiksi."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81846848-4fa1-47d0-9014-869fa4a412ee

    Jäljet johtavat sylttytehtaalle?

    https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#125a1c81

    PS normalisoi Suomeen venäläistä ajattelumaailmaa?

    Äänestä

  • Laki muutos ajankohtainen ihan hirvittää kun ajattelee että ihmiset kantaa vihaa sisällään vihaa ihmisiä kohtaan .samalla kun eräiden pitäisi tajuta asioiden todellinen tilanne , vaan kun eivät tajua

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut osallistui ampumatapahtumaan, jossa äärioikeistoporukat ammuskeli Marinin hallituksen ministerien kuvia. No, parempi niin, että vain kuvia, mutta kertoo kuitenkin paljon noiden tyyppien toiminnasta.

    Niin, te sinimustat..

    Äänestä

  • Miten noin sairaat saa kulkea vapaalla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut osallistui ampumatapahtumaan, jossa äärioikeistoporukat ammuskeli Marinin hallituksen ministerien kuvia. No, parempi niin, että vain kuvia, mutta kertoo kuitenkin paljon noiden tyyppien toiminnasta.

    Olihan persuiil suunnitelma murhata Marin. Niin pimeää se porukka on.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20008452
Yllättikö ?

******


"Vihapuhujat haukkuvat ministerien ulkonäköä ja kehottavat jopa itsemurhaan Twitterissä – eniten kauheuksia saa niskaansa Tytti Tuppurainen

Ministerit kohtaavat paljon vihapuhetta, kertoo tuore tutkimus. Useimmiten asialla on perussuomalaisten seuraaja. Puolueen johtohahmot voisivat tutkijan mukaan kitkeä vihapuhetta arvojohtamisella."


Ei yllättänyt ollenkaan, kun kuuntelee persukannattajien puheita. Asia-argumentointia ei löydy, mutta asiatonta uhoamista ja muiden asiatonta haukkumista sitäkin enemmän. Kai ne purkaa sillä tavoin vitutustaan? Toisaalta persuedustajathan puheillaan lietsovat tuollaista ja valitettavasti jopa verbaalista räkimistä pidemmälle menevääkin toimintaa, eli väkivaltaisuuksia, joista jo on esimerkkejäkin äärioikeiston toimesta. Ja laithan noille räkijöille ei merkitse mitään, heidän puheistaan päätellen he ajattelevat niin, että jos joku laki ei ole heidän mielestään "hyvä", sitä voi rikkoa. Mitenkään ei tuon persuporukan mieleen sovi ajatus, että oikea toimintatapa olisi muuttaa laillisin keinoin sitä lakia eikä rikkoa sitä ja niin kauan kuin laki on voimassa, sitä on noudatettava.
Tämä ei ollut puolustuspuhe millekään laittomalle toiminnalle, mutta ikävää vaan, että persut on ottaneet yhdeksi keinokseen tarkoituksellisen laittomuuksien lietsomisenkin.

Äänestä
  • -Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino.
    Jussi Halla-aho.

    -Jos saisin aseen, ruumiita voisi tulla ihan lähijunassakin.
    Riikka Purra.

    Enpä usko, että tuo mentaliteetti on noiden henkilöiden mielestä mihinkään kaikonnut, vaikka sitä ei heidän nykystatuksellaan noin suorasti esiin voi tuodakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    -Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino.
    Jussi Halla-aho.

    -Jos saisin aseen, ruumiita voisi tulla ihan lähijunassakin.
    Riikka Purra.

    Enpä usko, että tuo mentaliteetti on noiden henkilöiden mielestä mihinkään kaikonnut, vaikka sitä ei heidän nykystatuksellaan noin suorasti esiin voi tuodakaan.

    Jussin koirapilli....

    Äänestä

Miksi hallaaho tai purra hillitsisivät vihapuhetta kun itse sitä ovat tehneet? Persujen liima keskenään ON muitten vihaaminen.

Äänestä
  • Purra sanoi persukokouksessa, että persujen tulisi puolueena pyrkiä eroon "räyhäimagostaan".
    Aivan, Purra ymmärtää, että nuo natsiajatukset saa säilyä, mutta ulospäin pitäisi puolueen fasadi saada näyttämään salonkikelpoiselta. Aika ei ole vielä ihan kypsä uusnatsien nousulle, siksi persujenkin pitäisi malttaa mielensä ja edes yrittää käyttäytyä ihmisten tavoin, tuon asian Purra ymmärtää.
    Kauhulla ajattelen tilannetta, jossa "hallapurrat" (huomatkaa, että ensin on pääideologi mainittu sanayhdistelmässä) voisivat ja saisivat päättää kaikista Suomen asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Purra sanoi persukokouksessa, että persujen tulisi puolueena pyrkiä eroon "räyhäimagostaan".
    Aivan, Purra ymmärtää, että nuo natsiajatukset saa säilyä, mutta ulospäin pitäisi puolueen fasadi saada näyttämään salonkikelpoiselta. Aika ei ole vielä ihan kypsä uusnatsien nousulle, siksi persujenkin pitäisi malttaa mielensä ja edes yrittää käyttäytyä ihmisten tavoin, tuon asian Purra ymmärtää.
    Kauhulla ajattelen tilannetta, jossa "hallapurrat" (huomatkaa, että ensin on pääideologi mainittu sanayhdistelmässä) voisivat ja saisivat päättää kaikista Suomen asioista.

    "..siksi persujenkin pitäisi malttaa mielensä ja edes yrittää käyttäytyä ihmisten tavoin, tuon asian Purra ymmärtää."

    ?

    Enpä tiedä, mitä Purra ymmärtää? Toisaalta hän puhuu imagon parantamisesta ja kuitenkin menee peukuttamaan pensa-Maurin kamelijuttujakin?
    Onko Purralla ailahtelevainen luonne ja vähintäänkin kaksisuuntainen mielialahäiriö?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Purra sanoi persukokouksessa, että persujen tulisi puolueena pyrkiä eroon "räyhäimagostaan".
    Aivan, Purra ymmärtää, että nuo natsiajatukset saa säilyä, mutta ulospäin pitäisi puolueen fasadi saada näyttämään salonkikelpoiselta. Aika ei ole vielä ihan kypsä uusnatsien nousulle, siksi persujenkin pitäisi malttaa mielensä ja edes yrittää käyttäytyä ihmisten tavoin, tuon asian Purra ymmärtää.
    Kauhulla ajattelen tilannetta, jossa "hallapurrat" (huomatkaa, että ensin on pääideologi mainittu sanayhdistelmässä) voisivat ja saisivat päättää kaikista Suomen asioista.

    No nämä "persuista poispotkitut sinimustathan" ovat yleensä niitä, jotka ovat erehtyneet hailaamaan muualla kuin suljettuissa tiloissa.

    Äänestä

  • Toimivat kuten natsit aikoinaan. Ottivat vihan kohteeksi juutalaiset ja vasemmiston ja ulvottuaan vuosikausia vihaansa heitä kohtaan saivat aivopestyä rivikansalaisetkin mukaan vihanpitoon.

    Äänestä

Ei yllättänyt.Persuissa riittää sekopäisiä räksyttäjiä.

Äänestä
  • Persupuolueessa vihapuhujastakin voi tulla mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Persupuolueessa vihapuhujastakin voi tulla mitä tahansa.

    Halla-ahosta tuli eduskunnan puhemies. Jolla onkin suuret valtuudet. Hankalat puheenvuorot keskeytetään, kansanedustajien pukeutumiseen puututaan mitä tarkimmin ja kansanedustajien postikin otetaan tarvittaessa tarkemman tarkastelun alle.
    Mestari ottaa Hommansa suurella pieteetillä.

    Heil Halla-aho!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Halla-ahosta tuli eduskunnan puhemies. Jolla onkin suuret valtuudet. Hankalat puheenvuorot keskeytetään, kansanedustajien pukeutumiseen puututaan mitä tarkimmin ja kansanedustajien postikin otetaan tarvittaessa tarkemman tarkastelun alle.
    Mestari ottaa Hommansa suurella pieteetillä.

    Heil Halla-aho!

    Halla-aholla on aivan eri säännöt omilleen ja kaikille muille puolueille. Kaikki edelliset eduskunnan puhemiehet ovat olleet herrasmiehiä -ja naisia. Jussi keskittyy tekemään puhemiehenäkin täysillä persupolitiikkaa. Härski Homma.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Halla-aholla on aivan eri säännöt omilleen ja kaikille muille puolueille. Kaikki edelliset eduskunnan puhemiehet ovat olleet herrasmiehiä -ja naisia. Jussi keskittyy tekemään puhemiehenäkin täysillä persupolitiikkaa. Härski Homma.

    "Halla-aholla on aivan eri säännöt omilleen ja kaikille muille puolueille. Kaikki edelliset eduskunnan puhemiehet ovat olleet herrasmiehiä -ja naisia. Jussi keskittyy tekemään puhemiehenäkin täysillä persupolitiikkaa. Härski Homma."

    Kyllä. Ihan puoluekannasta riippumatta voi sanoa aiemmista puhemiehistä, että ovat kyenneet toimimaan tehtävänsä arvoisesti. Halla-aho häpäisee tuonkin instituution.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Halla-aholla on aivan eri säännöt omilleen ja kaikille muille puolueille. Kaikki edelliset eduskunnan puhemiehet ovat olleet herrasmiehiä -ja naisia. Jussi keskittyy tekemään puhemiehenäkin täysillä persupolitiikkaa. Härski Homma.

    Vihapuhemies Halla-aho...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Persupuolueessa vihapuhujastakin voi tulla mitä tahansa.

    Halla-Aho toivoessaan panssareiden murskaavan Kreikan mielenosoitukset, Purra mieliteossaan ampua maahanmuuttaja lapsia lähijunissa, Rantanen peukuttaessaan uutiselle välimereen hukkuneista pakolaisista ja kutsuessaan heitä "pakoloisiksi". Kyllä kyllä, persuista voi tulla ihan mitä tahansa, ja Lapanen halutessaan heidät kanssaan hallitukseen on ihan samaa sarjaa.

    Äänestä

PS ei todellakaan yritä hillitä kannattajiaan. Koska sen tarkoitus on
murskata demokratia se provosoi kannattajiaan vihapuheeseen.

Äänestä
  • No, ei tietenkään persujohto halua hillitä kannattajiaan, villitä se niitä haluaa. Ja hulluimpia persukannattajia ei tarvitse edes puoluejohdon villitä, ne on muutenkin jo puhumassa, kuinka asiat hoituisi, kun vaan vähän konekivääreillä sun muilla sinne ja tänne päräyttelisi.
    Ei noilla ole pääkopassaan mitään tolkkua.

    Äänestä

  • Sillähän populistit elä ja voi hyvin, bensaa liekkeihin kun saa uhriutua ja ollaan "pelastamassa"
    maatamme ulkomaalaisilta , velalta ja Marinilta siis mantrataan agendaan sopivaa viestiä yksinkertaisien kannattajien kompata ja antaa kaasua viha puheelleen ja taatusti tämän tutkimuksen julkaisija eli YLE on se paha,
    eikä se vihapuhe ollenkaan, niin se populismi toimii.

    Kaikista voi tulla mitä vaan viha puheella, nationalististen populistien tavoite kuten epädemokraattinen media jonka johdosta kaikki kuten vaikka unkarissa tai venäjällä.

    Äänestä

Ja kuinka monta viha-avausta olisi täälläkin siitä epämiellyttävästä Saksassa sattuneessa joulutorin terroristisesta hyökkäyksestä jos sen olisi tehnyt joku muu kuin ääri oikeistoon kuuluva , saisimme lukea äärioikeiston kuten persujenkin kovia tuomioita ja me muut saisimme suvaitsevaisuudellamme haukut....ja meidän syytähän sekin olisi .

Äänestä
  • Niin kyllähän median täytyy käsitellä ääri- oikeistoa kuten persujakin varovaisemmin kun mielenpahoittaminen on heillä poliittiisestikin niin uhriutuvaa ja säälittävää.

    Äänestä

  • Riittää kun katsotaan, miten PS:n johtavat poliitikot vaikenivat hyvin nopeasti Oulun äärioikeistotaustaisten tekemistä puukotuksista. Itselleen kiusallinen asia halutaan vaieta nopeasti kuoliaaksi. Eikä sisäministerikään näytä kantavan minkäälaista turvallisuusuhkaan liittyvää huolta, kun yhteiskunnassa erilaiset äärioikeistotaustaiset järjestöt kasvattavat toimintaansa esim. Active Clubit.

    Äänestä

  • Persut ovatkin olleet tapauksesta ihmeen hiljaa.

    Äänestä

jos joku sahaa raajojani poikki niin kyllä minä älähdän , ei vastuuttomat tulevaisuudesta voi olla vallassa !!!

Äänestä
  • suomalainen varautuu aina talveen ja tällainen kaikki sileäksi ja vielä velkaa päälle on myrkkyä

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    suomalainen varautuu aina talveen ja tällainen kaikki sileäksi ja vielä velkaa päälle on myrkkyä

    Mää ole kauhia hämmästyny, mää ole ko klapil päähä lyöty, ko mua ei yhtään ylistetä, pelkki haukkui mää sain ain vaa kuul. Jos mää vaa aseen saisi, mää saattasi sil tehä mitä vaa, oon mää niin hämmästyny.

    https://www.uutisrauma.fi/image-3.71738.123864.20240807095955.58158e543f?size=1024

    Äänestä

Persuilla on taas syy "uhriutua". Aina kun persut osoittautuvat syyllisiksi
ihan mihin vain seuraa "uhriutumisnäytelmä".

Äänestä

Tollukkapersut jatkavat vihapuhettaan, kun muuhun eivät kykene.

Äänestä
  • Paitsi että se oli ja olet sinä ap joka vietät vihapuheen parissa jopa joulunpyhät persut sen kohteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Paitsi että se oli ja olet sinä ap joka vietät vihapuheen parissa jopa joulunpyhät persut sen kohteena.

    Näytät itse viettävän palstalla kaikki pyhäpäivät.

    Äänestä

Kappas kummaa, Yle vaivautunut korjaamaan juttuaan tulkintoineen kuinka persujen kannattajat ovat persuja niitä stalkatessa valtava määrä niiden vihamiehiä esim. sinä sinimusta ap. Joka olet valjastanut kaikki s24 palstat vihapuheelle persut sen kohteina. Minkä parissa vietät 365vrk vuodessa jopa joulunpyhät Purra pääasiallinen vainosi kohteena.

Äänestä
  • Jopas oli Kopiopersulta melkoinen harhautusyritys totuussämpylä-strategiaa hyväksikäyttäen:

    ”Totuussämpylä” (truth sandwich) on journalistinen tekniikka harhaanjohtavien väitteiden kehystämiseksi siten, ettei uutinen levitä niitä tahattomasti eteenpäin. Totuussämpylä sulkee vaikuttamispyrkimyksen totuuksien sisään: uutinen aloitetaan totuudella, minkä jälkeen käsitellään harhaanjohtava väite, mistä taas lopulta palataan totuuteen."

    https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/

    Äänestä

Hauskoja nämä vihapuheasiantuntijat jotka eivät tunnista vihapuhetta mihin itse syyllistyvät kuten eivät myöskään persuihin kohdistuvaa vihapuhetta..😁😁

Äänestä
  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Anonyymi
    25.12.2024 10:40

    Anonyymi kirjoitti:
    Vihapuheen tutkija: " Itselleni oli järkyttävintä se, että osa verkkovihasta on tietoisesti poliittisiin päämääriin tähtäävää eli hyvin ideologista vihapuhetta, jonka tarkoitus on hiljentää tiettyjä ihmisryhmiä."

    Lue lisää
    Niin, persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Anonyymi
    25.12.2024 10:40

    Anonyymi kirjoitti:
    Vihapuheen tutkija: " Itselleni oli järkyttävintä se, että osa verkkovihasta on tietoisesti poliittisiin päämääriin tähtäävää eli hyvin ideologista vihapuhetta, jonka tarkoitus on hiljentää tiettyjä ihmisryhmiä."

    Lue lisää
    Niin, persut.

    Oletko sinä ap 5 vuotta vai sellaisen tasolle jäänyt sensuurisi ollessa taas lapsen tasolla kuten myös trollaamisesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Anonyymi
    25.12.2024 10:40

    Anonyymi kirjoitti:
    Vihapuheen tutkija: " Itselleni oli järkyttävintä se, että osa verkkovihasta on tietoisesti poliittisiin päämääriin tähtäävää eli hyvin ideologista vihapuhetta, jonka tarkoitus on hiljentää tiettyjä ihmisryhmiä."

    Lue lisää
    Niin, persut.

    Niinhän se Kiurun pahoinpitelynkin "asiantuntija" tulkitsi välittömästi poliittiseksi hyökkäykseksi naisvihoineen jne. Halla-ahon joutuessa pskasateen ja vainon kohteeksi. Kun selvisi vihervassarien suureksi pettymykseksi ettei mistään sellaisesta ollut kyse. Oulun natsipuukotuksistakin seuratessa se, että "asiatuntijat" syytti siitäkin persuja kohdistaen vihapuheensa persuihin. Kun "taideteoksia" eli grafitteja seinillä ylimaalataan joissa yllytetään väkivaltaan Purra sen kohteena kyse onkin sananvapaudesta jota ei saa rikkoa yms. sairasta vihervassari pskaa. Asialla samat, jotka eivät koskaa tunnista äärivassareita esim. its-päivän julkien aikana yksinomaan natsit joita näkevät joka puolella.

    Äänestä

Ei ullattanut. YLE uutistoimitus vihaa perussuomalaisia, puoluetta että heidän kannattajiaan. EIkä YLE edes koita peitellä sitä. YLE ei yksinkertaisesti kykyne tekemään puolueetonta journalismia Perussuomalaisista, koska punakoneYLE:n viha heitä kohtaan on niin suurta.

Äänestä
  • Voi persutolloja! Jos vähänkin kritisoi persuja, noin tollon mielestä se on vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Voi persutolloja! Jos vähänkin kritisoi persuja, noin tollon mielestä se on vihaa.

    "jos vähänkin" ja YLE:n mustamaalaamiskampanjalla on kyllä iso ero. Kovin surullista jos et sitä eroa vaaleanpunaisten linssien läpi näe.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    "jos vähänkin" ja YLE:n mustamaalaamiskampanjalla on kyllä iso ero. Kovin surullista jos et sitä eroa vaaleanpunaisten linssien läpi näe.

    YLE:n vikako se on, jos persut ovat yhtä herkkähipiäisiä kritiikin suhteen kuin esim. 1930-luvun kansallissosialistit olivat? Aina pitää löytää syntipukki PS-tunkion ulkopuolelta?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    YLE:n vikako se on, jos persut ovat yhtä herkkähipiäisiä kritiikin suhteen kuin esim. 1930-luvun kansallissosialistit olivat? Aina pitää löytää syntipukki PS-tunkion ulkopuolelta?

    YLE:n vika on ettei se kykene tasapuoliseen ja laadukkaaseen uutisjournalismiin vaan sen sijaan äärivasemmistolaisia ja vihreän liiton jäsenkirjoja omaavat progand... siis toimittajat väsäävät PS-vihaa tihkuvia tekeleitään ja samalla suojelevat äärivasemmiston ja vihreiden sikailijoita.

    Äänestä

  • "Yle ja punakone" mainittu. Mainitsijana uhriutuva persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    "Yle ja punakone" mainittu. Mainitsijana uhriutuva persu.

    Mutta faktaa et sinäkään antipersuseni pysty kiistämään. Yle on punakone.

    Äänestä

Tuo persujen vihanlietsonta harmittaa senkin vuoksi, kun se on turhaa.
Se voi johtaa väkivaltaisuuksiin, mutta lopulta heidät kuitenkin nujerretaan.

Viime kädessä asioista päättävät vanhat demokratiat, USA, Ranska ja Iso-Britannia.

Hitler pysäytettiin ja niin käy Purralle ja Allahahollekin. Turhia ruumiita voi tulla sitä ennen, mutta lopputulos on aina sama.

Äänestä
  • Saman on todennut länsimaiden Venäjältä pelastama historioitsija ja oppositiopoliitikko Vladimir Kara-Murza. Ääriajatteluun pohjautuvat diktatuurit kaatuvat aina lopulta ja väistämättä demokratian edessä. Hän on todennut, että Venäjäkin tulee jossakin vaiheessa muuttumaan pakosta demokratiaksi. Aikaa hän ei sille määrittele, koska diktatuurien kaatuminen on heikosti ennustettavaa.

    Äänestä

Ei yllätä. Ääripersut seuraavat vain johtajiensa esimerkkiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20008452
Yllättikö ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu