Seisomaan virren aikana

Vantaalainen nousee ilomielin seisomaan koulun jouluvirren aikana.

Ei kaikki oo uskiksia, mutta joulu on kuitenkin pakollinen. Voi tsiisus

Edistät islamisaatiota. Oletko kommunisti vihervasemmistolainen. Tuhoinen mielipide Suomen tulevaisuudelle sinulta!

Anonyymi kirjoitti:

Edistät islamisaatiota. Oletko kommunisti vihervasemmistolainen. Tuhoinen mielipide Suomen tulevaisuudelle sinulta!

Tuo mielipiteeni koskee kaikkea tunnustuksellista uskonnonopetusta. Siis myös islamia.

Yksikään uskonto ei voi kehuskella rauhantahtoisuudellaan historian kuluessa. Ei varsinkaan kristinuskokaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo mielipiteeni koskee kaikkea tunnustuksellista uskonnonopetusta. Siis myös islamia.

Yksikään uskonto ei voi kehuskella rauhantahtoisuudellaan historian kuluessa. Ei varsinkaan kristinuskokaan.

Lue lisää

Suomi on kristitty maa ja sellaisena Suomen pitää pysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kristitty maa ja sellaisena Suomen pitää pysyä.

Mikään ei estä sinua olemasta kristitty. Se ei ole sinulta mitenkään pois, jos joku muu ei ole etkä voi vaatia muita olemaan samaan mieltä uskontoasioissa kuin mitä sinä olet. Uskonnonvapaus on suomalainen ja länsimainen perusarvo ja sellaisena sen pitää pysyäkin.

Tunnustuksellinen uskonto ilman muuta pois koulusta. Koulun tehtävä ei mitenkään voi olla uskonnollisuuden levittäminen.
Uskontoja ilman muuta pitää opettaa koulussa, onhan ne luultavasti eniten ihmisiin vaikuttaneita aatteita, mutta neutraalisti. Esim historian yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei estä sinua olemasta kristitty. Se ei ole sinulta mitenkään pois, jos joku muu ei ole etkä voi vaatia muita olemaan samaan mieltä uskontoasioissa kuin mitä sinä olet. Uskonnonvapaus on suomalainen ja länsimainen perusarvo ja sellaisena sen pitää pysyäkin.

Tunnustuksellinen uskonto ilman muuta pois koulusta. Koulun tehtävä ei mitenkään voi olla uskonnollisuuden levittäminen.
Uskontoja ilman muuta pitää opettaa koulussa, onhan ne luultavasti eniten ihmisiin vaikuttaneita aatteita, mutta neutraalisti. Esim historian yhteydessä.

Lue lisää

Itseasiassa uskonnot kuuluisivat yhteiskuntaopin tms oppiaineen joukkoon. Historian oppiaineeseen tietty siltä osin mitä nyt historiaan kuuluu. Uskonsodat, ristiretket yms.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei estä sinua olemasta kristitty. Se ei ole sinulta mitenkään pois, jos joku muu ei ole etkä voi vaatia muita olemaan samaan mieltä uskontoasioissa kuin mitä sinä olet. Uskonnonvapaus on suomalainen ja länsimainen perusarvo ja sellaisena sen pitää pysyäkin.

Tunnustuksellinen uskonto ilman muuta pois koulusta. Koulun tehtävä ei mitenkään voi olla uskonnollisuuden levittäminen.
Uskontoja ilman muuta pitää opettaa koulussa, onhan ne luultavasti eniten ihmisiin vaikuttaneita aatteita, mutta neutraalisti. Esim historian yhteydessä.

Lue lisää

Siellä missä koulun kristillisestä uskonnonopetuksesta on luovuttu, niin on tapahtunut radikalisoitumista ja ylilyöntejä, kun uskonnonopetus on siirtynyt enemmän kodeille ja uskonyhteisöille. Esimerkkinä USA, Ranska, Britannia, Ruotsi.....

Anonyymi kirjoitti:

Siellä missä koulun kristillisestä uskonnonopetuksesta on luovuttu, niin on tapahtunut radikalisoitumista ja ylilyöntejä, kun uskonnonopetus on siirtynyt enemmän kodeille ja uskonyhteisöille. Esimerkkinä USA, Ranska, Britannia, Ruotsi.....

Lue lisää

Hehheh…
Siellä missä uskonnon opetus ja uskonto yleensäkin on kovastikin suuressa roolissa, on jatkuvia sotia, terrorismia, väkivaltaa….
Ei kai tarvitse esimerkkejä edes mainita…

Kristinusko lienee yksi eniten sotia aikaansaanut uskonto. Onneksi vapaissa demokratioissa on se saatu vahvasti taka-alalle, joten nyt ei ainakaan Euroopassa kovin yleistä sotimiset uskonnon vuoksi juuri nut ole.

Ei siitä nyt kovin kauaa ole, kun Pohjois-Irlannissa katoliset ja protestantit tappoivat toisiaan. Nyt Venäjän kgb-taustainen ortodoksikirkon johtaja lietsoo väkivaltaa ja kannustaa tappamaan ukrainalaisia ja on julistanut vieläpä pyhän sodan Ukrainaa vastaan….

Uskontoa ei missään tapauksessa saa päästää merkittävään asemaan valtioiden hallinnossa. Se tietää sotia, väkivaltaa, jopa terrorismia. Ihan uskonnosta riippumatta.

Persun mielestä kaikki äärioikealta vasemmalle päin ovat kommunisteja. Oikeallepöin onkin vastassa seinä, jota persut niin mielellään käyttäisivät…. Niin mihin

Ei nuo ole vaihtoehtoja laisinkaan. Uskontoon liittyy kummatkin.

Vaihtoehdot ovat tunnustuksellinen uskonto tai ei.

Uskonnollista perinnettä voi vaalia ihan hyvin ilman että tunnustuksellista kristinuskon tuputusta lapsille koulussa. Jos kristillisyys ’kuolee’ pois sen myötä, kun sen tuputus poistuu koulusta, niin kovasti heikoissa kantimissa sen on.

Suomessa on muitakin uskontoon liittyviä perinteitä kuin kristillinen. On myös islamiin liittyvä suomalainen perinne, ateismiin (eli uskonnon vaihtoehto) liittyvä perinne jne. Ja ihan yhtä arvokkaita nekin. Ei näitäkään opeteta koulussa, mutta niin vain ovat olemassa….

Armeijassa seistään aina muutenkin…. Ei sielläkään virrenlauluun tarvitse osallistua, jos ei kuulu kirkkoon.

Eihän se tarkoita kunnioituksen puutetta kristillisiä perinteisiä kohtaan, jos ei kuulu kirkkoon tai on muunuskoinen.

Tyttäreni kävi aikanaan eli tuossa vuosituhannen vaihteessa kansainvälisessä koulussa peruskoulun, jossa oli oppilaita ’ympäri maailmaa’ ja siellä jouduttiin useinkin kouluvuoden aikana tilanteeseen, jossa suomalainen perinteet (jotka monet liittyvät usein kristinuskoon) jouduttiin arvioimaan, kun iso osa oppilaita oli muita kuin kristinuskoisia. Keskustelua käytiin vanhempainpalavereissa. Hauska huomio oli se, että ongelmaksi tämän koki useinmiten lähinnä suomalaiset, ei muut. Islamtaustaiset kuten muutkin vanhemmat kunnioittivat suomalaisia perinteitä eikä kokeneet niitä laisinkaan ongelmiksi.
Suvivirsikin ( joka usein nostetaan näissä yhteyksissä esiin) laulettiin keväällä ja suomeksi. Hetikään kaikki eivät olleet suomenkielisiä, mutta olivat opetelleet sanat, kuka mitenkin. Englantilainen opettajakin, joka ei suomea juurikaan osannut, veisasi suomeksi omalla aksentillaan juhlavasti, kuten koko kirjava oppilasjoukkokin.

Anonyymi kirjoitti:

Armeijassa seistään aina muutenkin…. Ei sielläkään virrenlauluun tarvitse osallistua, jos ei kuulu kirkkoon.

Eihän se tarkoita kunnioituksen puutetta kristillisiä perinteisiä kohtaan, jos ei kuulu kirkkoon tai on muunuskoinen.

Tyttäreni kävi aikanaan eli tuossa vuosituhannen vaihteessa kansainvälisessä koulussa peruskoulun, jossa oli oppilaita ’ympäri maailmaa’ ja siellä jouduttiin useinkin kouluvuoden aikana tilanteeseen, jossa suomalainen perinteet (jotka monet liittyvät usein kristinuskoon) jouduttiin arvioimaan, kun iso osa oppilaita oli muita kuin kristinuskoisia. Keskustelua käytiin vanhempainpalavereissa. Hauska huomio oli se, että ongelmaksi tämän koki useinmiten lähinnä suomalaiset, ei muut. Islamtaustaiset kuten muutkin vanhemmat kunnioittivat suomalaisia perinteitä eikä kokeneet niitä laisinkaan ongelmiksi.
Suvivirsikin ( joka usein nostetaan näissä yhteyksissä esiin) laulettiin keväällä ja suomeksi. Hetikään kaikki eivät olleet suomenkielisiä, mutta olivat opetelleet sanat, kuka mitenkin. Englantilainen opettajakin, joka ei suomea juurikaan osannut, veisasi suomeksi omalla aksentillaan juhlavasti, kuten koko kirjava oppilasjoukkokin.

Lue lisää

Suvivirsi ynnä muut kristinuskoon liittyvät asiat ja kristillinen perinteemme ovat ongelma vain suomalaiselle äärivasemmistolle.

Anonyymi kirjoitti:

Suvivirsi ynnä muut kristinuskoon liittyvät asiat ja kristillinen perinteemme ovat ongelma vain suomalaiselle äärivasemmistolle.

Ei kyseessä olleet äärivasemmistolaisia suomalaisia, tuskin edes vasemmistolaisia monikaan. Useimmat olivat paluumuuttajina Suomeen ulkomailla vietettyjen vuosien jälkeen ja halusivat luonnollisesti lapsensa kansainväliseen kouluun, joissa he olivat olleet aiemminkin.

Se kuitenkin lähes varmaa, ettei persuja joukossa ollut laisinkaan, koska ihmiset olivat kansainvälisiä ja tottuneet erilaisiinja erinäköisiin ihmisiin ja kulttuureihin. Heidän ’ongelmansahan’ syntyi, kun Suomessa kouluissa on naurettavan vahva tunnustuksellisuus uskonnon osalta, johon he eivät olleet tietysti tottuneet ja siksi arvelivat siitä syntyvän ongelmia. Niitähän ei kuitenkaan syntynyt, koska suomalaista kulttuuria arvostettiin huolimatta sen tältä osin tunnustuksellisesti uskonnollisuudesta. Muutenhan uskontoa ei kansainvälisessä koulussa tietenkään tuputettu kenellekään.

Ainakin tarun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tarun mukaan.

Juutalaiset tappoivat sen jesun ja sama meno jatkuu edelleen

Juu, noita molempia on…. Ja monia muitakin.

Mitenkäs kävikään, kannattiko riemuita ja räpytellä siipiä?

Missä tuo ilmoitus on?

Anonyymi kirjoitti:

Missä tuo ilmoitus on?

Kesälomareissulla näin Kihniällä, oli niitattu tolppaan. Muistan myös olleen joskus entisen naapurin ikkunassa.

Täällä on hyvä sosiaaliturva.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on hyvä sosiaaliturva.

Moni ei opi vaikeaa Suomen kieltä.

ei kristityille sellaista

Itsenäisyyspäivänä Biafran kansallislaulu raikaa!

Kyllä. Niin pitää myös meidän kantasuomalaisten.

Suomessa on uskonvapaus, joka sisältää myös sen, ettei kuulu mihinkään uskontokuntaan, mielipidevapaus, oikeus elää oman kulttuurinsa mukaisesti kunhan noudattaa Suomen lakeja. Nämä ovat suomalaisen kulttuurin peruskiviä.

Varsinkin tuo mielipidevapaus on teille persuille vaikea ymmärtää ja erityisesti se, että siihenkin liittyy vastuu sanomisistaan.

Sekä lyhyestä virsi kaunis 😉.

Eräs itsenäisyyspäivän virsi. Toinen on: "Jumala ompi linnamme..."

Viimeinen säkeistö seisomaan nousten.

Voisihan sen mutta hyvä välillä nousta, ettei juurru kirkonpenkkiin.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Voisihan sen mutta hyvä välillä nousta, ettei juurru kirkonpenkkiin.

Eli ainakin iäkkäillä saattaa olla vaikeuksia nousta.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Eli ainakin iäkkäillä saattaa olla vaikeuksia nousta.

Ei tarvitse nousta, jos ei pysty.