Hevosten pito on lisääntynyt ja niitä on mukana yhä enemmän myös liikenteessä. Hevoset ovat arvaamattomia ja usein niiden ohjaajina on kokemattomia nuoria ja alaikäisiä, melkein lapsia. Kuuluuko mielestänne hevonen yleensäkään tämän päivän liikenteeseen ja entä ne päästöt kun sontakasoja on ihmisten pihojen ja uimapaíkkojen lähettyvillä, silloilla, josta ne huuhtoutuvat vesistöihin jne. Ongelma ei ole vähäinen tuottaahan hevonen tuottaa sontaakin kaksitoista tonnia vuodessa. Otetaanko tämä huomioon tarhaamisessa ja laiduntamisessa ja valvooko näitä asioita kukaan. Maaseudulla hevosia myöskin uitetaan melkeinpä missä sattuu.
Hevoset liikenteessä
milima
231594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vilkkaampien maanteiden varsille ei mun mielestä ole mitään asiaa hevosella, ihan järjetön riskin otto! Laista en tiedä että saako kuka tahansa ratsastaa missä hyvänsä? Eiköhän hevostallien porukkakin huolehdi että hepalla ei missä tahansa kopotella.
Jalkakäytäville yms. Hevosella ei saa mennä jos liikennemerkillä sitä ei ole erikseen sallittu. Hevostallien läheisyydessähän niitä heppoja liikkuu mutta onneksi hyvin usein autoteitä vain korkeintaan ylitellään eikä niiden varsia kuljeta.
Hyvä muistaa että hevonen on monesti isompi kuin hirvi, jopa kaksi kertaa painavempi.
ainakin saa ratsastaa, jos sitä ei erikseen liikennemerkillä kielletä.
Tälläistä mutu tietoa kyllä löytyy netistä. Kun hevonen rinnastetaan ajoneuvoon niin se ei kuulu kevyenliikenteen väylille. -S-
-------------------------------------------
Saako hevosella ratsastaa kevyenliikenteen väylällä?
Vast: Pääsääntöisesti ei saa. Kuitenkin jos tilanne niin vaatii voi kevyenliikenteen väylää käyttää tilapäiseen ratsastukseen äärimmäistä varovaisuutta käyttäen.
Ajoneuvojen määritelmät
Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;
.........................................
8 §
Tien eri osien käyttö
Ajoneuvoja on kuljetettava ajoradalla. Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää ja muuta moottoritonta ajoneuvoa sekä mopoa on kuitenkin kuljetettava pientareella.
Alle 12-vuotias lapsi saa kuljettaa polkupyörää jalkakäytävällä. Hän ei saa aiheuttaa kohtuutonta häiriötä jalankululle.
Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.
.................................................
46 §
Kotieläimen varominen ja eläinten kuljettaminen tiellä
Ajoneuvon kuljettajan on lähestyessään tiellä olevaa hevosta, karjaa tai vastaavia kotieläimiä noudatettava tarpeellista varovaisuutta ja käytettävä riittävän alhaista nopeutta.
Eläimet, joita kuljetetaan tiellä, on pidettävä kytkettyinä tai niitä on vartioitava siten, etteivät ne aiheuta vaaraa tai kohtuutonta haittaa liikenteelle. Ratsastajan ja eläimen kuljettajan on soveltuvin osin noudatettava ajoneuvon kuljettajaa koskevia säännöksiä.
.................................................
Hevonen kuuluisi tielle. Tosin ainahan voi olla "pakottava syy" mennä jalkakäytävällä. Elikä periaatteessa saa kuljettaa jalkakäytävällä mikäli ei aiheuta haittaa. Eli eiköhän tulkinta tuossakin ole, että kaupungin keskustassa ei hevonen saa mennä jalkakäytävällä. Tiukan poliisin raja voi olla, että taajamassa ei mennä jalkakäytävillä. Tapauskohtainen, mutta siitä voit olla varma, että jos jalkakäytävällä sattuu jotain niin vika on ratsastajan.
Hevosen aiheuttama ympäristökuormitus mainitsemallasi tavalla on olematon. Hevosen lanta on hyvää lannoitetta ja hevonen sontii harvoin uidessaan. En ole kylläkään koskaan nähnyt. Autoilun aiheuttama rasitus ympäristölle on Suomessa huomattavasti suurempi. Misket siihen kiinnitä huomiota?
Hevonen on tänäpäivänä ikävä kyllä usein varsin taitamaatomissa käsissä. Hevosmiestaito on Suomessa ikävästi ravistunut sitä myöten kun vanhan linjan isäntämiehet ja hevosmiehet ovat hevosten pidosta luopuneet. Nykyisin hevonen on lastan lemmikkinä ja monesti ei osata ajatella kuten hevonen. Tämä aiheuttaa paljon vaaratilanteita. Mutta vaarallisia ovat myös tumpelot kuskit, jotka ajavat soratiellä 80KM/h hevospelin ohi autonkylki hevosen karvoja hipoen. Saa olla todella rautahermoinen eläin, joka kestää kivien sinkoilun kylkiinsä ilmekään värähtämättä.
Autoilijan tulee hiljentää, ohittaa reilun välimatkan turvin ja jos hevonen näyttää hermostuneelta ennemmin pysäyttää auto kuin katsoa pysyykö ratsastaja hevosen elässä ohitettaessa.
kuinka hyvää lannoitetta, mutta pitääkö yleisiä kävely- / ulkoiluteitä lannoittaa?
Olen samaa mieltä, hevonen ei saastuta. Hevostallien ja alueiden jossa on hevosia enemmän on usein varoitettu liikennemerkein hevosista. Valitettavasti autoilijat eivät aina noudata merkkiä ja kohtaavat tai ohittavat hevosen liian kovalla tilanne nopeudella ja aivan liian läheltä. Taitavakaan ratsataja ratsuineen ei ole silloin turvassa. Autoilijat eivät myöskään tunne tai ainakaan noudata ratsastajan tai ohjastajan käsimerkkejä joilla he pyytävät hiljentämään vauhtia.
Hevosella ei saa ratsastaa missä tahansa maastossa eikä liikentessä.
Tiedän tapauksen jossa nuori tyttö soitti poliisille ja kysyi varhain sunnuntai aamuna neuvoa miten pääsee ratsulla paikasta A paikkaan B. Poliisi neuvoi ratsatamaan pyörä/kävelyteitä pitikin, todeten kuitenkin sen olevan liikennesääntöjen vastaista. Kertoi tytölle sen olevan turvallisempi tapa.
Hevosella mennään liikenteessä käyntiä ei ravata.
Perkele koirat, eivätkä kissat paskannella mihin tahansa. Onko hevonen poikkeus tässäkin asiassa. Ja liikenteessä on häiriöitä jo tarpeeksi, ilman hevosia.
Hevonen särkee kavioillaan tiet, niin että autolla ajaminen on lähes mahdotonta niissä kuopissa. Lenkkeilijöillä ja hiihtäjillä on omat harjoituspaikat, ei ravimiesten tarvitse tulla tielle sotkemaan. Ja paskat pois tieltä!
Eikö hevosen voi viedä niille varatuille reiteille. Ottaa päähän kun niiden aneetaan paskantaaihmisten kulkureiteilla ja jopa hiihtoladuille. Kokeilepa laskea vauhdilla hevosenpaskaan. Turvallisuuden ja terveyden nimissä meidän on vaadittava, hevoset pois maantieltä!
"Turvallisuuden ja terveyden nimissä meidän on vaadittava, hevoset pois maantieltä!"
Ongelma ei ole niin suuri kun nyt jotkut antavat ymmärtää. Eihän hevosilla treenata maanteillä. Ratsut ja ratsatajat harrastaa muualla. Siirtyminen paikasta toiseen kuitenkin saattaa vaatia poikkeamista myös maantelle.
Mitä turvallisuuteen ja terveyteen tulee niin silloinhan autot pitäisi kieltää. Autot saastuttaa, aiheuttavat kuljettajineen kolareita, Kuljettajat eivät auton ratissa saa liikuntaa toisin kuin ratsastaja ratsunsa selässä.
Nuoret talleilla saavat hevosineen liikuntaa, ulkoilua, sosiaalista kanssakäymistä ja vanhemmat tietävät että lapset ja nuoret eivät "notku kioskien kulmilla".
Ravimiehet ovat eri asia, hehän liikuttavat trailereilla ravureitaan liikenteessä.
Hiihtoladuilla oleva hevosen lanta on vähäisempi ongelma kuin koiran jätökset.
Itse ajan autoa päivittäin, en ratsasta enkä oleile hevostalleilla. Silti mielipiteeni hevosista ja hevosharrastuksesta on tämä.
että ne ovat niin arvaamattomia. Lapset (ja miksei aikuisetkin) hevosen päällä on aina hengenvaarassa, koska hevosesta ei voi koskaan 100% varmasti sanoa mitä se tekee jos vaikka suuri rekka menee ohi. Eläin hermostuu helposti.
Jos hevonen on särkenyt tiet on se todennäköisesti aivan tallin tuntumassa ja mahdollisesti hevostilan hallinnassa oleva tie. Ihmettelempä miksi sinne pitää autolla mennä jos auto-kulta on niin tärkeä.
Päällystetty tie tuskin siitä rikkimenee ja soratiellä ratsulla kujetaan tien reunassa autolla ei. Kärryjä vetävä hevonen jättää kavion jäljet keskelle joten auton pyörät jää jälkien molemmin puolin. Ja onhan sulla ratti josta ohjata autoa kuoppaan tai kuopan ohi.
hevosen lanta on vähäisempi ongelma kuin koiran jätökset."
Paitsi että koiran paska on yleensä tien reunassa / ojassa, ja hevosen paska keskellä tietä.
jopas on taas keksitty turha aihe, kun kotipoliisina olo riitti...
Olet kyllä harvinaisen typerän keskustelun aloittanut!
Parempi, kun lukkiudut neljän seinän sisään ja olet hiljaa!
Just niin tommonen ylisuvaisevaisuus se on tätäpäivää. KOnit sekoilee autojen seassa ruttailee niitä ja aiheutta muita yllätyksiä. Hevosmies on pennitön ja siltä ei saa mistään korvauksia. entäs se paska eikö siitä tule ravinnekuormitusta ja eikö paska ruostuta autoja?
Et ole vielä oppinut kirjoittamaan.Ota sitten osaa kun olet oppinut.
hevonen kun pillastuu liikenteessä niin siinä on leikki kaukana. Lapsen henki kyseessä.
jos lapset on päässeet jostain syystä ratsastamaan keskelle liikennettä, niin voi silloin katsoa peiliin, ja pohtia, että onko nykypäiväisessä kasvatuksessa jotain vikaa??? Yhtälailla ne pennut tuolla viinaa vetää ja tekee muita ilkeyksiä, jos sitä tähän ruvetaan vertaamaan, niin kumpi on pahempi?
Toiseksi, miettikääpä sitä oman autonne saastuttamista, ja puhukaa sitten, että hevosenlanta on muka jotenkin haitallista! Toki olen sitä mieltä, että jätökset tulee siivota jalkakäytäviltä! Mutta saastuttamista se ei silti ole!
Kolmanneksi, sen päivän haluan nähdä, kun hevonen ruttaa auton niin, että kuskissa ei olisi vikaa!
Ihmetellään kun hevonen hermostuu, kun ajetaan 80km/h ohi niin, että rapa lentää!
Että aikuiset ihmiset, ottakaapa se järkikulta kätöseenne, ja keskustelkaa todellisista ongelmista!
"Ihmetellään kun hevonen hermostuu, kun ajetaan 80km/h ohi niin, että rapa lentää!"
Tätä sattuu. Sille ei voi mitään niin kauan kuin on ajattelemattomia ihmisiä liikenteessä ja niitä on aina ja tulee olemaankin.
Ratsastajien hengistä minä olen huolissani, en siitä kuka on syyllinen ja kuka ei. Paskaako sillä syyllisyydellä on väliä jos henkiä menee.
Silloinhan syyllisyydellä juuri onkin merkitystä.
Kenenkään en suo joutuvan onnettomuuteen. Joku kuitenkin joutuu.
Silloin kun pahin on jo tapahtunut, halutaan kohde "kostolle".
Oikeus = "kosto".
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=17941&main=25
Siinä on vähän ajeltu hevoskärryillä. :) Heh kyllä naurattaa.
Hevoset verolle, kuin muut ajoneuvot.