Taistolaiset Halonen, Lipponen ja Ihalainen ajoivat taantumuksellisella työväenpolitiikallaan Suomen kriisiin, umpikujaan.
Työväen valta on nyt ajettava täydellisesti alas ja aloitettava uusi yrittäjävetoinen yhteiskunta.
Vaihtoehtoja ei ole.
Työväen valta on nyt ajettava täydellisesti alas ja aloitettava uusi yrittäjävetoinen yhteiskunta.
Vaihtoehtoja ei ole.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Opetelkaa perusasiat ensin, ennenkuin julistatte mitään.
Taistolaiset (kommunisti Taisto Sinisalo, joka erottautui 60-luvulla SKP:sta) oli vahvimmillaan 70-luvun alussa, kun Suomi oli Kekkosen idänpolitiikan takia (ehkä pakkoraossa?) kyyryssä N-liittoon päin.
Haloska kait eniten on julistanut taistolaista propagandaa (70-luvulla hänkin), mutta Lipponen oli kyllä hyvin oikeistolainen demari. Kannatti Bushin politiikkaa ja oli kokoomuksen mieleinen pääministeri. Kaukana taistolaisuudesta.
Ihalainen taas on SAK:n puheenjohtaja, ja hän (pitäisi ainakin) ajaa VAIN ay-liikkeiden etuja. Mikäs vitun hyväntekeväisyysjärjestö SAK muka on?
Se ajaa jäseniensä etuja. Ei muiden. Yhteiskuntavastuupuheet on sanahelinää tiukan paikan tullen...
Oletkin itse kasvoton globaalikapitalisti ja riistoporvari!
Suomen omistava luokka on se syypää!
Katso vaikka tuloerojen kasvusta, ketkä on suomen nykytilasta hyötynyt!
Yksinkertaista, mutta totta!
Punamedia taas rummuttanut koko päivän oman taistolaispresidenttinsä puolesta.
Totuus on se että työväenvalta on hajoittanut
yhtenäisen Suomen.
Haloseen ollaan hyvin pettyneitä joka luokassa,
se on totuus.
sen on tehny pohjattomassa ahneudessaan!
Tuloerojen suunnaton kasvu on siitä todisteena!