Saksan tapahtumat (jälleen kerran) palauttavat meidät peruskysymysten äärelle: onko väärin sanoa, että ei halua kotimaahansa terrorismia? Entä onko taas toisen puolen (islam- ja maahanmuuttomyönteiset) mielestä mitään ylärajaa terrorismille, jonka jälkeen jopa heidänkin suvaitsevaisuutensa on löytänyt äärensä? Mielestäni "vasemman" ja "oikean" laidan tässä asiassa voi erottaa hyvin näin: oikean laidan mielestä "maahanmuutosta on pakko puhua", johon vasen puoli toteaa "mutta onko meidän pakko, ihan oikeasti?"
Onko "rasistista" haluta elää terrorittomassa yhteiskunnassa?
Anonyymi-ap
7
174
Vastaukset
- Anonyymi
Todellisuutta ymmärtämätöntä politiikkaa... Monen vuosikymmenen naivisti, idealismi politikoinnin tulos on tämä Yli-velka-Suomi !!
- Suuri ongelma on ollut vero rahan ja valtion lainarahan kiihtyvä katoaminen ulkomaille, veroparatiiseihin,
Sekä nato ja eu hovien ylläpitoon,, ja yksityiseen busines terv hoito kiskontaan,,, se on suonen isku Suomelle.
- Enää ei saada omia asioita hoidettua, esim. kohtuu hintaista terv. hoitoa ja energiaa !
Vaan arktisessa kylmässä maassa olemme jumalattoman , kiskonnan ja keinottelun uhreina ( --syynä se markkina liberalismi uskonto.. sekä super naivismi viher vas...).
- myös työ on kadonnut Suomesta. Massa-työttömyys on ollut osa sisäpolitiikkaa jo 1990-2025. - Se on "sisäinen devalvaatio malli", tulonjako malli. Tasa-verot ja massa-työttömyys ovat hyvätuloisten ja rikkaiden etu. Tulonjako malli siis.
Näin politikoiden ja toimien Suomi selvästi taantuu ei itsenäiseksi, eu nato kehitysmaaksi. Johon lisäksi eu pakolla dumpataan elättejä vuotavalta Eu-etelärajalta. Miljardi kulut / vuosi..!!
Ja näin toimien Suomi muuttuu, askel askeleelta, turvattomaksi kehitysmaaksi myös kulttuurisesti.
Se on täys tuho !!
Matemaattinen jatkuva, nopeutuva muutos. Miksi ? - Kenen etu ?- Anonyymi
Kaikki tuo voidaan ratkaista maahanmuutolla. Tosin Berliinin ja Lontoon poliitikot sanovat sinulle, että mukana saattaa tulla sitten terrorismia; vähän kuin nollavian siivellä voi tulla hajonneita termostaatteja taloon. Mutta jos haluat elää kämpässä, jossa on sähköt, niin tuo riski sinun on otettava.
- Anonyymi
Ainakin Suomen vasemmisto on sitä mieltä, että jos uskaltaa arvostella niiden puolustavaa pakolaiskiintiö ym. maahantulopolitiikkaa on vähintäänkin rasisti. Nyt ovat olleeet ihmeen hiljaa, kun Saksassa tapahtui muslimivastainen hyökkkäys joulutorilla. Samaa tuhoamistako haluavat harjoittamallaan politiikalla tännekin?
- Anonyymi
Eihän niiden mielestä saa puhua maahanmuutosta ennenkään kuin sattuu & tapahtuu toreilla, kuten aloituksessa sanottiin.
- Anonyymi
Maailmahan on suuri. Suomi on pieni. Me ei todellakaan haluta terrorismia ja rikollisuutta. Jeesus tapettiin poliittisten mielipiteidensä takia, saarnasi Jumalan valtakuntaa Rooman hallitsemaalla territoriolla. Hallitsijat kokivat uhkana.
Paras tapa olisi rakentaa yhteiskunta, jossa heikoimmistakin huolehditaan, jossa saa sanoa, jossa ketään ei syrjitä perustetta. Ainoastaan lainrikkojat saavat rangaistuksen. Eivät samanväriset. Tai eihän se toteudu. Kun valkoihoinen minkä maan kansalainen tahansa tekee rikoksen, ei se ole meidän kaikkien valkoisten vika! Se puoli on hoidettu! Värillisten kohdalla hoitamatta!
Meidän on laajennettava ajatteluamme, jotta rauha ja turvallisuus lisääntyisivät. Kullekin ansionsa mukaan. Ja muut olisivat turvassa, ilman pelkoa. Pelko luo väkivaltaa!- Anonyymi
Onko mielestäsi Saksan, Ranskan, Englannin tai Suomen ongelma liian pienet rangaistukset?
- Anonyymi
Rasistista on leimata joku kansa tai sen osa syylliseksi yhden tekemään rikokseen. Tässä tapauksessa äärioikeistolaiseen islaminvastaiseen mielenvikaiseen.
Syyrialaiseen lääkäriin Saksassa. Niitähän on siellä 5000!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2286476Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r394540Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli64196Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s383686Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173608Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava223499SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713263Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415