Ylen uutisissa sanottiin tänään, että joulukirkon suosio laskee koko ajan. Tämä kertoo vain siitä, että koko kirkko on kriisissä eikä sen alamäkeä pysäytä mikään.
Joulukirkon suosio hiipuu
Anonyymi-ap
19439
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Joulukirkkoperinne hiipuu, koska yhä harvempi perhe käy kirkossa – Nuoret miehet voivat muuttaa tilanteen, uskoo tutkija"
https://yle.fi/a/74-20131285
Kirkossa eletään tämänkin asian suhteen suuressa harhassa, jossa kehitys jotenkin alkaisi muuttua nuorten miesten ansiosta. Kyseinen oljenkorsi ensinnäkin on todella ohut eikä täten pysty muuttamaan ison kehityksen suuntaa nimeksikään. Toiseksi todennäköisesti pieni värähdys nuorissa miehissä on pelkkä tilastollinen harha, joka korjaantuu jo seuraavassa kyselytutkimuksessa. Mutta hukkuva tietenkin tarttuu siihen oljenkorteen joka on saatavissa.
Samaa mieltä. Ei nuoret miehet ole millään tavalla kirkkoon päin. Kirkko on vetäissyt taas kerran tuon tutkimuksen jostain hatusta.
Kirkko pieraisi "tutkimuksen" tyhjästä ja luottaa nyt siihen, että Ylen ja muiden vastuuttomien medioiden toimittajat toistavat sanomaa kaikuna. Kuitenkaan tilastoissa ei näy millään tavoin, että nuoret miehet esimerkiksi eroaisivat kirkosta aiempaa vähemmän tai naisia vähemmän.
Kirkon tilastojen mukaan 10-19 -vuotiaita miehiä on eronnut tänä vuonna 1627, naisia 2378. Onhan siinä melkoinen ero.
Toisaalta liittyneitä miehiä on 1080, eli oikeammin otsikoiden "Kirkko menettää nyt enemmän naisia kuin miehiä".
Nuoria miehiä taisi alun alkaenkin olla vähemmän jäseninä, joten ei kai heitä voi yhtä paljon erota kuin naisia?
Ei se noin ole. 40-vuotiaissa on eri asia, kun siellä miehiä on ehtinyt erota enemmän 20- ja 30-vuotiaana. Ei täsmää 10-19 -vuotiaisiin.
Rippikoululaisista on saatu osa uskomaan Jumalaan, ku uskomisesi kelpaa 7-portaisella asteikolla 5/7 ja 6/7 usko 7/7-uskon lisäksi. Aivan kuin voi olla vähän raskaana voi myös vähän uskoa kirkon Jumalaan.
Näin rippikoululaista pojista lähes puolet uskoi. Tytöistä vain kolmannes.
No järkevä kanta olisi kyllä 0/7. Vaikka kai sitä keskiarvojen muutostakin laskea voi. Mutta ei vaikka horoskoopeista odoteta mitään muuta kuin selvää eitä: ei ole mitään vaikutusta tähtimerkeillä, ei edes 1/7 verran.
Kirkko saa vuosi vuodelta enemmän verotuloja, mutta kirkosta eroaminen vain jatkuu eikä edes joulukirkossa käydä enää. Eli eivät osaa hyödyntää valtavaa budjettiaan suosionsa nostamiseksi millään tavoin. Se on lupaavaa.
Kaikki suklaapatukat ovat ihan ok makuisia kun tottuu, kaikki shampoot pesevät tukan ihan riittävästi. Niitä voi ja kannattaa mainostaa. Uskonto vaan on asia, joka ei enää paljon mainostuksesta parane.
En minä ainakaan voi sanoa, että piispat olisivat mokanneet. Se vaan on aika sama vihitäänkö kaikki vai vain heterot tai onko tavallisia jumalanpalveluksia vai vasenkätisten keski-ikäisten erikoismessuja. Tuote ei myy, sen mainostaminen on ihan sama kuin homeisen suklaapatukan tai shampoon joka ei pese.
Kustannuskehitys syö kirkon saamia kasvaneita kirkollisverotuloja, eivätkä ne anna kuin ehkä kahden vuoden 'lisäaikaa', ennen kuin talous alkaa yskimään.
Kyllähän tämä uusin veromuutos antaa liki 50 miljoonaa euroa lisää. Laskennallisesti puhutaan neljän vuoden jäsenmäärän laskusta.
Kirkon sisällä toimivat eri liikkeet ovat pilanneet kirkon maineen. Kirkko on niin repaleinen ja eripurainen
Edelleen naispappeja syrjitään, samoin sukupuoli vähemmistöjä. Tämä aiheuttaa kirkosta eroamista. Ei viitsi maksaa veroa riitelyyn, kun kirkko saa jokatapauksessa verorahaa käyttöönsä. Minä olen eronnut näiden takia. Jokaisella on oma mielipide
Miksi maksaa vapaaehtoista veroa ylipäätään? Ei tuolle saa mitään vastineeksi, parempi laittaa joko oman talouden kohentamiseen tai hyväntekeväisyyteen.
Ihmekös tuo että joulukirkon suosio laskee, sillä joululla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Joulua on vietetty jo kauan ennen kuin kristinuskoa oli edes keksitty. Joulun alkuperäisen vieton tarkoitus on ollut talvipäivän seisaus.
Kristityt varastivat pohjoismaisen kulttuurin. Raivataan me kristinusko pois Pohjolasta, se on isänmaallinen teko.
Tämänkin pitäisi olla vapaa-ajattelijoille joka vuotinen tiedotteen paikka aina joulun alla. Hyvin tunnettujen historiallisten tosiasioiden kertomista pitäsi vaatia myös koululta, joka toistaiseksi vaikenee näistä kokonaan.
Kirkon suosio hiipuu sen takia että esim. monet papit ovat Suomen tekopyhimpiä ihmisiä.esim.Raamatun kymmenessä käskyssä sanotaan että älä tapa mutta papit tappavat eläimiä ja luontoa.eli he eivät välitä Jumalan antamista käskyistä vaan he luovat omat sääntönsä.He siis tekevät työtänsä vain rahan takia.