Miksei Venäjä käytä ”ylivoimaisia” T-14 Armata-tankkeja Ukrainassa? Siihen on erikoinen syy
Venäjä on uhonnut, että Armatat ovat parempia kuin muiden maiden panssarivaunut.
Monet muistavat Venäjän armeijan ylpeyden T-14 Armata-tankin ensimmäisen julkisen esittelyn voitonpäivän paraatin harjoituksissa 7. toukokuuta 2015. Yksi tankki sammui keskelle Punaista toria.
15 minuutin kuluttua se hinattiin pois. Harjoitusten selostaja kuulutti, että kyseessä on evakuointiharjoitus, jolloin yleisö repesi nauruun.
Neljännen sukupolven tankin Armatan kehitystyö aloitettiin 2010. Työstä vastasi Uralvagonzavod, yksi Venäjän suurimmista aseteollisuuden konserneista.
Suunnitelmissa oli hankkia 2 300 Armataa vuosien 2015 ja 2020 välillä. Tuotanto- ja talousongelmien takia tavoitetta lykättiin vuoteen 2025. Asiat eivät edistyneet ja nolosti vuonna 2018 ilmoitettiin, että T-14 -hanke on peruttu.
Ilmeisesti hanke kuitenkin pidettiin hengissä, sillä valtion virallinen uutistoimisto Tass kertoi 2021, että tankin sarjatuotanto on alkanut ja testien jälkeen niitä toimitetaan armeijalle.
Tämän vuoden maaliskuussa valtion konglomeraatin Rostecin toimitusjohtaja Sergei Tšemezov ilmoitti, että Armata on otettu käyttöön Venäjän asevoimissa.
Venäjä on ylpeillyt, että T-14 Armata on ylivoimainen muiden maiden huipputankkeihin verrattuna.
Mutta Ukrainassa niitä ei ole näkynyt.
Ei haluta päätyvän vihollisen käsiin
Syy Armatan poissaoloon on todennäköisesti ainakin taloudellinen. Armatat ovat kalliita, niiden hinta on moninkertainen vanhempiin tankkeihin verrattuna. Ukrainassa laajassa käytössä oleva T-72 maksaa noin miljoona euroa, Armatan hinnaksi on arvioitu 5-7 miljoonaa euroa.
T-14 -tankkien käyttö Ukrainassa voisi johtaa myös potentiaaliseen PR-katastrofiin. Olisi melkoinen kasvojen menetys Venäjän armeijalle, jos Armata ei kaikesta suitsutuksesta huolimatta pärjäisikään taistelukentällä. Tätä riskiä Vladimir Putin ei ilmeisesti halua ottaa.
Venäjä on ilmoittanut myyvänsä Armata-tankkeja myös muille maille, kiinnostuneita ovat olleet muun muassa Intia, Vietnam, Egypti ja Valko-Venäjä. Jos Armatan suorituskyky osoittautuisi todellisen taistelukentän olosuhteissa heikoksi, kaupat tyssäisivät siihen.
T-14 Armata on yksi harvoja niin kutsutun neljännen sukupolven tankkeja. Esimerkiksi amerikkalaisten Abrams lasketaan kuuluvaksi kolmanteen sukupolveen.
Venäjä ei ilmeisesti halua riskeerata sitäkään, että Ukrainassa T-14-tankkeja päätyisi vastapuolen käsiin tutkittavaksi, heikkouksien löytämiseksi.
Ukrainassa sodankäynnissä tärkeässä roolissa on osoittautunut olevan droonit. Armatat suunniteltiin ennen niiden rutiininomaista taistelukäyttöä.
On todennäköistä, että Venäjä käyttää Ukrainassa vanhempaa panssarikalustoaan opettelemaan, miten tankkeja suojellaan drooneilta. Nämä opit sitten otetaan käyttöön Armata-tankeissa, ennen kuin niitä uskalletaan päästää rintamalle.
WE TRUST in MASTER PUTIN!
Venäjä on uhonnut, että Armatat ovat parempia kuin muiden maiden panssarivaunut.
Monet muistavat Venäjän armeijan ylpeyden T-14 Armata-tankin ensimmäisen julkisen esittelyn voitonpäivän paraatin harjoituksissa 7. toukokuuta 2015. Yksi tankki sammui keskelle Punaista toria.
15 minuutin kuluttua se hinattiin pois. Harjoitusten selostaja kuulutti, että kyseessä on evakuointiharjoitus, jolloin yleisö repesi nauruun.
Neljännen sukupolven tankin Armatan kehitystyö aloitettiin 2010. Työstä vastasi Uralvagonzavod, yksi Venäjän suurimmista aseteollisuuden konserneista.
Suunnitelmissa oli hankkia 2 300 Armataa vuosien 2015 ja 2020 välillä. Tuotanto- ja talousongelmien takia tavoitetta lykättiin vuoteen 2025. Asiat eivät edistyneet ja nolosti vuonna 2018 ilmoitettiin, että T-14 -hanke on peruttu.
Ilmeisesti hanke kuitenkin pidettiin hengissä, sillä valtion virallinen uutistoimisto Tass kertoi 2021, että tankin sarjatuotanto on alkanut ja testien jälkeen niitä toimitetaan armeijalle.
Tämän vuoden maaliskuussa valtion konglomeraatin Rostecin toimitusjohtaja Sergei Tšemezov ilmoitti, että Armata on otettu käyttöön Venäjän asevoimissa.
Venäjä on ylpeillyt, että T-14 Armata on ylivoimainen muiden maiden huipputankkeihin verrattuna.
Mutta Ukrainassa niitä ei ole näkynyt.
Ei haluta päätyvän vihollisen käsiin
Syy Armatan poissaoloon on todennäköisesti ainakin taloudellinen. Armatat ovat kalliita, niiden hinta on moninkertainen vanhempiin tankkeihin verrattuna. Ukrainassa laajassa käytössä oleva T-72 maksaa noin miljoona euroa, Armatan hinnaksi on arvioitu 5-7 miljoonaa euroa.
T-14 -tankkien käyttö Ukrainassa voisi johtaa myös potentiaaliseen PR-katastrofiin. Olisi melkoinen kasvojen menetys Venäjän armeijalle, jos Armata ei kaikesta suitsutuksesta huolimatta pärjäisikään taistelukentällä. Tätä riskiä Vladimir Putin ei ilmeisesti halua ottaa.
Venäjä on ilmoittanut myyvänsä Armata-tankkeja myös muille maille, kiinnostuneita ovat olleet muun muassa Intia, Vietnam, Egypti ja Valko-Venäjä. Jos Armatan suorituskyky osoittautuisi todellisen taistelukentän olosuhteissa heikoksi, kaupat tyssäisivät siihen.
T-14 Armata on yksi harvoja niin kutsutun neljännen sukupolven tankkeja. Esimerkiksi amerikkalaisten Abrams lasketaan kuuluvaksi kolmanteen sukupolveen.
Venäjä ei ilmeisesti halua riskeerata sitäkään, että Ukrainassa T-14-tankkeja päätyisi vastapuolen käsiin tutkittavaksi, heikkouksien löytämiseksi.
Ukrainassa sodankäynnissä tärkeässä roolissa on osoittautunut olevan droonit. Armatat suunniteltiin ennen niiden rutiininomaista taistelukäyttöä.
On todennäköistä, että Venäjä käyttää Ukrainassa vanhempaa panssarikalustoaan opettelemaan, miten tankkeja suojellaan drooneilta. Nämä opit sitten otetaan käyttöön Armata-tankeissa, ennen kuin niitä uskalletaan päästää rintamalle.
WE TRUST in MASTER PUTIN!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja T-14 perustuu uudenlaiseen tekniikkaan! Esittelyissä sitä liikutellaan vetoautolla!
On niin hyvä venäläinen tankki että miehistö paskoo pöksyihinsä joten sinne asennettiin wc-istuin joka olikin ainoa esine mikä pöllittiin siitä jo koeajossa.
The Armata was designed over the course of five years, and features a number of innovative characteristics, including an unmanned turret. The crew of three is seated in an armoured capsule in the front of the hull, which will also include a toilet for the crew.
Ainoa tankki jonka haistaa jo tulevan nurkan takaa.
Mahorkantuoksu on kieltämättä voimakas.
Armatan paras ominaisuus taistelukentillä, kun se ilmaantuu etulinjaan, niin vihollisen sotilaat nauravat sille vedet silmissä, jolloin eivät näe ampua ryssän hyökkäävää jalkaväkeä.
Se on kuule niiiin kova peli, että ukrainalaisilla ei olisi mitään mahdollisuutta pärjätä. Venäläisilläkin on sen verran sydäntä, että antavat Ukrainalle mahdollisuuden.
Venäläiläisillä on niin paljon sydäntä että söivät
Hvaldimirin.
ROSTEC tilasi niitä 1800 kpl. Valmistui tehtaalta 16kpl. Yksi tuhottiin ensi ajelulla Syyriassa tavallisella singolla. Toista ei uskallettu käyttä. Loput seisovat ruostumassa jossain. Ja elektroniikan lännestä. Dieselmoottorien ruikutusjärjestelmä Bocsh.. Ja optikot Made in Frankrike. Niitä ku ei saada/ saatu boikotin takia. Ja moottori alitehoinen. Tykkiä kanssa propleema t ylivoimaisia ym vaikeuksia ...Niitä oli jo tilattu mm Intiaan Rosoboron Export kautta. Kaupat peruuntuivat. Samoin peruuntui mm Marocon ym asiakkaiden ostokset T90 kanssa. Se paljastui T72 alustalle tehtyyn uuteen versioon joka oli täysin vanhentunut. Rosoboron Export myynti exportin osalta laski 85% . Syynä UKRAINAN sota. Se osoitti venäläisten tuotteiden olevan auttamattomasti vanhentunutta nyky aikana. Ja ROSTEC oma tuotanto kotimaan armeijalle takaa pahasti. Ei ole osia ja optikoita ja elektroniikkaa saatavilla.. mm ohjusten hakulaitteet..GPS ym .. Ja tämän takia vanhat 50- 60 luvun aseet mm museoista kunnostetaan..mutteivat pärjää nykyaika tasolla. Mm noin 300 ilmaohjusjärjestemää tuhottu- katso Ukraina war today youtube- on vaikeata korjata. Puten lätti on menossa kivikaudelle ja venäjällä haisee ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan
Abramssia vastaan riittää T-90
Ryssistä ei oo tullut kun mosseja ja ladoja!
Ulkomaalaisia komponentteja on vaikea saada ja kuvitelkaapa sitä tankkia joka tehdään venäläisillä osilla.
heheheeee
On se kumma kun amerikkalaisten kalustoa ylistetään. Sehän piti mm. abramsin olla niin käänteentekevä. Oli iltapäivä lehdetkin pakahtua odottamiseen, milloin se saadaan Ukrainan joukoille. Viimein kun saatiin, paljastui totuus heti. Huomattavan paljon kalliimmalla valmistettu ylihintainen romu (tyypillinen jenkkituote). Jota ei missään nimessä voi rintamalle viedä, koska on mm. surkean liikkumisensa vuoksi helposti tuhottavissa. Ukraina pitänyt vaunut tiukasti pois taistelusta. Niistä vähistäkin mitä ollut taistelussa, on monet Moskovassa sotasaaliis näyttelyssä tuhottuna !
Moskavassa ei ole ollut näytillä kuin armata ja se murahteli vain kerran ja sitten sammui valot eikä seitä ole saatu liikkeelle kuin perävaunussa.
Kyseessä on vaunu jota ei oles alettu valmistaa. Toisin kuin USAn hehkutettu abrams. Pitkä rivi tuhottuja Moskovassa näytillä. Vaunua jota ei edes ole alettu valmistaa, turha sitä liikoja arvostella. Enemmän ihmeissä saa olla Abramsista jota valmistettu pitkään ja kalliilla, joka oikeassa taistelussa osoittautunut kalliiksi romu läjäksi. Vaunuhan onkin alunperin tehty ilmeisesti kehitysmaiden kurittamiseen, niinkuin valtaosa USAn vehkeistä. Ei niistä tasapäiseen taisteluun ole oikeaa vihollista vastaan !
-- tähän asti onkin selvitty ihme ase abrahams, bradley ja tiger leopard panssareilla,, - jotka ilosesti poksahtavat kuin säilykepurkit, samoin f16 lentokoneet ja night hawkit kummasti tippuu ja tuhoutuu - se tuo ihmease perinne on niin satumaista, että !!
Kyllä natoaseet ovat olleet suuri pettymys koko lännelle. Noin totaalin huonoja romuja oli vaikea kuvitella olevan olemassakaan. Hyvä näin. Venäjän joukot etenevät päivittäin ja vapauttavat maata nazijouoista ja niitä tukevista natojoukoista.
Tässä suhteessa vuosi 2024 on ollut oikein onnistunut Venäläisjoukoille jotka ovat mensetyksellisesti edenneet jarkuvasti kiihtyvällä nopeudella kohti länttä, eivätkä mitkään lännen ihme- ym. aseet ole voineet sille mitään. Tämä on Naton loppu.
Näissä merkeissä Hyvää ja Voitokasta tulevaa 2025 vuotta.
Huonoja on lännen aseet. 3 päivän sota on kestänyt yli 3 vuotta ja Ukraina vahvistuu koko ajan lisää,
Venäjä se vaan heikkenee, pitää tilata P-Korean postimyynnistä lisää kamaa ja sotilaita.
Ai...oletko löytänyt Youtubesta jonkun teinin kyhäämän videon jonka otsikko on "Armata, maailman paras tankki"...🤣
Muistatteko kuinka tiltut kehuivat kymmenistä tuhansista venäläistankeista...
Kaikki purkitettiin.