PartaJeesus

Anonyymi-ap

Jeesuksella oli kuvaileman mukaan parta, niin kun siihen aikaan juutalaisilla miehillä oli.
Miksi Suomessa ei todistajamiehillä sallita partaa?

19

468

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä nykyisin sallitaan.

      • Anonyymi

        Minulla on kokoparta.
        Mutta vanhimmaksi en ole päässyt.


    • Anonyymi

      Parta tosiaan on nykyään ihan sallittu, samoin sisarilla pitkät housut. Tämän ilouutisen esitti ihan hallintoelimen jäsen broadcast jaksossa. Ja kyllä se taidettiin ilmoittaa ihan kokouksien ilmoituksissakin. Ja lisäyksenä oli taas jotain ettei nämä ole ollut kiellettyjä ennenkään, mutta nyt tarkennetaan että toki ovat hyväksyttyjä. Eli jotkut ovat taas itse käsittäneet pukeutumissäännöt ehdottomiksi. Näin järjestö sai taas pestyä kädet omituisesta säännöstä. Monet JT miehet ovat sen jälkeen kasvattaneet parran.

      • Anonyymi

        " Parta tosiaan on nykyään ihan sallittu, samoin sisarilla pitkät housut "

        -Ja sallija ilmoittaa olevansa "jehovakanava" - mutta niin se ilmoitti olevvansa jehovakanava silloinkin, kun se kielsi parran, ja piti naisten pukeutumiskoodia voimassa.

        Samaten oli Lotto ennen kielletty, sitten se sallittiin.

        Mutta entäs kun

        1921: rokotukset kiellettiin
        1952: rokotteet sallittiin

        -tässähän on terveydestä, ihmishengestäkin kysymys.

        Kuten

        1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä.[5]
        1980: elinsiirrot sallittiin [7]
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

        Raamattutulkintojen muutoksista saisi kokoon moniosaisen romaanin.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Parta tosiaan on nykyään ihan sallittu, samoin sisarilla pitkät housut "

        -Ja sallija ilmoittaa olevansa "jehovakanava" - mutta niin se ilmoitti olevvansa jehovakanava silloinkin, kun se kielsi parran, ja piti naisten pukeutumiskoodia voimassa.

        Samaten oli Lotto ennen kielletty, sitten se sallittiin.

        Mutta entäs kun

        1921: rokotukset kiellettiin
        1952: rokotteet sallittiin

        -tässähän on terveydestä, ihmishengestäkin kysymys.

        Kuten

        1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä.[5]
        1980: elinsiirrot sallittiin [7]
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

        Raamattutulkintojen muutoksista saisi kokoon moniosaisen romaanin.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

        Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.

        Vaikka sanoisivat, että:" nyt hypätään kaikki pää eedellä kaivoon," niin se on hypättävä, vaikka ei mieli tekisikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.

        Siksi olisi parempi, että jokainen käyttää tervettä järkeä ja jos se menee ristiin vanhinten näkemysten kanssa, niin sitten täytyy vaan odotella syrjässä sitä uutta valoa. Näitä kun on tarpeeksi paljon, niin uskoisin valoa löytyvän.


      • Anonyymi

        "Eli jotkut ovat taas itse käsittäneet pukeutumissäännöt ehdottomiksi. Näin järjestö sai taas pestyä kädet omituisesta säännöstä."

        Tämä on talossa tapana, että vastuu vääristä opetuksista vieritetään rivijäsenille, jotka ovat vain toimineet siten kuin on vaadittu. Jokainen JT-uskontoa vähänkään tunteva tietää, etteivät parta ja naisilla housut kokouksissa/kentällä olleet hyväksyttyjä, vaikka erottamiskysymyksiä ne eivät olleetkaan. Normista poikkeavaa pidettiin huonosti mukana olevana ja hengellisesti heikkona, mikä vaikutti mm. hänen sosiaalisiin suhteisiinsa kielteisesti.

        On tavallaan mielenkiintoista, että järjestön pitää "kaasuvalottaa" tällaistakin asiaa, eikä edes tällaisen ulkonäkönormin suhteen kehdata reilusti myöntää, mistä opetus oli lähtöisin. Lienee järjestölle aika kiusallista, että tuollaisia sääntöjä on pitkään ollut? Ulkopuolisille syntyy vaikutelma kummallisesta kultista, jossa asetetaan sääntöjä ihan säätämisen ilosta, kuten asia tietysti onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sanoisivat, että:" nyt hypätään kaikki pää eedellä kaivoon," niin se on hypättävä, vaikka ei mieli tekisikään.

        Lääkkeet ajallaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet ajallaan

        Kyllä todistajalta odotetaan, että hänen tulee tehdä kuten järjestö opettaa, vaikka se maksaisi hänen vapautensa, terveytensä tai jopa henkensä. Tätä voi hyvin verrata siihen, että hypätään kaivoon, kun järjestö käskee.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tässä toinen hallintoelimen jäsen jolla on parta:

      https://www.jw.org/fi/kirjasto/videot/#fi/mediaitems/StudioNewsReports/docid-1112024011_1_VIDEO

      • Anonyymi

        Kummallakin on parta.


    • jeesus on satuolento.
      Seuduilla missä tämä satuolento hiihteli, oli miehillä vaipat päällänsä. Miksei jt ole valkoista vaippaa vaan alennuspuku? Ja skandaaleja käyttivät myös. Miksi jt on linttaan tallatut torikengät skandaalien sijaan.

      • Anonyymi

        No tämä on oikein hyvä kysymys. Miksi vaatetus päivitetään nykyaikaan, muttei kaikkea muuta? Raamatun tekstit on luettava kontekstinsa valossa ja siksi teos tulisi kirjoittaa uudelleen nykyaikaan sovitettuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tämä on oikein hyvä kysymys. Miksi vaatetus päivitetään nykyaikaan, muttei kaikkea muuta? Raamatun tekstit on luettava kontekstinsa valossa ja siksi teos tulisi kirjoittaa uudelleen nykyaikaan sovitettuna.

        Uudelleen? Olen ollut siinä käsityksessä, että Aku Ankan taskukirjat ovat juuri sitä.


      • Anonyymi
        kookoo5 kirjoitti:

        Uudelleen? Olen ollut siinä käsityksessä, että Aku Ankan taskukirjat ovat juuri sitä.

        Selkämyksestä erottaa nuo teokset helposti, toisessa lukee raamattu ja toisessa esim. Aku Ankan vuosikirja #x.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selkämyksestä erottaa nuo teokset helposti, toisessa lukee raamattu ja toisessa esim. Aku Ankan vuosikirja #x.

        Hyvä, että ovat noin merkatut, koska lukemalla niitä olisi vaikea erottaa toisistaan. Niin no toisessa on enemmän kuvia.


    • Anonyymi

      Jaa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      16
      4632
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      139
      4505
    3. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      75
      3340
    4. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      26
      2764
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      6
      2537
    6. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      41
      2533
    7. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      86
      2482
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      23
      2480
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      41
      2476
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      31
      2465
    Aihe