Kumpi on uhanalaisempi, Ähtärin talous vai jättipanda?
– Teimme viime vuonna kaikkien aikojen tuloksen, kaksi miljoonaa euroa. Ja eläinpuisto toimii liiketaloudellisilla perusteilla eikä verotuloilla. Ehkä hän pitää lukuja yhtälössä niin isoina, ettei usko niihin ja epäilee niiden koituvan veronmaksajien kannettaviksi.- sanoi silloin KJ Iltasanomille.
Nyt ollaan tilanteessa missä on lykätty veronmaksajien rahaa kyseenalaisin päätöksin ja maksunaika on koittanut kuntalaisille. Kaikki tämä Keskustan siunaamana.
– Teimme viime vuonna kaikkien aikojen tuloksen, kaksi miljoonaa euroa. Ja eläinpuisto toimii liiketaloudellisilla perusteilla eikä verotuloilla. Ehkä hän pitää lukuja yhtälössä niin isoina, ettei usko niihin ja epäilee niiden koituvan veronmaksajien kannettaviksi.- sanoi silloin KJ Iltasanomille.
Nyt ollaan tilanteessa missä on lykätty veronmaksajien rahaa kyseenalaisin päätöksin ja maksunaika on koittanut kuntalaisille. Kaikki tämä Keskustan siunaamana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet kyllä täys pöljä. Ihan tarpeeton mölyapina.
Ahdistaako totuus?
Kyllä
Suomi pärjää ilman pandoja ja Ähtäriä varsin hyvin. Oli näkymä mikä tahansa.
Ähtärin taru itsenäisenä päättyy, kun kunta lyödään Alavuden kylkeen kiinni ja syntyy Suur-Alavus.
Ähtäri on uhanalaisempi. Pandojen hyväksi voidaan vielä tehdä asioita, Ähtärin on mennyttä.
Kyllä nyt on viimeinen hetki päättäjillä pstää poikki tämä kunnan matkailuleikki,kyllä on ihme että on laillista maksattaa veron maksajilla vuodesta toiseen tappioita,kysyn voiko tämä jatkua ikuisesti.
Mutta mistä sitten kavereille töitä?
Jos käräjäoikeudessa on täysjärkisiä tuomareita Zoo ei saa velkasaneerausta. 7 päivä joulukuuta sai Zoo ehdot velkasaneeraukseen, hyvin ovat hiljaa ehdoista taitavat olla niin kovia että konkka tulee. Jos ehdot olisivat olleet myönteisiä ja helppoja kyllä sivonen ja väliaho olisivat paistatelleet julkisuudessa voittajina.