KORRUPTIO LAPUALLA

Meillä ei ole ollut lakihenkilöä Marja Särkelän jälkeen ja siitä on ainakin 16 vuotta.
Näitä tälläisiä ongelmia ei olisi jos lakia vielä valvoisi henkilö joka tiedostaisi oman tehtävän ja lakien merkityksen yhteisön hyväksi, eikä vain joittenkin viranhaltijoitten ........... välineenä harrastuksiensa rahankeruuvälineenä ja mahdollistajana. Kannatais lukea kuntalaki 90 § ja 129§ eikä pahaateksi vielä 39 § tässä meidän tilanteessa auttais nämä kolme huomattavsti, koska näitä vastaan tullaan käymään se todellinen tekojen selvitys siitä keille ne olisi kuulunut tietää arjen toiminnoissa.

Kannatais vileläkin ottaa asiat heti pöydälle, sillä seuraamukset senkun vaan lisääntyvät ja vastuut sudenevat koska yhtiöt jotka ovat nyt vaikeuksissa ei heidän tilanne ole kahdenvuoden päästä yhtään helpompi.

Jos tiedät, etkä kantele siitä, syyllistyt rikokseen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jos tiedät, etkä kantele siitä, syyllistyt rikokseen.

Syyllistyt reikokseen, näinhän näitten asioitten kuuluisi mennä. Minkäs voit jos teet rikosilmoituksen jostain Lapuan viranhaltijasta tukivalle rikospuolen päällikölle ei se johda mihinkään. Mun olisi pitänyt olla viranhaltija ennen kuin olisin saanut tehdä tälläistä syytettä, siitä oli useita sivuja A4 lehtiötä perusteluita miksi ei voida ryhtyä tutkimaan kun oli kyse virkamiehestä sanan täydessä merkityksessä.

Esitin kysymyksen komissaarille miten aijot sitten käsitellä lain kohtaa jossa sanotaan, että väärästä ilmiannosta joutuuu syytteeseen ja vastaamaan siitä aihetuvista lakiin kirjatuista seuraamuksista. Vastaus oli yksiselitteinen, tuo sun esittämäsi syyte on niin vähäpätöinen, että se ei aiheuta mitään toimenpiteitä eikä näin olle seuraamuksia ole tulossa.

Säilytän niitä asiakirjoja vain ihan piruuttani, saattaa tämä tieto joka tapauksessa vaivat itse tekijää, syyllistyi valehteluun ja toises asias julkisten varjojen huomattanaan väärinkäytöön kymmeniä tuhansia ja uskon ja tiedeänkin sen ettei tämä ollut ainut eikä viimeinen.

Nämä toimet loppuvat aivan itsestään ja vielä lähitulevaisuudessa koska julkiset rahat vain loppuvat ja yksityisiin nuokaan ei silti tule ihan lähiaikoina vielä pysty.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Syyllistyt reikokseen, näinhän näitten asioitten kuuluisi mennä. Minkäs voit jos teet rikosilmoituksen jostain Lapuan viranhaltijasta tukivalle rikospuolen päällikölle ei se johda mihinkään. Mun olisi pitänyt olla viranhaltija ennen kuin olisin saanut tehdä tälläistä syytettä, siitä oli useita sivuja A4 lehtiötä perusteluita miksi ei voida ryhtyä tutkimaan kun oli kyse virkamiehestä sanan täydessä merkityksessä.

Esitin kysymyksen komissaarille miten aijot sitten käsitellä lain kohtaa jossa sanotaan, että väärästä ilmiannosta joutuuu syytteeseen ja vastaamaan siitä aihetuvista lakiin kirjatuista seuraamuksista. Vastaus oli yksiselitteinen, tuo sun esittämäsi syyte on niin vähäpätöinen, että se ei aiheuta mitään toimenpiteitä eikä näin olle seuraamuksia ole tulossa.

Säilytän niitä asiakirjoja vain ihan piruuttani, saattaa tämä tieto joka tapauksessa vaivat itse tekijää, syyllistyi valehteluun ja toises asias julkisten varjojen huomattanaan väärinkäytöön kymmeniä tuhansia ja uskon ja tiedeänkin sen ettei tämä ollut ainut eikä viimeinen.

Nämä toimet loppuvat aivan itsestään ja vielä lähitulevaisuudessa koska julkiset rahat vain loppuvat ja yksityisiin nuokaan ei silti tule ihan lähiaikoina vielä pysty.

Otti ja uppos

Valitaan keväällä kokonaan uusi valtuusto eikä ketään vanhasta. Ei meillä ole mitään muuta konstia.