Ei Suomi autioidu vaan palautuu ennalleen.
Eli vuosikymmeniä sitten asutettiin alueita joihin ihmisriepua ei milloinkaan olisi pitänyt juurruttaa.
Nyt hakeudutaan sinne missä elämällä on tulevaisuus, eikä pelkästään menneisyys.
Joten miksi sitä pitäisi vastustaa?
Eli vuosikymmeniä sitten asutettiin alueita joihin ihmisriepua ei milloinkaan olisi pitänyt juurruttaa.
Nyt hakeudutaan sinne missä elämällä on tulevaisuus, eikä pelkästään menneisyys.
Joten miksi sitä pitäisi vastustaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyse oli kekkulin masinoimasta haja-asutuspolitiikasta. Kekkuli kun sekaantui kaikkeen mahdolliseen ohi valtaoikeuksiensa.
Avaaja on täysin oikeassa. Jyväskylän itäpuolisen Suomen kehitysalueet ovat pelkkä riippakivi.
Suomi voitaisiin nelostien kohdalta jakaa kahtia. Länsi Suomi on kuin Tshekki ja Itä Suomi Slovakia. Slovakia on tunnetusti rasistinen p.. läpi.
Maalaisliittolaiset voisi asuttaa sinne Itä Suomeen maksamaan itse tukiaisensa.
Kehut nyt Kapi taas omaa avaustasi eri nikillä. Ei sijainti takaa ihmisen hyvinvointia muiden kuin keskittäjäsählääjien mielestä.
Ossi, tasapainoinen SOTILAS
Kylmillään olevat rintamamiestalot ja tyhjät pihat on melko laajailmiö Suomessa.
Jotenkin nämä rapistuneet pirtit kuvastaa sitä, miten turha sekä älytön kohellus oli Suomen jatkosota.
Saksan rinnalla, kun länsiliittoutuma oli vastapuoli!
Suomen itsenäisyys oli silloin enemmän vaarassa kuin talvisodassa.
Suomi jätettiin autioksi sotilaista jotka käskytettiin hyökkään Neuvostoliittoon.
Eikä vieläkään meidän valtiojohto ole pyytänyt sitä anteeksi veteraanien lapsilta, joista monet saivat myös kärsiä jälkeenpäin isän hermoherkkyydestä.
Kun sota runteli jokaista siellä ollutta.
Nykyhallitus autioittaa sosiaalihuollon ja tilalle halutaan synnyttää ryöstely sekä rähinöinti.
Joka johtaa siihen, että sinun omaisuus ei ole sinun omaisuutta.