Leasing-autot ja persaukisuus

Persaukiset haukkuvat leasingautoilijoita persaukisiksi, koska heillä ei ole varaa itsellään laittaa kuukaudessa muutamaa satasta autoiluun.

Kuinka huvittavaa, eikö vaan, sillä suomalainen saa palkkaa keskimäärin 3 tonnia kuukaudessa nettona.
41322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Järkevämpi hoitaa pankkilainalla auton hankinta.

Äänestä

Parin tonnin käyttöpeli tulee halvimmaksi.

Äänestä

Jotkut hölmöt ovat asuntovelan vankinakin kymmeniä vuosia, vaikka vuokralla voi asustella vailla huolen häivää.

Äänestä
  • Kun velka on maksettu. Voi asua ilman huolen häivää, omassa asunnossa halvemmalla ja ilman häädönpelkoa jos vaikka vuokrakämppä meneekin myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun velka on maksettu. Voi asua ilman huolen häivää, omassa asunnossa halvemmalla ja ilman häädönpelkoa jos vaikka vuokrakämppä meneekin myyntiin.

    Aika harva saa velkojaan maksettua. Nekin ketkä saavat, huomaavat asunnon arvon romahtaneen.

    Vuokralla asuminen on turvallisin tapa Siinä ei sitoudu mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun velka on maksettu. Voi asua ilman huolen häivää, omassa asunnossa halvemmalla ja ilman häädönpelkoa jos vaikka vuokrakämppä meneekin myyntiin.

    Juu ja kun remppaa tm. ei tarvitse omassa asunnossa koskaan tehdä. Vesijohdot ja viemäritkin ovat ikuisia omassa kämpässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juu ja kun remppaa tm. ei tarvitse omassa asunnossa koskaan tehdä. Vesijohdot ja viemäritkin ovat ikuisia omassa kämpässä.

    Maksetussa asunnossa asuminen ei maksa mitään, jos on hyvin hoidettu taloyhtiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika harva saa velkojaan maksettua. Nekin ketkä saavat, huomaavat asunnon arvon romahtaneen.

    Vuokralla asuminen on turvallisin tapa Siinä ei sitoudu mihinkään.

    Vuokralla asuminen on pummien ja kommarien tapa loisia kuin luteet toisten omistamissa asunnoissa.
    Vuokralla asuminen voidaan rinnastaa loiselämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vuokralla asuminen on pummien ja kommarien tapa loisia kuin luteet toisten omistamissa asunnoissa.
    Vuokralla asuminen voidaan rinnastaa loiselämiseen.

    Osui taas tarkasti persaukiseen, joka vain haaveilee leasing-autosta, mutta joka joutuu tyytymään vanhaan saastuttavaan romumetalliin.

    Äänestä

  • Vuokralaisen lapsella ei ole asuntoa, jonka saisi perinnöksi...taas maksamaan vuokraa toisten asunnosta seuraavan sukupolven ajan jopa...:/

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juu ja kun remppaa tm. ei tarvitse omassa asunnossa koskaan tehdä. Vesijohdot ja viemäritkin ovat ikuisia omassa kämpässä.

    Omassa ok-talossa asuminen on edullista. Itsekin alle 1000 € eläkeläisenä pystyn hankkimaan muuta elämiseen, autosta alkaen, kun ei mene vuokraan min. puolia tuloista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Omassa ok-talossa asuminen on edullista. Itsekin alle 1000 € eläkeläisenä pystyn hankkimaan muuta elämiseen, autosta alkaen, kun ei mene vuokraan min. puolia tuloista.

    Arvottomiahan nuo omakotitalot ovatkin. Perillisille melkoisia murheenkryynejä.

    Äänestä

Miten tuo asuminen liittyy aloitukseen. Asuuko leasingautoilija autossaan?

Äänestä
  • Kun vouti saapuu niin muutto leasingin autoon toteutuu...sossu kylläkin hakee lapset uusioperheisiin kun kulissit kaatuu..

    Äänestä

  • Vanlife (pakussa asuminen) on nykyään trendikästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vanlife (pakussa asuminen) on nykyään trendikästä.

    Etenkin pakkasessa...

    Äänestä

Miksi pitäisi liisata, kun on halvempaa hankkia omaksi.

Äänestä
  • Persaukisen merkki on halvan kyttääminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Persaukisen merkki on halvan kyttääminen.

    Miksi liisaajalla ei ole varaa hankkia autoa omaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi liisaajalla ei ole varaa hankkia autoa omaksi?

    Ei tarvitse laskea pennejä. Riittää kun tietää kk-tulonsa ja -menonsa. Ylimääräiset rahat voi sijoittaa.

    Eroaa siis melkoisesti persaukisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tarvitse laskea pennejä. Riittää kun tietää kk-tulonsa ja -menonsa. Ylimääräiset rahat voi sijoittaa.

    Eroaa siis melkoisesti persaukisesta.

    Liisaajalle jää kovin vähän sijoitettavaksi, kun se liising yhtiö kuorii kermat päältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Liisaajalle jää kovin vähän sijoitettavaksi, kun se liising yhtiö kuorii kermat päältä.

    Jää ennalta-arvattava summa. Ja jää tosiaan, kun ei ole törsännyt kaikkia pääomia autoon, joka on yksi huonoimmista sijoituskohteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jää ennalta-arvattava summa. Ja jää tosiaan, kun ei ole törsännyt kaikkia pääomia autoon, joka on yksi huonoimmista sijoituskohteista.

    Halvempi kuin leasing. Vai meinaatko, että leasing yhtiö harrastaa hyväntekeväisyyttä? Eikö olekin päivänselvää että kun on yksi välistä vetäjä lisää, niin kalliimmaksi tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tarvitse laskea pennejä. Riittää kun tietää kk-tulonsa ja -menonsa. Ylimääräiset rahat voi sijoittaa.

    Eroaa siis melkoisesti persaukisesta.

    Liisausrahat ovat kaikki pois itseltä.

    Äänestä

Köyhillä on tapana keskustella aloittajan mainitsemista pikkusummista.

Äänestä
  • Vähän varakkaampi ostaa käteisellä auton omaksi. Silloin ei ole mitään väljvouhkaa siinä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vähän varakkaampi ostaa käteisellä auton omaksi. Silloin ei ole mitään väljvouhkaa siinä mukana.

    Tuo on paras tapa hankkia auto. Kävelee autoliikkeeseen, ostaa auton ja maksaa sen kertasuorituksena paikan päällä pois.
    Sitten ajetaan autolla autoliikkeestä ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuo on paras tapa hankkia auto. Kävelee autoliikkeeseen, ostaa auton ja maksaa sen kertasuorituksena paikan päällä pois.
    Sitten ajetaan autolla autoliikkeestä ulos.

    Minä ainakin sijoitan sen 50 000e järkevämmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä ainakin sijoitan sen 50 000e järkevämmin.

    Vuokralla asuminen on kuin, hölmöläisen vuokrapirttiin valon tuonti säkillä.
    Vuokralla asuminen maksaa enemmän kuin omistusasunto 10 vuoden lainoineen, sitten vuokraslurkilla on edelleen vain tuulenhuuhtoma perse, kun omistaja päättää potkia tämän loisen kämpästään pihalle.
    Velattoman asunnon voi myydä tarvittaessa pois ja rahat on edelleen itsellä, mites vuokraslurkilla..

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vuokralla asuminen on kuin, hölmöläisen vuokrapirttiin valon tuonti säkillä.
    Vuokralla asuminen maksaa enemmän kuin omistusasunto 10 vuoden lainoineen, sitten vuokraslurkilla on edelleen vain tuulenhuuhtoma perse, kun omistaja päättää potkia tämän loisen kämpästään pihalle.
    Velattoman asunnon voi myydä tarvittaessa pois ja rahat on edelleen itsellä, mites vuokraslurkilla..

    On kyllä typerää ottaa kymmenien vuosien riesa jostain asunnosta, jota ei saa mukaan edes taivaaseen. Itse olen asunut useammalla paikkakunnalla elämäni aikana. Olisi aika vaikeaa olleet muutot, jos olisi itsensä teljennyt vielä asuntoloukkuun.

    Vuokralla asuminen on tätä päivää, kuten vuokraaminen yleensäkin. Kaikenlaisen krääsän omaksi hankkiminen on vaan tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On kyllä typerää ottaa kymmenien vuosien riesa jostain asunnosta, jota ei saa mukaan edes taivaaseen. Itse olen asunut useammalla paikkakunnalla elämäni aikana. Olisi aika vaikeaa olleet muutot, jos olisi itsensä teljennyt vielä asuntoloukkuun.

    Vuokralla asuminen on tätä päivää, kuten vuokraaminen yleensäkin. Kaikenlaisen krääsän omaksi hankkiminen on vaan tyhmää.

    Minkä takia muuttelisi kaiken aikaa pois kotoaan paikasta toiseen? Tutussa omassa talossa on mukavaa elää. Ja on elämänsä herra, ei toisten nurkissa upottaen isot rahat johonkin helkkarin asumis-oikeuteen. Ja aina saa odottaa vuokrankorotuksia.

    Äänestä

Rikas ajaa käteisellä ostetulla täyssähköautolla.

Äänestä
  • Tässä on puhe nyt keskivertoduunareista, joilla on tosiaankin mahdollisuus ajella uudehkolla autolla koko ajan leasing-sopimuksia hyödyntämällä. Pääomat kannattaa sijoittaa paremmin.

    Äänestä

Juu, ihmettelen minne kansa tuhlaa rahat! Yksityisleasing liikkuu yleensä 50-800 eur/kk välillä ja kansa polttaa tupakkina ja juo viinana sekä syö kalliina mäkkärimoskina ne rahat. Voisivat mieluummin ajaa hienolla uudella autolla!

Äänestä
  • Suurin osa tuloista johonkin auton lainaamiseen - ei kiitos!

    Äänestä

4000 euron keskipalkasta jää käteen 2900 euroa. Kyllä siitä raaskii leasingautoonkin useamman huntin irroittaa.

Äänestä
  • Eikö kannattaisi ennemmin sijoittaa.

    Äänestä

Nyrkkisääntö on, että kun autolaina on maksettu auton arvosta on kadonnut vähintään puolet.

Äänestä

Sähköautolla on hyvä jätätellä persuja valoista lähtiessä...

Äänestä

Vai 3000 euroa kuukaudessa nettona. Kuka niin pienillä tuloilla hankkii leasingauton?

Äänestä

Yhtiön pomona en palkkaa ihmisiä joilla on asuntovelkaa, ovat epäluotettavia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persaukiset haukkuvat leasingautoilijoita persaukisiksi, koska heillä ei ole varaa itsellään laittaa kuukaudessa muutamaa satasta autoiluun.

Kuinka huvittavaa, eikö vaan, sillä suomalainen saa palkkaa keskimäärin 3 tonnia kuukaudessa nettona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu