Tätä jäin aprikoimaan.
Pitäisikö työttömyysturvaa maksaa vain hätäaputöitä tekeville?
Anonyymi-ap
47310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei. Sitä pitää maksaa vain työttömille. Töitä tekeville pitää maksaa palkkaa. Sen palkan pitää olla elämiseen riittävää, jotta yrityksiä ei tueta sosiaaliturvalla.
Eikö vastikkeeton apu johda laiskuuteen ja vahingollisiin elämäntapoihin?
Juopottelu on kallista lystiä yhteiskunnalle.
Eikö palkaton työnteko johda orjuuteen?
Kuinka liittyy tähän? Kyllä eurot lyödään kouraan aivan entiseen tapaan.
Rahan eteen on aina tehtävä jotain.
Tueton elämä johtaa valtavaan rikollisuuteen ja yhteiskuntarauhan täydelliseen menetykseen.
10 eurosta lähtee henki ja ryöstöt arkipäiväistyvät sekä kidnappaukset, ketään ei vittuakaan tuolloin kiinnosta mikä on mikäkin mielipiteesi vaan jos ei rahaa löydy niin puukosta tulee välittömästi.
Oletko siihen valmis?
Ainakin työeläkkeiden vastineeksi pitää antaa riittävä työpanos. Tehtävät voivat olla mm. risusavotointia, tupakannatsojen keruuta, lumitöitä ym.
Niinhän työeläkkeiden vastineeksi annetaankin riittävä työpanos, tehdään 30-40v duunia jolla se ansaitaan.
Älä viitsi valehdella. Työeläkettä ei ole kukaan ansainnut. Ne rahat varastetaan palkansaajilta.
Ei ansiosidonnaista työttömyysturvaakaan saa kuin määräajan. Miksi työeläkettä pitäisi maksaa maailman tappiin, vaikka kyseessä on vastaavanlainen vakuutus?
On jo kokeiltu ja vastaus oli Ei. Oli yhteiskunnalle tappiollista toimintaa jo silloin.
Kaikki hyvä maksaa, kuten laiskottelun lopettaminen.
Voidaan kerätä erillistä laiskuriveroa kattamaan patistamiskustannukset.
No tässä näkyy tämä nykyihmisen älyn taso?
Yhdistää työttömyyden laiskuuteen. Minusta näille vähemmän älykkäälle aloittajille pitää pakottaa yhteiskuntaoppia muutama kurssi niin alkavat ymmärtää nyky yhteiskuntaa?
Pitkäaikaistyöttömät ovat laiskoja, vaikka itseään ahkerina pitävätkin. Ovat toki ahkeria välttelemään töitä. Pakkotöihin muutamaksi kuukaudeksi, niin alkaa työnhakumotivaatio nousta, eikö vain?
Nykyään ei edes EU-lainsäädäntö salli julkisten töiden teettämistä pakkotöillä, työt vaativat asianmukaiset pätevyydet jne.
Nämä eivät ole töitä, vaan työttömille annettavaa osallistavaa mielenterveysterapiaa.
Iki työttömyys kostautuu myöhemmin. Työeläkettä maksetaan vain tehdystä työstä.
Tai voidaan toteuttaa tehtävää, joka hallinnolle on annettu; järjestää työtä kansalaisille. Se kun on kansalaisoikeus. Jos siinä epäonnistuu, joutuu korvaamaan rahallisesti, kuten edelleen tehdään. Tällä hetkellä yhä suuremmassa määrin, koska hallitus toimillaan tukahduttaa taloutta ja aiheuttaa voimakkaasti kasvavaa työttömyyttä.
Joo jos ei kansalaisten järjenjuoksu pidemmälle kulje niin pitäisi olla holhooja.
Kyllä. Pelkkä työttömyysturvalla makkoominen johtaa mm makuuhaavoihin.
Patalaiska omistava ja päättävä luokka joutaa omia kuoppiaan kaivamaan omaisuuden pakkolunastuksen jälkeen.
Tuota taidettiin jo 1918 yrittää, laihoin tuloksin.
Siksi pyritään omistamaan jotta voi teettää työt muilla.
Suomesta puuttuu työleirit ja -siirtolat.
Siinä ihan hyvä businessidea, kuten lastenkoditkin.
Hätäaputyöt olivat jo 50-60 -luvuilla rangaistusmuoto, ei työtä. Turun moottoritietä tehtiin lapioilla ja hevoskärreillä, koneita ei saanut käyttää. Tuloksena huono laatu ja tolkuttomat valmistumisajat. Lisäksi sidottiin ei-rangaistavaa työvoimaa; Suunnittelijoita, työnjohtoa ym. täysin tuottamattomaan tekemiseen.
Parempi vaihtoehto kuin makkoominen.
Ja rikos oli?... vankileirien saaristoako ihailet, puttelandiassa on ihailemasi heppu maan johdossa.
Makuuhaavojako havittelet?
Niin siis sehän on sama "palkka" kuin työttömillä, kyse on siitä että perustulon pv rahan saaminen edellyttää jossain ees käymistä osa aika töitähän ne myös, sitä jonkun aikaa, sitten taas "vapaata"
ongelma että monille se työssä käyminen aiheuttaisi lisäkuluja mikä mahdotonta , eli tipahtaa karenssi myötä toimeentulo tuelle
= kela tarkistaa tiliotteet ja uhkailee, moittii JOKA KUUKAUSI...
Voisin tehdä hätäaputöitä etänä. Tai siis niinhän mä teen jo nyt.
Ottaako päähän Suomijuntti?
Kun uherrat ja puherrat mutta silti valtio ihan kirjaimellisesti VARASTAA neljänneksen kaikista tuotoistasi eikä suostu antamaan sinulle siitä käytännössä MITÄÄN vastinetta!?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010917068.html
Ja nyt tuo sulo kultakutri Purra lupaa piinata sinua ensi vuonna vielä LISÄÄ!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010913662.html
Ja samalla rankaisee myös omaa persepääSIKOJEN puoluetta ;=))
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010915470.html
Ikävä juttu SuomiSIKA että satuit syntymään juuri SUOMEEN! Siis käytännössä työORJIEN paratiisiin ;=P
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-72.png
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-26.png
Nyt jo kuollut vuonna 1924 syntynytn isäni oli kaksi vuotta sodassa Rukajärven rintamalla ja sotien jälkeen oli tietöissä Ruotsin kielisellä Pohjanmaalla rakentamassa Raippaluodon saaristotietä työllisyystyönä.
Siihen aikaan valtio vielä hoiti tehtävänsä ja järjesti töitä, jos niitä ei ollut.
Nykyisin edustajat pilkkaavat työttömiä ja leikkaavat korvauksesta kutsuen sitä "eduksi" ja toimillaan vähentävät olemassa oleviakin työpaikkoja. Häpeällistä.
Meillä on oikeus työhön. Töitä on luvattu. Missä ne työpaikat ovat?
Palkkaahan hätäaputöitä tekeville ei pidä maksaa?
Samat eurot saa kouraan.
Työttömyyskorvaus tietty, ilman työntekoa ei mitään.
Etkö sinä älyä sen sanan merkitystä, jota käytät? Työttömyyskorvaus. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa?
Korvausta hätäaputöiden tekemisestä?
Töistä maksetaan palkkaa. Työttömyyskorvaus korvaa työttömyyttä, heikosti mutta kuitenkin.
Jossain aiemmassa ketjussa itkettiin että pitää maksaa tessin mukainen palkka.
Silloin jo jyvitin työttömän ja sosiaaliavun turvin eläjän työvelan.
Markkinatuen, toimeentulotuen, asumistuen yms. yhteenlaskettu määrä on n. 1000€ ehkä päällekkin mutta lasketaan nyt 1000€ summalla.
Eli siivooja harjoittelijan tuntipalkka on 10,56€/h niin 1000€ pitää siis tehdä töitä lähes 95 tuntia eli reilu 4 tuntia päivittäin.
Käsi pystyyn moniko tekee tuon työpanoksen?
Juu arvaan ei kukaan, miksi?
Eli jokainen työtön sosialituen varassa elävä on velkaa ja pirusti työpanoksena.
Mitä se laiskottelukorvaus on, 700 euroa kk? Kympin tunnissa riittää kun aktivoituu 70 tunnin ajaksi. Pari viikkoa 7 tuntia pvä. Ei luulisi olevan liikaa.
Stalinin vastaus oli sitten poistaa ruokamarkkinat ja alistaa talonpoika suoraan valtiolle. Kolhoosit eivät pystyneet ruokkimaan väestöä, ruoka jouduttiin ostamaan valuutalla ulkomailta.
Lavrenti Beria oli vapauttanut puolitoista miljoonaa vankia, 60 prosenttia gulagin vangeista. He halusivat lopettaa Gulagin kasvavat taloudelliset tappiot, ja ne olivat myös huolestuneita korkeista uusintarikoksista.
Gulag oli vankilajärjestelmä, eikä kukaan täysjärkinen sellaista suunnittele vapaassa yhteisössä.
Entäs eläkekertymä, työajanlyhennys, paikalliset vapaat ym. ym.
Vai heivataanko sinutkin töistä kortistoon ja sitten takas duuniin ilmaisduunariksi?
Niin tekisin jos olisin ahne sikaporvari.
Olet ymmärtänyt asian aivan väärin.
Meillä on oikeus työhön. Valtio korvaa epäonnistumisensa työttömyyskorvauksella. Siitä ei todellakaan jää velkaa, sehän on pieni korvaus, jolla ei edes elä. Eihän se korvaa työttömyydestä koituvia tappioita heikostikaan, kuten itsekin siinä lasket harjoittelijan tuntipalkalla. Mietipä, paljonko ammattilainen häviää.
Työ on perustuslaillinen oikeutemme. Vai vielä velkaa siitä, ettei saa tehdä töitä!
Miten työkykyisen resurssin työkykyä pidetään yllä, jos heiltä viedään ruoka pöydästä ja asunnot alta?
Toimeentulotuki on ihan väärä sana. Miten voi saada tukea sellaiseen mitä ihmisellä ei ole eli toimeentulo. Toimeentulo tarkoittaa jonkinlaista palkkaa.
Eipä nämä herranpösilöt näytä pystyvän järjestämään työttömille edes näitä hätä-aputöitä.