Hyvä kun saataisiin tuulivoimaa

Anonyymi-ap

Korkeita voimaloita niitä tultaisiin katsomaan ja voisi tulla tuulivoima turismia.

25

1061

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      nut ei ummarra mita sina sanoa?

    • Anonyymi

      Haluaisitko voimalan kyytiin kovalla tuulella, siinä vasta bisnes idea

    • Anonyymi

      Virrat sammuu ilman tuulivoimaa.

    • Anonyymi

      Hyviä kuvia vanhoista koulukiusaajista.🏒

    • Anonyymi

      Mitäpä menneistä.

    • Anonyymi

      Tuulimyllyt sopisivat toisveden länsirannalle hienosti.

    • Anonyymi

      Kiusaajia

    • Anonyymi

      Harvoin olen niin paljon nauranut kuin kuunnellessa persujen aloitetta lohkoketjuteknologiasta... Virroille lohkoketjuteknologian T&K-keskittymä hyödyntäen kunnan resursseja, kuten Otso-kohtaamispaikkaa :):) Nyt ei kyllä valtuustoryhmä ole ymmärtänyt hevon p..kaa siitä, mitä ovat ehdottamassa.

      Aloitteessa viitataan Espooseen. Ehkä ennen aloitteen esittämistä olisi kannattanut lukea, miten Espoossa vastaavalle aloitteelle kävi: https://espoo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023938-12

      Espoon resurssit ovat kuitenkin monikymmenkertaiset Virtain pikkukylään verrattuna. Espoon kaupungilla on paljon teknologia-alan asiantuntijoita ja kehittämisosaamista käytössä, joten tietävät varmasti mitä kommentoivat.

      Mutta... teknologia edellyttää palvelinkapasiteettia, joka taas edellyttää halpaa sähköä. Tekoäly, bitcoinien louhiminen yms. lisäävät nimenomaan edullisen tuulivoiman tarvetta!!!!

      • Anonyymi

        Noh, kaupungin johto on vastineessaan nätisti vääntänyt rautalankaa, miksi ei kannata kaupungin lähteä hörhöilemään lohkoketjujen kanssa tässä vaiheessa ja näillä resursseilla.

        YM:ltä on saatu avustusta vihreän siirtymän investointihankkeiden edistämiseksi. Virroilla hanke käynnistynyt aurinkoenergian ja vetytuotannon osalta. Kuntalaisille infoa 6.3. ja veikkaanpa, että siellä tuulivoimakin mainitaan. Sinne nyt kuuntelemaan, mitä uusiutuva energia mahdollistaa kunnille, muutakin kuin kiinteistöverotuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, kaupungin johto on vastineessaan nätisti vääntänyt rautalankaa, miksi ei kannata kaupungin lähteä hörhöilemään lohkoketjujen kanssa tässä vaiheessa ja näillä resursseilla.

        YM:ltä on saatu avustusta vihreän siirtymän investointihankkeiden edistämiseksi. Virroilla hanke käynnistynyt aurinkoenergian ja vetytuotannon osalta. Kuntalaisille infoa 6.3. ja veikkaanpa, että siellä tuulivoimakin mainitaan. Sinne nyt kuuntelemaan, mitä uusiutuva energia mahdollistaa kunnille, muutakin kuin kiinteistöverotuloja.

        Puhdasta energiaa seuraa puhdas teollisuus. Puhtaalla teollisuudella yritetään pitää tämä poloinen pallomme elinkelpoisena. Puhtaan energian tuottaminen sekä puhtaan teollisuuden rakentaminen edellyttää osaamista ja komponentteja, joiden tuottaminen luo sekin uusia työpaikkoja.

        Tuulivoima on palapelissä yksi pala, joka tarvitaan ison kokonaisuuden rakentamiseksi. Tuo Virtain vety+aurinko -hanke on osa samaa palapeliä. Pirkanmaan liitto päätti viime vuonna aloittaa uudistuvan teollisuuden vaihemaakuntakaavan valmistelun, siinä taas osa palapeliä.

        Tuulivoima yhteydessä valitetaan usein ulkomaisten omistajien määrää, mutta muistetaanko sitä, että Suomi tarvitsee ulkomaisia investointeja? On ihmisiä, jotka työkseen hamuavat ulkomaisia investointeja Suomeen.

        Kannattaa lukea hallituksen esitys 207/2024, siinä taas yksi osa palapeliin: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_207+2024.aspx

        Se on totta, että Suomen pitää hyödyntää edullinen puhdas sähkö korkeamman jalostusasteen vientituotteina, niin meille jää enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhdasta energiaa seuraa puhdas teollisuus. Puhtaalla teollisuudella yritetään pitää tämä poloinen pallomme elinkelpoisena. Puhtaan energian tuottaminen sekä puhtaan teollisuuden rakentaminen edellyttää osaamista ja komponentteja, joiden tuottaminen luo sekin uusia työpaikkoja.

        Tuulivoima on palapelissä yksi pala, joka tarvitaan ison kokonaisuuden rakentamiseksi. Tuo Virtain vety aurinko -hanke on osa samaa palapeliä. Pirkanmaan liitto päätti viime vuonna aloittaa uudistuvan teollisuuden vaihemaakuntakaavan valmistelun, siinä taas osa palapeliä.

        Tuulivoima yhteydessä valitetaan usein ulkomaisten omistajien määrää, mutta muistetaanko sitä, että Suomi tarvitsee ulkomaisia investointeja? On ihmisiä, jotka työkseen hamuavat ulkomaisia investointeja Suomeen.

        Kannattaa lukea hallituksen esitys 207/2024, siinä taas yksi osa palapeliin: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_207 2024.aspx

        Se on totta, että Suomen pitää hyödyntää edullinen puhdas sähkö korkeamman jalostusasteen vientituotteina, niin meille jää enemmän.

        "Tulokset ovat osoittaneet, että kuolleen pystypuun määrä ja tilavuus ovat kymmenkertaistuneet kuuden vuoden aikana."

        " ilmastonmuutos aiheuttaa puiden kuolleisuutta, joten juuri sen hillitseminen on keskeistä.

        – Tarvitsemme myös lajistoltaan ja rakenteeltaan monimuotoisempia metsiä, jotta ne kestäisivät paremmin ilmastonmuutoksen aiheuttamaa stressiä. Tasaikäiset monokulttuurit ovat herkimpiä häiriöille."

        Kuumuus, kuivuus ja tuhohyönteiset eivät valikoi, tappavatko ne puut rakkaasta mökkimaisemasta, matkailulle arvokkaasta luontokohteesta tai harvinaisten lajien asuinsijoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhdasta energiaa seuraa puhdas teollisuus. Puhtaalla teollisuudella yritetään pitää tämä poloinen pallomme elinkelpoisena. Puhtaan energian tuottaminen sekä puhtaan teollisuuden rakentaminen edellyttää osaamista ja komponentteja, joiden tuottaminen luo sekin uusia työpaikkoja.

        Tuulivoima on palapelissä yksi pala, joka tarvitaan ison kokonaisuuden rakentamiseksi. Tuo Virtain vety aurinko -hanke on osa samaa palapeliä. Pirkanmaan liitto päätti viime vuonna aloittaa uudistuvan teollisuuden vaihemaakuntakaavan valmistelun, siinä taas osa palapeliä.

        Tuulivoima yhteydessä valitetaan usein ulkomaisten omistajien määrää, mutta muistetaanko sitä, että Suomi tarvitsee ulkomaisia investointeja? On ihmisiä, jotka työkseen hamuavat ulkomaisia investointeja Suomeen.

        Kannattaa lukea hallituksen esitys 207/2024, siinä taas yksi osa palapeliin: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_207 2024.aspx

        Se on totta, että Suomen pitää hyödyntää edullinen puhdas sähkö korkeamman jalostusasteen vientituotteina, niin meille jää enemmän.

        "Tulokset ovat osoittaneet, että kuolleen pystypuun määrä ja tilavuus ovat kymmenkertaistuneet kuuden vuoden aikana."

        " ilmastonmuutos aiheuttaa puiden kuolleisuutta, joten juuri sen hillitseminen on keskeistä.

        – Tarvitsemme myös lajistoltaan ja rakenteeltaan monimuotoisempia metsiä, jotta ne kestäisivät paremmin ilmastonmuutoksen aiheuttamaa stressiä. Tasaikäiset monokulttuurit ovat herkimpiä häiriöille."

        Kuumuus, kuivuus ja tuhohyönteiset eivät valikoi, tappavatko ne puut rakkaasta mökkimaisemasta, matkailulle arvokkaasta luontokohteesta tai harvinaisten lajien asuinsijoilta.


    • Anonyymi

      Uutisista päivää!

      Säätövoimaa!
      "Nokialle rakentuu suuri sähkövarasto: ”Kuin olisi 200 isoakkuista Teslaa pinossa” " https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010939442.html
      "Jämsään suunnitteilla yli 50 megawatin sähkövarasto –Toteutuessaan kymmenien miljoonien investointi" https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000010966966.html

      Pirkanmaalla tarvitaan tuulisähköä!
      "Norjalainen uusiutuvan energian yhtiö Freija AS aikoo rakentaa Nokian Kolmenkulmalle kolmessa vaiheessa suuren, jopa miljardiluokan e-metaanilaitoksen." https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000010978203.html

      Datakeskusta pukkaa!
      "XTX:n Kajaanin datakeskus on valtava: lattiaa tulee 15 000 neliömetriä ja hinta on 100 miljoonaa euroa"
      https://yle.fi/a/74-20133261

      Energiapuisto Poriin!
      "Poriin suunnitellaan yli miljardin euron datakeskusta ja voimalaitosta" "Energiapuisto tukee uusien energiahankkeiden toteuttamista, esimerkiksi merituulivoimaloita ja aurinkoenergiaa."
      https://yle.fi/a/74-20138189

      Vaikka kuinka kiukuttaa, kyllä se nyt näyttää siltä, että tuulisähkö on tullut jäädäkseen ja tarve vain lisääntyy ympärille rakentuvan teollisuuden mukana. Kunnat voi sitten miettiä, yrittääkö saada siivun liikkuvasta rahasta tukemaan tyhjentyvää kassaansa, vai ei.

      • Anonyymi

        Tuulivoiman kannattavuutta yritetään kovasti kiistää, eihän alhaisilla hinnoilla voi pärjätä ilman valtion tukea. Kyllä, hinnat ovat alhaiset kun tuotanto on isoa suhteessa kulutukseen. Mutta, juuri niillä alhaisilla hinnoilla sitä sähköön perustuvaa tuotantoakin houkutellaan! Ja ei, valtio ei ole enää vuosiin tukenut uutta tuulivoimatuotantoa, ihan omillaan ne pyörii.

        Ilmeisesti tuotantoa onkin onnistuttu houkuttelemaan, koska Fingrid ei ole ehtinyt rakentaa kapasiteettia samaa tahtia ja nyt joudutaan rajoittamaan uusien hankkeiden käyttöönottoja. Tavallaan positiivinen ongelma jos kysyntä kasvaa nopeammin kuin on ennustettu, riskinä että kysyntä hiipuu jos siihen ei pystytä vastaamaan.

        Alhaiset hinnat ja Fingridin kapasiteettihaasteet eivät siis ole merkki tuulivoimabuumin romahtamisesta vaan merkki positiivisesta kierteestä, mitä edullinen tuulivoima hyvät verkot saa aikaiseksi. Kyse on todella isosta kokonaisuudesta ja riippuvuuksista, joiden kehittäminen ei ole helppoa ja aiheuttaa ajoittain pullonkauloja.


    • Anonyymi

      Iltasanomien vaalitentissä puoluejohtajilta kysyttiin, pitäisikö tuulivoimaloista saatava kiinteistövero jakaa kunnille tasaisemmin. Yksikään EI kannattanut. Orpo piti tärkeänä, että kunnilla säilyy motiivi tuulivoimarakentamiseen.

      Tämä puoluejohtajien näkemys ei yllätä, he ymmärtävät uusiutuvan energian merkityksen Suomen tulevaisuudelle. Verotulojen jakamisesta on metelöinyt tietyt piirit niin paljon, että moni on jo luullut asian olevan etenemässä. Asia ei etene ilman poliittista tahtotilaa, eikä sellaista ole.

      • Anonyymi

        Perussuomalaisten riveistä on jaettu lähes varmana tietona, että verotuloja tullaan jakamaan kuntien kesken. Hiukan hymyilytti, kun persujen joukosta jaettiin myös tuota IS:n juttua, vaikka se kertoo täysin päinvastaista tietoa. No miksi jaettiin? Siksi kun juttua ei ole luettu, vain otsikko, jonka perusteella Purra ei halua omalle mökkipaikkakunnalleen tuulivoimaa.

        Valitettava monella tiedon omaksumisen taso on tätä: luetaan otsikko ja tehdään päätelmät sitten siitä. Toivottavasti vaaleissa erottuu ne, jotka lukevat muutakin kuin klikkiotsikot ja somessa kiertävät mielipidekirjoitukset.


    • Anonyymi

      Tuuliviiri.

    • Anonyymi

      😂😂😂😂😂😂

    • Anonyymi

      SSS:ssä Tikkanen kirjoitti asiallisesti ja provisoitumatta tuulivoimasta. Kauhukuvia maalailevat kirjoittajat eivät taida edelleenkään tajuta, miksi uusiutuvaa energiaa ylipäätään rakennetaan. Muutama hehtaari tuulivoiman alle on pientä siihen verrattuna, mitä mm lämpenemisen aiheuttamat tuhot tekevät metsissämme. Sateliittikuvista nähdään jo nyt, kuinka pystyyn kuolleiden puiden määrä on lisääntynyt.

      Nyt jaetaan juttua Ruotsin tuulivoiman kannattavuusongelmista. Valistuneet lukijat ovat hakeneet asiaan useammankin mielipiteen ja niistä muista selviää, ettei Suomen tilanne ole suoraan Ruotsiin verrattavissa. Ruotsissa mm. runsas vesivoima vaikuttaa paletissa. Uusiutuvaa energiantuotantoa on vaan pakko rakentaa, joten kannattuusongelmiinkin suhtaudutaan ihan eri tavalla kuin muilla teollisuudenaloilla.

      Kirjoitukset, joissa maalataan kuvia suurista määristä "tuulivoimapakolaisia", tyhjenevistä kylistä, hirveästä melusta ja tärinästä ja välkkeestä, saavat miettimään, että pelko vienyt suhteellisuudentajun. Suomessa on jo 1800 tuulivoimalaa, joista iso osa pohjanmaalla. Ei tuolla silti vaella joukoittain tuulivoimapakolaisia tai ole kylät tyhjenneet sen enempää kuin ne tyhjenevät muutenkin.

      • Anonyymi

        Tikkasen kirjoituksessa annetaan virheellisesti ymmärtää, että tutkijat olisivat vasta viime aikoina tulleet yhteisymmärrykseen ilmaston lämpenemisestä. Tutkijoilla on ollut laaja yhteisymmärrys asiasta jo vuosikymmeniä, onhan jo 1800-luvulla tiedetty, että hiilidioksidi ilmassa sitoo lämpöä. Suuri yleisö, päättäjät ja talouden toimijat ovat kieltäneet asian koska sitä ei ole haluttu uskoa. Tietysti on tutkijoitakin jotka edelleen kieltää, mutta he ovat pieni vähemmistö.

        Näissä keskusteluissa näkyy hyvin se, kuinka eri tavalla ihmiset toimii uuden edessä. Toiset hakevat tietoa ja haluavat ymmärtää isoja kokonaisuuksia. Pohtivat hyödyt ja haitat paljon laajemmin. Toiset pelästyvät ja käpertyvät pelkoonsa ruokkien sitä kritiikittömästi, lähinnä mielipiteillä, ei tiedolla.


      • Anonyymi

        Harmi, että Tikkasen kaltaisia kirjoittajia SSS:ssä niin vähän tuomassa muutakin näkökulmaa kuin sitä hyvin värittynyttä vastustamista. Viimeisimmässä kirjoituksessa palataan iänikuisiin infraäänihöpötyksiin, jotka perustuvat mittalaitteiden kykyyn havainnoida infraääni hyvinkin kaukaa. Se, että joki asia on olemassa ja mitattavissa, ei tee siitä automaattisesti mitenkään vaarallista. Vaarallisuus, tai vaarattomuus, tutkitaan ihan eri tutkimuksissa. Luulenpa, että monellakin infraäänikammoisella kuitenkin hurisee kotona jääkaappi, ilmalämpö- tai maalämpöpumppu tai jokin muu laite tuottamassa infraääntä, eikä pelota yhtään. Merenrantalomallekin lähdetään huolettomana, vaikka meren aallot tuottaa infraääntä.

        Se, onko tuulivoiman rakentaminen suunnitellussa mittakaavassa järkevää, olisi hedelmällisempi keskustelunaihe. Ehdoton ei mielipidepalstoilta tutuilla argumenteilla heittää koko keskustelun hyvin äkkiä foliohattuosastolle ja kaninkoloihin, mistä on hedelmällisyys kaukana. Ymmärrän hyvin, että moni päättäjä tai päättäjäksi haluava ei siihen mutapainiin halua lähteä mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että Tikkasen kaltaisia kirjoittajia SSS:ssä niin vähän tuomassa muutakin näkökulmaa kuin sitä hyvin värittynyttä vastustamista. Viimeisimmässä kirjoituksessa palataan iänikuisiin infraäänihöpötyksiin, jotka perustuvat mittalaitteiden kykyyn havainnoida infraääni hyvinkin kaukaa. Se, että joki asia on olemassa ja mitattavissa, ei tee siitä automaattisesti mitenkään vaarallista. Vaarallisuus, tai vaarattomuus, tutkitaan ihan eri tutkimuksissa. Luulenpa, että monellakin infraäänikammoisella kuitenkin hurisee kotona jääkaappi, ilmalämpö- tai maalämpöpumppu tai jokin muu laite tuottamassa infraääntä, eikä pelota yhtään. Merenrantalomallekin lähdetään huolettomana, vaikka meren aallot tuottaa infraääntä.

        Se, onko tuulivoiman rakentaminen suunnitellussa mittakaavassa järkevää, olisi hedelmällisempi keskustelunaihe. Ehdoton ei mielipidepalstoilta tutuilla argumenteilla heittää koko keskustelun hyvin äkkiä foliohattuosastolle ja kaninkoloihin, mistä on hedelmällisyys kaukana. Ymmärrän hyvin, että moni päättäjä tai päättäjäksi haluava ei siihen mutapainiin halua lähteä mukaan.

        Mistähän sellaisen tuulivoimapakolaisen voisi löytää? Kovasti niistä puhutaan, mutta netistä löytyy vain Ilpo ja Leena, jotka kumpikin yrittäneet edetä teemalla politiikassa, PS:n riveissä. Leena taita pyörittää sitä SyTe ry:tä, jonka sivuilta löytyy "ihan itte tein" -tutkimuksia.

        Tutulla on mökki parin uuden tuulivoima-alueen kupeessa, eikä se kyllä ole valittanut mitään. Kun erikseen asiasta kysyin, sanoi jotain hurinaa ulkona joskus kuuluvan jos tarkkaa kuuntelee, Tuota tuttavaa ei aihe tunnu kiinnostavan sitten yhtään.


    • Anonyymi

      Tuulivoima tuo virroille rahaa ja ihmisiä ☝️

    • Anonyymi

      Perinteet kunnassa velvoittavat🚜🐖

    • Anonyymi

      Kuivuus, kuumuus ja tuhohyönteiset eivät valikoi, tuhoavatko ne metsään jonkun rakkaasta mökkimaisemasta tai harvinaisten lajien kasvualueelta. Ne eivät tunne suojaetäisyyksiä tai erottele matkailulle tärkeitä kulttuurimaisemia.

      "Tulokset ovat osoittaneet, että kuolleen pystypuun määrä ja tilavuus ovat kymmenkertaistuneet kuuden vuoden aikana."

      "ilmastonmuutos aiheuttaa puiden kuolleisuutta, joten juuri sen hillitseminen on keskeistä.

      – Tarvitsemme myös lajistoltaan ja rakenteeltaan monimuotoisempia metsiä, jotta ne kestäisivät paremmin ilmastonmuutoksen aiheuttamaa stressiä."

      https://www.uef.fi/fi/artikkeli/ilmaston-lampenemisen-aiheuttamia-metsatuhoja-on-mahdollista-ennakoida

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      131
      4665
    2. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      21
      3460
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      30
      3393
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      49
      3230
    5. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      3015
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2839
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      19
      2594
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2325
    9. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      9
      2239
    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135
    Aihe