Ulvilan murha

Anonyymi-ap

Kuuluisa Ulvilan murha siirtyy
KRPn eli keskusrikospoliisin tutkittavaksi.
Hätäkeskustallenne on kyseealainen. Vaikka se on tutkittu FBIn labrassa,tulee tietyt rajat vastaan. Minä näen 2 ongelmaa
1. Lankapuhelin pysyy paikoillaan ja eikä kaikki äänet varmasti ole tallentunet. Siihen on kaksi syytä. Puhelimelta on rikospaikka piirroksen mukaan matkaa kauimpana olleeseen huoneeseen varmasti 15 metriä. Puhelimen mikrofoni ei studiotasoa.
2.Monotallennus. lankapuhelimen ääni ei tallennu stereona. Tämän päivän tekniikalla ei tehdä monoäänitteestä stereoversiota. Ainoa toivo voi olla tekoäly. Se voi tuoda jonain päivånä mullistavan audiotutkimusmenetelmän.

18

303

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      a auer sanoi kuulustelussa että jos ääni nauhalla on hänen, hän on todennäköisesti silloin murhannut Jukan. = 500 000 eur riihikuivaa valtiokonttori antaa, heh eh..

      ja a auer sanoi että ei siellä ole ulkopuolisia ollut..

      ikkunatkin rikottu sisältäpäin, kyl ne jossain usassa tuommoisesta vetäs hirteen pian.

      • Anonyymi

        Sanoo, kun on valvotettu pari vuorokautta. Palmen murhan tunnusti toistakymmentä ihmistä. Ei noilla ole mitään arvoa, jos sanojan mielentila on järkkynyt, siksi Suomessakaan ei tunnustus riitä mihinkään, on oltava näyttö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo, kun on valvotettu pari vuorokautta. Palmen murhan tunnusti toistakymmentä ihmistä. Ei noilla ole mitään arvoa, jos sanojan mielentila on järkkynyt, siksi Suomessakaan ei tunnustus riitä mihinkään, on oltava näyttö

        Vankilaan ei niin vaan pääse mutta kyllä muihin sadismin kohteluihin ihan pyytämättäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vankilaan ei niin vaan pääse mutta kyllä muihin sadismin kohteluihin ihan pyytämättäkin.

        auerhan on etujensa mukaan sanoessaan valvonut joskus jopa 2 viikkoa.. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo, kun on valvotettu pari vuorokautta. Palmen murhan tunnusti toistakymmentä ihmistä. Ei noilla ole mitään arvoa, jos sanojan mielentila on järkkynyt, siksi Suomessakaan ei tunnustus riitä mihinkään, on oltava näyttö

        On siinä muutakin kuin "valvominen" ja sehän on hänen oma keksintönsä , ei kukaan voi todistaa että on valvonut jos ei osaa nukkua , ei osaa.

        Onhan se sanonut että valvonut joskus viikkojakin? Jos on uni ongelmia?

        Ei silti, RISTIRIIDAT kerrotun mukaan on valtavia. Ei mikään tue että siellä olisi ulkopuolinen ollut.


    • Anonyymi

      Ei Suomi kykene käyttämään tuollaista ymmärrystä tässä eikä missään muussakaan asiassa.

    • Anonyymi

      Anneli takaisin hetkeksi kivensisään,,,tienaamaan koppikorvauksia. Joko entiset on hussattu menemään ?

    • Anonyymi

      Auer sen on tehnyt. Poliisi uskoi ulkopuoliseen tekijään, ei tutkinut mahdollisuutta ett Auer olis sen kuitenkin tehnyt. Jäljet sotkeentui pahasti, ei pystytty osoittamaan enää Auerin syyllisyyttä. Mikälie totuus Auerin lapsiin liittyvistä jutuista, kumma ett lapset aikuisena rupes perumaan syytöksiään äitiänsä kohtaan. Ehkä Ulvilan murha jää selvittämättä.

      • Anonyymi

        jos joku olis hiplannut sun peräreikää lapsena

        ja sitten kun oot aikuinen ja ymmärrät rahan arvon, tämä joku sanoisi että
        tiedän helpon tavan saada sullekkin pian RAHAA isommin..

        no et hiplannukkaan sitten peräreikääni viru ukon kanssa ok.


      • Anonyymi

        Seksuaalirikostuomiot on hovioikeudessakin hyväksytty, joten kolmen lapsen kertomukset lienevät olleet yhteneväisiä yksityiskohdissakin pidemmässä tapahtumien ketjussa ja sellaista on mahdotonta harjoitella etukäteen. Sosiaalityöntekijä Pekka Puputin katoaminen ja kuolema Jukka Lahden murhaa seuranneena päivä liittynee tähän rikosvyyhteen. Lahti oli uskoutunut tälle opiskeluaikaiselle kaverilleen ennen kuolemaansa kun oli tehnyt matkan Helsinkiin. Toivottavasti sekin asia nyt tutkinnassa selviää, mutta hovioikeuden hyvin erikoisen ja poikkeuksellisen toiminnan johdosta on syytä epäillä, että jutussa on jotain hämärää.


    • Anonyymi

      Juttu ei ole selvä vielä alkuunkaan...joka ikinen asia on käännettävä jotta tekijä jää kiinni...ja ulkopuolinen se tekijä ei muuten ole...

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että juttu ei ole selvä muille kuin sinulle?

        Tekijä ei ole ulkopuolinen vaan Anneli Auer. Niinkö?


    • Anonyymi

      ''Asian oikeudenkäynti jatkuu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
      Korkeimman oikeuden käsittelemässä purkuasiassa kertyneiden asiakirjojen salassapidosta ei annettu uusia määräyksiä ja aiemmin salassa pidettäviksi määrätyt asiakirjat pysyvät edelleen salassa.''

      Näiden asioiden tutkinta jatkuu vielä kauan, kauan.. tunnustanut on parikin kertaa ja eiköhän hätä keskus tallennekin nykytekniikalla retusoida?

    • Anonyymi

      Tutkinta on rasistinen. Matuja ei ole tutkittu ollenkaan.

    • Anonyymi

      Mies sai tietää Annelin touhut?

    • Anonyymi

      Etsin autoa hieman tuon tapauksen jälkeen. Myyjä ei halunnut esitellä punaista Fordia Focus(?) missään muualla kuin Neste huoltoaseman pihalla käsineet kädessä. Takapenkillä oli iso tahra, muuten siistissä autossa. Sanoi siihen kaatuneen kokista, olisi voinut olla vertakin. Oli huono ryhtinen, n.40 v., lievästi ylipainoa, pömppömaha ja ristiverinen tai vaalea, ei kovin tumma. Vitsailimme keskenämme että tämän täytyy olla se surmaaja. 🤔. En pysty kirjoittelemaan murhainfoon, niin tänne sitten. 😄

    • Anonyymi

      Edes Annelilla ei ole muuta tietoa syyllisestä. Jos syyllinen olisi joku muu kuin Anneli Auer olisi kyllä osannut kertoa syyllisen tuntomerkit.
      Valitettavasti kuitenkin poliisi kusi tutkinnan alkuvaiheessa ja tarpeeksi todisteita Annelia vastaan ei ole. ihmetyttää vain miten niitä nyt löydettäisiin, jos aiemmin ei löydetty ellei sitten Annelille iske omantunnon tuska ja tunnusta koko juttua.

    • Anonyymi

      Mutta entä jos Auer on syytön?

      Kun murhatutkinta meni oikeuden päätöksen vuoksi karille, kehitettiin inhottava seksirikos, joka sekin nyt ajoi karille.
      Mitä sitten vielä (jotain inhottavaa) keksitäänkään? Jotain on löydyttävä!

      Mutta entä jos Auer onkin syytön ja hänet on uhrattu veronmaksajien rahoilla poliisin maineen vuoksi, jotta murha ei vaan jäisi nolosti ratkaisematta eikä mitalit saamatta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      157
      5910
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      114
      5525
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5237
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      3225
    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      55
      2779
    6. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2591
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2280
    8. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      23
      2080
    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      13
      1900
    10. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1801
    Aihe