Kuuluisa Ulvilan murha siirtyy
KRPn eli keskusrikospoliisin tutkittavaksi.
Hätäkeskustallenne on kyseealainen. Vaikka se on tutkittu FBIn labrassa,tulee tietyt rajat vastaan. Minä näen 2 ongelmaa
1. Lankapuhelin pysyy paikoillaan ja eikä kaikki äänet varmasti ole tallentunet. Siihen on kaksi syytä. Puhelimelta on rikospaikka piirroksen mukaan matkaa kauimpana olleeseen huoneeseen varmasti 15 metriä. Puhelimen mikrofoni ei studiotasoa.
2.Monotallennus. lankapuhelimen ääni ei tallennu stereona. Tämän päivän tekniikalla ei tehdä monoäänitteestä stereoversiota. Ainoa toivo voi olla tekoäly. Se voi tuoda jonain päivånä mullistavan audiotutkimusmenetelmän.
KRPn eli keskusrikospoliisin tutkittavaksi.
Hätäkeskustallenne on kyseealainen. Vaikka se on tutkittu FBIn labrassa,tulee tietyt rajat vastaan. Minä näen 2 ongelmaa
1. Lankapuhelin pysyy paikoillaan ja eikä kaikki äänet varmasti ole tallentunet. Siihen on kaksi syytä. Puhelimelta on rikospaikka piirroksen mukaan matkaa kauimpana olleeseen huoneeseen varmasti 15 metriä. Puhelimen mikrofoni ei studiotasoa.
2.Monotallennus. lankapuhelimen ääni ei tallennu stereona. Tämän päivän tekniikalla ei tehdä monoäänitteestä stereoversiota. Ainoa toivo voi olla tekoäly. Se voi tuoda jonain päivånä mullistavan audiotutkimusmenetelmän.
Vastaukset 18
Vanhimmat
a auer sanoi kuulustelussa että jos ääni nauhalla on hänen, hän on todennäköisesti silloin murhannut Jukan. = 500 000 eur riihikuivaa valtiokonttori antaa, heh eh..
ja a auer sanoi että ei siellä ole ulkopuolisia ollut..
ikkunatkin rikottu sisältäpäin, kyl ne jossain usassa tuommoisesta vetäs hirteen pian.
Sanoo, kun on valvotettu pari vuorokautta. Palmen murhan tunnusti toistakymmentä ihmistä. Ei noilla ole mitään arvoa, jos sanojan mielentila on järkkynyt, siksi Suomessakaan ei tunnustus riitä mihinkään, on oltava näyttö
Vankilaan ei niin vaan pääse mutta kyllä muihin sadismin kohteluihin ihan pyytämättäkin.
auerhan on etujensa mukaan sanoessaan valvonut joskus jopa 2 viikkoa.. 🤣🤣🤣
On siinä muutakin kuin "valvominen" ja sehän on hänen oma keksintönsä , ei kukaan voi todistaa että on valvonut jos ei osaa nukkua , ei osaa.
Onhan se sanonut että valvonut joskus viikkojakin? Jos on uni ongelmia?
Ei silti, RISTIRIIDAT kerrotun mukaan on valtavia. Ei mikään tue että siellä olisi ulkopuolinen ollut.
Ei Suomi kykene käyttämään tuollaista ymmärrystä tässä eikä missään muussakaan asiassa.
Anneli takaisin hetkeksi kivensisään,,,tienaamaan koppikorvauksia. Joko entiset on hussattu menemään ?
Auer sen on tehnyt. Poliisi uskoi ulkopuoliseen tekijään, ei tutkinut mahdollisuutta ett Auer olis sen kuitenkin tehnyt. Jäljet sotkeentui pahasti, ei pystytty osoittamaan enää Auerin syyllisyyttä. Mikälie totuus Auerin lapsiin liittyvistä jutuista, kumma ett lapset aikuisena rupes perumaan syytöksiään äitiänsä kohtaan. Ehkä Ulvilan murha jää selvittämättä.
jos joku olis hiplannut sun peräreikää lapsena
ja sitten kun oot aikuinen ja ymmärrät rahan arvon, tämä joku sanoisi että
tiedän helpon tavan saada sullekkin pian RAHAA isommin..
no et hiplannukkaan sitten peräreikääni viru ukon kanssa ok.
Seksuaalirikostuomiot on hovioikeudessakin hyväksytty, joten kolmen lapsen kertomukset lienevät olleet yhteneväisiä yksityiskohdissakin pidemmässä tapahtumien ketjussa ja sellaista on mahdotonta harjoitella etukäteen. Sosiaalityöntekijä Pekka Puputin katoaminen ja kuolema Jukka Lahden murhaa seuranneena päivä liittynee tähän rikosvyyhteen. Lahti oli uskoutunut tälle opiskeluaikaiselle kaverilleen ennen kuolemaansa kun oli tehnyt matkan Helsinkiin. Toivottavasti sekin asia nyt tutkinnassa selviää, mutta hovioikeuden hyvin erikoisen ja poikkeuksellisen toiminnan johdosta on syytä epäillä, että jutussa on jotain hämärää.
Juttu ei ole selvä vielä alkuunkaan...joka ikinen asia on käännettävä jotta tekijä jää kiinni...ja ulkopuolinen se tekijä ei muuten ole...
Tarkoitatko, että juttu ei ole selvä muille kuin sinulle?
Tekijä ei ole ulkopuolinen vaan Anneli Auer. Niinkö?
''Asian oikeudenkäynti jatkuu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Korkeimman oikeuden käsittelemässä purkuasiassa kertyneiden asiakirjojen salassapidosta ei annettu uusia määräyksiä ja aiemmin salassa pidettäviksi määrätyt asiakirjat pysyvät edelleen salassa.''
Näiden asioiden tutkinta jatkuu vielä kauan, kauan.. tunnustanut on parikin kertaa ja eiköhän hätä keskus tallennekin nykytekniikalla retusoida?
Tutkinta on rasistinen. Matuja ei ole tutkittu ollenkaan.
Mies sai tietää Annelin touhut?
Etsin autoa hieman tuon tapauksen jälkeen. Myyjä ei halunnut esitellä punaista Fordia Focus(?) missään muualla kuin Neste huoltoaseman pihalla käsineet kädessä. Takapenkillä oli iso tahra, muuten siistissä autossa. Sanoi siihen kaatuneen kokista, olisi voinut olla vertakin. Oli huono ryhtinen, n.40 v., lievästi ylipainoa, pömppömaha ja ristiverinen tai vaalea, ei kovin tumma. Vitsailimme keskenämme että tämän täytyy olla se surmaaja. 🤔. En pysty kirjoittelemaan murhainfoon, niin tänne sitten. 😄
Edes Annelilla ei ole muuta tietoa syyllisestä. Jos syyllinen olisi joku muu kuin Anneli Auer olisi kyllä osannut kertoa syyllisen tuntomerkit.
Valitettavasti kuitenkin poliisi kusi tutkinnan alkuvaiheessa ja tarpeeksi todisteita Annelia vastaan ei ole. ihmetyttää vain miten niitä nyt löydettäisiin, jos aiemmin ei löydetty ellei sitten Annelille iske omantunnon tuska ja tunnusta koko juttua.
Mutta entä jos Auer on syytön?
Kun murhatutkinta meni oikeuden päätöksen vuoksi karille, kehitettiin inhottava seksirikos, joka sekin nyt ajoi karille.
Mitä sitten vielä (jotain inhottavaa) keksitäänkään? Jotain on löydyttävä!
Mutta entä jos Auer onkin syytön ja hänet on uhrattu veronmaksajien rahoilla poliisin maineen vuoksi, jotta murha ei vaan jäisi nolosti ratkaisematta eikä mitalit saamatta.