Vedenalainen drone käyttää antureita ja luotainta navigoidakseen kohti ennalta ohjelmoitua kohdetta ja automaattisesti tuhoaa sen.
Korvetit Suomelle turhia
Anonyymi-ap
23185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
War
Kiva kuin kerroit. Ei me oltas muuten tiedetty. Ootko nyt Pietarissa analysoimassa?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kallor-var-bevapnade-och-forberedda-pa-motstand-vid-bordningen-av-fartyget
Venäjän sukellusvene Losharikin uskotaan pystyvän sotimaan merenpohjasta.
Venäläisissä aluksissa on se etu, että voivat operoida myös meren pohjasta käsin.
Losharik on suunniteltu erikoiskäyttöön ja sen pituus on Barents Observerin mukaan 74 metriä. Sen tarkoituksena on suorittaa tutkimus- ja pelastustehtäviä sekä erityisiä sotilaallisia tehtäviä kuten vedenalaisten kuuntelulaitteiden asennuksia suurissa syvyyksissä. Aluksen uskotaan kykenevän myös poistamaan tai tuhoamaan vastustajan valvontalaitteita merenpohjasta, asettamaan tiedustelulaitteita tietoliikennekaapeleihin ja katkaisemaan kaapeleita. Se voi myös asentaa merenpohjaan vastustajan sukellusveneitä häiritseviä äänilähteitä, jotka kytketään päälle kun Venäjän sukellusveneet lähtevät tukikohdistaan merelle.
Losharikilla voi asentaa meren pohjaab kuplia joiden sisällä sammakkomiehet lymyilevät. Happi saadaan pinnalta käsin jättipitkillä kaisloilla.
"Venäjän sukellusvene Losharikin uskotaan pystyvän sotimaan merenpohjasta."
Hyvä ja tarpeellinen ominaisuus.
Pohjassa se on hyvin pian jos ryzzä alkaa sotimaan meidän, Naton kanssa.
Ukrainan turvallisuuspalvelu käytti "Sea Baby" -nimistä merenpinnan dronea iskeäkseen venäläiseen ohjuksia kuljettavaan korvettiin.
Korvetit Kullervo 1,2 ja 3 on tilattu jo.
Sama sammakkomiehissä. Voivat sukeltaa veden alla huomaamattomasti ja hengitellä pelkän kaislan kautta.
Ei ne ole turhia. Tarvitaan niitä ottamaan kiinni kaapelinrikkoja-aluksia.
Ne on tarkoitettu suojaamaan Jekerön laivoja, mutta hölmölässä ei ymmärretä, että ohjuksia voi ampua kingaliinan ja jekerön laivoiltakin.
Laivaa ajaa yleensä sammakkomiesten kapteeni.
Upi
Jopa Ruotsin merivoimissa pidetään hölmöläisten korvetteja turhina.
Kummatko ovat parempia korverit vai kyrvetit?
Viinalaiva Pohjanmaan turhempi versio.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201612112200038446
Pentagonin tutkimuksen mukaan laivan taistelukelpoisuus on huono. Jos se saa osuman, Yhdysvaltain laivaston perinteistä poiketen laivan miehistö hylkää aluksensa ja siirtyy pelastuslauttoihin.
> Korvetit Suomelle turhia
Nuo hankittavat kolme kpl, noin 100 m mittaista korvettia/hävittäjälaivaa ovat sellaisia rauhan ajan poseerauskalustoja. Tällaisen laivan kannella on valkopukuisten matruusien ja upseerien hienoa seistä rivissä, ja otattaa itsestään kauniita valokuvia.
Sotatoimissa nuo 100 m mittaiset alukset ovat pari merimaaliohjuksen osumaa saatuaan meren pohjassa. Aluksilla ei voi sodan aikana käytännössä poistua satamista lainkaan, sillä avomerellä ne upotetaan parissa päivässä.
Satamassakaan ne eivät ole juurikaan paremmassa suojassa, sillä vanjan meriohjukset löytävät niiden kyljen vesirajan sielläkin.
Niitä on kai neljä, jos päähuoli oli terrorismi ja joku roistovaltio, on ketterämpiäkin keinoja, mutta ei upinniemen sammakkojääkärit.
Venäläisillä ei ole montaa ohjusta ja näissä laivoissa on ohjustentorjuntajärjestelmät. Eihän venäläisillä ole myöskään posliinisia vessan pönttöjä. Vaan niin ryöstetään naapurimaista.
Kuka käyttäää aina vaan tuota englanninkielistä "drone"-sanaa ....päivittäkääpäs jo.
Päivän aspi.