Pitääkö provosoitua kun provosoidaan ?

Sillä ei globaalissa politiikassa ole mitään merkitystä. Jos kuitenkin hieman tarkemmin muistellaan, niin provosoimisen aloitti länsi Yhdysvaltain johdolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei globaalissa politiikassa ole mitään merkitystä. Jos kuitenkin hieman tarkemmin muistellaan, niin provosoimisen aloitti länsi Yhdysvaltain johdolla.

Muistat tahallasi väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei globaalissa politiikassa ole mitään merkitystä. Jos kuitenkin hieman tarkemmin muistellaan, niin provosoimisen aloitti länsi Yhdysvaltain johdolla.

Toimittamalla Neuvostoliitolle eli Venäjälle valtavan määrän sotamateriaalia ja säilykkeitä. Sitäkö tarkoitat?

Jos ja kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan, niin provosoitumattomat suomalaiset miettivät viikon puolitoista hakiessaan yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa todisteita siitä, ketkä ne hyökkäsivät rajan yli idästä. Sitäkö tarkoitat?

Provosoituessaan Suomi heitti kansainvälisen oikeuden romukoppaan ja toimii nyt samassa sarjassa kuin mm. usa, Israel ja Somalian rannikon merirosvokoplat. Hyvin on siis pullat uunissa!

Anonyymi kirjoitti:

Provosoituessaan Suomi heitti kansainvälisen oikeuden romukoppaan ja toimii nyt samassa sarjassa kuin mm. usa, Israel ja Somalian rannikon merirosvokoplat. Hyvin on siis pullat uunissa!

Lue lisää

Voi sentään!
Onko Moskovan pelikirjassa ehdotuksia muista keinoista heittää kansainvälinen oikeus romukoppaan? Pitäisikö meidän seuraavaksi posauttaa vaikka azerien matkustajakone päästäksemme teidän tasollenne?

Käytä sodasta nimitystä sota, Nikolai. Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan on saanut surmansa tai haavoittunut ainakin miljoona sotilasta.

Mielelläni ryhtyisin nyrkkitappeluun Kremlin pätkän (168 cm) Putlerin kanssa.

Että oikein asiantuntija taas.
Asiantuntijoitahan ovat Pekka Toveri, Emil Kastehelmi ym.
Heidän kaltaisiaan asiantuntijoita kyllä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Että oikein asiantuntija taas.
Asiantuntijoitahan ovat Pekka Toveri, Emil Kastehelmi ym.
Heidän kaltaisiaan asiantuntijoita kyllä riittää.

Pedofiili-Ritteriäkö tarjoat vastapainoksi?

Tsot tsot, ei niihin ankkurinraahaamisiin ym. pidä kysellä mitään järkeä taakse.
Saat vaan tiltuttelua ja muuta sättimistä.
Sitähän voisi ajatella, että jos on kerran "varjolaivastoa" ja päivänvaloa kestämättömissä hommissa, niin ei ainakaan yrittäisi vetää ankkurisabotaasilla huomiota puoleensa vaan lipuisi mahdollisimman huomaamattomana pysytellen mahdollisimman keskellä luvallista väylää.
Mitä järkeä noissa kaapelin naarauksissa yleensäkään voisi olla?
Mutta se, että niitä nyt esiintyy, sopii oudon hyvin siihen aikaisemmin esitettyyn Naton ennustukseen että sellaisia on odotettavissa.
Hmmm.

Anonyymi kirjoitti:

Tsot tsot, ei niihin ankkurinraahaamisiin ym. pidä kysellä mitään järkeä taakse.
Saat vaan tiltuttelua ja muuta sättimistä.
Sitähän voisi ajatella, että jos on kerran "varjolaivastoa" ja päivänvaloa kestämättömissä hommissa, niin ei ainakaan yrittäisi vetää ankkurisabotaasilla huomiota puoleensa vaan lipuisi mahdollisimman huomaamattomana pysytellen mahdollisimman keskellä luvallista väylää.
Mitä järkeä noissa kaapelin naarauksissa yleensäkään voisi olla?
Mutta se, että niitä nyt esiintyy, sopii oudon hyvin siihen aikaisemmin esitettyyn Naton ennustukseen että sellaisia on odotettavissa.
Hmmm.

Lue lisää

Outoa on myös, että teillä Moskovassa ollaan noin hermona aluksesta, johon teillä ei pitäisi olla osaketta. Antaa viranomaisten tutkia alus, eihän teillä pitäisi olla menetettävää.

Paitsi jos tässä on kysymyksessä sama kuin azerikoneen pudottaneessa ilmatorjunta-kanaparvessa....