"Sitä olen tässä yrittänyt miettiä, että mitä olisin voinut tehdä toisella tavalla, hän kertoo."
Sen rintaliivikommentin ainakin olisi voinut jättää tokaisematta:)))
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010927419.html
Kyllä yhteiskunnassa toimitaan niin, että lakeja on noudatettava tai tulee sanktioita, jos jää kiinni niiden rikkomisesta. Tämä pitäisi persujenkin tajuta. Suomi ei ole vielä mikään Mini-Venäjä, jollaiseksi persut Suomen monilta osin haluaisivat .
Sen rintaliivikommentin ainakin olisi voinut jättää tokaisematta:)))
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010927419.html
Kyllä yhteiskunnassa toimitaan niin, että lakeja on noudatettava tai tulee sanktioita, jos jää kiinni niiden rikkomisesta. Tämä pitäisi persujenkin tajuta. Suomi ei ole vielä mikään Mini-Venäjä, jollaiseksi persut Suomen monilta osin haluaisivat .
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos niitä on tuhansia tuossa yliurassa kuollut niin ei ole uhanalainen laji !!!
Persun järkeilyn mukaanhan se on noin. Mutta persun järkeilyn varaan ei paljoa rakennella.
"Raakku on sekä Suomessa että maailmanlaajuisesti erittäin uhanalainen laji. Suomessa se rauhoitettiin ensimmäisenä selkärangattomana vuonna 1955."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokihelmisimpukka
>>>ensimmäisenä selkärangattomana vuonna 1955<<<
Persun ja jokihelmisimpukan yhdistävä tekijä on selkärangattomuus.
Kannattaa mainita puolustuksena tuo oikeudenkäynnissä. Varmaan auttaa. Tai vähintään vakuuttaa tuomarin siitä, että puolustusasianajaja on tyhmä..
Jokihelmisimukka on toki persua hyödyllisempi selkärangaton, sillä on selkeä funktio olemassaololleen.
Persuthan on pelkkiä haittaolioita.
Entä jos metsäkone olisi ajanut Kopiopersun yli?
Valtavasyyttäjä valhtelee ja syyttää, taisi silläkin ritsikat olla.
https://www.youtube.com/watch?v=Ue_eiqJ6ruc
Miten tuon vihervasun selkäranka, kun toiset maksaa niin itse varastaa raakkurahat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008476514.html
Noita riittää vasuissa ja vihreissä, tee mitä minä sanon älä tee niin kuin minä viherpunikki.
https://yle.fi/a/3-12240138
Haki laittomasti terroristeja suomeen, vihervasuministeri kun oli vasuhallituksessa, keput pönkkönä niille ja syylistyi samaa rikokseen.
https://yle.fi/a/3-11691473
Hukkajoen tapauksen kyseessä ollen kenttäpersuja kuunnellen olen päätynyt siihen, että suurin syyllinen tuohon tapaukseen on ne raakut ja vihreät.
Toisaalta kun huomioi, että raakut on Suomessa rauhoitettu jo 1955, miten niihin vihreät saa sekoitettua syyllisiksi? Raakkuja persut tietenkin voi syyttää, kun ne on olleet olemassa jo 1955, mutta tuskinpa poliisitutkinnassa kuitenkaan päädytään siihen, että syyttäjälle esitetään syytteen nostamista raakkuja vastaan?
Kuten avauksessa sanotaan, lait on tehty noudatettaviksi, persujenkin kuuluu niitä noudattaa. Jos laki ei miellytä, oikea tapa ei ole rikkoa sitä, vaan lakiin täytyy hakea muutosta sillä lainsäädäntökaavalla, joka Suomessa on käytössä. Koskee tietenkin myös muita kuin persuja, jos muitakin yhtä tyhmästi ajattelevia löytyy kuin persut kyseisen asian suhteen. Ei pitäisi olla kenellekään yli järjen menevää asiaa, ei edes persuille ja muille yhtä tyhmille?
Miten nuo saasteet hävittää raakkuja, lennnot verottomia ja autot maksaa samoista päästöistä 10 miljardia joka vuosi, valtio tukee turismilentoja miljardilla verovaroin, eikä vihervasut tunne mitään syyllisyyttä, syy ps puolueessa silloinkin, tyhmä kuin vihervasuseiväs.
https://yle.fi/a/3-10595412
Nyt kyllä vihervihavasu mölyn päästi, laiton tuo terrorismi/tuho/maalaaminen/päälle hyökkääminen jopa virkavallan-lain rikkominen jopa tappaminen.
https://yle.fi/a/74-20129740
Vasuviher on terrorismin puolustaja, ei noudata suomen lakia eikä demokratiaa.
https://yle.fi/a/74-20103739
Perussuomalaisten kevään äänihara ja -jyrä!