Kuinka ön? Kysymys merikaapeleista.
Aikooko Suomi hyväksyä kaikki kaapelirikot?
Anonyymi-ap
20255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joko tulee vastalääkettä?
Syytä tehdä Korjausliike
Mitä sanoo Suomi Finland ?
Eikö aio?
Parasta on ennalta ehkäisevästi tuhota itse kaikki kaapelit. Näin kaikenlaisille merenpohjissa ryömiville viholaisille ei jää mitään tuhottavaa.
Toisaalta sitten menee Naton näytelmäkerholta loppukin vähäinen uskottavuus.
haha
Jaa
Taistoon toverit sortajaa vastaan! Kipu on väliaikaista mutta kunnia ikuista! Niin kauan teillä on suojattu lies kun on pystyssä ykskin mies!
Tuttu laulu. Pidimme sitä 60 luvulla vähän liioitteluna, mutta muutuuko sekin vielä mahdollisuudeksi. Sanotaanko tekoälyäkin mieheksi?
Ylen kertomuksissa oli pieni vitsi. Kerrottiin, että oli hyvä, kun tietty laiva pysäytettiin olisi ehkä katkonut lisää kaapeleita. Siitä heräsi kysymys miten? Laivallahan ei ollut enää ankkuria. Vai oliko siellä vara-ankkureita, joita olisi voinut pudotella. Ei ole vielä kerrottu.
se on taas sama kuin ekallakin kerralla eli Ukraina usa:n tuella rikkonut kaapelit.
Kaasuputkesta syytettiin heti Venäjää ! noloo! Sitten tuli uutinen että Ukraina asialla..nytkin sama..heidän etunsa olisi saada aikaan sota ennenkuin Trump sen lopettaa.
Epäileekö joku että natolänsi ei haluaisi haitata Venäjän laivaliikenenttä Itämerellä? ja tekisi sitä esimerkiksi tällaisten kaapalikatko väitteiden avulla, Epäilen vahvasti että Venäjällä ei ole mitään intressejä sabotoida kaapeleita, tammikuun 1 päivä 9 uutta maata BRICS täysi jäseneksi !
https://www.youtube.com/watch?v=Q8rzdW0qOTI&t=3411s
Lännen impereumi tosiaan natisee liitoksissaan tässä loistava tilannekatsaus siitä Righard D. Wolff
Zelensky kaiken takana mutta typerää ja läpinäkyvää!!
Ainakaan siitä Zelenskyin valtuuttamasta sabotaasista ei sanottu yhtään sanaa enää syyllisen selvittyä. Rahaa annetaan vähintään sitä tahtia kuin ennenkin. Ehkä siis aikoo, tai sitten riippuu tekijästä.
Johan Sakasan valtamedian lehdessä Bild on vahvasti kyseenalasitettu Ukrainalaisten osuus pienellä purjeveneellä tehty panostus ja räjäytys ja tietenkin vain että totuus ei paljastuisi, että Usan presidentin käskystä (Biden) putket tuhottiin jotta Saksa ei lipiäisi porukasta ja tässähän sitä ollaan! kuinkas kävikään? Saksa siirtää WV tuotantoa Meksikoon ja sulkee tehteita Saksassa ja muutenkin tässä Usan vasalli EU ottaa pahiten nokkiinsa yrittksessään pelastaa Usa impereumia.
Ei suomi uskalla. Venäjän mielestä olemme silloin sodan aloittaja.
Tätä muuten mietin, että jos venäläisjoukot valtaisivat suomalaisalukseen, niin minä toimena sitä pidetetäisiin? Olisiko se hyökkäystoimi, josta sota syttyisi vai olisiko ok, jos Venäjä kertoisi epäilevänsä alusta sabotaasista? Miten reagoisimme, miten Nato?
Ei kannata taas mennä natsien manipulaatioon meillähän on siitä surkee kokemus jo.
Hitler oli hitler mutta natsismi samaa provokatiota ja valehtelua se ei muutu.
Hyväksyykö Suomi sen että Ukraina aiheutti ekokatastrofin upottamalla kaksi öljytankkeria.
Nämä kaapelien katkaisutkin on vain Venäjän vastaus johonkin, jota Suomen johtajat ei kerro.
Suomi ainakin uhoo koko ajan Venäjällepäin sen minkä kerkee ja Ukrainaa paapotaan rahan ja muun tuen kautta. Suomi on näyttänyt että natsismi on meidän juttu ja tulee olemaan.
Nolo suomi!!