Esimerkiksi miksi juuri Marialle kerrotaan ensimmäisenä, että viini on loppunut, ja mitä tekemistä sillä on Marian kanssa, jos hän on vain häävieras? Lisäksi minua on aina vaivannut se, että ennen ns. ihmettä Jeesus käskee palvelijoita täyttämään seitsemän kiviruukkua vedellä, sitten hän lähettää kaikki pois, jotta hän voi sekoittaa purkkien sisältöä yksin, ja lopulta se on vain viiniä ilman mitään lisäselityksiä (ja yleensä tämä on se kohta, jossa apologeetit alkavat täyttää tarinan aukkoja sanomalla, että se oli Jumala ja yliluonnollinen tapahtuma, vaikka tekstissä ei sanota niin, eikä se anna lukijan ymmärtää sillä tavoin, ellei joku nimenomaisesti sano; Pelkkä teksti yksin viittaa siihen, että Jeesus vain sekoitti jotain veteen).
Kertomus Kaanan häistä on aina ollut outo ja yksityiskohdilta puutteellinen
Anonyymi-ap
11152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ArtoTTT
Niin mitähän se aine on jota veteen sekoittamalla vedestä tulee parempaa viiniä kuin aito viini? Teekkarit varmaan olisi kiinnostuneita?
Siinä on hyvä kysymys. Kristityt jopa itse väittivät pystyvänsä toistamaan Jeesuksen ihmeen jopa 900-luvulle saakkaa. Esimerkiksi 500-luvulla elänyt irlantilainen pyhä Columba täydensi tällä tavoin sakramenttiviinin messuja varten. Eli kyseessä on lienern ollut mahdollisesti jokin helposti jäljiteltävä ihme. Nyttemmin on sitten unohtunut että miten se tehtiin.
Sen aikaista pikahiivaa. Käytti Hän!
ArtoTTT
Opiskeluaikana kämppäkaverit vappuna kokeili sitä, en suosittele.
"Kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa, ja Jeesuksen äiti oli siellä. 2 Myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa oli kutsuttu häihin. 3 Kun viini loppui, Jeesuksen äiti sanoi hänelle: ”Heillä ei ole viiniä.” "
Tästä ei saa vaikutelmaa, että Marialle kerrottiin ensimmäisenä. Tämän perusteella ei voi tehdä kovin tarkkoja päätelmiä miten Maria oli saanut tiedon, mutta tuntuisi järkevämmältä etsiä yksinkertaisempia selityksiä, kuin että Marialle olisi kerrottu ensimmäisenä.
Maria oli häissä palvelemassa ja toki ”henkilökunnalle” kerrotaan jos joku tarjoiltava loppuu.
" Lisäksi minua on aina vaivannut se, että ennen ns. ihmettä Jeesus käskee palvelijoita täyttämään seitsemän kiviruukkua vedellä, sitten hän lähettää kaikki pois, jotta hän voi sekoittaa purkkien sisältöä yksin"
Minua vaivaa se, miksi lisäilet tekstiin omiasi?
" Siellä oli juutalaisten puhdistautumistavan mukaan kuusi kahden tai kolmen mitan vetoista kivistä vesiastiaa. 7Jeesus sanoi heille: ”Täyttäkää astiat vedellä” , ja he täyttivät ne ääriään myöten. 8 Sitten hän sanoi heille: ”Ammentakaa nyt ja viekää pitojen valvojalle” , ja he veivät. 9"
Teksti tuntuu kertovan, että tämä tapahtui ilman taukoja. Palvelijat täyttivät astiat ja sen jälkeen Jeesus kehoitti palvelijoita ammentamaan. Mitään purkkien sekoittamista ei mainita.
"ja yleensä tämä on se kohta, jossa apologeetit alkavat täyttää tarinan aukkoja sanomalla, että se oli Jumala ja yliluonnollinen tapahtuma, vaikka tekstissä ei sanota niin,"
Tekstissä nimenomaan sanotaan, että veden muuttaminen viiniksi oli ihmeteko, sitä tunnusteko tarkoittaa:
"11Tämän ensimmäisen tunnustekonsa Jeesus teki Galilean Kaanassa. Hän ilmaisi näin kirkkautensa, ja hänen opetuslapsensa uskoivat häneen. "
Jeesuksen tekemiä ihmetekoja kutsutaan tunnusteoiksi.
https://evl.fi/sanasto/Tunnusteko/
Kaikissa saduissa on puutteensa.
Koska Maria oli hääparin sukulainen ja häissä järjestäjänä.
Raamattu on käsittämätön satukirja. Minusta eläimiin sekoaminen on yksinkertaisesti sopimatonta. Raamatussa puhutaan oikein kanan ja karitsan häistä valmistavana toimenpiteenä. Hyi olkoon.