Tuntemattoman sotilaan aloitus on huumoria. Että "niin kuin hyvin tiedetään, on Jumala kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaukaa viisas..."
Joten alokas voi antaa juhlallisen vakuutuksen ilman uskonnollista julistusta kaikkivaltiaasta ja kaikkitietävästä.
Minkä sortin huumoria tuo avaus on?
Joten alokas voi antaa juhlallisen vakuutuksen ilman uskonnollista julistusta kaikkivaltiaasta ja kaikkitietävästä.
Minkä sortin huumoria tuo avaus on?
Vastaukset 23
Vanhimmat
"niin kuin hyvin tiedetään..." - Vaikuttaa sarkasmilta sillä eihän tätä nykyään "hyvin tiedetä".
Porvari osaaja sodankäyneen Linnan sarkasmia
Ironia eli salaiva myös mahdollinen.
...koska Hän antoi sytyttää metsäpalon, joka tuotti paloaukean, jonne oli tehty harjoituskenttä, jossa konekiväärikomppaniakin harjoitteli...
Kyllä on suunnitelmallista juttua. Tiesi etukäteen, kuinka Hietaelle kävisi. Tai oli päättänyt, ei vain tiennyt.
Mutta tiesikö Linna jo alussa sen?
Jos Linna olisi ollut ruotsalainen tai ehkä suru hän olisi saanut nobelin
Onhan tuo nyt aivan selvää ironiaa.
Pohjantähdessä Linna kuvaa kyllä Akselin vanhemmiten jäävän kuuntelemaan radiohartautta eikä kirjan ainoa ateisti ole erityisen mukava hahmo. Tuntemattomassakin ainoa ateisti on kommunisti, joskin toisaalta oikeassa muiden naureskellessa evoluutioteorialle ja hoitaa kyllä osansa sodassa.
Taas toisaalta, eipä kai realistinen kirja noilta vuosilta olisi voinut sisältää montaa vapaa-ajattelijaa.
Lahtista ja konekivääriä kaivattiin.
Se on realismia, ei siis hjuumoria ! - huom !
Ironiaa eli salaivaa.
Mäntysalo: Tuntemattomassakin ainoa ateisti on kommunisti, joskin toisaalta oikeassa muiden naureskellessa evoluutioteorialle ja hoitaa kyllä osansa sodassa
Näyttelijä Veikko Sinisalon kivessä on risti
Tähtitieteilijä Liisi Oterman kivessä on risti
totta vai naurettavaa valetta?
Miten muuten Mäntysalo kun Jussi K Niemelän ja Sampo Syreenin aikoihin käytiin Valehdessä keskustelua burqatvilttuunvai eli ei niin miksi tämä ei enää
kiinnosta vapareita tai miksi se silloin kiinnosti?
Ol nyt hullu viisas. Talvisodan päättymisestä 85 vuotta ja jatkosodan päättymisestä 80 vuotta ja 7 kuukautta. Lapis sodan päättymisestä pian 80 vuotta. Kannattaisiko muista jaa ja jopa juhklia rauhansopimuksa eikä muistella aina vain sodan syttymistä?
" Kannattaisiko muista jaa ja jopa juhklia rauhansopimuksa eikä muistella aina vain sodan syttymistä?"
Ongelma on kekkosausi-YYA
rysänmiehitys Karjalassa ja Petsamossa ja venäläisten perheiden
varkaudet, kun veivät asunnot ja tilat käyttöönsä suomalaisilta maksamatta,
rajansiirto ei muuta omistussuhteista eli ei rauhasta voinut keskustella
Kreml yritti napata keskustelijat keskitysleirille
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajalta-kaannytetyn-dramaattinen-paluu-pakeni-aeroflotin-koneesta/2333108
Silvennoinen ei jäänyt noutajaa odottamaan, vaan hän ryntäsi koneen henkilökunnan vastusteluista huolimatta ulos koneesta, ja pakeni terminaaliin suomalaisten rajatarkastajien luokse. Mitään laillista oikeutta lentokoneen henkilökunnalla ei ollut passin takavarikkoon, he olivat saaneet ohjeet Moskovasta lähdettäessä.
Sarkasmia vai ironiaa.
miksi burkatvilttuunvai ei -keskusettelua ja asettelu katosi Valiitosta joka keskittyy nyt
luterilaisille vilttuiluun ja räsäsenpanetteluun?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18759233/#comment-134407796
Miten muuten Mäntysalo kun Jussi K Niemelän ja Sampo Syreenin aikoihin käytiin Valehdessä keskustelua burqatvilttuun vai miten se oli
niin miksi tämä ei enää
kiinnosta vapareita tai miksi se silloin kiinnosti?
Eikö muslimi-invaasion edessä pitäisi kiinnostaa nyt?
Pyynikin kesäteatterissa taas.
Ironiaa sarkastisesti
Sarkastista ironia.
Näin sen ajattelin ja huvituin huumorista.
Kakkahuumoria.💩
Msalo: Tuntemattomassakin ainoa ateisti on kommunisti, joskin toisaalta oikeassa muiden naureskellessa evoluutioteorialle ja hoitaa kyllä osansa sodassa https://keskustelu.suomi24.fi/t/18759233/#comment-136036744
Joo, muinaisia aikoina. Nykyiset Valiiton sossujuntit eivät tiedä evoluutiosta sen enempää,
vaan jauhavat virheistä raamatusta ja osa vielä kannattaa naurettavia
monisukupuolisuushöpöjä biologisia faktoja vastaan, jotka evoluutiobiologi Dawkins tyrmää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19487553/ajankohtaista-elokuu-2026#comment-143806081