Jo vuonna 2015 Suomen työn ja kulutuksen verotus oli 5,5 miljardia euroa EU-tason yläpuolella ja yrittämisen sekä omistamisen verotus oli 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason, nyt Sipilän KiKyn ja Kelamaksumuutosten sekä OrpoPurran työntekijäpuolen työelämäheikennysten ja alv-kototusten jälkeen epäsuhta lienee jo useamman miljardin enemmän. Jopa Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA kertoi että vuonna 2025 palkansaajien verotus (ansiotulo&kulutusverot) on korkein kymmeneen vuoteen.
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
https://www.ku.fi/artikkeli/3368548-kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."
Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
https://yle.fi/a/3-6561684
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
https://web.archive.org/web/20230401010529/http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi
Blogikirjoituksessaan 4.5.2015
"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:
Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.
Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.
Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.
Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.
Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."
Tämä kerrottiin vuonna 2015. Sen jälkeen Sipilän porvarihallitus vain levensi railoa työn ja omistamisen verotuksen välillä KiKyllä ja Kelamaksujen muutoksella ja myös Rinteen-Marinin kaudella kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen koskevat toimet. Yritykset toki saivat massiiviset koronasossutuet ja yritysten ahneusinflaatio (greedflation) nosti kuluja ja lisäsi mm. kaupan omistajien voittoja, ja tekee niin edelleen.
Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille työntekijäpuolen työelämäheikennyksillä sekä alv-kulutusverotuksen nostolla 1.9.2024 ja 1.1.2025, sekä makeisten mm. suklaan alv-nostolla 25.5%:iin myöhemmin 2025, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu! Nyt olisi korjausliikkeen paikka!
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
https://www.ku.fi/artikkeli/3368548-kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän."
Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
https://yle.fi/a/3-6561684
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
https://web.archive.org/web/20230401010529/http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi.
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi
Blogikirjoituksessaan 4.5.2015
"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:
Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.
Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.
Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.
Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.
Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia."
Tämä kerrottiin vuonna 2015. Sen jälkeen Sipilän porvarihallitus vain levensi railoa työn ja omistamisen verotuksen välillä KiKyllä ja Kelamaksujen muutoksella ja myös Rinteen-Marinin kaudella kepu esti kaikki yrittämiseen ja omistamiseen koskevat toimet. Yritykset toki saivat massiiviset koronasossutuet ja yritysten ahneusinflaatio (greedflation) nosti kuluja ja lisäsi mm. kaupan omistajien voittoja, ja tekee niin edelleen.
Ja epäsuhta työhön ja kulutukseen kohdistuvien ja yrittämiseen sekä omistamiseen kohdistuvan verotuksen osalta vain kasvaa OrpoPurran kaudella, kun maksutaakkaa lisätään pieni- ja matalatuloisille sekä duunareille työntekijäpuolen työelämäheikennyksillä sekä alv-kulutusverotuksen nostolla 1.9.2024 ja 1.1.2025, sekä makeisten mm. suklaan alv-nostolla 25.5%:iin myöhemmin 2025, kun taas yrittäjät/omistajat eivät Suomitalkoisiin osallistu! Nyt olisi korjausliikkeen paikka!
Vastaukset 182
Vanhimmat
Miksei kenelläkään ole munaa laittaa uusimpia EU-tilastoja asiasta, jotka ovat takuulla poliitikkojen mm. meppien saatavissa? Kukaan ei tunnu Suomessa puolustavan työntekijöitä/palkansaajia/kuluttajia 🙁
Sammon ex-johtaja Kari Stadigh haluaa alentaa vielä entisestään sellaisia veroja, joilla on yhteys omistamiseen ja yrittämiseen eli vääristää työn ja omistam7sen verotuksen epäsuhtaa.
Eikö jo viime vuosikymmenten aikainen 7-10 mrd€/vuosi palkka & kulutusverotuksen tappioksi ja yrittämis & omistamisverotuksen eduksi EU-tasoon nähden toteutettu oikeistopolitiikka kerro, ettei tuo talousoikeiston resepti toimi ja taloutta haluttaisiin ajaa samoilla lääkeillä vielä entisestään oäin seinää ja tietenkin omistamisen sekä yrittämisen verotuksen entisestään alentaminen vähentäisi verotuloja ja aiheuttaisi vielä entisten sopeutusten päälle suuria lisäleikkaustarpeita.
Kyllä se kulutushalukkuus siitä nousee kun lisää vaan pistetään talousoikeistoideologialla palkansaajien verotus tappiin, ensi vuonna EVA:n mukaan korkein 10 vuoteen ja saksitaan kaikista työläisluokan tuista ja eduista, aivan varmaan luottamus ja kulutus lisääntyy
Eikö nämä ahneet oikeistolaiset tajua että yrittäjyys tarvitsee alleen vahvan palkansaajien ja yleisemmin kansan massojen ostovoiman josta syntyy kotimaankysyntää, yrityksiä ja työpaikkoja? Se että yrittäjille ja omistajille syydetään koko ajan lisää etuja entisten päälle verotulotot tiputtaen ei kansantaloutta pelasta. Suomen taloutta ei auta vaikka yritykset ja omistajat eivät maksaisi lainkaan veroja.
Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
miljardia euroa. https://kikykello.fi/
Joo.
Totta.
Karoliina Partanen: SDP hoitaisi taloutta veroja nostamalla
MIksei veropohjaa saisi ja voisi vahvistaa? Vuoden 2016 kokonaisveroasteella verotuotot olisivat 8-10 miljardia euroa korkeammat ja vastaavati vähemmän velanottoa. Väittääkö joku että 2016 oli muka kauhea verotus?
Oikeiston veropopulismi ja siitä johtuva veronkiertovelkatalous on juuri Suomen velkaantumisen juurisyy, jota oikeisto vain pahentaa. Palkansaajien eli työn ja kulutuksen verotus on tosiaan aivan tapissa, nostihan Orpon oikeistohallitus mm. yleisen arvonlisäveron EU:n toisiksi korkeimmaksi 25,5 %:iin, mutta yrittämisen ja omistamisen verotusta, joka on Suomessa selvästi EU-tasoa alempaa voitaisiin kiristää poistamalla erilaisia elinkeinoelämän ja omistamisen veroetuja ja tukia, joita on todella paljon.
Tässä tilanteessa eli Suomen historian pahimmassa sekä Eurostatin uusimman viime viikolla julkaistun tilaston mukaan EU-maiden selvästi pahimmassa velkaantumisessa elinkeinoelämän ja omistamisen lukemattomat veroedut pois ja veropohja kuntoon, jotta hyvinvointivaltion peruspalveluiden rahoitus turvataan.
Nykypolitiikalla eli suurituloisten sekä yritysten yhteisöveron alennuksella Suomi on saatu kuseen. Suomessa työn ja kulutuksen verotus on noin 7-10 mrd€ EU-tasoa korkeampi, kun taas yrittämisen ja omistamisen verotus erilaisten veroetujen takia vastaavan määrän alempi. Tämä on Suomen paskotun talouden ja työllisyyden juurisyy. Voitot viedään mm. listaamattomien yritysten 7,5%:n matalan osinkoveron takia pois yrityksistä, sen sijaan että investoitaisiin.
Juuri näin.
Näköjään noin.
Kyllä.
Kyllä.
Juuri näin.
Näinpä.
Näin se on mennyt.
Joom
Hyvä kommentti.
Asiaa.
Kiitos tiedosta.
Näin on.
On.
Joo.
Kokoomus Stadigh on kova porvari.
Ok.
Hyvä kirjoitus.
Näinpä.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan ei veronmaksuhalun joka on tunnetusti huono suurituloisilla ja etenkin suurten pääomatulojen nostajilla.
Suomen yrittämisen ja omistamisen verotus oli jo 2015 noin 5,5 mrd€ alle EU-tason ja työn sekä kulutuksen verotus vastaavasti 5,5 mrd€ yli EU-tason. Sipilän ja Orpon oikeistohallituskaudet ovat nostaneet tätä epäsuhtaa jo 7-10 mrd€:oon.
Asiaa.
Joo.
Karseaa.
Mutta kun näillä toimenpiteillä juuri on saatu Suomi nousuun, mitä muut EU maat eivät niinkään ole saaneet.
Asiaa.
Minusta pitäisi olla sama progressio työ-ja pääomatuloilla.
Olisi sitä kansankapitalismia kun keskituloinen saisi pääomatuloista veroa maksaa vähemmän kuin 30 prossaa.
Kyllä.
Ok.
Kyllä.
Kyllä.
Niin totta.
Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen ja pääomiin sekä omistamiseen kohdistuvien verojen epäsuhdalla. Pääoma karkasi kotimaan kulutuksen ja työläisluokan varallisuuden sekä ostovoiman kasvun sijaan.
BKT:n kasvu 2008-2019:
Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %
Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus jatkaa samaa leikkaus- ja näivetyspolitiikkaa, pääomaa suosien, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?
Näin on.
Ok.
Ok.
Totta.
Tanskassa kun ovat työläisten palkat keskimäärin 1 000 euroa kuussa Suomen työläisten palkkoja korkeammat, ja porrastettu ansiosidonnainen on huonoimmillaan parempi kuin oli Suomessa parhaimmillaankin, ja nyt vielä 8 viikon ja 8 kuukauden jälkeen OrpoPurran 20% ja 25% leikkurit.
Myös Tanskan sosiaaliturva on huomattavasti parempi, ja työllistämispalvelut, joten ihmisille etsitään töitä, ei vain syyllistetä kuten oikeistohallitus Suomessa ja sen lakeijat.
Lisäksi:
Tanskassa ei ole Suomen maailmalla ainutlaatuista listaamattomien yritysten veroetua, yritysten yhteisövero sekä pääomaverotus on korkeampi ja Tanskassa on myös oikeiston kammoama arvonnousuvero eli ns. "miljonäärien maastapoistumisvero".
Tästä huolimatta, tai ehkä juuri näistä syistä Tanska on maailman kilpailukykyisin ja parhaimman elämänlaadun maa, työntekoa eli lisäarvon tuottamista arvostetaan ja pääomilla makoilua verotetaan enemmän.
Ja vaikka Tanskassa matalatulousten verotus on hieman Suomea kireämpää, sen kompensoi huomattavasti korkeampi palkkataso, keskimäärin noin 1000€/kk Suomea korkeampi palkkataso, sekä paljon korkeampi ansiosidonnainen työttömyysturva- ja perusturvataso. Hieman korkeampi hintatasokin huomioiden Tanskassa myös matalatuloisten ostovoima on huomattavasti suomalaista korkeampi.
HS: Tanskassa on myös maailman paras elämänlaatu
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010724756.html
"Kolme Pohjoismaata sijoittui elämänlaadultaan Suomea paremmaksi."
Kiitos tiedosta.
Kiitos tiedosta.
Ok.
Ja velka paisuu nyt kiitos OrpoPurran.
Totta.
Porvarillista talosupolitiikkaa.
Näin on.
Totta.
"Työn ja kulutuksen verotus Suomessa 7-10 mrd euroa EU-tason yläpuolella yrittämisen ja omistamisen verotus vastaavasti alle EU-tason"
Suomen työn ja kulutuksen verotus on jo muutenkin hyvin vääristynyt suhteessa yrittämisen ja omistamisen verotukseen, joka pitää suomalaiset Pohjoismaiden köyhimpinä ja jumittaa myös talouskasvun sekä BKT:n.
Ruotissa yritykset maksaa veroja, joten siellä on pienempi alv sekä tulovero.
Ruotsi ei myöskään anna maanviljelijöille maataloustukia
Joka johtaa sekä yrittäjien että maanviljelijöiden suurempaan tulotasoon Ruotsissa. Siellä optimoidaan tuotantoa, kun täällä optimoidaan tukia..
Samoin myös Tanskassa jossa yrittämistä ja omistamista verotetaan myös huomattavasti Suomea enemmän ja työläisten palkat ovat keskomäärin noin 1 000 €/kk Suomen työläisiä korkeammat.
Maataloustuki on ihan eri asia. Suomi tekee tällä tuella miljonäärejä, mutta jättää pienviljelijät köyhiksi. Ruotsin malli, jossa tukea ei ole on pienviljelijälle parempi. Siellä ei ole samalla tavalla sikarikkaita maanviljelijöitä eikä oikein niitä köyhiäkään viljelijöitä, vaan porukka on keskituloisia.
Kannattaa myös muistaa, että esim. nyt julki tullut fortumin tapaus, jossa verot maksetaan hollantiin ja irlantiin olisi kaatanut Ruotsissa hallituksen välittömästi.
Ruotsalainen yhteiskunta ei siedä ollenkaan valtiolta varastamista.
Ruotsiin verrattuna Suomessa on myös huonot tuet työttömille ja sairaille.
Ja nyt Kai Mykkänen kertoi että kokoomus ja persut haluavat Suomeen uuden suuren ydinvoimalan, jolle rakentamiseen investointitukia, sähkötuotantoon tuotantotukea ja jopa takuuhinnan ydinvoimalan tuottamallesähkölle, joten hyvästi negatiiviset pörssisähköpäivät ja muut edulliset tuulienergiapäivät. Käytännössä ydinvoimasähkövero.
Mitä markkinataloutta tämä on? Miksi taas porvarisosialismia, kun markkinaehtoisesti edullisin sähköntuotantotapa tuulivoima on saatu toimimaan ja tuottamaan todella edullista sähköä ja pian tuotetaan vihreää vetyä ja muita polttoaineita Wärtsilän ym. moottorilaitoksiin toimivaksi säätövoimaksi.
Miksi pitää haahuilla taas uusi OL3, jonka rakentaminen kestää 20 vuotta, josta 14 vuotta myöhässä ja 14 vuoden sähkötulot saamatta, sekä pelkkä rakentamishinta pompsahtaa 4 kertaa alkuperäistä kalliimmaksi (11-12 mrd€) ja päälle vuosittaiset kuukauden huoltoseisokit, käytön jälkeen vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset, ratkaisemattomat loppusijoitustoimet sekä 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut ja ydinturmariskit 100 000 vuoden aikaskaalalla (käytön-alasajon-loppusäilytyksen ajan).
Ok.
Tuliko siitä OL2 sta muuten peräti maailman kallein rakennus noin 12 mrdlla eurolla?
Voi olla.
Ok.
Ok.
Totta..
Miksi Suomessa päättäjät haluavat kurmuuttaa kansalaisia?:(
Kiristetään kansalaisten eloa ja oloa ja venkuloidaan rahat ulkomaille/rahoitetaan hölynpölyä (kaikkea muuta kuin prioriteetteja).
EVA kertoi että OrpoPurra nostaa palkansaajien verotuksen korkeimmaksi 10 vuoteen tänä vuonna 2025.
Pakkohan se on palkansaajaa verottaa, jotta on mitä jakaa kavereille.
Palkansaajia pitää verotta jotta julkisen puolen palkansaajille joita on jo yli 700 000 henkeä voidaan maksaa palkkaa ja julkinen sektori paisuu kuin pullataikina joka vuosi suuremmaksi.
Linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin mutuilua.
Ok.
Porvari propagandaa pukkaa.
Jep.
Nyt on 10% palkankorotusten aika, palkansaajien reaalipalkkojen ostovoima laskenut 15 vuoden taakse ja vuoteen 2021 verrattuna varastettu jo kahden kuukauden palkkaan verrattava määrä. Suomessa palkansaajilta varastettu 2,5 kertaisesti EU-euroalueen maiden keskitasoon nähden, kuten myös aloituksessa kerrottu palkansaajien verotus on ollut jo vuosia EU-tasoa paljon korkeampaa. Omistajaluokkaa kurjistaa ja kuppaa palkansaajaväestöä.
Se on kaupan ja omistajaluokan toimesta suoritettu ryöstö!
Yritysten ahneusinflaatio - greedflation on ollut jopa luultua suurempaa 2022-2025 ja päälle vielä OrpoPurran alv-nostot 1.9.2024, 1.1.2025 ja seuraava makeisiin mm. suklaan hintaan huimat 11,5% 1.6.2025.
Totta.
Joo.
Kyllä.
Hyvä ketju. Kiitos aloittajalle.
Täynnä puppua.
Ainoa asiallinen kommentti, joka oli minun kirjoittamani, on poistettu.
Verotulojen jakaumaan vaikuttaa myös yhteiskunnan tulonjako. En tiedä, miksi "tutkija" Savela ei sitä mainitse. Jos pääomatuloja tienataan enemmän, myös niiden verot muodostavat suuremman osan verotuloista. Pienelläkin progressiolla, jollainen itse asiassa myös Suomessa on pääomatuloissa, verotulo jää pieneksi, jos suurin osa pääomatuloista on pieniä, kuten Suomessa ovat pieniä metsäkauppoja perintömetsästä.
Irlannin ja Viron paskat sijoitukset talousvertailussa kertovat toista. Irlanti jakaa Suomen kanssa maailman 10. paskimman talouskehityksen ja Viro vielä selvästi huonompi.
Palkansaajille pitäisi saada selvästi lisää ostovoimaa erityisesti pieni-, matala- ja keskituloisille, jotta kotimaan kysyntä parantuisi. Vienti edustaa Suomessa noin 20%, kuten Petteri Orpon 40% lukuja mediassa on viime viikolla kritisoitu. Kotimaan kysyntä on Suomelle erityisen tärkeää. Oikeisto tekee juuri päinvastoin, ja siksi Suomen talous oli 2008-2019 totaalisen paska BKT.n kasvu 4% (Ruotsi: 22 %, Tanska: 15 % ja Norja: 14 %) ja ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi tuona aikana hitaammin kuin Suomi. Nyt on samat oikeiston lääkkeet käytössä mutta triplalääkityksellä ja kaikki mittarit ovat punaisella.
Esim. keikka-, silppu-, pätkä- ja 0-tuntisopimustöiden tekijöillä on 100% marginaalivero kun 300€/kk työtulojen suojaosa poistettiin. Ja joku jaksaa vielä itkeä suurituloisten marginaaliveroja =))
Irlannin BKT/nokka on noin kaksinkertainen Suomeen verrattuna ja keskimääräinen palkkata ainakin 20% korkeampi kuin Suomessa. Eipä siis kovin pskalle Irlannin kehitys eikä elintaso vaikuta. Irlanti kuuluu kaikilla mittareilla Norjan ja Luxemburgin kanssa maanosan rikkaimpiin maihin.
Myös Suomessa palkkataso on selvästi EU:n keskiarvon yläpuolella.
Sinä olet vakuuttavampi kun keskityt vain kirjoittelemaan pallihiestä ja saunakauhoista. Mistään muusta kun et tiedä oikein mitään, vaikka halusi trollata onkin todella massiivinen.
Hyvä kirjoitus.
Kiva kehua itseään. Se on trollaamisen ydintä.
En ole aloituksen tekijä joten turha huudella.
Kyllä olet.
Eliitille lisäveroja ja yritystuet pois, sekä lisäarvoa tuottavaa työn verotusta alemmas.
Pääomaverot ja ansiotulot takaisin yhtenäiselle verotukselle kuten 1993 vielä oli käytössä ennen Esko Ahon veromöhläystä.
Tuloja tulee verottaa maksukyvyn mukaan progressivisesti kokonaisvuositulojen perusteella, eikä tulolajin mukaan, jossa ahkerasta työn teosta rangaistaan ja makaamalla saatavia laiskan tuloja mm. pääomatuloja ja perintöjä verotetaan kevyemmin.
Pieniä pääomatuloja verotetaan paljon kovemmin kuin työtuloja.
Lisäksi pääomatuloverosta puuttuu kunnollinen jaksottamismahdollisuus tuloille, jotka eivät ole vuosittaisia.
Hyvä kommentti.
Siksi pääomatulot ja työn ansiotulot pitää taas yhdistää progressiiviseksi henkilöverotukseksi, jossa veroja maksetaan maksukyvyn mukaan kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. Näin pieniä pääomatuloja verotetaan kuten pieniä palkkatuloja nyt ja suuremmista pääomatuloista maksetaan enemmän.
Hyvä.
Hyvä kirjoitus
Totta kommentti 15.47.
EK:n Jyri Häkämies haluaa vääristää työn/kulutuksen ja yrittämisen/omistamisen välistä railoa entisestään 3,5 miljardilla eurolla vuosittain.
HS: Tässä on EK:n uusi toivelista hallitukselle: Yritysveroja reippaasti alas, perintövero pois – Maksaisivat Häkämiehen mukaan itsensä takaisin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011007769.html
Lasku yhteiskunnalle 3,5 miljardia euroa vähemmän verotuloja, jotka tietenkin revitään köyhällistön ja duunarien tuloista ja palveluista.
Hyvä kommentti.
Näitä tilastoja ei taideta enää julkaista, ettei herrojen metkuja pääse vertailemaan.
Ilmeisesti.
Savela voisi päivittää tilastotietojaan.
Joo.
Ja minne rahat ovat kadonneet? No kokoomus suhmureiden taskuihin. Ja kansa se vaan jaksaa näitä vampyyrejä edelleen äänestää. Ei ihme että koko maa tuhoutuu.
Hyvä kommentti.
Hyyvä aloitus. Kiitos aloittavalle ja pidä yllä aloitustasim👍
Todella hyvä aloitus.
Kiitos aloituksesta.
Ok.
Rosvo vero Suomessa on kaikesta,paitsi kermaperseillä. Tolvanat luulee pitävänsä verolla Suomen pystyssä. Ei vaan näytä onnistuvan.
Kokoomus Orpon porvarihallitus nosti arvonlisäveroa heti ensitöikseen.
Totta.
Näin se meni.
Näin se meni.
Hyvä aloitus. Kiitos.
Oikeiston veropopulismin sijaan tolkun veropolitiikkaa!!!
Porvarillista talouspolitiikkaa.
Kyllä.
Fakta.
Verorahaa ja lainarahaa on käytetty huonosti. Talous- ja ulkompolitiikka on heikkoa. Kotimaan politiikka ja oman kansan vero-kuritus köhtelu on n törkeää.
Siis verot, tasa verot, sähkö keinottelu, jopa nyt jäte yhtiöiden keinottelu ! , jne.
- viher vas ja markkina liberalisti oikeisto on toimillaan ja uskomus harhoillaa tuhonnut Suomea.
Nyt turvattomuus, huumekauppa, katu väkivalta lapsi raiskaukset, taxi raiskaukset, ulkoa ohjattu uskonto poliittinen ylimielisyys, väkivalta lähetystyö, anarkia, terrori, yms. kehitysmaa elämä on saatu Suomeen haitaksi.
Ja vastuuta ei oteta tästä Suomen alasajosta !! Idealistit vaikenee.
Nämä Suomen alas ajon puuhat iljettää monia, kun ikävästi alkaa paljastua Suomen alasajo käytännössä.
Jo vuosikymmeniä visiona ollut Suomen kehittäminen turvattomaksi pohjolan kongoksi, ja tämä alasajo on menossa edelleen... Miksi ? Kenen etu se on ?
Asiaa kirjoitat.
Railo vain kasvanut OrpoPurran EK-oikeistopolitiikalla
Juuri näin.
Porvarillista talouspolitiikkaa.
Sitä juuri.
Jep.
Tässähän on käynyt niin että Ruotsin puolelta tulee ostettua lähes kaikki. Tankkaus reisulla on hoitunut niin ruokaostokset, saunakaljat ja jopa vaateostokset. Kaikki on pääsääntöisesti Ruotsissa halvempaa. Suomesta ei tule juurikaan ostettua yhtikäs mitään. Onneksi tässä on eletty länsirajalla koko ikä.
Suomessa polttoaineen hinnat vivahtaa kartellilta, on outoja ja käsittämättömiä hinnanvaihteluita. Esim. alkuviikolla hinta on monesti korkeampi kuin loppuviikolla, ja kesällä on taas odotettavissa korkeampi hinta kuin talvisin. Ruotsissa ALV:ia lasketaan, Suomessa nostetaan.
Hyvä kommentti.
Fakta.
Hyvä aloitus
On.
Kiitos aloituksen linkeistä.
Ok.
Nosto
Kokoomus Orpon porvarihallitus osti ensi töikseen kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa.
Hävytöntä. Miljoonan euron purjeveneestäkin joutuu maksamaan alvia 203 187€.
Fakta.
Ok.
Pääomia on Suomessa vähän, siksi verotuottokin on pieni. Kuka lukee jotakin KU-paskasivuja.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua huutelusi.
Onhan tällä palstalla kerrottu moneen kertaan, kuinka köyhiä suomalaiset keskimäärin ovat useimpiin vastaaviin kansoihin verrsttuna. Täällä on osakesäästötileilläkin rajoitus suurimmalle sijoitukselle, ettei ihmiset vahingossa sijoittaisi osakkeisiin liikaa ja rikastuisi. Varmaan jotain kateutta. :) Ruotsissa saa laittaa niin paljon kuin haluaa.
Ok..
Hyvä aloitus. Kiitos.
Ok.
Sijoittajat vievät sekä työläisten työpaikat että palkat. Yksikään eduskuntapuolue ei ole puuttunut tähän sanallakaan. Hyvävelilandia yli puoluerajojen.
Miten se tapahtuu?
Työntekijät maksavat kaikki yrityksen kulut omistajien voittoja myöten. Osa palkasta katoaa omistajille. Omistajilla on oikeus irtisanoa työntekijä taloudellisista syistä, viedä työntekijältä työpaikka.
Sijoittajia tuetaan miljarditolkulla monia eri teitä ilman pätevää syytä, mutta työttömälle ei ole suotu oikeutta saada töitä taloudellisista syistä. Tämä on perustuslain hengen vastaista toimintaa, mutta yksikään puolue ei ole nostanut asiaa esille.
Näinpä.
Tällä vääristymällä Suomea on tuhottu kokoomuksen ja/tai kepun johdolla.
Ei ole auttanut Pohjoismaiden alin yritysten yhteisövero, pääomaverotus tai listaamattomien yritysten osinkoverotus, taikka huonoimmat duunarien palkat, veikkaanpa että ne ovat nimenomaan syynä alamäkeen, sekä korkea työn ja kulutuksen verotus suhteessa edellisiin.
Eipä ole tämä yritysten ja omistuksen veroale auttanut Suomea, päinvastoin.
Juuri näin.
Näin on.
Antti korjaa.
mikäli maahan saadaan vasemmistoenemmistöinen hallitus ja eduskunta.
Fakta.
Hyvä aloitus. Kiitos.
Kalla fakta.
Kyllä.
Ok.
Fakta.
Ongema on: Petteri Orpo.
Eli kokoomus Orpon porvarihallitus kokoomus. PS, KD ja Rkp.
Jep.
Fakta-aloitus.
Ok.
Fakta.
Purra: Vain varakkaat tarjoavat vaalien jälkeen hänelle suojatyöpaikan.
Persuporvari Purra on kova porvari.
Fakta.
Pitäkää hyvää aloitusta jakoon, kiitos.
Ok.
Asia-aloitusm
OrpoPurran kaudella railo on vain leventynyt.
Totta.
On.
Fakta.
Ok.
Hyvä aloitus. Kiitos.
Veroluikurointi kuriin.
Kyllä.
VM ei ole korjaamassa uudessa ehdotuksessaan tätä juopaa, päin vastoin, sitä koitetaan kaikin tavoin kasvattaa ehdottamalla mm. alemman alv-tasaverokannan nostoa.
Totta.
Kokoomus Orpon porvarihallituksen porvarillista talouspolitiikkaa.