Sitä on levitetty huoletta joka paikkaan "hyödyllisenä" ja "tarpeellisena" ja nyt kun haitat alkavat tulla esiin, ongelma kielletään ja vedotaan poiston kalleuteen.
No kallis ja hankala jälkisiivous on pian edessä.
Pakkoenglanti on kuin asbesti
Anonyymi-ap
124
1721
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä analogia.
- Anonyymi
No eikös meille pakkoruotsia tuputeta juuri sillä perusteella että siitä oli mahdottomasti hyötyä joskus vuonna kivi ja kanto ja Suomi ei olisi näin hyväpaikkailman sitä joskus historiassa. Ja millään ei uskota että siitä olisi haittaa tai että muitakin vaihtoehtoja olisi.
- Anonyymi
Miten tämä liittyy pakkoenglantiin?
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Oletko asbestikauppias? - Anonyymi
Missä vaihtoehdot pakkoenglannille?
Mikset peräänkuuluta niitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vaihtoehdot pakkoenglannille?
Mikset peräänkuuluta niitä?Vaihtoehdot? Ei kai mikään rajoita mitä kieliä lapsille voidaan opettaa jos vain riittävän moni ilmoittautuu kieliryhmään. Harvinaisemmille kielille voi kyllä olla vaikeaa löytää opettajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehdot? Ei kai mikään rajoita mitä kieliä lapsille voidaan opettaa jos vain riittävän moni ilmoittautuu kieliryhmään. Harvinaisemmille kielille voi kyllä olla vaikeaa löytää opettajaa.
Jännää miten pari maailman puhutuinta kieltä on Suomessa "harvinaisia".
Hyvin on uponnut asbestikauppiaiden propanda kansaamme.
PS: kielten valintaa rajoitetaan. Tyypillisesti täällä ei tarjota kuin vain yksi vaihtoehto: englanti pakollisena. Mutta tätähän ei asbestikauppias voi myöntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää miten pari maailman puhutuinta kieltä on Suomessa "harvinaisia".
Hyvin on uponnut asbestikauppiaiden propanda kansaamme.
PS: kielten valintaa rajoitetaan. Tyypillisesti täällä ei tarjota kuin vain yksi vaihtoehto: englanti pakollisena. Mutta tätähän ei asbestikauppias voi myöntää.Se on jännää kun ihmisten kapasiteetti on rajallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jännää kun ihmisten kapasiteetti on rajallinen.
Monelle on todellakin hankala ymmärtää että ihmisen normaalitila on monikielisyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelle on todellakin hankala ymmärtää että ihmisen normaalitila on monikielisyys.
Se on jännää kun ei näy meidän kielipoliittisessa ilmastossa mitenkään, kymmenien vuosien yrittämisestä huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jännää kun ei näy meidän kielipoliittisessa ilmastossa mitenkään, kymmenien vuosien yrittämisestä huolimatta.
Pakkoenglanti syrjäyttää kaikki muut kielet, myös suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vaihtoehdot pakkoenglannille?
Mikset peräänkuuluta niitä?RyZZän trolli tykkää enemmän venäjän kielestä. Sitä on ennenkin tänne yritetty kieroudella levittää. Huonolla menestyksellä.
- Anonyymi00123
Älä suotta vaivaudu. Tyyppi on todennäköisesti häiriintynyt.
- Anonyymi00125
Anonyymi00123 kirjoitti:
Älä suotta vaivaudu. Tyyppi on todennäköisesti häiriintynyt.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi00126
Anonyymi00123 kirjoitti:
Älä suotta vaivaudu. Tyyppi on todennäköisesti häiriintynyt.
Venäjän keinot käytössä?
- Anonyymi
Englanti on globaali kielemme. Vaihtoehtoja ei harkita. Ruotsi on seuraavaksi loogisin,kun lapsi ei vielä tiedä mitä toista ulkomaankieltä tulee tarvitsemaan. Ruotsilla aloitus on helpompaa, joka pohjaa enkkua joka on vaikeampi kieli ja menee hukkaan pikkulapsilla. Toinen ulkomankieli tulisi ruottin tilalle, joka olisi vaikeampi ja turhempi lähes kaikille.
- Anonyymi
Siinähän se ongelma onkin. Olemme liian riippuvaisia englannista ja osaamme liian vähän muita kieliä koska panostamme vain englantiin.
- Anonyymi
Tällä logiikalla jos haluaa oppia venäjän kielen niin ensin pitää opiskella valkovänäjää koska ne ovat samaa kieliryhmää !?
- Anonyymi
Kyllä, ja asbesti suojaa sitä vanhaa kellarisaunaa (Suomi–Finland) palamasta rusinaksi tässä maailman meressä. Pitäisikö tämä koko sauna vain purkaa pois? Homekin haisee...
- Anonyymi
Ei suojaa, asukkaat sairastuvat ja köyhtyvät kun asbesti vie kaikki rahat.
- Anonyymi
Kysy nuorilta niin asenne englantiin on toinen https://trepo.tuni.fi/handle/10024/140914
Muutama lainaus tuosta tutkielmasta.
Tämä tutkielma tarkastelee 13–15-vuotiaitten suomalaisnuorten kieliasenteita.
Tulokset osoittavat, että englanti näyttäytyy nuorille lingua francana, jota kaikkien odotetaan osaavan Suomessa.
Lisäksi tulokset osoittavat, että englannin laajasta levinneisyydestä huolimatta nuoret eivät pidä englantia tai sen asemaa uhkana suomen kielelle.
Tutkimustulosten perusteella on ilmeistä, että suomalaisnuorten asenne englannin kieltä kohtaan on vahvasti positiivinen. He näkevät englannilla olevan sekä väline- että itseisarvoa, ja he suhtautuvat englannin suomen kieleen tuomaan vaikutukseen pääosin myönteisesti.
Nämä nuoret kieliasenteineen ovat päättävässä asemassa parinkymmenen vuoden päästä kun tehdään kielipoliittisia päätöksiä. Kannattaa kiinnittää huomio erityisesti ensimmäiseen lauseeseen. He näkevät englannin lingua francana ja odottavat kaikkien osaavan englantia Suomessa.- Anonyymi
Abestikauppias taas äänessä.
- Anonyymi
Ei nuorisolla edes ole mahdollisuutta muodostaa omaa rehellistä kuvaa englannista, sitä pakotetaan ylläolevaan tapaan ylä- ja ulkopuolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abestikauppias taas äänessä.
Näitä riittää Suomessa, abesti-, yms. myrkkykauppiaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä riittää Suomessa, abesti-, yms. myrkkykauppiaita.
Totta. Suomenkieli on kohta kuollut kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuorisolla edes ole mahdollisuutta muodostaa omaa rehellistä kuvaa englannista, sitä pakotetaan ylläolevaan tapaan ylä- ja ulkopuolelta.
Milloin ruotsista tulee yleinen kieli maailmalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin ruotsista tulee yleinen kieli maailmalla?
Pauvre con...
Olet pahasti pakkoenglannin vanki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Suomenkieli on kohta kuollut kieli.
Näyttää olevan, kun sinäkään et osaa sitä kielen nimeä oikein kirjoittaa.
- Anonyymi
Paskoruotsi on tullut kalliiksi ja lisää vaan syydetään...
- Anonyymi
Missä?
Arjessa ei näy kuin pakkoenglantia. - Anonyymi00121
Anonyymi kirjoitti:
Missä?
Arjessa ei näy kuin pakkoenglantia.Missä näet pakkoenglantia?, pakkoruotsia sensijaan näkyy minilla rannikkoalueilla missä joudutaan tuhlaamaan yhteiskunnan varoja esin katu- ja tiekilpiin missä kaksikieliset nimet. Tällakin hetkellä suomessa on paljon ruotsinkielisiä koululaisia jotka eivät kykene asioimaan suomenkielellä, jatkavat opintoihin siten kouluihin missä ei suomea tarvita eli eivät sitä enää silloinkaan opi, ja lopulta lähtevät ruotsiin kun eivät kykene suomessa asumaan, tämä on esim. paraisilla aika yleistä. Kyllä suomi on sitten rikas maa kun meillä on varaa kouluttaa työntekijöitä ruotsiin ilman että osaavat suomen kieltä, tämä jos mikä on pakkoruotsia kun kaikkien täytyy mokomaa kieltä opetella vaikka eivät itse osaa edes suomea.
- Anonyymi
Ai niin mitkä haitat? Tuotiin helkkaristi ihmisiä, ketkä puhuu vaan arabiaa, venäjää ja ranskaa. Töihin. Hoitoalalle. Pitäiskö palkata pätevämpää väkee? Vaikkapa suomalaisia ?
- Anonyymi
Niinpä, maailma ei ole englanninkielinen, vaikka suomalaiset on uunotettu niin luulemaan.
Englannin haitat näkyvät mm. persuiluna. - Anonyymi
Suomalaisia ei voi palkata koska pakkoenglanti.
- Anonyymi
Tyyriiksi käy koko pakkoenglanti.
- Anonyymi
Kovasti on taas asbestikauppiaita liikkeellä.
- Anonyymi
Haitallisempi.
- Anonyymi
Ja kalliimpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kalliimpi.
Tosi kallis.
- Anonyymi
Haittoja ja piilokustannuksia piisaa.
- Anonyymi
Pakkoenglanti on tuhonnut Suomen talouden, "yrittäjät" ja päättäjät.
Kuten myös suomenkielen.
- Anonyymi
Hyvä vertaus, kuten asbestia ainakanaan myös pakkoenglantia ängetään turhaan joka paikkaan.
- Anonyymi
Aivan turhaan.ja suomenkielen kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaan.ja suomenkielen kustannuksella.
Englanti, suomenkielen uhka ja vihollinen nro. 1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti, suomenkielen uhka ja vihollinen nro. 1.
Näin on.
- Anonyymi
Aloittaja tarkoittaa varmaankin pakkoruotsia?
- Anonyymi
Ei vaan nimenomaan pakkoenglantia. Miksi puolustat ikävää pakkokieltä ja pahaa haittaa?
- Anonyymi
Pakkoenglanti on todellakin kuin asbesti.
- Anonyymi
Kansan (henkiselle) terveydelle haitallinen ja kallis poistaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan (henkiselle) terveydelle haitallinen ja kallis poistaa?
Pakkojesi poistaminen mielenterveyden ammattilaisen luona ei maksa liikaa.
Apua on saatavilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkojesi poistaminen mielenterveyden ammattilaisen luona ei maksa liikaa.
Apua on saatavilla.Jossei sinulla ole muuta sanottavaa kuin muiden haukkuminen hulluksi, niin ehkä nimenomaan sinun kannattaisi hakea sitä ammattiapua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossei sinulla ole muuta sanottavaa kuin muiden haukkuminen hulluksi, niin ehkä nimenomaan sinun kannattaisi hakea sitä ammattiapua.
Nyt voit jo sanoa kiitos MINULLE.
Sait aikaiseksi viestin jossa et pura mielesi pakkoja meille.
Selkeä mahdollisuus parantua, reipaasti yhteys mielen toimistoon.
Apua on saatavilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voit jo sanoa kiitos MINULLE.
Sait aikaiseksi viestin jossa et pura mielesi pakkoja meille.
Selkeä mahdollisuus parantua, reipaasti yhteys mielen toimistoon.
Apua on saatavilla.Jankuta, jankuta. Jos väittelykykysi on noin surkea etkä pysty myöntämään itsellesi pakkoenglannin olemassa oloa, on ehkä hyväkin että pysyt täällä suoli24:ssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voit jo sanoa kiitos MINULLE.
Sait aikaiseksi viestin jossa et pura mielesi pakkoja meille.
Selkeä mahdollisuus parantua, reipaasti yhteys mielen toimistoon.
Apua on saatavilla.Neukkumeininkiähän oli leimata toisinajattelijat mielenvikaisiksi. Hyvin olet oppi-isiesi keinot sisäistänyt.
- Anonyymi
Ainoa todellinen ongelma.
- Anonyymi
Totta. Paha ongelma. Englanti meinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Paha ongelma. Englanti meinaan.
Estää tehokkaasti kaikkien muiden kielten opiskelun, rajoittaa maailmankuvaa ja johtaa näin tyhmiin päätöksiin.
- Anonyymi
Pakko-ruotsittajilta ei löydy järkiperusteita.
Kokeillaan siis projektiota.- Anonyymi
Pata kattilaa soimaa?
- Anonyymi
Asbesti on hyvä vertauskuva pakkoenglannille.
- Anonyymi
Paha ympäristöhaitta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paha ympäristöhaitta.
Haitta jo ihan arjessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haitta jo ihan arjessakin.
Paha ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paha ongelma.
Haittaa jo maanpuolustustakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittaa jo maanpuolustustakin.
Naton komentokieli on englanti. Suomen armeijassa ei tarvitse osata venäjää, joka taitaa olla aloittajan kotikieli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton komentokieli on englanti. Suomen armeijassa ei tarvitse osata venäjää, joka taitaa olla aloittajan kotikieli
Niinpä, tuossakin meille pakotetaan eille täysin vierasta kieltä suomen sijaan.
Kenenkähän etuja me nyt siis puolustamme?
Taidat olla itse venäläinen lyömässä kiilaa suomalaisten väliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, tuossakin meille pakotetaan eille täysin vierasta kieltä suomen sijaan.
Kenenkähän etuja me nyt siis puolustamme?
Taidat olla itse venäläinen lyömässä kiilaa suomalaisten väliin.Eille po. meille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton komentokieli on englanti. Suomen armeijassa ei tarvitse osata venäjää, joka taitaa olla aloittajan kotikieli
Virheviestien ja -ymmärysten mahdollisuus siis kasvaa räjähdysmäisesti, kun juuri kukaan ei käytä äidinkieltään.
Pakkoenglanti haittaa maanpuolustusta.
- Anonyymi
Haitta ja hidaste.
- Anonyymi
Englanninkielen taitoa olen tarvinnut elämässäni lukemattomia kertoja jopa työssäni, Ruotsin kieltä en koskaan. Kumpi on turhempi?
- Anonyymi
Englanti, moninkertaisesti.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.
- Anonyymi
Ympäristöhaitta ja maiseman pilaaja.
- Anonyymi
Riesa ja haitta.
- Anonyymi
Ympäristömyrkky, joka tappaa kieliä ja kulttuureita ja talouksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympäristömyrkky, joka tappaa kieliä ja kulttuureita ja talouksia.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Jep.
- Anonyymi
Asbesti on aika hyvä vertailukohta.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Salakalava ja haitallinen.
- Anonyymi
Ympäristöhaitta josta olisi päästävä eroon.
- Anonyymi
Paha kielen ja kulttuurin myrkyttäjä.
- Anonyymi
Pakkoenglanti on kuin lupiini.
- Anonyymi
Ainakin se leviää kuin lupiini ja tukahduttaa suomen kielet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin se leviää kuin lupiini ja tukahduttaa suomen kielet.
Pois kitkeminen on pitkä ja kallis urakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pois kitkeminen on pitkä ja kallis urakka.
Hölmöt pitävät niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmöt pitävät niistä.
Vielä hölmömmät jatkavat niiden levittämistä, vaikka pitäisi ryhtyä isoihin torjuntaoperaatioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä hölmömmät jatkavat niiden levittämistä, vaikka pitäisi ryhtyä isoihin torjuntaoperaatioihin.
No siitä vaan! Sitä on yritetty ennenkin. Esim. Etelä-Afrikassa buurihallinto oli huolissaan afrikaans-kielen tilasta. Afrikaansin taitoisia mustia palvelijoita ei löytynyt enää kunnolla palvelemaan valkoista buurivähemmistöä vanhainkoteihin , kahviloihin ja esim. buuriperheiden palvelijoiksi, koska mustat valitsivat lähes aina opiskelukielekseen englannin. Musta väestö koostui useista eri heimoista ja äidinkielistä mutta alkeiskouluissa he valitsivat englannin mikä oli myöhemmin heille opiskelukieli. Tuskin kukaan heistä valitsi afrikaansia, mikä oli paitsi sortajien kieli niin hyvin pieni kieli, jolla ei tehnyt mitään Etelä Afrikan ulkopuolella. Afrikaans oli kuitenkin hallinto- ja virkakieli, joten virkamies-Afrikaansin vaatimus torppasi tehokkaasti mustien pääsyn hoitamaan omia asioitaan. Mutta krooniseen palvelijapulaan Etelä Afrikan opetusministeri päätti, että englanninopetus ja englanniksi opiskelu kielletään mustien peruskouluissa, oppilaitoksissa ja yliopistoissa, mistä ikävä kyllä seurasi kuuluisat "Soweton mellakat"vuonna 1976, jotka alkoivat Johannesburgista ja levisivät koko maahan. Mustien opiskelijoiden voimannäyte kun nämä taistelivat oikeudestaan opiskella englantia "vapauden kieltä" ja opiskella englanniksi.
Ehkä täälläkin nyt englantia vastustavat "kielisoturit" voisivat kertoa hätänsä opetusministeri Anders Adlercreuzille? Hän on oikea kaveri. Hän varmasti ilomielin torppaisi suomalaisten englanninopiskelun ja on jo muutenkin kaavaillut että pakkoruotsin pitäisi alkaa jo ekaluokalta. Suomalaiset, toisin kuin Etelä-Afrikan bantut ja muut, ovat kilttiä orjakansaa ja nielevät kaiken "jaskan", joten mitään mellakoita tuskin syntyisi... Joten nuo teidän ruikutukset voisi osoittaa Anders Adlercreutzille niin ehkä jotain "kaunista" alkaa tapahtumaan ja suomalaiset saadaan jälleen nujerrettua orjakansaksi. Sitten tietenkin netin rajoittaminen niin että pääsy on vain suomen- tai ruotsinkielisille propagandasivuille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitä vaan! Sitä on yritetty ennenkin. Esim. Etelä-Afrikassa buurihallinto oli huolissaan afrikaans-kielen tilasta. Afrikaansin taitoisia mustia palvelijoita ei löytynyt enää kunnolla palvelemaan valkoista buurivähemmistöä vanhainkoteihin , kahviloihin ja esim. buuriperheiden palvelijoiksi, koska mustat valitsivat lähes aina opiskelukielekseen englannin. Musta väestö koostui useista eri heimoista ja äidinkielistä mutta alkeiskouluissa he valitsivat englannin mikä oli myöhemmin heille opiskelukieli. Tuskin kukaan heistä valitsi afrikaansia, mikä oli paitsi sortajien kieli niin hyvin pieni kieli, jolla ei tehnyt mitään Etelä Afrikan ulkopuolella. Afrikaans oli kuitenkin hallinto- ja virkakieli, joten virkamies-Afrikaansin vaatimus torppasi tehokkaasti mustien pääsyn hoitamaan omia asioitaan. Mutta krooniseen palvelijapulaan Etelä Afrikan opetusministeri päätti, että englanninopetus ja englanniksi opiskelu kielletään mustien peruskouluissa, oppilaitoksissa ja yliopistoissa, mistä ikävä kyllä seurasi kuuluisat "Soweton mellakat"vuonna 1976, jotka alkoivat Johannesburgista ja levisivät koko maahan. Mustien opiskelijoiden voimannäyte kun nämä taistelivat oikeudestaan opiskella englantia "vapauden kieltä" ja opiskella englanniksi.
Ehkä täälläkin nyt englantia vastustavat "kielisoturit" voisivat kertoa hätänsä opetusministeri Anders Adlercreuzille? Hän on oikea kaveri. Hän varmasti ilomielin torppaisi suomalaisten englanninopiskelun ja on jo muutenkin kaavaillut että pakkoruotsin pitäisi alkaa jo ekaluokalta. Suomalaiset, toisin kuin Etelä-Afrikan bantut ja muut, ovat kilttiä orjakansaa ja nielevät kaiken "jaskan", joten mitään mellakoita tuskin syntyisi... Joten nuo teidän ruikutukset voisi osoittaa Anders Adlercreutzille niin ehkä jotain "kaunista" alkaa tapahtumaan ja suomalaiset saadaan jälleen nujerrettua orjakansaksi. Sitten tietenkin netin rajoittaminen niin että pääsy on vain suomen- tai ruotsinkielisille propagandasivuille.Miksi "pakkoruotsin" vastustajat ovat lähes aina tällaisia asioista mitään tietämättömiä vainoharhaista ja raivohulluja pakkoenglannittajia?
Mitään kritiikkiä pyhää iskonkappaletta( englantia) kohtaan ei sallita ja sitä puolistetaan eläimellisellä raivolla käyttäen hyödyksi valheita, propagandaa, uskomuksia ja arginentointivirheitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitä vaan! Sitä on yritetty ennenkin. Esim. Etelä-Afrikassa buurihallinto oli huolissaan afrikaans-kielen tilasta. Afrikaansin taitoisia mustia palvelijoita ei löytynyt enää kunnolla palvelemaan valkoista buurivähemmistöä vanhainkoteihin , kahviloihin ja esim. buuriperheiden palvelijoiksi, koska mustat valitsivat lähes aina opiskelukielekseen englannin. Musta väestö koostui useista eri heimoista ja äidinkielistä mutta alkeiskouluissa he valitsivat englannin mikä oli myöhemmin heille opiskelukieli. Tuskin kukaan heistä valitsi afrikaansia, mikä oli paitsi sortajien kieli niin hyvin pieni kieli, jolla ei tehnyt mitään Etelä Afrikan ulkopuolella. Afrikaans oli kuitenkin hallinto- ja virkakieli, joten virkamies-Afrikaansin vaatimus torppasi tehokkaasti mustien pääsyn hoitamaan omia asioitaan. Mutta krooniseen palvelijapulaan Etelä Afrikan opetusministeri päätti, että englanninopetus ja englanniksi opiskelu kielletään mustien peruskouluissa, oppilaitoksissa ja yliopistoissa, mistä ikävä kyllä seurasi kuuluisat "Soweton mellakat"vuonna 1976, jotka alkoivat Johannesburgista ja levisivät koko maahan. Mustien opiskelijoiden voimannäyte kun nämä taistelivat oikeudestaan opiskella englantia "vapauden kieltä" ja opiskella englanniksi.
Ehkä täälläkin nyt englantia vastustavat "kielisoturit" voisivat kertoa hätänsä opetusministeri Anders Adlercreuzille? Hän on oikea kaveri. Hän varmasti ilomielin torppaisi suomalaisten englanninopiskelun ja on jo muutenkin kaavaillut että pakkoruotsin pitäisi alkaa jo ekaluokalta. Suomalaiset, toisin kuin Etelä-Afrikan bantut ja muut, ovat kilttiä orjakansaa ja nielevät kaiken "jaskan", joten mitään mellakoita tuskin syntyisi... Joten nuo teidän ruikutukset voisi osoittaa Anders Adlercreutzille niin ehkä jotain "kaunista" alkaa tapahtumaan ja suomalaiset saadaan jälleen nujerrettua orjakansaksi. Sitten tietenkin netin rajoittaminen niin että pääsy on vain suomen- tai ruotsinkielisille propagandasivuille.Miksi olet vapaaehtoisesti pakkoenglannin vanki ja orja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi "pakkoruotsin" vastustajat ovat lähes aina tällaisia asioista mitään tietämättömiä vainoharhaista ja raivohulluja pakkoenglannittajia?
Mitään kritiikkiä pyhää iskonkappaletta( englantia) kohtaan ei sallita ja sitä puolistetaan eläimellisellä raivolla käyttäen hyödyksi valheita, propagandaa, uskomuksia ja arginentointivirheitä.Tuohan on omakuvasi kun vaihtaa englannin ja ruotsin keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on omakuvasi kun vaihtaa englannin ja ruotsin keskenään.
Ei kun sinun kuvasi, sinä kun tunnut syyttävän ruotsia pakkoenglannin aiheuttamista ongelmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun sinun kuvasi, sinä kun tunnut syyttävän ruotsia pakkoenglannin aiheuttamista ongelmista.
Onpa sinulla paha ymmärtämisvaikeus. Syytän ruotsia ruotsin takia enkä jonkin muun kielen vuoksi.
- Anonyymi
Hyvä luonnehdinta.
- Anonyymi
Menkää hoitoon!
- Anonyymi
Mene itse hoitoon olet sen tarpeessa.
- Anonyymi
Pahempi kuin asbesti.
- Anonyymi
Asbesti tuhoaa terveyden jos sille altistuu, pakkoenglanti tuhoaa kielen ja mielen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asbesti tuhoaa terveyden jos sille altistuu, pakkoenglanti tuhoaa kielen ja mielen.
Englanti tuhoaa kaiken, tieteen, talouden, yhteiskunnan, kulttuurin jne.
- Anonyymi
Leviää kuin lupiini ja on ruma kukittusan.
- Anonyymi
Suomessa ei ole pakkoenglantia, Ruotsissa on. Jos joku muu kieli kuin ruotsi tulisi pakolliseksi niin ehdottomasti englanti. Sitä puhuu 500 kertaa enemmän kuin ruotsia.
- Anonyymi
Suomessa on paha pakkoenglanti. Miksi haluat sitä lisää?
- Anonyymi
Miksi pakkoenglannittajan pitää aina valehdella?
- Anonyymi
Levittäminen jatkuu, nyt puuhataan pyhille englanninkielisille jopa omaa ylioppilastutkintoa. Englanti on tuhonnut Suomen ja suomen.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Pakkoenglanti on kallis haitake.
- Anonyymi
Todella kallis. Jo pelkät tekijänoikeusmaksut vievät pitkän pennin.
- Anonyymi
Hyvä vertauskuva.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Hieno vertaus.
- Anonyymi
Osuva.
- Anonyymi
Englannin kielisillä on jumalainen oikeus vaatia rumaa kieltään kaikilta ja toimia päällysmiehinä.
- Anonyymi
Näin on, pääsevät ohituskaistaa Suomenkin yliopistoihin ja työpaikkoihin.
- Anonyymi
Pakkoenglanti on pilannut kaiken: talouden, ilmaston, ihmiset, kielen,....
- Anonyymi
Myrkyttänyt koko kansan.
- Anonyymi00117
Anonyymi kirjoitti:
Myrkyttänyt koko kansan.
Jälkisiivous tulee olemaan kallis operaatio.
- Anonyymi00118
Pakkoenglanti, pahempi kuin asbesti!
- Anonyymi00119
Pakkoenglanti, järjen musta-aukko.
- Anonyymi00127
Anonyymi00119 kirjoitti:
Pakkoenglanti, järjen musta-aukko.
Hieno kielikuva ja valitettavan tosi.
- Anonyymi00131
Anonyymi00127 kirjoitti:
Hieno kielikuva ja valitettavan tosi.
Niin on.
- Anonyymi00122
Montako aloitusta olet tehnyt tällä viikolla ja moneenko olet vastannut itse? Luuletko tosiaan meitä niin tyhmiksi, että emme opi muita kieliä jos opimme englantia?
- Anonyymi00124
Mikä sinua näissä haittaa?
Sekö että kerron ettei keisarilla ole vaatteita eli ettei englanti ole sellainen kaiken ratkaiseva ihmekieli jona sinä sitä pidät?
Kyse ei ioe tyhmyydestä (ehkä tosin sinun kohdallasi näin on), vaan siitä että englanti todellakin vie ajan ja paikan kaikilta muita kieliltä ja olemne tätänykyä pahasti yhden kielen vankeja. - Anonyymi00132
Anonyymi00124 kirjoitti:
Mikä sinua näissä haittaa?
Sekö että kerron ettei keisarilla ole vaatteita eli ettei englanti ole sellainen kaiken ratkaiseva ihmekieli jona sinä sitä pidät?
Kyse ei ioe tyhmyydestä (ehkä tosin sinun kohdallasi näin on), vaan siitä että englanti todellakin vie ajan ja paikan kaikilta muita kieliltä ja olemne tätänykyä pahasti yhden kielen vankeja.Ottaako papukaija keksin?
- Anonyymi00133
Anonyymi00132 kirjoitti:
Ottaako papukaija keksin?
Olipas taas harvinaisen järkevä ja hyödyllinen kommentti pakkoenglannittajalta.
Kiitos nostosta kuitenkin. Tärkeä asia kaipaa huomiota.
- Anonyymi00128
Kallista tulee olemaan siivoustoimet.
- Anonyymi00129
Todella kalliit.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1002603Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww981616- 671505
EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje141226Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi201002- 81963
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe43897Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta117876- 54803
- 30736