Suomi on mallioppilas, joka palkitaan "tarkkailuluokan" välttämisestä EU:n suurimmalla lisäsopeutuksella
Petteri Orpon hallitus sopeutti kevään kehysriihessä 3 miljardilla ja Suomi vältti liiallisen alijäämän menettelyn eli niin sanotun tarkkailuluokan. Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra varoittelivat tarkkailuluokasta suurin piirtein niin, että silloin Troikka olisi marssinut Suomeen ja alkanut saneerata.
Jo tuolloin huomautettiin, että EU:n uusien velkasääntöjen vuoksi Suomella on tarkkailuluokan välttämisestä huolimatta edessä lisäsopeutusta. Velkasääntöjen uudet turvalausekkeet edellyttävät nimittäin velkasuhteen vuosittaista alentamista 0,5 prosentilla kaikilta EU-mailta, joiden julkisvelka on 60-90 prosenttia suhteessa bkt:hen.
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä ”tarkkis” olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita. Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Ja koska turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin, Suomi onkin ainoa maa johon turvalausekkeita sovelletaan. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia. Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Hallitus ei ole liiemmin pitänyt meteliä näistä neuvottelusaavutuksistaan. Tarkkailuluokkaepisodi ansaitsisikin huomattavasti nykyistä suurempaa julkista syyniä ja keskustelua hallituksen EU- ja talouspolitiikasta.
Ensinnäkin, ajoiko hallitus itse velkasääntöjä koskevissa neuvotteluissa eläkerahastojen ylijäämien poistoa velkakestävyysanalyyseistä? Ja kun eläkerahastojen ylijäämät poistettiin, miksi hallitus ei vaatinut poistamaan myös ylijäämän verran yksityisiä eläkkeitä kasvattamasta julkisia menoja ja eläkemaksuja kasvattamasta veroastetta?
Toiseksi, tunsiko hallitus uudet velkasäännöt pyrkiessään välttämään tarkkailuluokan? Miksi se ylipäätään pyrki välttämään tarkkailuluokan, kun sen ulkopuolella odottaa vieläkin kovemmat sopeutukset? Ja tajusiko se neuvotteluissa velkasäännöistä, että uudet turvalausekkeet tulisivat iskemään Suomeen kaikkein koviten?
Vaikuttaakin, että hallitus haluaa tietoisesti antaa Suomen velkaantumisesta mahdollisimman hirveän kuvan. Sen sijaan, että hallitus pyrkisi hyödyntämään uusien sääntöjen tuomia joustoja, se näyttää aktiivisesti pyrkivän sitomaan Suomen velkasääntöihin, jotta nykyinen ja tulevat hallitukset joutuisivat sopeuttamaan mahdollisimman paljon.
Välttämällä tarkkailuluokan Suomi on aivan erityinen mallioppilas, joka saa palkinnoksi koko EU:n suurimman sopeutuksen.
Petteri Orpon hallitus sopeutti kevään kehysriihessä 3 miljardilla ja Suomi vältti liiallisen alijäämän menettelyn eli niin sanotun tarkkailuluokan. Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra varoittelivat tarkkailuluokasta suurin piirtein niin, että silloin Troikka olisi marssinut Suomeen ja alkanut saneerata.
Jo tuolloin huomautettiin, että EU:n uusien velkasääntöjen vuoksi Suomella on tarkkailuluokan välttämisestä huolimatta edessä lisäsopeutusta. Velkasääntöjen uudet turvalausekkeet edellyttävät nimittäin velkasuhteen vuosittaista alentamista 0,5 prosentilla kaikilta EU-mailta, joiden julkisvelka on 60-90 prosenttia suhteessa bkt:hen.
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä ”tarkkis” olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita. Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Ja koska turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin, Suomi onkin ainoa maa johon turvalausekkeita sovelletaan. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia. Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Hallitus ei ole liiemmin pitänyt meteliä näistä neuvottelusaavutuksistaan. Tarkkailuluokkaepisodi ansaitsisikin huomattavasti nykyistä suurempaa julkista syyniä ja keskustelua hallituksen EU- ja talouspolitiikasta.
Ensinnäkin, ajoiko hallitus itse velkasääntöjä koskevissa neuvotteluissa eläkerahastojen ylijäämien poistoa velkakestävyysanalyyseistä? Ja kun eläkerahastojen ylijäämät poistettiin, miksi hallitus ei vaatinut poistamaan myös ylijäämän verran yksityisiä eläkkeitä kasvattamasta julkisia menoja ja eläkemaksuja kasvattamasta veroastetta?
Toiseksi, tunsiko hallitus uudet velkasäännöt pyrkiessään välttämään tarkkailuluokan? Miksi se ylipäätään pyrki välttämään tarkkailuluokan, kun sen ulkopuolella odottaa vieläkin kovemmat sopeutukset? Ja tajusiko se neuvotteluissa velkasäännöistä, että uudet turvalausekkeet tulisivat iskemään Suomeen kaikkein koviten?
Vaikuttaakin, että hallitus haluaa tietoisesti antaa Suomen velkaantumisesta mahdollisimman hirveän kuvan. Sen sijaan, että hallitus pyrkisi hyödyntämään uusien sääntöjen tuomia joustoja, se näyttää aktiivisesti pyrkivän sitomaan Suomen velkasääntöihin, jotta nykyinen ja tulevat hallitukset joutuisivat sopeuttamaan mahdollisimman paljon.
Välttämällä tarkkailuluokan Suomi on aivan erityinen mallioppilas, joka saa palkinnoksi koko EU:n suurimman sopeutuksen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laita on sulla housuissasi. Se vie sinut tuhoon.
Oikeisto on oikeassa ja Suomen kansa haluaa pitää oikeiston. Vasemmiston laiskoja valittajia ei halua oikeastaan enää kukaan elättää. Miksi haluaisi?
Elättää 😂🤣😂🤣 kova poika päättää aukomaan.
V.ttu minäkin olen osallistunut tuollaisen räkänokkan neuvola ja koulunkäyntikuluihin.
Kokoomuksen ikuinen tavoite luokkayhteiskunnan palauttamisesta on tässä tavoitteena.
Persut eivät ymmärrä asiasta mitään, heille riittää, että pääsee "päättämään" hienoihin nkokouksiin.
Kyllä nyt pitää jo tyhmimmänkin uskoa ettei Suomen kaltaista sosiaalitukipolitiikka ole mitenkään mahdollinen enää! Ei ole mahdollista elättää yhä vain suurenevaa joukkoa ihmisiä kun samaan aikaan työssäkäyvien määrä harvenee ja ikäluokat pienenee! Kannattaisi ennemmin olla huolissaan siitä kuka teidät tulevaisuudessa elättää koska lapsia ei haluta tehdä!!!
Älä pidä muista yhtä hyväuskoisina porvari robakantaan.
Kansa ymmärtää tetä kaiki osallistuvat, eikä jaeta 14 000 € kk: ssa 2 000 € veronkevennyksiä, minkä loven se toi valtionkassaan, se paikattiin.
Leikkaamalla lasten suojelusta pois.
Persujen kiivaimmat kannattajat eivät ymmärrä aloituksessa kerrotun kaltaisia tempauksia.
suomen pelastaa se , että alkaa täysillä käymään kauppaa venäjän kanssa
ysärin lamakin syntyi siitä neuvostoliiton kaatumisesta
mutta nyt se on itse aiheutettua , ulkomaiden ohjailua
eikä se mitään hyödytä vaikka suomi vaurastuisi , kaikki rahat kipattaisiin ulkomaille ja haalittaisiin elätettäviä 🤔
joka olosuhteissa ajotkun pärjää 🙂 se on evoluutiota se
Persuilla käsityskyky on sillä tasolla mihin se juuri ja juuri peruskoulun suorittamalla jäi. Kirkonkylissä kuultua...
Matka tuhoon on hyvin pieni edellisen hallituksen jäljiltä.
Matkalla tuhoon tässä on oltu jo toistasataa vuotta. Siis suomalaisten Suomessa.
Rannikoilla ruotsalaisten Suomessa on koko ajan sujunut vallan mainiosti :)
Vajaa 40 miljardia vie lainan hoito kuluista enemmän kuin yli 100 miljardia on Persun ymmärrys.
Lainaa otettiin Coronan hoito kuluihin, jopa Orpo vaati opposittiossa, että pitäisi ottaa lisää velkaa, joka jaettaisiin vain yrityksille.
Eipä Orpo ole paljon maininnut tuosta eikä siitä että porvarihallitusten ottamasta yli 100 miljardista.
Miksi kertoisi koska hallituksessa on puolueita jonka kannattaja eivät tuota tajua.
"Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."
...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").
Suomi ollut jäsenyytensä ensihetkestä sekä mallioppilas, että nettomaksaja. Mallioppiluudesta huolimatta asiat paljon huonommin, kuin muilla EU:n jäsenvaltioilla. Sudet tappavat kohta ihmisiä! Balttiassa metsästys sallittu, Suomessa ei!
Kuunnelkaa mitä kesäkuun vaaleihin osallistuvalla ARNO WESTERHOLMILLA on sanottavana: https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/
Jokohan sinä sinimusta ap osaisit kertoa miksi sinä haluat pakkoruotsin kannattajan puolueen johtoon? Juhlistaaksesi sitä, että RKP potki teidät sinimusta puoluerekisteristä pihalle?
ps. https://luontoliitto.fi/suden-kannanhoidollinen-metsastys-ei-ole-hyvaksyttavaa/
ps2. https://yle.fi/a/74-20064077
Kannanhoidollisesta metsästyksestä oli kirjaus jo hallitusohjelmassa.
Laitaoikeiston tollot saa Suomen perikatoon.Miksi koulutetut,älykkäät ihmiset eivät pyri politiikkaan!
Suomi, pohjolan kongo, turvaton lasten raiskaus- ja silvonta- maa.
Pyhä eläinten kidutus teurastus ja paluu menneisyyteen, uhraus, kosto, verikosto !
Paluu menneisyyteen, raakoihin pakana tapoihin. Se on ollut visiona Suomen hallinnossa. Ja omien asioiden hoito on unohtunut.
Suomi toimii netto maksajana eu nato.... ja jopa rikkaisiin väli meren maihin lähetellään raha lahjoja ! Suurvalta sotaa tuetaan miljardeilla, jne..
Omat asiat on Suomessa hoitamatta, esim. terv.hoito, sote...
Ollaan siis eu, nato, us, globalisti raha pelissä häviäjiä, pelinappuloita.
Keinottelu ja kiskonta ohjaa us toimia. us oligarkit suunnitteli järjesti us nato markkinatalous ristiretken itään ..
us nato cia eteni ukrainaan, vaihtoi vallan. tehtiin us. alisteinen ukrainan banaanitasavalta.
Tämä lännen malli ei kelvannut venäjälle, koska se oli turvallisuus riski.
---Näin Saatiin sota.
- uusi vietnam, ukraina vietnam. Massa tuhonta !
Länsi politikoilla on verta käsissään, monen miljoonan uhrin joukko tuhonta,
tuhottu maa.
Puolueesi PS on syypää kaikkeen pahaan Suomessa.