On se kummallista, kun porukkaa ei saada kuriin. Vaikka itse pääministeri on raitismies niin, hänelläkään ei näytä rahkeet riittävän pistämään autoilevia juoppoja kuriin.Ken uskaltaa tehdä tosi radikaalisia päätöksiä niin, muistan seuraavissa vaaleissa.
Alkolukot autoihin ja heti
Suomalainen
15622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos kaikkiin autoihin moista meinaat niin sanonpa vaan heti alkuunsa että eipä onnistu. Mietippä kustannuksiakin. No, tietysti jos sinä ne kaikkiin Suomen autoihin maksat..
vastakysymys,mikä on ihmisen hinta.Kerroppa minulle ja muille,saatko rahalla takaisin menetetetyn omaisesi. Alkolukolla on oma kiinteä hintansa,maksakoon se vaikka maltaita,jos sillä saataisiin vähennettyä surullisia kertomuksia liikenteestä. Oletko samaa mieltä.
Onhan kaikissa uusissa autoissa ollut käynnistyksenestokin jo vuosia. Oikein tehtynä alkolukko ei tule sitä yhtään kalliimmaksi. Järjestys lienee se, että kaikkiin uusiin autoihin se tulisi pakolliseksi tietyllä aikavälillä. Vanhoihin se tulisi vain esim törkeästi muita vaarantavien rattijuoppojen autoihin.
Ihmisen hinta on paljon pienempi kuin korvaus näkö- ja liikuntakyvyn menetyksestä. Kaikki me ollaan kuitenkin samassa veneessä.
Jos alkolukko saisi maksaa vaikka maltaita, niin sittenhän Suomessa pitäisi jo olla kymmeniä lääkintähelikoptereita, kun jokainen maksaisi oman henkensä mahdollisesta pelastusyrityksestä kynnysrahaa riittävän paljon vuodessa.
Jos nyt oli kolmisen sataa rattijuoppoa, promillerajalla 0,2 niitä olisi varmaan 3000, ja nollarajalla 300000.
Alkolukon myötä nähdään varmasti paljon nokkelia keinoja suorittaa keinopuhallus.
Minä olen sanonut sata kertaa, että kaikista helpoin ja yksinkertaisin tapa torjua rattijuoppoja on korjata heiltä autot sitä mukaa pois, kun kiinni jäävät.
Lisäksi vielä turpiin Tex Willerin tapaa, niin takaan ja alleviivaan, että homma pelaa.
Olen Tex Willerin himolukija ja ihailen suunnattomasti sitä tapaa, millä Tex ratkaisee kaikki visaisimmatkin pulmat.
Lännen laki olisi kaikista paras laki myös nykypäivinä.
Alkolukot ovat höpöhommaa
ETTÄ alkolukot EI TOIMI käytännössä.
Tuttuni olisi kuollut jos pari olutta ottanut ei olisi päässyt ajamaan häntä sairaalaan. Kesämökiltä jossa ei kännykkä toimi...
Hei, kyllähän selviä kavereita löytyy puhaltamaan siihen lukkoon. Eli se siitä lukon ihanuudesta
niin, eiköhän tuohon voi puhaltaa vaikka jollain laitteella - mitä tulee aivan 100 varmasti markkinoille jos alkolukko tulee autoihin.
EI TOIMI EI. Kuollut idea jo syntyessään koko alkolukko.
Mutta jotain kieltämättä näille rattijuopoille pitäisi tehdä...
Miksi selvä kaveri menisi rattijuopon kyytiin puhaltelemaan alkolukkoon? (No, ehkä lapsia tai muita kortittomia saatetaan käyttää puhaltajina.) Lisäksi alkolukkoon pitää puhaltaa myös satunnaisesti ajon aikana, joten se ei välttämättä onnistu vieruskaverilta.
Ja jos jotain tapahtuu, niin selvä kaveri on aika hankalassa tilanteessa. Eikä hommaa voisi laittaa edes humalan piikkiin. Ja huonoimmassa tilanteessa alkolukko ja auto voidaan ottaa pois, ja rangaistusta jatketaan nykymenetelmillä.
"Lisäksi alkolukkoon pitää puhaltaa myös satunnaisesti ajon aikana, joten se ei välttämättä onnistu vieruskaverilta."
Kuulostaa meinaan aivan totaalisen järjettömältä. Kännykät kielletään mutta pitäisi sitten ajossa puhallella johonkin alkolukkoon. Huoh... mihin tämä maailma menee. Vit#¤us vie kohta muualle Suomesta.
Siksi laite tuleekin handsfreenä. Se asetetaan ajoon lähdettäessä vasemmalle korvalle ja puhelimen handsfree oikealle. Mittaa jatkuvasti hengitysilmaa... saabissa tämä on tosin integroitu avaimeen, joten joutuu kurkottelemaan tai irroittelemaan avainta lukosta, mikä tarkoittaa sammuttamista, sillä avain ei saa irrota lukosta ajon aikana..... ää mä taidan olla väsynyt.
Ja jokaiselle kuljettajalle tietenkin oma poliisi takapenkille, joka voi tarkkailla jokaista kuljettajan tekemää virhettä. Perille päästyä poliisi kirjoittaa sitten laskun koko matkasta.
En tiedä minkälainen laite on, mutta sinä ilmeisesti tiedät. Eli millainen se on?
Olen ajanut 35-vuotta ilman Alkon apua enkä sitä tarvitse vieläkään, en ajossa enkä virtalukossa. Toki ymmärrän mitä kysymyksellä tarkoitetaan, mutta minusta tämä menee yksityisyyden puolelle eikä estä todellisia rattijuoppoja.
Tämä kuuluu samaan kouhotukseen kun 0-toleranssi puhallusratsioihin ja nopeusrajoituksiin. Ongelma ei poistu pilkkua nussimalla vaan asennekasvatuksella jo kotona. Jos ihmiset eivät itse tunne vastuuta on äärimmäisen vaikea yhteiskunnan rakentaa mitä kummallisempia virityksiä ns. rikoksen estämiseksi. Mainittakoon, että rangaistuksien maksimointi ei poista esim. rattijuoppoutta. USA:ssa on muutamissa osavaltiossa kuolemantuomio, mutta näistäkään ei ole poistunut rikollisuus vaan mieluummin päinvastoin.
Asennekasvatus on tietysti toimivin keino. Mutta tehokkain se ei ole, koska sen pysyviä tuloksia on odotettavissa vasta 20 vuoden päästä, jos nyt aloitetaan ja jatketaan ahkerasti keskeyttämättä.
Rangaistuksien maksimointi tässä alkolukossa ei ainakaan Suomessa ole tarkoitus, miltei päinvastoin. Sillähän on vain tarkoitus, että ihmisellä on alkolukkoajokortti ja siis ajo-oikeus vain selvänä, kun muuten olisi kokonaan ajokiellossa. Ja väärinkäytöksessä on helppo palata perinteiseen rangaistusmenettelyyn.