Onko suomalaisuus sittenkään onni ja etuoikeus? Tutkimustulos kertoo kansalaisten mielipiteen

Onko suomalaisuus sittenkään onni ja etuoikeus? Tutkimustulos kertoo kansalaisten mielipiteen

https://urly.fi/3I5U

Em koe että olisi mitenkään onnen kantamoinen syntyä Suomeen!

Suomi on maailman Johtava koulu ja työpaikka kiusamisvaltio
4120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eniten suomalaisuutta etuoikeutena pitävät virheet, joista jopa 87 prosenttia kertoi kokevansa näin. Vahvan kansallistunteen jakavat myös SDP (85 %), keskusta (84 %) sekä kokoomus ja kristillisdemokraatit (83 %).

Näitä pienemmät prosentit jakautuvat muun muassa vasemmistoliitolle, joiden kannattajista vain 73 prosenttia näkee suomalaisen onnena ja etuoikeutena. Perussuomalaiset taas pudottautuvat tätäkin alemmas. Heidän kannattajista onnen ja etuoikeuden tunteen jakaa vain 65 prosenttia.

On varmasti Suomessa niitä jotka kokevat elävänsä etuoikeutettua elämää!

Äänestä
  • Toki on. Itsekin tunnen lukuisia joilla on asiat - perijöinä - suorastaan +- täydellisesti.
    Tai toisinpäin, kun minimaalisinta sosiaaliturvaa saavat eikä kunnianhimo tai toimeliaisuuden puuttuminen hierrä, niin kyllähän sitä varmasti jtkt kännit ja tupakat muutaman satasen loistyylillä madellen jaksanee kait innostaa. Mutta jos otetaan valtaväestön nk. onnellisuus, niin kyllä silloin suunta on valitettavasti negatiivinen. Itse sanoisin, että tunnetuin syy tuolle on ostovoiman -synteettisestituotettu- romahtaminen ynnä toisella tapaa ajateltuna tulevaisuudennäkymien haihtuminen höyrynä ilmaan; Kun eipä löydy tuhannesta työttömästä edes yhtä (lähituleivaisuudessa) menestyvää yrittäjää - koskeihän työpaikkojen ynnä epänollasummapeli-tuottajien syntymiseen - kuin sieniä sateella -tasoisesti - panosteta, todellisuudessa, lähestulkoon lainkaan. Eikä luonnollisia huipputason ylisuorittajia synny kovinkaan montaa yksilöä per ikävuosi, jotta voisi re-supercellata tai -nokioittaa Suomen. Ja nekin jtk on, off shore:ttaa Suomelta Kimi Räikkösen tavoin takaisinannon. Eli.. melko hassua "isämaallisuutta", sekä semi-aidosti 'kelpoa' nurinkurisuutta..

    Sveitsihän toimii päinvastoin kuin erinäköiset kommunismit. Siksihän menestyy. Ja siksipä mm. Kimikin ym. veivät sinne verotussijaintinsa.

    Itse asettaisin Suomeen epä%lisen tasaveronSUMMAN: vaikkapa pikkuinen 20k vuodessa. Ja mikä on alle 20k tulisi täysin verovapaana käteen. Eli jos tienaa 19 999 niin ei maksa veroja, mutta jos tienaa 20k niin maksaa kaikki veroina. Tällöin kukaan ei tienaisi enää alle mitä, 44k (eli pari tonnia nettona per kk (koska kenenkään ei kannattaisi orjapalkoilla mennä enää lainkaan töihin)) mutta vaikkapa 10m/annum tekevä saisikin jo 9 980 000 puhtaana käteen, eikä tekisi yritystään Viro-Cayman Saarille, verosuunnitelen Suomen valtion kutittelemaan höyhenillä kulkusiaan.

    Tällöin olisi aito tasaverotus, jolloin em sijoittaja-tason tuloja tekevän KANNATTAISIKIN alkaa maksaa yli 44k vuosipalkkoja, koska se olisi AINUT tavanomainen rahakannustintapa pitää työntekijät remmissä. Mutta jos ja kun työntekijät tekisivätkin ylitöitä(ekstratunteja jne), niin se kannattaisi tosissaan, koska ilman %progressiivista tulo-lasikattoa, siitä toiminnastaan syntyisikin tuolloin silloin SUORAA nettoekstraliksaa, jota ei valtio parasitoisikaan enää, jolloin alati korkeamman mielialan kautta tuottavuus sekä tehokkuuskin jopa, nousisi. Paradoksaalisesti, tästä kaikesta hyötyisi valtio eniten, koska mm. yritysten tuottavuus kannustaisi ottamaan töitä vastaan, tekemään töitä, maksamaan kunnon palkkoja, sekä jalostamaan yritystoimintaa asteittain kehittyvänä yrityksenä muillakin paikkakunnilla, koska reaalitarve työntekijöille syntyisi - josta seuraisi nimenomaan positiivista ekstraverotuspotentiaalia, luonnollisesti.

    Ja vaikkakin tosi kehnosti selitetty tässä, koska en viitsinyt panostaa konseptiin jk ei ketään voisi vähempää käytännössä tietenkään taaskaan kiinnostaa, koska 2mrd start-up allokaatiothan nuorempi-Rydman (wanhemman kuvan olles siellä yhen tietyn portaikoin seinällä) jakaa tuon kaiken sisäisesti "omilleen". .niin toinpahan nyt esiin sen, että jos tahtoa olisi tukea Suomen ynnä suomalaisuuden hyvinvointia.. tuo siirto olis tismalleen yksi suurosa sitä, kuinka toistakytävuotta jo nollasummapelaava talous peruskorjattais.

    Minua ei oikein jaksa liikuttaa Suomen menot; voivat olla puolestani vaikka triplat vrt nykyiseen. Ja se on ihan fine. Mutta mikä minua kiehtoi, pitkään, oli kuinva vaikuttaa positiivisimmin Suomen tuloihin. Ja kuten urvon (samariinin-)edellishallituskaudella kopioima sananlasku menee.. where theres a will, theres always (or already) a way. Ml. pelastaa Suomen valtiokonttori MAAILMAN ylijäämäisimmäksi.

    Mutta nuo ovat maallisesti ajatellen suht suuria asioita, eikä tahtoa ole asetella edes snadeimpia strategisia erehdyksiä kuntoon, saatika et alettais oikeasti korjata vuosikymmeniä kestäneitä strat virheitä..

    Äänestä

Suomalaisten etuoikeus on olla kupattavana omassa maassaan.

Äänestä
  • Edelleen: Onko jk PAKKO?!

    ..yli ½ Suomen kansakunnast kun sanookin JÄMERÄSTI, että nyt riittää Suomen ulkoa saneltu tuhoaminen, niin tuo turha kähmintä-kavallus-parasitointi-suhmurointi, ihan kaikkikin, päättyy kuin seinään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko suomalaisuus sittenkään onni ja etuoikeus? Tutkimustulos kertoo kansalaisten mielipiteen

https://urly.fi/3I5U

Em koe että olisi mitenkään onnen kantamoinen syntyä Suomeen!

Suomi on maailman Johtava koulu ja työpaikka kiusamisvaltio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu