Olen holestuneena seurannut Suomen paperiteollisuuden tilaa. Sillä menee tosi huonosti. Palkkakustannuksetkin ovat peräti 15% kaikista kustannuksista! Kun puhutaan noin suurista prosenteista, niin ei ihme että metsäteollisuuden pamput ovat panneet tehtaat seis! Tuo ei kerro vielä koko totuutta! Näytteleväthän siivoojien ja konnossapidon palkat
tuosta 15% palkka kustannuksista pari kolme prosenttia! Kyllä tuollasen menoerän takia pitää työsulku olla päällä ainakin jouluun saakka! Muutenhan siivoojat ja kunnospito porukka hyppii silmille! Tämän asia on huomannut jo ajat sitten sos.dem. johtoinen Metalliliitto! Siellä ei siivoojat silmille hypi! Vuorenmaa on kunnon demarina, kuten Lipponen sanoi! Pistäny köyhät kyykkyyn! Kuten sanonta kuuluu!
tuosta 15% palkka kustannuksista pari kolme prosenttia! Kyllä tuollasen menoerän takia pitää työsulku olla päällä ainakin jouluun saakka! Muutenhan siivoojat ja kunnospito porukka hyppii silmille! Tämän asia on huomannut jo ajat sitten sos.dem. johtoinen Metalliliitto! Siellä ei siivoojat silmille hypi! Vuorenmaa on kunnon demarina, kuten Lipponen sanoi! Pistäny köyhät kyykkyyn! Kuten sanonta kuuluu!
Vastaukset 7
Vanhimmat
viimeinen pisara jossain kulkee - nyt se on 15% joka on kokonaiskuluihin suhteutettuna ihan kohtuullisen paljon - yrittäjät tämän tietävät.
Paperiliiton tai siitä erkanevien halukkaiden pitää perustaa oma paperitehdas ja lähteä kilpailemaan maailmanmarkkinoille. Markkinataloudessa se on mahdollista - sitten ei tarvitse laskeskella ja epäillä ja kadehtia ketään.
et pysty katsomaan totuutta silmiin! Taidat olla miespuolinen porvareitten "tyttöystävä"! Onko vaimoskin jättäny sinut!
Metsäteollisuuden tuotannon arvosta menee noin puolet erilaisiin veroihin.
Työntekijöitten käteenjäävät palkat ovat alle kymmenesosa tuotannon arvosta, firmojen omistajille jää tuplaverotuksen jälkeen pari prosenttia.
Puolet ei riitä. Paperissa on lisäksi piiloveroja, jotka myös tulee lisätä siihen. KUn paperia liikutellaan, siinäkin on veroa, polttoaineissa, kuskien palkoissa ym.
Paperituotteen hinnassa on veroa 72 %. Työn osuus on 4.2 % (siihen on laskettu myös metsäkoneen kuljettajan työ, myyntimiesten työ ym. työ eli kaikki työ, mitä paperin hintaan tulee).
On ihmeellistä, että työnantaja puoli yrittää epätoivoisesti vähentää tämän työn osuutta paperin tuotantokustannuksista kun se voisi painostaa hallitusta lopettamaan työttömyyden ylläpidon.
Jos hallitus lopettaisi työttömyyden ylläpidon eli muuttaisi työttömyysturvalakia niin, että kaikilla olisi automaattisesti sovitteltu päiväraha ja itsensä tai toisten työllistäminen voisi tapahtua ilman rangaistuksia, niin paperin hinnasta katoaisi 36 prosentin verran kustannuksia muutamassa vuodessa.
Siitä riittäisi sekä työntekijöille, materiaalin myyjille, omistajille että paperin hinnan alennukseen, jotta saataisiin paperia kaupaksi kaikki mitä sitä valmistaa pystytään.
Paperin työntekijöidenkin kannattaisi hyväksyä TUPOn mukaiset sopimukset ja lisätä vaatimuslistaansa että ne hyväksytään jos hallitus muuttaa työttömyysturvalakia niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Ei tarvitsi Vanhasenkaan rukoilla lopettamista. Hän vain pikasäätäisi lakimuutoksen (se kai voidaan aikaan saada parissa päivässä) ja sen jälkeen kumpikin osapuoli paperissa hyväksyisi TUPOn mukaisen sopimuksen, ilman mitään heikennyksiä nykyiseen.
Niin helppoa se olisi jos päättäjämme olisivat ammattitaitoisia.
Suomessa veroaste on 47% bruttokansantuotteesta, miksi se poikkeaisi metsäteollisuuden kohdalla?
Tai on se hieman korkeampi, monella muulla alalla tulot ovat pienempiä ja veroa vähemmän.
Ehkä ei riitä siksi, että bruttokansantuote ei ole pelkkää kotimaista teollisuutta. Suomessa, alasta ja toiminnasta riippuen verot ovat tuotteissa pääosin 35-85 %. Kun otetaan mukaan bruttokansantuote, veroskaala laajenee edelleen, on bruttokansantuotetta lisäävää toimintaa johon ei sisälly yhtään veroja.
Mitä kotimaisempi tuote, sen suurempi siinä on veron osuus. Jos ulkomainen sijoittaja hankkii ulkomailta koneen ja sijoittaa sen Suomeen, veron osuus saattaa jäädä alle kolmenkymmeneen. Kuitenkin tämä lisää bruttokansantuotetta koko arvollaan. Tästä syystä kotimaisella paperilla verojen osuus on huomattavasti korkeampi kuin jollakin täysin ulkomaisella tuotteella joka meillä on myynnissä.
Lisäksi, kaikki maksuja ei lasketa veroiksi. Jos otetaan mukaan veroluonteiset maksut, kuten tv-maksut, tietyt eläkemaksut ja vastaavat, mitä on käytännössä pakko kuitenkin maksaa, osuus kasvaa noin 15 miljardia euroa.
Kysehän näissä on yleensä siitä, että saadaan näyttämään joku asia hyvältä. Esimerkiksi työttömyys saadaan näyttämään hyvältä (tai ei ainakaan niin pahalta) kun jätetään laskematta työttömiin työttömyyseläkeekkeelle siirretyt, työllisyyskoulutuksessa olevat, harjoittelijat, puolison tuloilla elävät, työttömyyden vuoksi opiskelevat, työttömyyden vuoksi työkyvyttömyyseläkkeellä olevat sekä muutamat muut ryhmät.
Todellisen 33 prosentin työttömyyden asemasta voidaan sitten sanoa että työttömyys on 7 %. Näin myös verotuksessa. On mukava väittää että verot ovat 47 % kuin todeta että työn arvosta veroihin menee 80 ±5 %.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000009077001